¿Tú te pondrías un burkini?¿Tu obligarías a tu hija de 13 años a ir con velo siquiera a misa?

Lo de la defensa del Burkini de forma irresponsable por parte de “modernos” occidentales, haciéndolo de forma indiscriminada, es una solemne tontería, fruto de nuestro liberalismo decadente y poca solvencia ideológica. La izquierda laica, lo es con todas las religiones y si exigimos a la Iglesia Católica no injerencia política y denunciamos sus imposiciones, el velo islámico es una imposición contra la mujer en la mayor parte de los casos. Además de esta forma no apoyamos a las feministas árabes, perseguidas y asesinadas muchas de ellas. Lo del burka o nikab es una imposición tribal y religioso-fascista contra la mujer. No está claro que sea propiamente del islam. Es como si la iglesia católica obligará a las mujeres a ir con velo y cubiertas hasta los pies, (de hecho lo hizo y fue combatida por los republicanos laicos, Liberales consecuentes, feministas y la izquierda).
Nos rebelaríamos todos si los curas volvieran a golpear en los colegios o discriminar a las niñas.

La mujer musulmana está sometida a una tremenda presión y violencia estructural. Parece mentira que “progresistas” defiendan el burkini. Una cosa es prohibirlo y otra jalearlo. Seguramente las personas que lo hacen ni conocen el mundo arabo-musulmán rigorista ni a a musulmanes radicales, yo si. La verdad no deseo a ninguna mujer vivir en ese ambiente. Por favor no habléis de libertad. Si nos podemos reír y lo hago de las monjas y denunciar los curas y lo hago, los musulmanes rigoristas también deben ser objeto de nuestras denuncias. Hay que ser solidarios ya de una vez con los árabes progresistas y de izquierdas y laicos que están siendo masacrados por el ISI y sus satélites e incluso musulmanes no radicales.
El socialismo es satán y la izquierda es el diablo, tanto para un musulmán ortodoxo como para un cura de los años cuarenta del siglo pasado era un republicano o un rojo.

Nasser, el gran y lúcido líder egipcio, socialista y antimperialista encarcelaba a los Hermanos Musulmanes ¿Por qué?

Los árabes de izquierdas están siendo perseguidos, asesinados y prohibidos en muchos países musulmanes. El otrora importante movimiento socialista árabe y laico a sido masacrado entre Arabia Saudita, el islam rigorista, los Hermanos Musulmanes, Israel y la CIA en santa alianza.

Vamos a comenzar a ser sensatos de una vez y de paso solidarios con las hermanas y hermanos socialistas árabes y dejar de reír las gracias a los fascistas religiosos, sean de la religión que sean, también del islam rigorista.

El PP chantajea. Otros presionan y el PSOE en medio calla, no es no; pero ¿Para hacer qué

Todo el mundo en la izquierda y entre los populistas progresistas está hablando de un gobierno de progreso. Pero ¿cuál será su política económica? La economía es política y ahora ya nadie habla de economía y eso es muy peligroso y quiere decir que o bien no quieren cambiar nada y por tanto se callan o bien la ignoran, solo saben marketing y entonces también malo.

El PP ya sabemos lo que va a hacer si forma gobierno. Tal vez con alguna concesión pero su programa es lo que Bruselas diga y lo que Berlín mande. Austeridad, ósea recortes y seguir con la política de acumulación de capital a base de salarios pobres para dar liquidez a las grandes empresas. Pagar la deuda para darle negocio a los bancos. Keynesianismo radical de utilizar fondos públicos al objeto de salvar bancos privados, negocios privados y privatizar lo que quede público. Keynesianismo al fin y al cabo, es lo que la Unión Europea está haciendo, dando inmensas cantidades de dinero público, para salvar el sector privado y que este sea el motor del desarrollo. Pero es que son inversiones públicas. Keynesianismo al servicio de los ricos y sus bancos. Este es el programa económico de los conservadores. Porqué ojo, se están invirtiendo inmensas cantidades de dinero público.

Por eso su chantaje contra el PSOE es tan fuerte. Pero es que el programa económico del sector progresista o la bancada del centro-izquierda y el cambio (PSOE incluido), solo contrapone como modelo económico un keynesianismo en sentido contrario o tal vez más correcto. No es malo esto, es mucho mejor sin duda. Pero el keynesianismo digamos social, plantea que hay que invertir en protección, ayudas al empleo e inversión pública que permita volver a hacer crecer la sanidad, la educación, la cultura, las pensiones… Es un claro avance, sí. Pero ahí nos toman la medida: Si entre keynesianos anda el juego y en el fondo nadie plantea ningún cambio y todo se mueve en el terreno de juego del sistema, del capitalismo, hay que captar y recaudar más impuestos y eso ya no le gusta a todo el mundo y menos a los electorados de clases muy altas y poseedoras, pero también a ese magma llamado clase media. Luego aquí comienzan las dificultades.

El problema es que en el mundo progresista nadie se atreve a plantear un programa que supere a la economía neoclásica, al neoliberalismo y por tanto defienda un programa socialdemócrata lo cual produce terror. Se está en un programa socioliberal o de populismo progresista, pero en ambos casos no se cuestionan asuntos de mayor calado.

Bueno, ¿Cuál es la diferencia? Pues sencillo. Un programa socialdemócrata y estoy hablando de seguir las tesis de Berstein y de otros clásicos más moderados  o los laboristas británicos de 1945 por ejemplo, -sin plantearse cambios más radicales-, habrían nacionalizado todos los bancos rescatados. Habría nacionalizado los sectores estratégicos, comunicaciones y telecomunicaciones. Toda la red de protección pública y la enseñanza sería pública. Si estamos dando dinero público a las grandes empresas privadas, al objeto de que estas se mantengan, pues lo lógico es nacionalizarlas y es más barato. Porqué que afirmar que los privados y capitalistas gestionan mejor, es absolutamente falso o en caso contrario ni habría crisis, ni quiebras, ni paro.

Porqué la economía señoras y señores ciudadanos se está gestionando según principios liberales ortodoxos precisamente para violarlos a base de transferir dineros del tesoro público al sector privado y enriquecer a especuladores, grandes empresas constructoras corruptas, fabricantes de armas, químicas, farmacéuticas, o a conseguidores diversos de dinero público para enriquecer los capitalistas privados, que de capitalistas puros tienen bien poco, pues viven insisto del dinero público.

Ese es el problema. Los estados occidentales se han convertido en un gran banco que presta duros a cuatro pesetas a los constructores de grandes infraestructuras o de medios de transporte, comunicaciones, medicamentos o de bancos.

Por tanto no hay programa económico diferente, solo hay enmiendas parciales a la ley de acero de la economía neoclásica y neoliberal.

 Y ni esas acepta el IBEX y los banqueros. Por eso los chantajes para impedir un gobierno que introduzca cambios, por elementales que sean. Solo un gobierno neoliberal garantiza las transferencias masivas de renta de pobres y clases populares a ricos y el IBEX. Aunque si el gobierno es de signo diferente, a nadie le quepa duda que la extorsión continuará y de forma muy fuerte con el inefable apoyo de Bruselas y Frankfurt; la City y Wall Street.

Sería pues imprescindible, cuestionar el papel indigno del Banco Central Europeo y de la propia Unión Europea, que siempre actúa en favor de parte, los poderosos. Habría que nacionalizar los bancos y cajas de ahorros rescatados. Nacionalizar los sectores de distribución y generación energética así como empresas de comunicaciones y telecomunicaciones. Sería más barato para el estado y las personas por tanto.

Mientras la principal tarea de los gobiernos sea transferir fondos a los intereses privados, no será posible ningún cambio real y apoyar con fuerza a la economía social, las pymes, la agricultura, la soberanía alimentaria y por supuesto la sanidad y farmacia, la escuela, los cuidados y la protección acabando con la austeridad y garantizando pan, trabajo y techo, incluidas rentas tipo básica. Construir infraestructuras verdaderamente necesarias para las personas.

Los demagogos son ellos, los que nos hacen creer que la economía no tiene ideas políticas y que no es posible ni más justicia, ni avanzar hacia el socialismo en democracia. La economía es el arma de dominación de los poderosos.

El pin pan pum en la Zarzuela. O como dejar gobernar al PP sin pringarse.

descargaCarlos Martínez, Politólogo

Hemos de volver a llamar a la movilización y hacerlo ya. Para el 22 de Octubre mismo. Que nadie ponga excusas. El rigodón de la Zarzuela solo se acabará si las clases populares y trabajadoras, las personas mayores, las mujeres y los jóvenes volvemos a mostrar que somos las dueñas de nuestro destino. Al menos que en nuestra hambre mandemos nosotras. Si no nos proponemos cambiar el sistema, nada será posible.

 

Asistimos nuevamente a una extraña ceremonia repetida para la formación de Gobierno, en la que pareciera que todo el mundo está dispuesto a que gobierne el PP, pero sin que se note. Que la culpa la tenga otro. Con una premisa, que se moje el PSOE y nos deje a nosotras y nosotros la oposición. La realidad es que el PP está solo. Nadie se quiere aproximar a un PP corrupto, mafioso y autoritario. Conservador y mentiroso. Neoliberal y representante de la Europa-Alemana (por Merkel y sus políticas) en el reino de España. Nadie quiere ir con las personas que más han hecho sufrir a las débiles de este estado. Es además la representación de la crisis del régimen, del sistema, incapaz de auto sustituirse pero también de ser creíble.

Con una salvedad, entre todos están consiguiendo poner en el candelero al monarca, que aparece como la única institución sólida. Por tanto entre tirios y troyanos están asentando la corona. Aviso a los demasiados incautos.

El PSOE es la cesta de todos los palos. Ganada a pulso su situación por sus miedos e incoherencias. Lastrado de ambiciones y carente de lucha ideológica, por carecer ya de ideología y metido de lleno en la lucha de poder interno. El PSOE sabe que abstenerse o votar PP será para ellos lo mismo, a efectos prácticos. Por tanto, se manifiesta de forma clara por el no, pero este no, no deja de estar condicionado. No por la mal llamada “vieja guardia “sino por restos del felipismo que no es lo mismo, pues he de aclarar que muchas y muchos veteranos socialistas están muy asqueados de esta situación. Por cierto tienen ese club de exministros felipistas, menos capacidad de influencia ya en ese partido de la que al PP le gustaría e incluso Podemos denuncia. Hoy en el PSOE manda ya otra generación. Pero a pesar de ello, el problema del partido de Sánchez es que no ha logrado librarse de la vitola de la razón de estado, entendida como defensa de la corona y del statu quo.

Ciudadanos además de ser de derechas y ultra-españolistas y neoliberales, como el PP, es un partido cobarde y que solo subsiste a base de engañar, haciendo creer que son, lo que no son.

Los nacionalistas catalanes y vascos, moderados y de derechas, ya han pactado todos ellos con el PP, por tanto no sé por qué tanta gente del cambio y de Unidos Podemos, se extrañó del pacto de la mesa del Congreso. Seguramente cuando eso lo dieron en su Facultad, ese día habían hecho novillos. Este sería su enésimo acuerdo. Además coinciden mucho en política económica y exterior; todos son atlantistas, claro que esto también va ya por todos los barrios.

Unidos Podemos, se estrelló con el pacto de la mesa congresual. Sus puestas en escena les pierden, pero también su transversalidad y su despiste sobre qué hacer con el régimen y el sistema. Todo pasa factura y lo digo con cariño. Ahora están condenados a que el PSOE se estrelle y les haga otro favor. O bien a que el PSOE reaccione bien y les lleve a algunos ministerios. Pero claro, para eso, primero habrá que ver con que programa. Pero sobre todo, qué hacer con el programa oculto que hoy por hoy todo el arco parlamentario, todo, todo, tiene. Por ejemplo antes de hacer un hipotético gobierno de progreso, habría que preguntarse qué se va a hacer con la mal llamada deuda pública. El techo de gasto y la contención en inversión pública que Alemania impone. Las partidas del presupuesto a segar para hacer efectivos los 10.000 millones de euros que Bruselas exige de recortes para comenzar a hablar etc. etc. etc. Porqué negociar con Bruselas, pues… Le pueden preguntar a un tal Txsipras. Por tanto, la única solución es de inicio, al menos, la amenaza de ruptura de cuajo con la UE y plantar cara a su autoritaria y cruel burocracia; plantarle cara a la Troika y movilizar para ello a todo un pueblo en defensa de nuestra soberanía y libertad ¿Están dispuestos a hacerlo? Además… ¿Qué hay del repunte del crisis de 2008 y las próximas quiebras bancarias en Europa? ¿Cómo se van a enfrentar al nuevo Keynesianismo de guerra que la OTAN impulsa? Más sumisión a los EE.UU o ruptura con los programas de rearme e inversión y agresión militar, sería la pregunta. Si algo afecta a la soberanía de España es la OTAN.

Se puede decir que esto es imposible. Pues no. Es muy difícil, pero alguien y alguna vez se tiene que comenzar a hacerlo. De hecho si no se forma un gobierno dispuesto a enfrentarse a la UE, al BCE, a la Troika en resumen, será imposible avanzar. Pero factible es insisto. Europa del este está siendo gobernada poco a poco por partidos de extrema derecha. Pues bien, estos partidos que para mí no son ejemplo de nada, están sin embargo plantándole cara a la UE y la burocracia de Bruselas. Lo están haciendo y Bruselas es incapaz de defender la debilitada democracia en el este europeo, demostrando que a cambio de políticas neoliberales, está dispuesta a consentir políticas xenófobas y ultranacionalistas. Nos guste o no, esos populismos de extrema derecha, si están conectando con sus pueblos.

Ante este panorama, las izquierdas deben dejar de ser perritos falderos de la oligarquía burocrática de Bruselas y los banqueros privados que controlan el Banco Central Europeo, el FMI y ahora el MEDE, no se olvide ya este nombrecito.

En caso contrario, el gobierno de progreso, deberá recortar, seguir con la austeridad y como mucho podrá suavizar medidas, curar heridas no profundas, pero no cambiar. Valdrá la pena que no se robe, que no haya corrupción, eso va de suyo, pero cambio económico, no habrá.

Por tanto yo creo, que habría que alejarse de tacticismos y teatro. Articular un gran acuerdo social contra el PP, de carácter regeneracionista, pero al mismo tiempo que liquide la legislación injusta, reaccionaria y favorecedora del capitalismo de amiguetes que el partido de Rajoy impone; amen de redistribuidora. Habría que ir a más democracia y para ello, es imprescindible cambiar la ley electoral, la Constitución y redefinir nuestra relación con la Unión Europea. Pero esta gran alianza no sectaria por el cambio debe impulsar movilizaciones. Hay que salir a la calle a defender con dignidad nuestro futuro y cambiar nuestro presente.

Lo que ocurre es que el PP con estos resultados electorales no quiere gobernar en minoría y busca cómplices. Porqué sabe que en minoría, si no controla el Parlamento y las izquierdas ganan las calles, no va a poder imponer su programa. El PP no solo quiere el gobierno, lo quiere para seguir haciendo lo mismo. Si no encontrará compañeros de viaje, irá a unas terceras elecciones. Así hasta que pueda volver a mandar.

Estamos en una democracia parlamentaria y en ella el papel del Congreso de los Diputados es fundamental. Los parlamentarios y parlamentarias deben ocupar el edificio, hacerse fuertes en él y exigir otras políticas y la derogación de tanta ley cavernícola y antisocial. Deben demostrar con hechos que podemos confiar, es más, volver a confiar en ellas.

Pero los demás hemos de volver a llamar a la movilización y hacerlo ya. Para el 22 de Octubre mismo. Que nadie ponga excusas. El rigodón de la Zarzuela solo se acabará si las clases populares y trabajadoras, las personas mayores, las mujeres y los jóvenes volvemos a mostrar que somos las dueñas de nuestro destino. Al menos que en nuestra hambre mandemos nosotras. Si no nos proponemos cambiar el sistema, nada será posible.

Homenaje a los olvidados desde un Julio de nostalgia y confusión

En memoria de los más de 500.000 soldados españoles del Ejercito Popular leal, que combatieron en una guerra que se inicio tal día como hoy en la Comandancia Militar de Melilla. Fué el 17 de Julio de 1936.

Cuando se habla de la guerra, que tal día como hoy se inicio, se olvida siempre injustamente a los miles de voluntarios murcianos, albaceteños, granadinos, vizcaínos, valencianos, asturianos o conquenses entre otros muchos de tantos pueblos y ciudades que se fueron a luchar primero en las columnas sindicales de CNT y UGT y luego en las brigadas mixtas.  Ellos eran de Ciudad Real o de Madrid o de Hospitalet o de Lorca o de El Cabañal; gracias a los sindicalistas que tomaron las Atarazanas, el cuartel de la Montaña o el cuartel de Caballería de Valencia.No habían nacido en Londres o en Paris o Nueva York, pero, fueron los que el 18 de Julio y días posteriores pararon el golpe y después los que fueron la principal carne de cañón durante tres largos años del Ejercito constitucional, cuando tras el fracaso del 18 de Julio el fascismo inició una guerra larga, dura y cruel.

Muchos eran muy jóvenes y murieron vírgenes en la toma de Teruel,  la ofensiva de Extremadura, Amorebieta, el Mazucu, la de Córdoba, la batalla de Levante o el Ebro. A ellos los injustamente olvidados, a ellos nuestros bisabuelos, abuelos y padres quiero recordar hoy.

A ellos que luego llenaron los campos de concentración, los batallones de trabajadores o fueron expulsados del magisterio nacional; a ellos los depurados. A ellos los que lograron salir de su patria y murieron luchando por la libertad de Europa, contra los nazis y fascistas. Lucharon y murieron esos excombatientes de la República Española, en las arenas de Bir Hakein frenando a Rommel, en Montecasino, los campos de Francia siendo columna de la Resistencia, tanto en las FFI como las FTP; o luego en el maquis en las serranías de España o el Valle de Aran. Quiero recordarles hoy a todos ellos y también a las combatientes de primera hora, represaliadas después y sostén indispensable del maquis.

No os debemos olvidar. Gracias inmensas a los voluntarios extranjeros, si. Pero gracias a la juventud obrera española sacrificada desde 1936 hasta casi su muerte, los que lograron sobrevivir. Gracias a los soldaditos de las Brigadas Mixtas, gracias a los miembros de las Brigadas de Carabineros, gracias a los combatientes españoles en las Brigadas Internacionales que en muchas de ellas eran hasta el 50% de sus miembros. Gracias a los regimientos y oficiales que fueron fieles a la República, gracias entre otros muchos a Don Vicente Rojo o al General Escobar. Gracias a nuestros héroes, muchos, demasiados de ellos injustamente olvidados.

Harto ya de estar harto yo me cansé… De disimular

 

Imagen, televisión, medios, marketing, redes… Y en la red. Estamos enmarañados y seguimos dando, excepto el PP, una imagen de despiste monumental. Hemos vivido un proceso electoral culminado el 26 de Junio de 2016, que se puede definir como un gran engaño o siendo más condescendientes, una gran ensoñación inducida. Una ensoñación –repito- colectiva que varias televisiones y grupos de comunicación privados han creado, aunque también intuyo la larga mano de Arriola (el estratega del PP) tras todo esto. Me dijeron que Arriola ya andaba en el asunto hace casi dos años. Me lo dijeron y no puedo revelar la fuente. La intención del gurú de la derecha de reventar el PSOE y de hacer añicos la izquierda al objeto de encumbrar el PP y garantizar su dominio.

La verdad hacerle daño a un partido como el PSOE que no ofrece ninguna novedad, ni es capaz de reinventarse, -aunque deseo que no como le presiona PRISA y el IBEX- es decir que se haciéndose todavía más de derechas; sino sabiendo encontrar donde está la mayoría social y ese es su problema. Si hace caso a PRISA y a González sencillamente desaparecerá. Las fuertes presiones para que vote en favor del Gobierno de derechas o bien “facilite” la gobernación de Rajoy, por parte de personajes que lograron que el PSOE abandonara el socialismo y la defensa de la República, olvidara el legado de Pablo Iglesias e incluso el de Besteiro y se zambullera de lleno en la “razón de estado”, en la pérdida de su independencia ante el régimen y los poderes financieros, que ahora presionan para acabar de destruirlo, acabaría cerrando el círculo previsto por Arriola.

Pero estoy muy harto de que se argumente por parte de gurús del partido PODEMOS acerca de las causas de su bajada de votos y uno de los argumentos sea los ataques recibidos –cuando en una campaña electoral todo el mundo ataca a todo el mundo y la derecha más y siempre contra toda izquierda que aparezca por más moderada que sea-, pero desde luego lo que riza el rizo ya, es que hayan quejas de ausencia en los medios, cuando no solo no ha sido así, sino que disponen de al menos dos televisiones privadas que les apoyan decididamente, más la simpatía de numerosos periodistas algunas y algunos de ellos, muy influyentes. No, las causas han sido otras y las deben analizar con seriedad y no con hooliganismo.

Lo que es impresentable y detestable es cargar contra personas mayores, es despreciable. Primero porque ese voto suele ser muy fiel a cuestiones de clase, origen y también identidad. Muchos de ellos han sido los y las conquistadoras de ese estado de bienestar que el PP y la UE están destruyendo; ex huelguistas, ex resistentes, sindicalistas, feministas; claro por supuesto muchos también de derechas. Pero muchas y muchos de izquierdas y tal vez ese es parte del problema, repito, muchos de izquierdas. Ningún partido que no tenga en cuenta los problemas de los mayores y les valore, puede ganar las elecciones en un Estado, con la pirámide de población, casi invertida.

Hemos estado ante una campaña plana, por parte de todos. Todos. Pareciera que la Unión Europea no existía. Que la burocracia de Bruselas no está esperando al próximo Gobierno para imponerle o bien negociar con él nuevos recortes. Que el Banco Central Europeo y el MEDE y la propia UE no van a imponer el pago de la deuda llamada pública a cualquier precio. Ante esto, hay que plantarle cara, con decisión a la TROIKA.

 Pareciera que no existe un keynesianismo militar en el que la OTAN con una política agresiva y violenta está tratando de imponer el dominio occidental y de paso enfrentándose indirectamente a rusos y chinos. Acciones OTAN que están provocando inseguridad y actos violentos injustificables contra ciudadanas y ciudadanos occidentales. Pareciera que no existe Palestina e Israel… Pareciera que vivíamos en un mundo feliz circunscrito tan solo a Españistan.

Así, ni auditoría de la deuda, ni la política de la UE y la propia UE, ni el BCE y que hacemos con él, cuando son asuntos de política interna, al igual que la OTAN y la paz, también.

Cierto es que se han hecho esfuerzos y ha habido mucha ilusión, pero movilizar solo sentimientos, aun siendo estos muy importantes, tiene el grave peligro de que si no se alcanza el objetivo, viene el desánimo y la frustración, o bien se dicen muchas tonterías. La cosa no iba de reformas, iba de iniciar un proceso constituyente. Tampoco iba de ser la fotocopia de nadie.

Ahora la cuestión es señalar con valor soluciones y no seguir al abanderado, porqué muchos no lo tenemos. Tampoco pertenecemos a la tradición ideológica que ha tratado sin éxito de lograr el sorpasso.

Por tanto hay que construir partido, hay que hacer política organizada y de debate, no de mercadotecnia. Hay que construir socialismo democrático y partido socialista y advierto a los hooligans que no hablo del PSOE, que ojala regrese al socialismo democrático o la socialdemocracia consecuente.

Pero mientras eso hacemos los socialistas, hay que tener al menos un objetivo claro colectivo y es acabar con el dominio del PP y de Rajoy; de ambos. Hay que regenerar el estado, limpiar las cloacas, acabar con la corrupción, los recortes, la criminalidad de los poderosos para con precarios, pobres, personas sin recursos y trabajadoras y trabajadores de sectores emergentes, nuevos así como la hostelería en todas sus facetas y oficios. Hay que situar al trabajo y al salario, a la dignidad laboral de las personas en el centro de la agenda política y hay que reconquistar la democracia y para ello expulsar al PP a donde se merece es imprescindible. Luego habrá que buscar acuerdos, pero en las antípodas de donde los poderosos y las personas del sistema quieren.

Por tanto, la democracia y la dignidad exigen que Rajoy no gobierne y para ello hace falta, entendimiento, inteligencia, generosidad, ideas y principios. Nunca nadie decente podrá pedir que gobierne el PP tras todo lo que ha hecho, robado y se sigue descubriendo.