¿Pero qué está pasando en los puertos?

 

 

Ya hay convocadas huelgas en nuestros puertos, para la última semana de junio y primera de Julio tras una huelga total de 48 horas finalizada el 15/6/2017 a las 24h. La huelga dada la unidad, la elevadísima sindicación del sector, su tradición y su cultura ha sido del 100/100 en todo el estado y así será en las siguientes ediciones.

Las y los estibadores saben que se juegan mucho. Su empleo. El decreto del Gobierno validado en las Cortes gracias entre otros a Ciudadanos y nacionalistas burgueses vascos y catalanes, tras ser rechazado por muy amplia mayoría en un primer intento, es en realidad una RECONVERSIÓN INDUSTRIAL. Un ERE encubierto. Tan solo dispone de consignación presupuestaria para despidos, bajas incentivadas y prejubilaciones. El gobierno del PP que le ha puesto las cosas a la patronal como se “las ponían a Fernando VII” y ha jugado a defender los intereses del banco JP Morgan y las multinacionales chinas del transporte marítimo, no puede ponerse a ahora de lado y decir que no va con él. Además el decreto viola el convenio 137 de la OIT, por lo que entendemos muchas, es ilegal. Es el gobierno de Rajoy el primer responsable de la huelga y la patronal mayormente extranjera, su única y exclusiva beneficiaria.

Todo esto humildemente, algunas personas como yo entre ellas, llevamos meses advirtiéndolo y denunciándolo en medios de comunicación virtuales, medios sindicales y partidarios y por redes sociales, así como a los propios estibadores. Advirtiendo también a quien nos ha querido escuchar que la patronal no iba a negociar fácilmente, teniendo un decreto que les beneficia tanto. Pues despide o prejubila a costa del erario público y encima introduciendo a las nefastas ETT en los puertos precariza unos de los sectores laborales con empleo más estable y salario más digno del estado español.

El PP y JP Morgan además de chinos y sus testaferros españoles tenían desde hace años el objetivo de desregular la estiba portuaria y acabar con un sector regulado que cumple por cierto con la directiva de transportes de la Unión Europea y el convenio 137 de la OIT además de con la legislación española que está demostrando ser pura filfa. Todas y todos los que se jactan de defender el estado de derecho y las leyes españolas las vulneran ahora con un decreto ley, así como por una sentencia que siempre denuncié del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El decreto Serna/JP Morgan/UE es el instrumento que provoca la huelga. Todas las personas de bien deberían saber que la intención del Gobierno, el PP y la Unión Europea, no es desmontar una “mafia” de trabajadores (resulta sangrante que un gobierno tan corrupto, hable de mafias) sino precisamente introducir las mafias del transporte internacional y acabar con unos y unas trabajadoras que nadie les regaló nada como ya hemos explicado en otros artículos.

Ahora el segundo paso, si consigue doblegar a los y las estibadoras, será privatizar los puertos o acabar de hacerlo pues en muchos de ellos ya hay rejas interiores y guardias de seguridad privados protegiendo instalaciones privadas y echando de su cometido laboral a lo que fueron los guarda muelles, ahora policía portuaria, que debieran ser junto a la Guardia Civil los únicos garantes de la seguridad en fronteras españolas como son los puertos. 

Se trata de privatizar todo, Se trata de vender nuestros puertos, se trata de precarizar todo el empleo. Se trata de sustituir trabajadores bien pagados por precarias y precarios o marineros mercantes tercer mundo mal equipados y peor pagados y alimentados a bordo. Se trata de JP Morgan y los chinos y vamos a dejarnos de tonterías.

Si alguien de los que están lanzando una campaña falsa y tendenciosa contra trabajadoras y trabajadores puede desmentir lo que se nos viene encima que lo haga.

Mientras tanto al resto de trabajadoras y ciudadanas de bien, les pido solidaridad con nuestros portuarios.

Carlos Martínez es politólogo y fue trabajador portuario (*)

(*) De Alternativa Socialista y Socialistas del Consejo Científico de ATTAC

La tarea más urgente del socialismo es liquidar la austeridad

La tarea más urgente del socialismo es liquidar la austeridad

Carlos Martínez del secretariado de Alternativa Socialista y SOCIALISTAS

Nada hay más perentorio para todas las corrientes y partidos socialistas democráticos que acabar de una vez con la llamada austeridad; en realidad transferencia de rentas del trabajo, de las clases populares y del bienestar y las pensiones a bancos privados, fondos financieros y grandes empresas capitalistas.

Corbyn lo ha entendido magníficamente y se ha convertido en el abanderado europeo contra la austeridad.

Sin embargo en Francia el hundimiento del Partido Socialista, fruto de sus políticas neoliberales y de la traición de sus propios neoliberales, ha propiciado la aparición de un Macron con fuerza y cuyos verdaderos intereses muy pronto descubriremos. Ni siquiera Mélenchon en las legislativas ha resistido el impulso Macron.

Pero el presidente de la República Francesa, llega con un programa neoliberal puro y duro y una reforma laboral bajo el brazo, que o encuentra la resistencia de los sindicatos y la calle o desmontará muchas conquistas obreras francesas.

Por eso liquidar la austeridad es no solo –que también- recuperar el poder adquisitivo de las pensiones, que no haya ninguna trabajadora ni trabajador sin prestaciones de paro o de inserción garantizada, ningún niño pobre, sino también salarios dignos y empleo de calidad y estable.

Mientras haya precariedad, no habrá dignidad. Este es el resultado de las políticas de austeridad: los capitalistas remontan y se vuelven a enriquecer, mientras las clases trabajadoras y populares se empobrecen y carecen de derechos. La dictadura de los mercados es esto.

Por eso hay que apoyar las revueltas contra la precariedad como la de las y los estibadores. La resistencia de las Kellys y el combate de los taxistas contra multinacionales del fraude y el falso autónomo. El reino de la corrupción contra la clase trabajadora. La corrupción más grave que sufrimos es la de las y los capitalistas y grandes empleadores, chantajeando y explotando miserablemente obreras y obreros y al mismo tiempo defraudando al estado. Los corruptos, lo que hacen es desde las instituciones, consentir esa corrupción patronal. A ver cuando nos volvemos a enterar –puesto que las organizaciones obreras si lo sabían- que la corrupción es el estado natural del capitalismo y las riquezas para ser amasadas necesitan corrupción.

Macron es fruto de la traición socioliberal. Corbyn es el camino del socialismo en estas circunstancias concretas. Los puertos nos señalan la lucha necesaria. Por eso hemos de apoyar su reivindicación, que de esa forma todas y todos ganamos.

(Artículo escrito para el SEMANARIO SOCIALISTA)

La batalla total por la precarización del trabajo: El neoliberalismo rampante ahora quiere precarizar los puertos

Carlos Martínez es ex portuario, politólogo y del secretariado de Alternativa Socialista

Pensar que las cosas son por casualidad en este mundo controlado todo él por las grandes corporaciones económicas y grupos de poder vinculados a ellas, fortalecidos por las puertas giratorias de la política a los consejos de administración y viceversa es tan infantil que nadie lo cree ya. Sucumbir al fatalismo y buscar acuerdos negociados con ese mundo autoritario y que no respeta las reglas democráticas es  tarea imposible. Ellos y ellas han diseñado su mundo y van a imponerlo. Ante esto solo cabe la resistencia, la organización del Trabajo y el empoderamiento ciudadano. Sí, pero la única herramienta seria en mi opinión es la lucha de clases, puesto que en lo fundamental todo se basa en algo muy simple, la organización de la economía para obtener más beneficio y controlar a la gentes al objeto de que el planeta sea su gran centro de producción, finanzas y de su propiedad.

La precarización del trabajo es la lucha de la contra-revolución conservadora desde sus inicios con Reagan y Thatcher en los años ochenta del siglo XX. Acabar con los sindicatos, privatizar todo y libre circulación de capitales y mercancías, eso sí controlado todo por grandes bancos y multinacionales.

Trabajo cada vez más barato, en peores condiciones, para ganar más. Así de simple y así de sencillo. No hacer falta tener un doctorado.

Los sectores más combativos del movimiento obrero, deslocalizados, amenazados o bien precarizados. Los mineros británicos fueron la primera víctima.

En el estado español la Unión Europea desmontó la industria pesada y está cerrando la minería. La “reconversión industrial” le llamarón a despedir miles de obreros cualificados y sindicalizados, siderometalúrgicos en su inmensa mayoría.

Años después llegaron las reformas laborales y tras la de Rajoy la precarización se impone. Los nuevos sectores económicos compiten en precio y calidad, con personal joven tan cualificado como mal pagado. La pujante industria hostelera basa gran parte de sus beneficios en pagar mal a sus trabajadoras y trabajadores, además de tenerlos atemorizados con contratos temporales y sin derechos, gran cantidad de ellos en fraudulentos chanchullos de horas y días.

Ahora les toca a las estibadoras y los estibadores. Hay que precarizar los puertos, venderlos a grandes multinacionales y ofrecerles una nueva mano de obra precaria que esperan formar en cinco años (Véase el decreto Serna, que no es sino una reconversión salvaje) al objeto de imponiendo las ETT en los puertos ofrecer a las mafias y las grandes empresas del sector mano de obra barata. Como si en una actividad económica que amasa grandes cantidades de dinero y trabaja en paraísos fiscales y banderas de conveniencia, que es la marca de la casa, no pudiera pagar jornales decentes a trabajadores especializados y con grandes riesgos laborales.

Hace tiempo que se desarrolla una feroz campaña contra la clase trabajadora portuaria. Campaña mentirosa pagada por privilegiados capitalistas que tratan de convertir en “privilegiados”, valga la redundancia a los estibadores. El problema es que haya papanatas pobres que crean a los ricos y ven en la estiba su enemigo. La huelga de la estiba portuaria, no se puede perder, pues si ganan las multinacionales, las ETT y el gobierno, todas y todos sufriremos sus consecuencias.

Margaret Thatcher sabía que debía vencer a los mineros británicos para doblegar al sindicalismo. En el estado español la resistencia emblemática que le queda por vencer al PP y los neoliberales es derrotar a los estibadores y precarizarlos. Precarizados ellos todos sufriremos. Por eso su huelga es nuestra huelga.  Por eso esa huelga la debemos ganar.

Resulta indecente que un país que paga espléndidamente a sus directivos, grandes gestores bancarios y empresariales, futbolistas y pedorros improductivos de la salsa rosa profesional, vea mal que hayan obreros que reciban salarios dignos.

Resulta indecente que un partido corrupto que nos gobierna haga un decreto y logre validarlo, para la “reforma” de la estiba que la única consignación presupuestaria que tiene es para bajas, jubilaciones anticipadas y  despidos. Es decir un ERE con toda la cuerda dada. Un gobierno de corruptos que no hace nada por crear empleo digno y de calidad, sino que se dedica a destruir el que hay o a liquidar a las y los trabajadores con salarios decentes. Todo lo cual y hay que decirlo bien fuerte pone en peligro, nuestra sanidad y educación pública, nuestros servicios públicos, pero sobre todo nuestras pensiones. Los y las trabajadoras precarias jóvenes cuando se jubilen (y todo llega) recibirán miseria y serán viejos pobres con hijos pobres.

Por eso hay que dejarse de monsergas y apoyar la lucha de los estibadores portuarios. La precariedad es la nueva esclavitud.

El socialismo no es solo una máquina de ganar elecciones, es una forma de cambiar la sociedad en beneficio de las clases trabajadoras

El resultado de las primarias del PSOE es la primera gran derrota de Rajoy en esta legislatura

Carlos Martínez co-primer secretario de Alternativa Socialista y del secretariado de SOCIALISTAS

 

El fracaso de la operación de estado para sostener al PSOE en la colaboración con el sistema y la derecha ha fracasado. Ha fracasado porqué las bases socialistas, lo han impedido. Es hora de hacer justicia y recordar a #MilitantesEnPie y otras iniciativas surgidas desde abajo, en las agrupaciones o el #NoesNo que aglutinaron la primera resistencia ya incluso antes del derrocamiento de Sánchez, así como la decencia para con sus electores demostrada por las quince diputadas del no. Por cierto estas bases no proponían la “podemización” del PSOE, esto es una burda mentira urdida por el establishment y sus tertulianos a sueldo; sino en recuperar las señas de identidad de un partido socialista democrático que no liberal. Las propuestas del bienestar y de la intervención en la economía las están defendiendo los partidos socialdemócratas desde los años treinta del siglo XX. Recuerdo que el origen de los partidos socialistas es marxista. Pediría a los tertulianos incultos políticamente que releyeran o leyeran aunque sea en Internet a Jaures, Kaustky o Pablo Iglesias e incluso a Fernando de los Ríos. El PSOE tal vez, busca reencontrarse con su historia aunque sea levemente.

Pero ahora tras las primarias, inauguramos  otra fase y ahora lo importante es lo que haga el PSOE y la coherencia que demuestre en su Congreso. Hasta que no se celebre el citado evento, todo es provisional y sobre todo habrá que estudiar sus propuestas políticas que desde luego no pueden ser el bodrio socioliberal que la gestora ha montado apartando por cierto al sector vencedor en las primarias. Parece que eso ahora lógicamente, va a ser profundamente enmendado. Ojalá así sea. Sería bueno que los dirigentes territoriales y sobre todo Susana Díaz supieran que el inicio del PSOE es Pablo Iglesias y sus referentes personas como Largo Caballero, Fernando de los Ríos, Indalecio Prieto, –al que por cierto Lamban demostró no haberle leído ni una línea en su vida- o Juan Negrín, también personas más actuales como Rodolfo LLopis o Nicolás Redondo, no solo Felipe González, que por cierto le debía el cargo a Redondo.

La moción de censura de Iglesias Turrión es decir Podemos, ha sido precipitada o tal vez no, en su estrategia de política espectáculo. Lo cierto es que la armó contra el PSOE y no contra el PP; pero ahora todo ha cambiado. Las fuerzas de progreso deberían buscar las fórmulas de acabar con Rajoy, la corrupción, la austeridad y el cierre del régimen de forma no sectaria y negociada en el parlamento. No es de recibo imponer trágalas –que por cierto forman parte de la ya muy veterana política leninista- o hacerle la agenda política al vecino, porqué al final triunfa Rajoy. Por tanto a trabajar con seriedad, pero todos.

Pedro Sánchez debe no solo coser un partido, (cosa harto difícil), pues en el conviven fuerzas claramente liberales, conservadoras y neoliberales junto con bases de izquierdas y “pablistas”. He de advertir que un cierre en falso puede ser caer nuevamente en la tentación de acuerdos de notables y de listas, no de ideas y sobre todo de programa. Por tanto y para ello y de paso fortalecer las posturas de clase y contra la austeridad y discutir a las corrientes neoliberales internas, sería interesante también, buscar la convergencia con la diáspora socialista, que harta de maniobras y golpes a los que la primera ejecutiva del propio Sánchez no fue ajena, se fueron –nos fuimos- apartando del partido, que no del socialismo. Buscar puntos de encuentro como un Congreso Socialista y promover el debate democrático interno y la articulación de corrientes socialistas republicanas y de clase al objeto de establecer un debate siempre democrático.

Para tener credibilidad la actual dirección –que se la tiene que ganar- lo primero es romper con el PP y las ataduras al establishment, perdiendo los miedos. Perder el miedo a PRISA, al IBEX 35 y dejar de sacralizar a una UE que si por algo se ha distinguido es por machacar y atracar a las clases populares, a la clase trabajadora y tan solo favorecer a las multinacionales. Liquidar las reformas laborales y las leyes represivas que un PP autoritario ha impuesto. Sin olvidar una real separación iglesia-estado o la reparación y la justicia con el franquismo. Acabar de romper con las estructuras heredadas del franquismo en todos los ámbitos del Estado y proponer una Constitución nueva, diferente, construida en un momento diferente a la transición, ya superada.

Más Corbyn, más Sanders y menos socialdemocracia alemana u holandesa. Claro que tampoco soluciones Txipras, pues tras lo visto, solo creará frustración. Lo de Portugal para comenzar, sirve. El asunto es recuperar la coherencia socialista y sobre todo volver a pensar de verdad en las victimas de la crisis, las clases trabajadoras con empleo o no, pensionistas o jóvenes sin futuro y escuchar apoyando a las Marchas de la Dignidad.

Nota de prensa del eurodiputada Lidia Senra de cuyo equipo formo parte

Lídia Senra pide que el Estado derogue el Decreto 8/2017 de la estiba por vulnerar los intereses generales y el mandato de la OIT

 

·        Prepara un escrito dirigido a la CE en el que advierte que los convenios de la Organización Internacional del Trabajo están por encima del Derecho de la UE

 

·         La eurodiputada advierte de que detrás de la eliminación de los registros de estibadores está la intención de las multinacionales de controlar los puertos

 

Santiago, 26 de maio de 2017.   La eurodiputada galega Lídia Senra, integrada en el Grupo Confederal de la  Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL), ha reclamado este viernes que el Estado español derogue el Real Decreto 8/2017 aprobado este mes, por el que se modifica el régimen de los trabajadores/as para la prestación del servicio portuario de manipulación de mercancías. Senra considera que esta ley debe ser derogada “puesto que el Estado español, en este caso, no defiende los intereses generales forzado por la Comisión Europea (CE), como argumenta, sino que defiende una posición que perjudica tanto a las trabajadoras y trabajadores de la estiba portuaria como a las empresas estibadoras y consignatarias ya establecidas en los puertos del Estado Español, algunas  desde hace muchos lustros”.

 

La europarlamentaria ha llamado a seguir los tratados de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y ha advertido  que la solución está en las manos do Estado, denunciando que detrás de toda esta maniobra “está la intención de multinacionales americanas, rusas y chinas de hacerse con los puertos del Estado español, y que no solo desmontaría el régimen laboral de los estibadores y estibadoras, sino también el empresarial de las consignatarias actuales, que desaparecerían”. “El Gobierno tiene una difícil papeleta con el  Real Decreto-Lei 8/20217 ya validado para adecuarse al derecho europeo”, advierte Lídia Senra, ya que “si pretende eliminar el registro de estibadores, es posible que esté  incumpliendo el mandato de la OIT”.

 

Lídia Senra denuncia que el 8/2017 “ más que ser un decreto de ordenación del sector en el Estado español de la actividad de la estiba, es en realidad un plan de bajas incentivadas y prejubilaciones, algo que popularmente se conoce como un ERE, es decir un plan que ademáis de reducir empleo, precariza, ya que en la práctica va a facilitar  substituir trabajadoras y trabajadores contratados en la actualidad con derechos por trabajadores y trabajadoras en precario. Lo que ha hecho el Gobierno con este Decreto es dotar de presupuesto prejubilaciones y bajas incentivadas, es decir, una reconversión portuaria con el objetivo de reducir el cuadro de personal y privatizar más aún la gestión”, considera.

La eurodiputada explica que la Comisión Europea, desde el 27 de julio de 2016, ya ha declarado directamente incompatibles los registros de estibadores. Sin embargo, la OIT reconoce el registro en los artículos 2 a 4 del Convenio 137 sobre el trabajo portuario, ratificado por el Estado español, que entró en vigor el 22 de abril de 1975. El artículo  2.1 afirma que “la política nacional deberá estimular a todas las partes interesadas para que, en la medida de lo posible, se asegure el empleo permanente o regular de los trabajadores/as portuarios”. O artigo 3.1 determina que “deberán establecerse y llevarse registros para todas las categorías de trabajadores/as portuarios, en la forma que determinen la legislación o práctica nacional”. Y el artículo o 3.2 añade que “los trabajadores/as portuarios registrados deberán tener la prioridad para el trabajo portuario”. Así mismo, el artículo 4.2 señala que “cuando sea inevitable reducir el contingente total de trabajadores/as registrados, se deberán  adoptar las medidas necesarias para impedir o atenuar los efectos prejudiciales de tal reducción sobre los trabajadores/as portuarios”.

 

Así pues, argumenta Lídia Senra, El convenio de la OIT contempla el registro de estibadores como garantía de estabilidad en el empleo, la prioridad de los estibadores registrados para la contratación, y que cualquiera  reducción  del mismo debe compensarse”.  Senra defiende que si bien se puede establecer la duda  sobre la primacía del Derecho de la Unión sobre el estatal, el Derecho de la Unión nunca puede estar por encima del Derecho Internacional Público como son los tratados con la OIT.

 

En base a esto, la europarlamentaria registrará en los próximos días en Bruselas un escrito dirigido a la Comisión Europea en el que le formulará al ente comunitario varias preguntas, con el fin de clarificar la situación. “Al obligar la CE al Gobierno del Estado español a suprimir los registros de estibadores está obligando a incumplir tratados internacionales al Estado, de forma que es voluntad de la Comisión favorecer los intereses de las multinacionales de la estiba y consignatarias, todo ello en detrimento de la calidad del empleo y de los derechos de los trabajadores e trabajadoras del sector en el Estado español?”, le preguntará .

 

“¿Si la legislación laboral de los Estados no está regulada por la UE, por qué se ameaza con multas al Estado español y se le obliga a tomar medidas que van en detrimento de los ciudadanos y ciudadanas del Estado español en beneficio de empresas que no están establecidas en los puertos del Estado Español e instando a vulnerar convenios de la OIT?”, se pregunta Lídia Senra.

La eurodiputada entiende que “el principio de mercado único ni puede ni debe vulnerar el bienestar de las personas y los derechos laborales y que los empleadores deben respetar las legislaciones y no pueden imponer  sus condiciones tendentes a precarizar el empleo y empobrecer a las clases trabajadoras”. Por eso, llama a derogar cuanto antes el Real Decreto.

Con esta nueva iniciativa, Lídia Senra da un paso más, después de que laComisión Europea contestara a una pregunta anterior sobre el conflicto de la estiba, referida al fallido Real Decreto 4/2017, echando balones fuera