Archivo de Artículos

Con el golpe en el PSOE el sistema muestra su verdadero rostro

 

¬†“el golpe de estado perpetrado tambi√©n lo es contra la voluntad popular que no vot√≥ a Rajoy para gobernar, obligando a todas las dem√≥cratas a oponerse a este golpe del sistema y la corona.”

 

El problema del golpe de estado de los barones y la baronesa en el PSOE ya no s√≥lo es problema de las y los afiliados. Cierto que ellas y ellos -las militantes- deben reaccionar y ser los √ļnicos protagonistas de una revuelta democr√°tica y c√≠vica interna que manifieste su voluntad de ser dignas y dignos y de que se respetan sus propios estatutos y en este sentido, saludamos la llamada ‚Äúrevoluci√≥n de las rosas‚ÄĚ. Pero el golpe de estado perpetrado tambi√©n lo es contra la voluntad popular que no vot√≥ a Rajoy para gobernar, obligando a todas las dem√≥cratas a oponerse a este golpe del sistema y la corona.

Cada vez est√° m√°s claro que en el golpe de tim√≥n, han participado desde personajes como el propio Felipe Gonz√°lez, pero como representante de los poderes financieros y la realeza, junto al propio PP e incluso nadie, nadie ha desmentido a Diario16 acerca de la participaci√≥n en su dise√Īo de los servicios secretos del Estado.

Pero el golpe como denuncia Borrell, ha sido propio de chusqueros, mal implementado, peor ejecutado y tan burdo como los golpes de mano propios de las Juventudes Socialistas en los a√Īos en los que Susana D√≠az, dirigente de esa rama juvenil se cargaba a todo el mundo que le hac√≠a sombra y que le hizo ya famosa. Y aunque de chusqueros al final afecta a todas y todos los ciudadanos, que tendr√°n que soportar un nuevo mandato de corruptos y crueles oligarcas derechistas.

Como socialista les digo nuevamente a las y los socialistas que quedan en el PSOE con todo el respeto, que su partido, en el que milite decenios, ya no es el instrumento que fundó Pablo Iglesias, ya no sirve a los intereses de las clases trabajadoras. Es un partido vinculado al poder del régimen, a la corona y los bancos, a su pesar y en contra de su voluntad, cierto, pero tan cierto como la imposibilidad manifiesta de cambiarlo desde dentro. Eso lo es porqué es un instrumento principal en el régimen del 78 por culpa de la oligarquía a la que ellas y ellos se enfrentan. Está muy bien que los militantes se enfrenten a las baronías vendidas que usurpan su voluntad, pero yo humildemente las invito a construir socialismo. A pesar de desear éxito a la operación, firmas y congreso extraordinario, aunque lo haga desde el convencimiento, de que el PSOE ya no es posible recuperarlo, ojalá me equivoque.

Lo que s√≠ que invito a las y los socialistas de coraz√≥n y convicci√≥n es a construir un partido socialista libre de la raz√≥n de estado e independiente de la banca, la corona y la derecha. Partido de la socialdemocracia consecuente de clase y el laborismo de izquierda al servicio de las personas humildes, d√©biles, humilladas, enga√Īadas y que solo poseen su inteligencia y sus manos. Partido que recoja el legado de Pablo Iglesias, pero tambi√©n el de Olof Palme, el de Salvador Allende o el de Mamad√ļ D√≠a.

Vamos a trabajar por¬†#SalvemoselSocialismo y¬†lo haremos a pesar de los oligarcas y el establishment al que Susana y Javier Fern√°ndez sirven con abnegaci√≥n. Pero creo que lo debemos hacer desde el socialismo democr√°tico y sin trabajar para el ingl√©s. Neoperonismo y socialismo no son lo mismo, ni populismo transversal es izquierda y menos socialismo, sino lo es clase, lucha social, rep√ļblica, republicanismo transformador y valores de igualdad y reparto de la riqueza, desde la democracia y con democracia.¬† Hay serios esfuerzos por volver a construir la alternativa socialista, desde la independencia y eso exige un partido independiente y sin vinculaciones con el poder reinante en este estado olig√°rquico.

Pero como ciudadanos y ciudadanas todas y todos nos debemos manifestar contra la corrupci√≥n y el autoritarismo de Rajoy. No podemos permitir ni un a√Īo m√°s de latrocinio y recortes. Por tanto, todas y todos estamos llamados a evitar y enfrentarnos a la investidura de la corrupci√≥n, los recortes y la imposici√≥n de pol√≠ticas Troika en nuestro estado.

La nueva investidura de Rajoy supondr√° m√°s recortes sociales, la vuelta de tuerca del pago de la deuda ilegitima y al menos 30.000 millones de euros de recortes en los pr√≥ximos tres a√Īos. Por eso se ha dado el golpe en el PSOE, pero por eso todas y todos debemos reaccionar.

Objetivo: destruir el socialismo

 

 

Hace ya alg√ļn tiempo que se√Īale que hab√≠a un objetivo claro en el sistema y su rector el establishment espa√Īol, al objeto de destruir el socialismo en el estado espa√Īol y para ello lo mejor, era atacarlo a derecha e izquierda, dej√°ndole el camino expedito al PP al objeto de poco a poco seguiera imponiendo su dictadura conservadora y tranquilizar a la Troika siguiendo su pol√≠tica.

El socialismo escribió páginas de oro en la historia de este país desde su fundación, creando un partido obrero que en alianza con dicha clase introducir al movimiento obrero en política e ir consiguiendo mejoras sociales e igualdad republicana, con el objetivo de suprimir las clases sociales. A veces junto a la CNT y/o a veces en disputa con ella, ha habido avances y retrocesos pero siempre estuvo donde tenía que estar. Hasta que llegados los inicios transición el Departamento de Estado de los EE.UU al objeto de consolidar la solución monárquica decide cual ha de ser su papel y para ello contando con Felipe González tal y como denuncia seriamente Joan Garcés, sin que nadie le haya desmentido a este abogado y politólogo socialista, se destituye a las bravas a la dirección histórica de Toulouse por cierto de tendencia caballerista, es decir de izquierda obrera autónoma y se comienza una camino hacia la integración el sistema. Felipe González vincula por primera vez en su historia al PSOE a la razón de estado, de un Estado monárquico y oligárquico.

Cuando Gonz√°lez pierde el Congreso n√ļmero 28 en 1979 alguien advierte a la probable ejecutiva marxista encabezada por Carlos Bustelo, que esto puede sentar muy mal a los militares y acrecentar su inquietud. Bustelo y los vencedores, que no son sino la mayor√≠a de las y los militantes socialistas que no desean renunciar a su dignidad y principios, entran en crisis. Hace pocos d√≠as, se√Īala Cambio16 que la historia en otras circunstancias, pero con la intervenci√≥n de la corona ha vuelto a intervenir en el PSOE torciendo otro intento de configurar una alternativa de cambio y de centro-izquierda que circunstancialmente encabeza Pedro S√°nchez. No lo han consentido.

El PSOE est√° prisionero del compromiso de sangre con el r√©gimen y con los poderes econ√≥micos de forma que no puede desasirse de ellos, a pesar de la voluntad y vocaci√≥n de izquierda de sus bases. Personas que sinti√©ndose socialistas en todos los casos llevan a√Īos tratando de volver a situar al PSOE donde siempre debi√≥ permanecer y con democracia interna.

Hacen bien en defender su partido. Ellas no son las que sobran.

Pero lo que estamos viviendo estos d√≠as, es m√°s tr√°gico todav√≠a. Es la destrucci√≥n controlada y auto asumida por las baron√≠as m√°s liberales, de lanzar a la insignificancia pol√≠tica el PSOE en aras de la raz√≥n de estado y para ello permitir que un partido derechista, reaccionario, autoritario, corrupto y anti social, venido directamente del franquismo, siga gobernando en el estado espa√Īol. El PSOE es sacrificado entre otros por Javier Fern√°ndez, al objeto de consolidar el r√©gimen, la monarqu√≠a y las pol√≠ticas Troika y FMI, contradiciendo la voluntad real de las bases socialistas. Eso es lo que hay. Pero de paso se logra o se trata de lograr el afianzamiento del r√©gimen en medio de una campa√Īa de prensa magn√≠ficamente coordinada y engrasada tratando de hacer creer a las clases populares del estado, que el PSOE es nuevamente Felipe Gonz√°lez, no Pablo Iglesias, ni Indalecio Prieto, ni Largo Caballero, ni Luis G√≥mez Llorente. Es de una desverg√ľenza supina.

La solución es democracia. Cada militante un voto y que todas y todos los socialistas, los de dentro y los de fuera, los que ya no estamos o nos fuimos a casa y/ seguimos en el PSOE, en otros partidos socialistas y en corrientes socialistas, con nombre, apellido y vocación socialista, concurramos para salvar el socialismo.

Ese es el grito, salvemos el socialismo. Corbyn y Sanders, desde el socialismo democr√°tico y el laborismo de izquierdas nos se√Īalan el camino.

Carlos Martinez

Es polit√≥logo. De Alternativa Socialista y del Comit√© de enlace de Socialistas/SOC. Militante del PSOE durante m√°s de veintis√©is a√Īos.

Preocupantes palabras de Javier Fern√°ndez presidente de la Gestora del partido que sustituye al PSOE. Propuesta constructiva

El día 4 de Octubre en la Cadena SER y entrevistado por Pepa Bueno, Javier Fernández que preside la gestora del PSOE, demostró ser tan solo un político profesional lleno de lugares comunes y con un discurso plagado de errores de comunicación, muy lejos de los anhelos de las y los socialistas transformadores y democráticos. Una persona gris, sin chispa y partidaria de no impedir el acceso al poder de un partido corrupto, autoritario y antisocial. Pero lo que es peor, partidario de no dar la palabra a la militancia socialista.

Este se√Īor de orden, reconociendo que el PP es el partido de la corrupci√≥n y la mentira, sin embargo aparece resignado, cuando no dispuesto a facilitar Gobierno, por el Bien de Espa√Īa ¬ŅDe que Espa√Īa? La de Patricia Bot√≠n, Carlos Slim (que a pesar de ser mejicano influye y manda mucho en Espa√Īa y adem√°s es el empresario de Felipe Gonz√°lez), de la de PRISA, la Conferencia Episcopal, las grandes familias que desde inicios del siglo XX siguen controlando este estado. De la Espa√Īa borb√≥nica y reaccionaria, o de la Espa√Īa que sufre el paro, el empobrecimiento, la ausencia de libertad sindical y el monstruoso precariado. Porqu√© es que ambas son como el agua y el aceite y o se favorece a una u otra.

Pero lo peor es como ha hablado de la militancia socialista, negándole su derecho a votar y a expresarse en aras de la democracia representativa y minusvalorando las primarias. Claro es que siempre que hay primarias gana el que no quiere el aparato o luego le sale respondón. En fin, triste personaje, triste entrevista, tristes afirmaciones en labios de un tipo que afirma ser socialista.

Están destruyendo la capacidad innovadora, transformadora, luchadora por la justicia y el reparto de la riqueza del socialismo. El socialismo de Corbyn y Sanders, ese es el futuro y es el que nosotras apoyamos. Un laborismo de clase y de izquierdas que conecte con los precarios y los nuevos sectores de la clase obrera aunque ellas y ellos, jornaleras de franquicias, grandes cadenas y ocio no sepan todavía lo que son.

Solo desde el socialismo y desde la convicción de que el socialismo es patrimonio de quienes lo defendemos y tal nos llamamos, escribo estas líneas.

Como socialista, no del PSOE, pero socialista hasta la m√©dula, exijo que el partido que fund√≥ Pablo Iglesias, no permita por acci√≥n u omisi√≥n que la mafia derechista llegue al poder. Ning√ļn diputado ni diputada del PSOE con sus votos puede permitir que el PP gobierne. Hemos de exig√≠rselo claramente y en la cara.

Las y los socialistas de dentro y de fuera del PSOE, hemos de encontrarnos y resolver esta situación de una vez. Hemos de rescatar el socialismo de esas personas sin ideas, agotadas y sin discurso ni experiencia en la vida, los centros de trabajo, las colas del paro o la emigración. Vamos a ello.

 

Carlos Martinez es de Alternativa Socialista y el comité de enlace de SOCIALISTAS/SOC

Golpe en el PSOE. El socialismo organizado existe

No soy ya del PSOE aunque me duele. Soy muy critico con el PSOE, pero la campa√Īa que Felipe, los poderes f√°cticos y sus medios de comunicaci√≥n y periodistas mercenarios han organizado contra Pedro Sanchez es una de las mayores campa√Īas de acoso y derribo medi√°tico que nunca se ha implementado hasta ahora. Ni Iglesias Turri√≥n de Podemos ha recibido jam√°s tantos ataques y tan crueles, en santa alianza de PP, felipistas,establishment,patronal y toda la red clientelear del PSOE sumada. Sanch√©z es un sisnsustancia, pero al menos su enfrentamiento con el PP y la mafia corrupta le engrandece. El PSOE debe facilitar un debate democr√°tico interno. El socialismo democr√°tico es el √ļnico futuro.

No obstante hay partido. El socialismo no va a desaparecer, que nadie ose repartirse sus despojos. Las socialistas que los somos y defendemos el legado de Pablo Iglesias vamos a renacer y hay que hacer una llamada a la esperanza. Llamada como la que se hace desde: http://cli-as.org/2016/09/hay-proyecto-socialista-al-margen-de-la-desilusion/ cuya lectura recomiendo.

Pedro Sanchez, no es el Corbyn espa√Īol. Corbyn tiene una trayectoria personal ya larga ubicada en la izquierda laborista y un programa en el que se defienden las nacionalizaciones de servicios b√°sicos y p√ļblicos. Sanchez se ve forzado a ocupar la izquierda, pero a pesar de ello y al menos por ahora les est√° plantando cara a quienes desean ubicar definitivamente al PSOE en el m√°s puro socioliberalismo y “blairismo” permitiendo que el partido mafioso y corrupto PP gobierne Espa√Īa.

Pero sepan los militantes de izquierda en el PSOE que hay ya fuerzas socialistas y socialdemócratas de izquierdas organizadas.

Hay que reconstruir el socialismo.

Carlos Martinez

co-primer secretario de Alternativa Socialista y comité de enlace de SOCIALISTAS/SOC

Reivindicando el socialismo democr√°tico

Hace unos días, compartí una charla con una persona muy activa, honrada y bienintencionada procedente de la cultura comunista y militante comunista, que merece todo mi respeto por los tres aspectos. Pensé por aquello de la unidad de la izquierda que se lleva tiempo buscando que era bueno también compartir autores e intelectuales del socialismo y la socialdemocracia obrera y de clase marxista, junto a teóricos e intelectuales de la escuela comunista que podemos reivindicar. Cierto que no todas y todos, pero si Rosa Luxemburgo por poner un ejemplo.

Me pegue un patinazo. Yo no acudía buscando confrontación y la di por superada, pero me di cuenta abruptamente que no. Ya dos meses o tres antes hablando con un amigo de la escuela comunista le hable de Kaustky y tuvo una reacción similar. Los autores socialistas marxistas democráticos, por lo visto siguen estando vetados y son citados con lugares comunes en ciertos ambientes de la izquierda (En esto el problema de las y los socioliberales es su supina ignorancia sobre sus antecedentes). Nunca he querido recurrir a la sal gorda, como aquello de quien respetó e hizo más por la clase obrera de su Estado, si Olof Palme o   Brézhnev por ejemplo. No, tan solo reivindicaba un legado, pero ojo también una práctica de luchar por el socialismo pero en libertad y con libertad. Las y los socialistas, hemos dicho y hecho mucho y bueno y podemos estar orgullosos de serlo.

Hace poco surgi√≥ en Madrid una iniciativa de la que ya no he vuelto a escuchar nada, reivindicando el socialismo. La le√≠ con atenci√≥n y respeto; surg√≠a del entorno de Izquierda Unida digamos ‚Äúrenovadora‚ÄĚ y la verdad, excepto a Marx, no citaba ni a un solo autor del socialismo cl√°sico, ni una o uno, menos m√°s actual. Todos eran comunistas. La verdad es que con esos juncos es muy dif√≠cil construir un cesto conjunto. Tambi√©n la pr√°ctica, claro, tambi√©n. Hasta 1917 todos los socialistas estuvimos juntos. Es decir desde el joven Marx y su escuela, hasta 1917 toda la construcci√≥n del movimiento obrero de orientaci√≥n marxista y la lucha de clases es socialista, pero no merece, parece ser, ninguna atenci√≥n y ay del que ose reivindicarla.

Pero ahora nos estamos dando cuenta cuenta de que a la hora de construir una sociedad diferente en el siglo XXI la √ļnica opci√≥n posible en las sociedades llamadas desarrolladas o en v√≠as de desarrollo ‚Äďnombres que utilizo por situar un espacio, no por reivindicar nada- la √ļnica forma de construir justicia, igualdad, combatir el neoliberalismo y salvar el planeta tierra, pasan por el socialismo democr√°tico. Claro, cuando llegamos aqu√≠ nos encontramos con ¬†que la socialdemocracia de clase y transformadora, tambi√©n ha tenido al igual que la pr√°ctica comunista su digamos evoluci√≥n ‚ÄúChina‚ÄĚ, su trasformaci√≥n en una fuerza que banderas aparte ya sea en China, Vietnam, Italia, Francia, Espa√Īa, Alemania‚Ķ, construye capitalismo y defiende estructuras capitalistas. No transforma realmente; en todo caso construye un capitalismo nacional y nacionalista. Pero es que ser socialistas y pro-capitalistas y ha llegado ya la hora de decirlo, es una contradicci√≥n y un falseamiento de las aspiraciones de las gentes humildes y pobres, de la clase obrera que se queda sin herramientas y no obtiene m√°s refugio que los populismos, la mayor√≠a de ellos de extrema derecha.

El Keynesianismo solo, no es soluci√≥n para resolver los problemas de la clase trabajadora, la pobreza, el paro. Es, puede ser una intervenci√≥n de urgencia, pero no garantiza el futuro que solo un robusto, fuerte y bien organizado sector p√ļblico e industrias clave y sectores energ√©ticos y estrat√©gicos pueden garantizar, junto a la banca p√ļblica que apoye y se complemente todo lo anterior con una econom√≠a social vigorosa. Si seguimos sin construir nada nuevo p√ļblico y/o nacionalizar no hay futuro. No habr√° empleo de calidad. No habr√° pensiones y servicios. Por eso hacen falta medidas socializadoras. Por eso hace falta que todos los bienes que nos ofrece la naturaleza sin intervenci√≥n humana, sean p√ļblicos.

Es por todo eso por lo que hay que reivindicar el socialismo democr√°tico. Socialismo Democr√°tico que por cierto el acervo legal de la Uni√≥n Europea convierte en ilegal en la pr√°ctica y proh√≠be por ley europea. L√©ase directivas y reglamentos que impiden reconstruir el sector p√ļblico, el estado social, la democracia republicana e independencia soberana de los pueblos de Europa y obligan a privatizar todo y a destruir las conquistas sociales y sindicales de la clase obrera europea. No miento, solo hay que leer directivas y reglamentos UE o las disposiciones y estatutos del Banco Central Europeo y comprobar que todo este p√°rrafo es rigurosamente cierto. Luego Europa de la Uni√≥n no tiene plan B posible, solo tiene una soluci√≥n desde el socialismo democr√°tico y es su total reconstrucci√≥n bajo otro paradigma democr√°tico y social, diferente por tanto de su funci√≥n real de elemento al servicio exclusivo del mercado, la competitividad capitalista y la prevalencia del sector privado. La democracia en la UE es muy dif√≠cil pues no hay, no existe divisi√≥n de poderes, cuando las competencias de su parlamento, son de risa y por tanto no hay democracia. Por todo esto, las clases trabajadoras se est√°n cuestionando la Uni√≥n y por eso hay tambi√©n que reconstruir una fuerza socialista democr√°tica europea que est√© junto a las clases trabajadoras y populares de Europa. Al igual que con las clases obreras del mundo y tenga una estrategia no solo nacional o patri√≥tica, sino internacional. Porqu√© el socialismo democr√°tico tiene mucho que decir en el mundo, si pensamos que todo el planeta tiene derecho a tener libertad y est√° preparado para la libertad. El neoliberalismo y neoconservadurismo han construido un mundo terriblemente injusto, sucio y peligroso.

En consecuencia desde los partidos socialistas que no hemos renunciado al ideal socialista, republicano y de lucha de clases la función de reivindicar nuestra aportación y legado, pero también la construcción de futuro es tan importante.

Perm√≠taseme una consideraci√≥n final: desde el socialismo democr√°tico espa√Īol, no se puede consentir ni por activa, ni por pasiva que un partido corrupto como el PP, que adem√°s ha hecho sufrir tanto a las personas, ha dejado un legado de falta de libertades democr√°ticas, destrucci√≥n del estado del bienestar y laminaci√≥n sindical, gobierne. No es el PP la CDU ni de lejos. Estamos ante una mafia que se ha enriquecido a costa del estado y financiado, adem√°s de crear una situaci√≥n en la que los trabajadores/as de este pa√≠s, activas, jubilados o desempleadas/os en su inmensa mayor√≠a o no llegan a fin de mes o lo hacen con dificultades o son pobres directamente. La √ļnica gran coalici√≥n posible es la de las fuerzas populares y democr√°ticas que aspiran a limpiar y regenerar. A esto los socialistas democr√°ticos, podemos a√Īadir, y seguir luchando por una nueva constituci√≥n republicana que garantice la democracia y nos permita garantizar, democracia con igualdad.

 

Carlos Martinez es politólogo y miembro de Alternativa Socialista/SOCIALISTAS