Archivo de Art铆culos

El r茅gimen atascado y en crisis. Hay que cambiar el sistema

Comienza a cundir la opini贸n de que a Rajoy le interesan unas terceras elecciones. Por eso tanta presi贸n directa de unos y de otros, nuevos y no tan nuevos para que el PSOE se pegue otro tiro en el pie y vote o se abstenga con la investidura de Rajoy. Presi贸n en la que coincide desde el IBEX a Podemos de una u otra forma.

Tambi茅n Rajoy desear铆a y mucho esa situaci贸n, pues sabiendo lo poco que le gusta trabajar, otras elecciones ser铆an un incordio aunque pueda incluso mejorar resultados. Varios columnistas, polit贸logos y activistas pol铆ticos y sociales, ya advertimos que una repetici贸n electoral solo favorecer铆a al PP y as铆 ha sido. Pero el PP no ha ganado, solo ha obtenido m谩s esca帽os, por tanto hay otras f贸rmulas posibles. Aunque claro que Iglesias Turri贸n diga ahora que si aceptar铆a la coalici贸n que se le propuso y neg贸 es un sinsentido pol铆tico que pagar谩 caro de haber nuevas elecciones. Como lo sabe pues鈥

La verdad en la arena pol铆tica espa帽ola sobra teatro y falta radicalidad. Radicalidad para ir a la ra铆z de los problemas que afectan a las clases populares y trabajadoras. Todo se puede resumir en el incremento criminal de la desigualdad y la pobreza. Aunque haya sueldos no se sale de pobres. Vuelven a haber jornaleras y jornaleros pobres, insisto. Mujeres peor pagadas y repunte del terrorismo machista.

Falta la radicalidad para se帽alar que las pol铆ticas de la UE son muy da帽inas y dolorosas para las clases populares y trabajadoras. Esta UE es insostenible y negativa. Pero hay que decirlo y esto en campa帽a electoral muy pocos nos hemos atrevido a hacerlo.

Falta radicalidad para se帽alar que la Constituci贸n est谩 moribunda y la ley electoral es nefasta para una representaci贸n m谩s justa y proporcional.

Falta radicalidad para se帽alar que el keynesianismo de guerra que la OTAN ha vuelto a imponer solo ha creado inseguridad y fanatismo y que mientras inocentes han sufrido y sufren bombardeos, 聽personas trabajadoras en su inmensa mayor铆a sean asesinadas en metros y aeropuertos por bandas de fan谩ticos fascistas religiosos.

Por tanto, no se ha ido a la ra铆z. No hablamos de programas, hablamos de gobierno y de c贸mo llegar o hacer llegar a 茅l a una persona, pero no que se va a hacer una vez con el BOE en la mano.

Este tablero pol铆tico no sirve, no funciona. Que sean grupos privados de 鈥渃omunicaci贸n鈥 propiedad de capitalistas los que nos est谩n imponiendo la pol铆tica y que se debe votar o no a trav茅s de sus televisiones privadas, es se帽al de la inconsistencia de muchas de las propuestas pol铆ticas. Pero sobre todo, es se帽al de que quienes est谩n triunfando, por ahora son aquellos poderes econ贸micos que desean acabar con la pol铆tica. Solo puedo pedir que no les demos ese gustazo al menos.

El triunfo de la cultura neoliberal, se manifiesta en la poca diferencia real del mensaje pol铆tico y de la coincidencia de todas y todos los protagonistas pol铆ticos en lo fundamental. Cuando es imprescindible acabar ya y de una vez con tanta corrupci贸n e impunidad de los corruptos. Pero tambi茅n con el dominio de las y los poderosos que sin estar en pol铆tica profesional, son los que mandan.

Hay propuestas, soluciones y alternativas, pues s铆, pero esas las propongo y defiendo en mi espacio pol铆tico y ese ser谩 el encargado de difundirlas y de proponer un imprescindible nuevo debate social.

Carlos Martinez

Polit贸logo y co-primer secretario de Alternativa Socialista/SOCIALISTAS soc

El sistema en crisis. El desgobierno en alza

Estamos ante una situaci贸n de desgobierno fruto de la crisis del bipartidismo que es la del r茅gimen. Nadie tiene mayor铆a suficiente y el PP menos. Solo una gran traici贸n permitir铆a su acceso al poder al menos c贸modamente.

Hemos avanzado porqu茅 hemos puesto al bipartidismo en crisis, yo dir铆a contra las cuerdas. Pero observo con preocupaci贸n como ning煤n partido progresista y del cambio, se propone nada m谩s all谩 que teorizar sobre si est谩n en la oposici贸n o deben hacer algo que no vaya m谩s lejos de esperar cuatro a帽os m谩s para poder “mandar”. Con el as en la mano de un PP que no es el vencedor sino el que m谩s esca帽os tiene, hemos de buscar algo nuevo.

Pero si no somos capaces ahora de “inventar” una soluci贸n imaginativa y que proponga una alternativa de cambio el PP y la derecha pol铆tica,social,econ贸mica se van a reorganizar y con fuerza. En ello est谩n. Vamos a trabajar en hallar una soluci贸n. Vamos a introducir el debate. Para eso estamos los partidos, para buscar soluciones y no para repartir sillones. Desde luego no podemos consentir que el monarca y la UE nos vuelvan a marcar la agenda pol铆tica. Lo que es peor se nos imponga una soluci贸n desde los poderes f谩cticos espa帽oles y centro-europeos.

Ceder todo al PP cuatro a帽os m谩s ser铆a un suicidio, pero no para la clase pol铆tica y he dicho clase pol铆tica adrede y sabiendo lo que digo; sino para la clase obrera y las clases populares. Es por eso, por lo que no hemos de permitir la tranquilidad del PP y la imposici贸n de su modelo de trabajo basura, precariado perpetuo y colonizaci贸n de la econom铆a del estado espa帽ol. Por eso vamos a imaginar para construir, que esa es nuestra obligaci贸n.

Dicho eso, nuevamente hemos de regresar a la acci贸n social y sindical, que dejar todo a las instituciones es hacerle otro favor al r茅gimen y no entender nada.
Carlos Martinez

del secretariado de Alternativa Socialista/ SOCIALISTAS (SOC)

Tras las elecciones, miremos hacia delante

El lunes 27 de Junio, dos personas j贸venes muy cercanas a m铆, estaban inundadas por una profunda tristeza. No se hab铆a alcanzado su ilusi贸n de un profundo cambio pol铆tico, que pensaban tocaba ya, era f谩cil. Pero lo que es peor, estaban hundidos porque el pueblo, la gente, le hab铆a dado la mayor铆a a la derecha y no lo entend铆an, despu茅s de tanta corrupci贸n, crueldad y represi贸n. No entend铆an por qu茅. Pens茅, dos v铆ctimas m谩s de la transversalidad, del ni de derechas ni de izquierdas, de la patria nueva y altiva. Es tan sencillo como explicar y as铆 lo hice, que es que hay gente y demasiada, que es de derechas. Hay personas de derechas, que entienden que el mundo es as铆, hay ricos y pobres, el capitalismo es lo natural y humano y el poder es de y para los poderosos. Por cierto, no son menos de un 30% del electorado. Pueden ser nuestros vecinos y ser gente amable, pero de derechas. Luego eso es as铆. Hay liberales, hay conservadores, hay reaccionarios, hay capitalistas, hay burgueses y hay ideolog铆a burguesa y conservadora.

Esas personas, jam谩s van a votar a nada ni nadie que no sea portador de sus valores y de su tradici贸n y muchos son j贸venes. Se van a enfrentar a las personas y partidos progresistas, de cambio y de izquierdas y no ser谩 la corrupci贸n la que les haga cambiar de bando. Aunque claro, eso de la corrupci贸n aqu铆 y en demasiados lugares del planeta, va por barrios.

Por tanto la izquierda y digo la izquierda, otros que hagan lo que quieran. La izquierda necesita rearmarse pero de principios, de valores y de ideas y ser capaz de transmitir esos valores a las personas que acceden ahora a la pol铆tica y al pensamiento cr铆tico. No es la demoscopia lo que hace triunfar. No todo lo que nos ofertan las televisiones es cierto y es el futuro, lo nuevo. Las televisiones venden, necesitan cuota de pantalla y captar clientelas. Esas mismas televisiones privadas y propiedad de capitalistas han creado una burbuja medi谩tica e influido en otra demosc贸pica y las cosas al final no han resultado como nosotros quer铆amos, aunque seguramente si, como ellos quer铆an.

Admiro a Corbyn y Sanders, no solo porque soy socialista, socialista antineoliberal y republicano, advierto; sino porque est谩n transmitiendo valores y sobre todo en pleno coraz贸n del imperio se est谩n enfrentando a la City y a Wall Street, a la minor铆a capitalista que domina, al establishment londinense y de Nueva York. Por eso no hay ninguna burbuja medi谩tica en torno a ellos y todos los medios, todos, hablan mal de ellos. Pero sin embargo, estos dos veteranos socialistas han sabido conectar con los precarios, las paradas, las pobres y contar con el apoyo, militante de cientos de miles de activistas. No de hooligans, de activistas.

Sanders perdiendo, por menos de lo esperado las primarias del Partido Dem贸crata USA sigue en pie y va a dar la batalla 鈥揾ay que ver lo que da el socialismo democr谩tico- y Corbyn ha sido puesto en la picota por el establishment y por la City y sus tent谩culos en el laborismo, pero resiste aupado por las bases y los sindicatos. Por aqu铆, nadie conocido se les parece y desde luego Pedro S谩nchez menos, porque ambos (Corbyn-Sanders) son socialistas democr谩ticos, claro.

Aqu铆, pocos hemos escrito, que hay que cambiar el sistema. Pocos hemos vuelto a decir de seis meses a esta parte que hay que cambiar el r茅gimen. Menos todav铆a que este Estado est谩 dominado por el establishment madrile帽o, por su lugar de operaciones en Castellana y cercan铆as (no es una afirmaci贸n nacionalista, sino de clase). Un establishment radicado y operando en Madrid que es el centro financiero del Reino de Espa帽a y que junto al monarca controlan todo lo que se mueve,

Por eso creo que lo principal es rearmarnos reconstruyendo un laborismo de izquierda, rescatando el socialismo y ofreciendo el socialismo democr谩tico. No hay otra.

El PP, -que la gente no es tonta-, solo ha obtenido una minor铆a mayoritaria, es decir 137 esca帽os, con los que no puede imponer su programa ni sus presupuestos. Es m谩s el parlamento, tras seis meses de vacaciones, se debe volver a poner a trabajar y frenar, derogar, pero sobre todo cambiar para bien e imponer al menos otras pol铆ticas diferentes. La prueba del algod贸n puede ser la nueva ley electoral. Pero tambi茅n la derogaci贸n de la reforma laboral, la ley hipotecaria, la ley mordaza y la ley de enjuiciamiento criminal.

Por tanto Rajoy y el establishment madrile帽os no pueden ser felices. La gente se lo merece, la clase obrera se lo ha ganado y se lo deb茅is los de la Carrera de San Jer贸nimo. Por eso ni un voto de izquierdas, ni un voto decente puede ir por acci贸n o por omisi贸n a la derecha austeric铆da.

Recordemos, hay ricos y pobres. Hay capitalismo. Hay clases. Hay lucha de clases, hay resistencia social. Que nadie la oculte, la entierre. La ilusi贸n debe ser la reorganizaci贸n de las izquierdas en torno a las movilizaciones y la construcci贸n de partidos de clase y transformadores que provoquen el cambio y lo aguanten todo. Porqu茅 vamos a triunfar.

Carlos Mart铆nez

Es polit贸logo y del secretariado de Alternativa Socialista @CLI_AS / Socialistas聽@U_SOCIALISTAS

El problema del PSOE y la socialdemocracia

El PSOE tiene un problema acentuado ante este proceso electoral y es su falta de credibilidad. Se lo ha ganado a pulso. Su compromiso con el r茅gimen y su pacto de sangre con la corona y con amplios sectores del IBEX le ha jugado la mala pasada de que no tenga respuestas y si las tiene y algunas puede tener, estas no son tomadas en serio por ampl铆simos sectores de las v铆ctimas de la crisis de 2008. En estas elecciones, est谩 que no levanta cabeza y solo una implantaci贸n todav铆a aceptable, logra que mantenga el tipo a duras penas.
No se puede achacar esta situaci贸n a la crisis de las ideas socialdem贸cratas. El problema de la socialdemocracia no ha sido no tener ideas, las tiene y tantas y tan buenas que parece que ahora todas quieren ser socialdem贸cratas. El problema es que anegada la socialdemocracia primero por Bad Gosberg, a帽os despues, el fracaso del miterrandismo, luego el felipismo y la tercera v铆a cual puntilla de descabello, no solo abandona las ideas de Marx , de Kaustky, de Iglesias y de Jaures, sino tambi茅n las de Berste铆n. Eduard Berste铆n el marxista heteredoxo y moderado, alem谩n, secretario general del SPD defend铆a un avance gradualista hac铆a el socialismo, pero este avance que part铆a de construir primero el estado social, no se quedadaba solo en eso, sino en las transformaci贸n de las instituciones liberales en socialistas desde la democracia y en democracia. Ese es el problema de los partidos de la llamada II Internacional, que desde los a帽os sesenta y setenta del siglo pasado renuncian al gradualismo y entierran no solo a Marx, sino a Berstein o a Fernando de los R铆os en el caso espa帽ol.
Claro que asesinado Olof Palme, ha habido que esperar a que socialdem贸cratas como Corbyn o Sanders, con el antecedente del socialista democr谩tico Oskar Lafontaine vinieran a reiniciar el gradualismo socialista, olvidado. Ese es el problema y se llama traici贸n a los principios socialdem贸cratas. Porqu茅 tras garantizar las pensiones, la salud y la educaci贸n p煤blica, el empleo digno y las prestaciones sociales, 驴Qu茅 camino queda? 驴Con que se ilusiona? 驴Solo “reformando” el capitalismo? Pero si el socialismo, es superador del capitalismo.
El socialismo debiera estar hablando de democracia. De profundizar la democracia, si es que en democracia se quiere llegar al socialismo. Para lo cual es necesario avanzar hacia democracia cada vez m谩s directa. Pero tambi茅n democratizar la econom铆a. Promover el acceso de las clases trabajadoras a la toma de decisiones econ贸micas y a la gesti贸n econ贸mica. Democratizar la econom铆a haciendo avanzar 聽el sector p煤blico, no solo en una nacionalizaci贸n de la producci贸n y distribuci贸n de energ铆a el茅ctrica por ejemplo, sino con la creaci贸n de una banca p煤blica, transportes p煤blicos, sectores industriales p煤blicos, comercializadoras p煤blicas y una apoyo masivo y decisivo a la econom铆a social, al mundo cooperativo y al trabajo social, al objeto de buscar el nuevo paradigma econ贸mico imprescindible y que ocurre, pues que esto -aunque ya a todos y todas los lideres pol铆ticos del r茅gimen, es decir insisto, todos- han renunciado a ello: pasa por incorporar el mundo del trabajo a la toma de decisiones y no tan solo a producir. De forma gradual, a lo Berste铆n, si se quiere, pero proponerlo y hacerlo. Pasa por crear al margen del capitalismo una nueva econom铆a verde superadora de la econom铆a del carbono. Pasa por el reparto y la justicia social universal.
La idea de gestionar el capitalismo y hacerlo bien, tratando de darle un rostro humano, ha sido la trampa en la que la socialdemocracia cae. El capitalismo, no puede ser humanizado o ser铆a su final.
Ese es el problema, la falta de valores socialistas transformadores, que hoy en Espa帽a, nadie salvo socialistas democr谩ticos organizados en partidos socialistas alternativos defendemos y a los programas pol铆ticos me remito.
Por tanto ser socialdem贸crata no lo garantiza ser del PSOE, no. Tampoco y al objeto de ganar una contienda electoral declararse uno tal cosa, pues queda bien y de paso se supera de inicio al partido de Pablo Iglesias y luego se le sustituye. No. Para ser socialdem贸crata hay que exigir la nacionalizaci贸n de sectores estrat茅gicos, incluido sectores industriales – esto lo hicieron los socialdem贸cratas en numerosos pa铆ses europeos entre 1945 y 1980 aproximadamente, incluso alg煤n a帽o m谩s tarde-, nacionalizar bancos, crear y fomentar cooperativas y garantizar la sanidad, la educaci贸n y las pensiones p煤blicas. Fortalecer los sindicatos obreros y no enfrentarse a ellos. Poner lo p煤blico por encima de los intereses privados y planificar la econom铆a desde los gobiernos, desde la democracia, que no es el libre mercado, sino la libre decisi贸n y la libre capacidad de elecci贸n e incluso regresi贸n lo que nos se帽ala que es democracia. El libre mercado sin m谩s es un problema, no es la soluci贸n sino para unos pocos, si no est谩 regulado y controlado al menos.
Conclusi贸n, hoy la socialdemocracia no est谩 sin ideas. Est谩 varada y vencida por ahora, por la cultura neoliberal. Esta dominada en Espa帽a por el r茅gimen y en conclusi贸n nadie cuestiona en el caso espa帽ol, el fin del r茅gimen valga la reiteraci贸n. El 15M lo hizo, pero eso ya est谩 olvidado, m谩s all谩 de vac铆os gritos rituales. Es sencillo, 驴Alguien en su sano juicio piensa que se puede avanzar a m谩s democracia con una monarqu铆a olig谩rquica? 脫 驴Que pertenecer a la OTAN es la simple pertenencia a una alianza militar contra “agresiones” externas? 驴Que una sociedad dominada por el mercado, no sujeto a regulaci贸n y planificaci贸n va a aceptar la toma de decisiones democr谩ticas que le puedan perjudicar en una sociedad post-fordista y de capitalismo virtual, habiendo miles de lugares del mundo, donde invertir en condiciones de opacidad y con beneficios r谩pidos? O la mam谩 Troika y el FMI quedar谩n cruzados de brazos. Pues bien todo est贸 abrum贸 al PSOE hace trenta y ocho a帽os, haci茅ndole cambiar de posici贸n, discurso y actitud. Ahora tambi茅n est谩 abrumando ya a otros. Al menos en el PSOE hubieron grandes resistencias internas -incluso Felipe perdi贸 un Congreso- y se tardar贸n varios a帽os de esfuerzos, expulsiones y escisiones, para hacer asumir la Corona y la OTAN a sus bases, pues incluso en el refer茅ndum sobre el ingreso en la OTAN habr铆a que recordar que lo que entonces se llamaba la familia socialista vot贸 dividida y personas como Nicol谩s Redondo se opusieron, sirviendo la UGT de refugio a numerosos socialistas disidentes.
Pero el principal problema para la socialdemocracia, surge con la implantaci贸n de la sociedad post-industrial y post-agraria de golpe, con la participaci贸n activa del PSOE de Solchaga y Gonzalez. Con el consiguiente entierro de la clase obrera que hab铆a conquistado la democracia, importantes mejoras salariales y hab铆a impulsado al PSOE a implementar un estado del bienestar durante muchos a帽os mucho m谩s aceptable que ahora, tras el desmoche del PP tan bestia y tan cruel. La industria pesada fue destruida en favor de Alemania por lo que la Espa帽a de sol y ladrillo, ni puede garantizar un estado del bienestar correcto ni una fuerza social organizada capaz de impulsar desde la lucha de clases el avance hac铆a el socialismo. Una sociedad de capitalismo rentista, es una sociedad muerta.
El PSOE mientras tanto no ha sabido encontrar ni siquiera su Corbyn (Tiene por cierto alguien que lo puede ser). Es incapaz, pues ha cercenado toda posibilidad de debate te贸rico serio, m谩s all谩 de cuatro obviedades y unos aparatos carentes de brillantez, entrega e ideas socialistas. Una oligarqu铆a de hierro desconocedora de su propio bagaje te贸rico. Todav铆a recuerdo como hasta hace muy pocos a帽os un actualmente concejal de Ciudadanos por Granada y diputado en la pasada y brev铆sma legislatura llamado Luis Salvador, personaje agradable a la vez que ambicioso y de derechas, que jam谩s a leido a Marx m谩s all谩 de textos acad茅micos, ni a Berste铆n ni a Kaustky, ni a … Nadie socialista. Iba el personaje dando charlas formativas por toda Espa帽a y era un formador del PSOE, un tipo 隆liberal! que ahora es dirigente de Ciudadanos. Con esos espartos, no se puede tejer un cesto socialista.
Tampoco ignorando a la tradici贸n socialista, como otros hacen, y por tanto a los y las autoras socialistas y socialdem贸cratas,- los renegados seg煤n Lenin-, que tejen unos partidos, sindicatos y movimientos que si han transformado la realidad y logrado importantes victorias, las mismas que ahora el neoliberalismo y la derecha conservadora destruyen a pasos agigantados.
El socialismo democr谩tico es el futuro y los es porqu茅 partiendo de bases reales y de la democracia, puede transformar y cambiar radicalmente, con libertad y alegr铆a la sociedad. Tiene ideas para hacerlo. Es republicano. Es contrario a los bloques militares. Pero el esfuerzo no se puede dar en un solo pa铆s. Naci贸n a naci贸n, patria a patria nos destruyen y vencen. Por eso hay que tejer puentes y complicidades, ver ilusionadas lo que Sanders a sido capaz de hacer y seguir su estela. Aunque para ello hay que iniciar un discurso claro: hay que cambiar el sistema. Hay que finiquitar el r茅gimen. Hay que pensar y decir que el capitalismo tiene alternativa. Hay alternativa.
Mientras tanto las personas socialistas democr谩ticas no podemos permitir que el problema del PSOE contagie al socialismo con su enfermedad, como en gran parte ya ha hecho y tenemos que rescatar el socialismo para las clases trabajadoras y populares, como el 煤nico instrumento capaz de liberarlas en el siglo XXI. Humildemente, en ello estamos, desde el socialismo militante y como socialistas democr谩ticos, sin disfrazar, ni nuestro nombre, ni nuestras ideas. El legado de Pablo Iglesias no va a desaparecer, los partidos socialistas independientes del poder ,del estado y de clase, tampoco.
Carlos Martinez
es polit贸logo y del secretariado de Alternativa Socialista/ SOCIALISTAS

La deuda socialista

descargaCarlos Martinez es polit贸logo y co-primer secretario de Alternativa Socialista 鈥 @SOCIALISTAS

El programa es fundamental y mucho nos tememos que estamos ante programas de ali帽o. Por eso hay que ver lo que ofrecen y se comprometen todas las fuerzas pol铆ticas, incluidas las que han sido apartadas de las listas. Para muchos de nosotros y nosotras es la hora de la pol铆tica y es la hora de construir el sujeto pol铆tico del socialismo y la Rep煤blica.

De transici贸n en transici贸n y tiro porqu茅 me toca.聽

Muchas y muchos afirman que estamos ante una segunda transici贸n. Seguramente, pero por ahora todo apunta a que se trata tan solo de un recambio generacional en las c煤pulas pol铆ticas. La generaci贸n del rey, se dijo entonces,(Por el joven Borb贸n) la generaci贸n del rey es ahora. El general Per贸n hablo de los descamisados, ahora vemos en las instituciones a personas sin corbata, incluso con la moda importada de los EE.UU de ir en camiseta y 鈥減antalones vaqueros鈥, pero deseamos que todo sea mucho m谩s y vaya a m谩s, m谩s all谩 de un cambio de 鈥渓ook鈥 y de formas, porqu茅 en los m茅todos de selecci贸n de listas electorales, todo huele a naftalina en estas elecciones.

Los actores protagonistas est谩n cambiando. Pero no el sistema. La primera transici贸n tubo una excusa para ceder y fue la salida de la clandestinidad y la democracia formal, por fin. Con una legitimidad apoyada en la implementaci贸n del estado del bienestar que el PSOE de Gonz谩lez afianz贸, cre贸, gracias tambi茅n a las luchas obreras y sindicales y a una clase obrera combativa y concienciada, pero harta de sufrir y con deseos de legar algo mejor a sus hijos. Algo mejor鈥 Y sus hijos mejoraron y tuvieron becas para ir a la Universidad, pero sus nietos y nietas est谩n otra vez, emigrando, paradas o de 鈥渘uevos鈥 jornaleros y jornaleras, precariado le llaman ahora, los que creen ser clase media.

El PSOE llega a la transici贸n, tras haber derrotado al viejo dirigente Rodolfo LLopis, veterano caballerista (partidario de las tesis de socialismo de clase e izquierdista y autosuficiente de Largo Caballero), que mantuvo la fidelidad a la Rep煤blica y a la lucha de clases. Moderado, pero duro a la vez y tal como dec铆an entonces, trasnochado, pues no quer铆a un PSOE acomodado y que a cambio de una cuantas prebendas, destruyera el legado del socialismo antifranquista y republicano. LLopis fue vencido, pero incluso a pesar de eso, el programa del Congreso de Suresnes estaba a la izquierda del que sosten铆a PCE de la 茅poca. Incluso a su izquierda estaba el del primer congreso semi-legal del interior el XXVII, con un programa socialista y pro-republicano. De hecho el PSOE fue gracias en parte a la fracci贸n de izquierdas de Gomez LLorente el 煤ltimo partido institucional en proponer, con poca fuerza, pero proponer la Rep煤blica durante la elaboraci贸n de la Constituci贸n de 1978 a diferencia del PCE, insisto que abraz贸 la monarqu铆a.

Pero Felipe Gonz谩lez ten铆a el compromiso con muchos poderes establecidos y coronados, tambi茅n ante los EE.UU y la Europa Liberal, de hacer transitar el PSOE hac铆a la socialdemocracia primero y hac铆a el socioliberalismo con los hechos. De someter el PSOE a la raz贸n de estado, como afirma Ildefonso Mart铆nez. Hecho este que consagra en el Congreso XXVIII y medio o extraordinario, tras haber sufrido una derrota por parte de los sectores marxistas del partido, vi茅ndose obligado a dimitir, temporalmente.

Cuando el PSOE aupado por el pueblo y la clase obrera alcanza la victoria m谩s contundente que jam谩s ha obtenido la izquierda y las clases populares en 1982, frustra la gran esperanza de cambio y abusa de la esperanza desatada. Fue una ilusi贸n. Fue una decepci贸n.

Por eso el socialismo democr谩tico, que no ya el PSOE, el socialismo democr谩tico que personas socialistas y en partidos que se llaman socialistas sustentan, ha de volver a ser acompa帽ante de quienes no quieren que se frustre la posible segunda transici贸n, como poco. Ruptura del sistema vigente, dir铆amos nosotras.

Ahora tambi茅n hay excusas: acabar con el poder de un PP corrupto y autoritario. Cambiar leyes represivas y 鈥渕odificar鈥 la Constituci贸n. Acabar con la austeridad, al menos la austeridad tan bestia que Alemania y la Uni贸n Europea m谩s la Troika o cuadriga imponen y hacerla m谩s suave, negociando con los verdugos y los tenedores de la deuda.

Regeneraci贸n, m谩s justicia y m谩s libertad. M谩s. Solo m谩s. Acabar con la corrupci贸n, es muy importante, decisivo. Pero solo es un aspecto del cambio.

Nuevamente se deja en el tintero lo fundamental, el r茅gimen. El rey. El poder olig谩rquico de una burgues铆a bancaria todo poderosa, con la que hay que negociar, con la que ya se negocia. Una embajada de los EE.UU a la que hay que tranquilizar y se le tranquiliza, con un nuevo, ahora no toca lo de la OTAN.

Claro, se puede decir que lo del rey, no es fundamental. La Rep煤blica puede ser burguesa y鈥 Pero se calla que la Monarqu铆a es la clave de b贸veda del poder empresarial, bancario y de grandes fortunas. Ya no hay corte de arist贸cratas, no , ahora la hay de representantes del IBEX, altos directivos y viejos y nuevos oligarcas. No estamos hablando de una forma de jefatura de estado, estamos hablando de la c煤spide simb贸lica del poder real y autentico, que no es el Gobierno de turno, sino los poderosos de siempre, junto a los que ostentan la soberan铆a del estado espa帽ol -actualmente se puede decir, que representados por Alemania y los EE.UU- .

Por eso el socialismo republicano, debe hablar claro, muy claro y siendo consciente de la situaci贸n advertir que tal y como ya se dijo en el 15M hay que constituir un poder popular de-constituyente. Sin proceso de-constituyente, no puede haber proceso constituyente. Ahora ya no es ese el escenario. No lo es, por m谩s que se disimule entre unas y otras.

Los socialistas -una vez m谩s, cuando hablo de socialistas, no hablo de socioliberales- tenemos la obligaci贸n de advertir y siendo fieles al legado del PSOE de Pablo Iglesias, LLopis y otros dirigentes incluso del PSOE renovado que resistieron como pudieron e incluso algunas que todav铆a resisten, construir el socialismo democr谩tico, como garant铆a y fuerza pol铆tica de las que queremos cambiar el sistema. De las que como Bernie Sanders denunciamos que el poder del dinero, de la bolsa, de los banqueros y grandes inversores, sigue siendo el poder, hurtando la democracia a la mayor铆a. Es la deuda del socialismo, que debemos pagar a las clases trabajadoras, populares al 鈥減recariado鈥 a la nueva clase obrera, que no sabe que lo es, todav铆a. Decir la verdad, organizarnos y rescatar el socialismo para la gente.

Para hacer un gobierno de izquierdas, hace falta un programa de izquierdas. Decir la verdad y sobre todo estar preparados ante la continuaci贸n de la crisis y el repunte de la crisis financiera, as铆 como el chantaje que vamos a sufrir del Banco Central Europeo, el FMI y las grandes transnacionales, con sus capitales m贸viles y sin control.

Lo importante no son las listas electorales, aunque es de vital importancia que en las mismas figuren personas capaces, honradas, pol铆ticamente preparadas y conocedoras de lo que se vive en las calles, de lo que siente en los barrios, los centros de trabajo, las colas del paro y en los pueblos. Pero el programa es fundamental y mucho nos tememos que estamos ante programas de ali帽o. Por eso hay que ver lo que ofrecen y se comprometen todas las fuerzas pol铆ticas, incluidas las que han sido apartadas de las listas. Para muchos de nosotros y nosotras es la hora de la pol铆tica y es la hora de construir el sujeto pol铆tico del socialismo y la Rep煤blica.