Archivo de Artículos

Nota de prensa del eurodiputada Lidia Senra de cuyo equipo formo parte

Lídia Senra pide que el Estado derogue el Decreto 8/2017 de la estiba por vulnerar los intereses generales y el mandato de la OIT

 

·        Prepara un escrito dirigido a la CE en el que advierte que los convenios de la Organización Internacional del Trabajo están por encima del Derecho de la UE

 

·         La eurodiputada advierte de que detrás de la eliminación de los registros de estibadores está la intención de las multinacionales de controlar los puertos

 

Santiago, 26 de maio de 2017.   La eurodiputada galega Lídia Senra, integrada en el Grupo Confederal de la  Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL), ha reclamado este viernes que el Estado español derogue el Real Decreto 8/2017 aprobado este mes, por el que se modifica el régimen de los trabajadores/as para la prestación del servicio portuario de manipulación de mercancías. Senra considera que esta ley debe ser derogada “puesto que el Estado español, en este caso, no defiende los intereses generales forzado por la Comisión Europea (CE), como argumenta, sino que defiende una posición que perjudica tanto a las trabajadoras y trabajadores de la estiba portuaria como a las empresas estibadoras y consignatarias ya establecidas en los puertos del Estado Español, algunas  desde hace muchos lustros”.

 

La europarlamentaria ha llamado a seguir los tratados de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y ha advertido  que la solución está en las manos do Estado, denunciando que detrás de toda esta maniobra “está la intención de multinacionales americanas, rusas y chinas de hacerse con los puertos del Estado español, y que no solo desmontaría el régimen laboral de los estibadores y estibadoras, sino también el empresarial de las consignatarias actuales, que desaparecerían”. “El Gobierno tiene una difícil papeleta con el  Real Decreto-Lei 8/20217 ya validado para adecuarse al derecho europeo”, advierte Lídia Senra, ya que “si pretende eliminar el registro de estibadores, es posible que esté  incumpliendo el mandato de la OIT”.

 

Lídia Senra denuncia que el 8/2017 “ más que ser un decreto de ordenación del sector en el Estado español de la actividad de la estiba, es en realidad un plan de bajas incentivadas y prejubilaciones, algo que popularmente se conoce como un ERE, es decir un plan que ademáis de reducir empleo, precariza, ya que en la práctica va a facilitar  substituir trabajadoras y trabajadores contratados en la actualidad con derechos por trabajadores y trabajadoras en precario. Lo que ha hecho el Gobierno con este Decreto es dotar de presupuesto prejubilaciones y bajas incentivadas, es decir, una reconversión portuaria con el objetivo de reducir el cuadro de personal y privatizar más aún la gestión”, considera.

La eurodiputada explica que la Comisión Europea, desde el 27 de julio de 2016, ya ha declarado directamente incompatibles los registros de estibadores. Sin embargo, la OIT reconoce el registro en los artículos 2 a 4 del Convenio 137 sobre el trabajo portuario, ratificado por el Estado español, que entró en vigor el 22 de abril de 1975. El artículo  2.1 afirma que “la política nacional deberá estimular a todas las partes interesadas para que, en la medida de lo posible, se asegure el empleo permanente o regular de los trabajadores/as portuarios”. O artigo 3.1 determina que “deberán establecerse y llevarse registros para todas las categorías de trabajadores/as portuarios, en la forma que determinen la legislación o práctica nacional”. Y el artículo o 3.2 añade que “los trabajadores/as portuarios registrados deberán tener la prioridad para el trabajo portuario”. Así mismo, el artículo 4.2 señala que “cuando sea inevitable reducir el contingente total de trabajadores/as registrados, se deberán  adoptar las medidas necesarias para impedir o atenuar los efectos prejudiciales de tal reducción sobre los trabajadores/as portuarios”.

 

Así pues, argumenta Lídia Senra, El convenio de la OIT contempla el registro de estibadores como garantía de estabilidad en el empleo, la prioridad de los estibadores registrados para la contratación, y que cualquiera  reducción  del mismo debe compensarse”.  Senra defiende que si bien se puede establecer la duda  sobre la primacía del Derecho de la Unión sobre el estatal, el Derecho de la Unión nunca puede estar por encima del Derecho Internacional Público como son los tratados con la OIT.

 

En base a esto, la europarlamentaria registrará en los próximos días en Bruselas un escrito dirigido a la Comisión Europea en el que le formulará al ente comunitario varias preguntas, con el fin de clarificar la situación. “Al obligar la CE al Gobierno del Estado español a suprimir los registros de estibadores está obligando a incumplir tratados internacionales al Estado, de forma que es voluntad de la Comisión favorecer los intereses de las multinacionales de la estiba y consignatarias, todo ello en detrimento de la calidad del empleo y de los derechos de los trabajadores e trabajadoras del sector en el Estado español?”, le preguntará .

 

“¿Si la legislación laboral de los Estados no está regulada por la UE, por qué se ameaza con multas al Estado español y se le obliga a tomar medidas que van en detrimento de los ciudadanos y ciudadanas del Estado español en beneficio de empresas que no están establecidas en los puertos del Estado Español e instando a vulnerar convenios de la OIT?”, se pregunta Lídia Senra.

La eurodiputada entiende que “el principio de mercado único ni puede ni debe vulnerar el bienestar de las personas y los derechos laborales y que los empleadores deben respetar las legislaciones y no pueden imponer  sus condiciones tendentes a precarizar el empleo y empobrecer a las clases trabajadoras”. Por eso, llama a derogar cuanto antes el Real Decreto.

Con esta nueva iniciativa, Lídia Senra da un paso más, después de que laComisión Europea contestara a una pregunta anterior sobre el conflicto de la estiba, referida al fallido Real Decreto 4/2017, echando balones fuera

El triunfo de las bases del PSOE frente a la “operación de estado”

Hay que felicitar a Pedro Sánchez y lo hago. Pero sobre todo hay que darle la enhorabuena a unas gentes socialistas que ni se han amedrentado, ni dejado manipular, ni consentido que el partido que fundó Pablo Iglesias, sirviera para mantener al PP más corrupto, autoritario y claramente heredero del franquismo en el poder.

Anoche 22-5-2017 estuve con ellos en su celebración en Granada y les felicité. En Andalucía, territorio poco propicio para resistir ha habido revuelta y la prueba de la existencia de una red clientelar potente ha sido que finamente Susana ha obtenido en su tierra menos votos que avales, por lo que muchos se han manifestado contra esa red y caciques locales y provinciales con su voto. Les ví felices, pero ahora toca la política. Pero la política en las instituciones y en la calle.

Pablo Iglesias nunca lo fió todo al parlamentarismo y los ayuntamientos, para él la lucha de clases era capital y así debe seguir siendo. Echar a Rajoy, desde las instituciones y desde las calles mediante la acción social y sindical. El apoyo a las Marchas de la Dignidad, puede ser un buen ejemplo.

Gracias también a las bases porqué han demostrado que el socialismo existe, tiene musculo y es la gran esperanza de las clases trabajadoras.

El movimiento socialista debe iniciar un amplio proceso de convergencia y encuentro, tras las traiciones de dinosaurios instalados en el sistema que nos hicieron a muchos abandonar un barco varado en el neoliberalismo, pero jamás el socialismo. Ellos urdieron con las fuerzas del establishment y de los poderes fácticos del Estado una operación que las bases del PSOE han hecho fracasar. Gracias por ello.

Pero ahora debemos trabajar para echar a Rajoy, acabar con el empobrecimiento, el precariado, los recortes, los desahucios, las políticas Troika y una UE injusta por naturaleza y vocación que prohíbe las políticas socialdemócratas. No digamos las de incidir más en el reparto real de riqueza y bienestar.

Por tanto sólo una exigencia a Sánchez, que no es poca: Que no defraude a sus bases y que tampoco lo haga al movimiento socialista alternativo y republicano. Estaremos en ello. Pero por ahora más felices.

Carlos Martinez

es politólogo y co-primer secretario de Alternativa Socialista y de SOCIALISTAS

En apoyo a los y las socialistas que se niegan a colaborar con el PP

Manifiesto todo el apoyo a las bases que se reagrupan en el “#No es No” y entorno a Pedro Sánchez, que deseamos triunfe, dicho desde el respeto socialista a las otras opciones del debate, pero de forma clara y contundente. Como socialista alternativo y republicano (co-primer secretario de AS/SOCIALISTAS) y que tuvo que marchar del PSOE tras muchos años de militancia y trabajo.
Pero entiendo hay que concretar más de lo que las tres candidaturas lo han hecho hasta ahora y dar pasos que permitan volver a ver al socialismo en las calles, que nosotros humildemente y casi en solitario hemos representado hasta ahora.
Les invito a que acudamos juntos el próximo 27 a las Marchas de la Dignidad. Les invito a manifestarse en luchas concretas contra el precariado como la de Las Kellys, los inmigrantes y a hacerlo en las luchas portuarias y por una estiba digna.
Saludo su debate y su grado de democracia alcanzada gracias a la valentía de las bases y deseo la construcción de un movimiento socialista activo y enraizado en las movilizaciones para derrotar al PP y la corrupción. Les ruego no borren de sus programas la reivindicación republicana. Nadie olvide que la principal preocupación de Pablo Iglesias fue organizar a la clase obrera y no olvidar nunca la lucha de clases compaginándola con la institucional.
Deseo suerte y éxito a las bases agrupadas por Pedro Sánchez y les llamo a trabajar por un cambio real, dentro pero sobre todo fuera del ámbito partidario.
Carlos Martinez

El decreto de la venganza

 Cuando el jueves (18/05/17) se ha aprobado en las Cortes la validación del decreto contra la estiba, el PP por fin se ha podido resarcir de su anterior derrota y de paso vengarse de los y las estibadoras. El PP desde que perdió la anterior votación, ha comprado votos y ha logrado unir en torno a él a todo el bloque burgués de las Cortes. Todas las derechas ya sean nacionalistas o españolistas se juntaron pues sus intereses son los mismos y todos coinciden en sostener políticas neoliberales. Todos ellos PP,PDeCAT-CiU-, PNV… apoyan e imponen las políticas Troika y UE, por tanto lo único que ha ocurrido es que esto se ha hecho patente.

El decreto que el ministro Serna ha presentado es incluso peor que el primero. Sus palabras llamando al acuerdo sonaron tan falsas y provocadoras que cuando le llegó el turno al diputado del PP sus provocaciones hicieron saltar a personas presentes en el hemiciclo, que llevan meses sufriendo por su futuro y el de sus familias. El PP además de corrupto, es cruel. Leído y estudiado el decreto Serna, entiendo y apoyo la reacción de estibadores y estibadoras y su huelga que se iniciará el 24, por varias razones que muy brevemente expongo:

El decreto dedica la mayor parte de su articulado a prejubilaciones y bajas incentivadas y no tiene apenas ninguna propuesta positiva, como no sea para las multinacionales del sector interesadas en hacerse con los puertos españoles. Es pues como se ha dicho un ERE encubierto. Es un ERE insisto.

Tiene al menos dos trampas muy claras tendidas a las estibadoras y estibadores. Una la de la formación. La estiba es hoy en día un sector laboral muy especializado y de riesgo, luego la formación es clave, pero al no contemplar la garantía del empleo para los actuales trabajadores y trabajadoras de la estiba, esto puede ser para formar a nuevas y nuevos estibadores para las empresas y sobre todo las ETT que introduce claramente en la estiba el decreto, y formar a personas sin los derechos ni el salario actual de la estiba. Es decir personas precarias y que por sueldos precarios hagan el trabajo de las actuales plantillas, a las que por cierto, nadie ha regalado ni regala nada.

La otra trampa es la de las negociaciones de convenios y los convenios con las empresas. Los sindicatos pueden y deben negociar con las empresas, eso está claro. Pero desde la reforma laboral Rajoy la negociación y los acuerdos, son algo voluntario y sin efecto. Es decir se puede aprobar y acordar un convenio y luego llegar una naviera o estibadora china o de los EE.UU o de las Caimán nueva, (que ese es el objetivo real del decreto y la UE, favorecer a esas multinacionales) y que estas no acepten el convenio, ni nada, pues el decreto les ampara. También las clásicas del sector se pueden apartar y exigir convenios de empresa siempre más desfavorables.

Por tanto, las y los estibadores no tienen más solución que su lucha sindical, su unidad y su espíritu de sacrificio para incluso regresar a los años veinte del siglo pasado volviendo a defender sus derechos y luchar junto al resto de las organizaciones de clase, contra la lacra del precariado y la reforma laboral. A defender su empleo.

El resto de las trabajadoras y los trabajadores, debemos apoyarles y entender que su lucha es por defender un empleo digno, salarios decentes y estabilidad laboral, además de denunciar el precariado y en eso coincidimos todas y todos.

Carlos Martínez

Por encima de todo la dignidad y la libertad sindical ¿Quién arruina los puertos?

 

Las grandes empresas y los capitalistas siempre han exigido controlar toda la economía y los resortes económicos en base al liberalismo totalizador, pero no se privan de vivir a costa de los contratos de los estados, utilizar sus infraestructuras y servirse de sus ejércitos y policías, que consideran suyos –todo es suyo- excepto atender a las personas y respetar sus derechos.

Cuando algo escapa a su entero control hay que tomarlo y además hacer ver al vulgo inculto y vago, que si ellos no intervienen y manejan todo, la cuestión va mal, fracasará y además es ruinosa. Esta tendencia con la globalización neoliberal se ha fortalecido exponencialmente. Además de la complicidad de los estados, que legislan tanto ellos como en nuestro caso la Unión Europea en favor de esta usurpación de todo lo público.

El nuevo negocio en Occidente y la Europa UE es desmantelar lo que es de todas y todos y entregarlo al lucro privado. La globalización neoliberal propicia el TTIP, TISA, CETA, TTP… Todo lo que signifique poder de las multinacionales y además como posee todos los medios de comunicación y propaganda ha sabido transmitir que los delincuentes son las personas que exigen derechos, dignidad, salarios y servicio público. Quienes piden democracia e igualdad y no quienes corrompen, extorsionan o violentan.

Pues eso se está aplicando a los puertos españoles y los malos son las y los estibadores portuarios a los que hay que doblegar porqué tienen empleo estable, digno y cobran buenos sueldos pues son trabajadores altamente especializados en un sector estratégico donde las navieras y las empresas, los intermediarios ganan mil veces más, pues se mueven ingentes cantidades de dinero. Pero claro, los capitalistas si tienen derecho al beneficio, pero que haya obreros especializados con un salario decente es un privilegio que hay que liquidar.

El PP como partido conservador y casi tan ultra liberal como Ciudadanos o como el PdCat (CiU), lleva años tratando de privatizar todo, incluidos los puertos que por cierto son unas infraestructuras muy caras y que exigen constantes obras de reparación y ampliación que siendo pagadas por todos, desean entregar a empresas privadas multinacionales. El PP escudándose en la UE y sus sentencias privatizadoras, cree que ha llegado la hora de desmontar las empresas mixtas de estiba y de acabar con el empleo estable y controlado en los puertos en lo que a la estiba se refiere. Detrás de esta operación asoman los bigotes del banco de los EE.UU J.P Morgan y empresas chinas entre otras, pero son estos fundamentalmente los que están presionando para hacerse con el control, lo cual de paso puede acabar con empresas estibadoras españolas que llevan muchos lustros trabajando en los puertos, con lo que los empleos que peligran pueden verse aumentados.

Tras la anterior derrota del Gobierno, ahora el PP ha negociado, con otros grupos burgueses del hemiciclo al objeto de poder imponer un decreto, que sin embargo, no ha negociado con los interesados.

Pero claro, siendo el Parlamento el representante de la soberanía popular, este, no lo es todo, ni impide que los trabajadores afectados acogiéndose a principios legales y legítimos como los acuerdos y convenios de la OIT, la libertad Sindical y el derecho de huelga, puedan defender sus intereses. Pero de paso los de toda la clase trabajadora del estado español.

Los principales problemas que aquejan a la clase obrera son la falta empleo, la precariedad, el salario y el empobrecimiento. Los y las estibadoras portuarias, son desprestigiadas y perseguidas porque tienen empleo estable, salario decente y no son precarios. Pues bien ahora se les quiere hacer depender de plantillas empresariales privadas, también de las ETTs e instalarlos en la precariedad. Todo eso constituyéndose ellos también en una ETT.

Si van a la huelga y poco camino diferente les queda, todas y todos debemos estar con ellos, pues defenderán un espacio no precario y eso nos puede venir muy bien al resto. Pero además se enfrentarán al gobierno autoritario, corrupto e indecente del PP que quiere regalar o “vender” nuestros puertos a otras multinacionales. Defender lo público, es en cualquier caso obligación de todas.

Los puertos españoles en estos años no solo no han ido hacía atrás, sino que han incrementado el tonelaje que manejan y no son en absoluto deficitarios. Luego la respuesta a lo que ocurre realmente es muy opaca, como todo lo hace el Partido Popular.

También aprovecho para recomendar a los estibadores y sus sindicatos, que no lo fíen todo a sentencias y a juegos parlamentarios. Que no se dejen secuestrar por movimientos en los escaños, sino a confiar en ellos mismos, su fuerza y la necesaria solidaridad de clase que hemos de promover todas personas que creamos en la justicia y el la res-pública.

CARLOS MARTINEZ

Politólogo y ex portuario. Del consejo científico de Attac y del secretariado de AS y SOCIALISTAS