Archivo de Artículos

Jeremy Corbyn y el proceso de recuperación del socialismo para las izquierdas y las personas jóvenes

 

Lo que ha sucedido en el Partido Laborista de que un candidato de izquierda moderada venza en las elecciones a poderosos ‚Äúapararatistas‚ÄĚ neoliberales y socioliberales, es algo muy dif√≠cil de extrapolar al PSOE y tiene mucho que ver con la propia estructura del laborismo brit√°nico. Corbyn un socialdem√≥crata cl√°sico y muy veterano, es capaz de derrotar al establishment brit√°nico de dentro y fuera del partido. Todo el socialiberalismo europeo tiene demasiados contactos y servidumbres con grupos empresariales, bancos y fundaciones liberales y anti socialistas. Tambi√©n el Laborismo, pero Corbyn lo ha sabido y podido romper.

Pero ¬ŅC√≥mo y por qu√©? El Partido Laborista fue fundado por los sindicatos y es un partido obrero hasta que Tony Blair lo convierte en el partido de las clases medias beneficiadas por la ‚Äúrevoluci√≥n conservadora‚ÄĚ de Margaret Tatcher y transformando a √©l y a toda la ex socialdemocracia europea en un movimiento liberal-progresista y neoliberal. Pero el blairismo no logra romper con asuntos muy importantes, que siguen lig√°ndolo a sectores populares, obreros y barrios empobrcidos. Veamos:

-Una red de locales en distritos populares, con líderes locales, que además ganan elecciones lo que permite personas de izquierda socialdemócrata en ciertos distritos, que garantizan las mayorías laboristas. Los diputados y diputadas son de distrito y el distrito hay que pateárselo y trabajarlo vecina a vecina. Esto facilita la existencia de una izquierda laborista que votó en muchas ocasiones contra el gobierno de Blair. En bastantes ocasiones hasta cincuenta parlamentarios británicos se enfrentaron con constancia y valentía a su gobierno neoliberal y belicista. Eso en el PSOE es imposible, máxime con listas provinciales llenas de listas y listos, aduladores y fieles a lo que se mande o no repiten, salvo honrosas, pero en ocasiones, discretas excepciones.

-Una tradicionalmente fuerte izquierda laborista cuyo m√°ximo exponente fue durante muchos a√Īos Tony Benn que adem√°s mantuvo fuertes conexiones y complicidades con el movimiento social y altermundista, anti-guerras y sindical. Adem√°s el car√°cter transversal del laborismo posibilit√≥ el voto desde la extrema izquierda a posiciones conservadoras. Se trata de un partido-movimiento que Blair no logr√≥ destruir en sus a√Īos de mandato. As√≠ pues la existencia de veteranos militantes de izquierdas que han resistido han permitido conectar con j√≥venes hartos de recortes y empobrecimiento.

– El fracaso de las pol√≠ticas de austeridad y las constantes derrotas de direcciones liberales, a diferencia del PSOE han hecho emerger en el laborismo la idea de que derrotada su ala derecha, era necesario dar una oportunidad a su ala izquierda. Tambi√©n posibilita esto unas estructuras menos r√≠gidas que las del PSOE y m√°s participativas, menos burocr√°ticas y con varias posibilidades diferentes de pertenecer al Laborismo. En el PSOE el ala derecha ya casi es total y siempre ha sido hegem√≥nica y los diputados cr√≠ticos nunca han constituido un bloque ni se les ha tolerado votar en contra de legislaciones y decisiones conservadoras del aparato liberal, habi√©ndolo pagado muy caro, los escasos diputados que se atrevieron ha hacerlo. Adem√°s el PSOE sufre desde hace a√Īos la asunci√≥n de pol√≠ticas de contenci√≥n, austeridad, recortes y privatizaciones sin que internamente se mueva un musculo salvo excepciones.

Es por eso que el instrumento que los veteranos que hemos resistido y pataleado podemos ofrecer a unos j√≥venes hartos de traiciones, desenga√Īos y desconfianza es otra herramienta diferente. Es gritar a los cuatro costados que se puede ser socialista democr√°tico y luchar contra la precariedad, los contratos basura, los salarios de mierda y la eliminaci√≥n de becas, precisamente desde las ideas e impulsos que las crearon y consiguieron. Tambi√©n legislaciones laborales avanzadas, ahora laminadas. Pero ir m√°s all√° y construir una nueva pol√≠tica, mediante una nueva forma de hacerla creando un partido nuevo y novedoso, nuestro, de nosotros, donde podamos ser felices construyendo otra realidad y nadie aunque tenga menos de treinta a√Īos nos venga dando la vara y la orden. Un partido que mire al futuro, un futuro, al que le metemos mano o nos ser√° muy dif√≠cil vivir con dignidad y un partido en el que no nos ilusionen y luego nos enga√Īen como a pardillos. Un partido que no se construya sobre j√≥venes que dijeron unas cosas y terminaron haciendo pura y dura vieja pol√≠tica.

 

Carlos Martínez

Co-primer secretario de Alternativa Socialista

Las dos mentiras de Pedro Sanchez

Pedro Sanchez ha afirmado en el comit√© federal del PSOE que ellos son la √ļnica alternativa socialista real. Miente y lo sabe, primero por ni √©l ni su partido son ya socialistas y en segundo lugar porqu√© no son alternativos a nada. Ni al sistema, ni a la UE, ni a la monarqu√≠a. La alternativa socialista y que se proclama alternativa y socialista es ALTERNATIVA SOCIALISTA (CLI-AS).
Pedro Sanchez y el ex-PSOE son el triste reflejo de una historia traicionada. AS es la esperanza y la imbricación en la izquierda real y confluyente de el socialismo democrático.

1mentira, que es socialista. No lo es

2 mentira, que son alternativa ¬ŅDe que?

Cuidado con las tonterias pre-electorales. Es la politica espect√°culo

Est√° cundiendo el que definirse de derecha o de izquierda, es ¬† politica antigua. Eso es asumir la trampa del sistema. Por ejemplo Jos√© Antonio Primo de Ribera afirmaba lo mismo en los a√Īos treinta del siglo pasado en que acusaba a la izquierda, de antigua y en estar anclada en Rousseau. Negar la existencia de la derecha es de ciegos y la de la extrema derecha de incautos, por ser educado. ¬ŅPatricia Bot√≠n no es de derechas? ¬ŅEs que acaso no es de derechas Warren Buffet? Aunque alguno afirme que la Bot√≠n no es casta. Claro que escuchar esas tonter√≠as en boca de personas que se definen comunistas, es alarmante. Como socialistas democr√°ticos enfrentados a la tercer v√≠a y el neoblairismo somos de izquierda.

Desde hace mucho tiempo se ha dicho que la izquierda representaba, el avance, la libertad y las nuevas ideas de progreso y felicidad. El socialismo es más. Es izquierda pero es una idea diferente de vida, economía y el reparto de la riqueza. Pero sin izquierda, no se construye socialismo.

Adem√°s Marie Lepen tampoco afirma ser de derechas. Y los nazis, hablaban de las derechas y de superar el socialismo.

Cuidado que en épocas pre-electorales se pueden decir muchas tonterías..

Definitivamente nos ha invadido la politica espect√°culo y la forma yanki de entender la politica.

Jeremy Corbyn, la lecci√≥n de honestidad laborista y sus ense√Īanzas para con Espa√Īa

El que en el partido laborista de Gran Breta√Īa haya surgido una figura como Jeremy Corbyn * para m√≠ significan dos cosas muy claras:

1¬ļ La regeneraci√≥n democr√°tica y el fin de la austeridad en la Uni√≥n Europea solo pueden venir de la mano del socialismo democr√°tico ‚Äďpol√≠ticamente hablando-. Figuras socialistas democr√°ticas como el propio Corbyn, Lafontaine, M√©lenchon, son las m√°s l√ļcidas y que adem√°s hacen propuestas partiendo de una realidad de crisis sist√©mica denunciando el aprovechamiento de esta, para dar el golpe anti-democr√°tico neoliberal que se est√° produciendo a escala planetaria pero que en Europa tiene unas consecuencias espec√≠ficas, pues nuestro continente hab√≠a alcanzado cotas de bienestar, insuficientes, pero superiores a las de gran parte del mundo. La crisis es el gran negocio neoliberal y de las clases poseedoras.

2¬ļ Personas vinculadas a las luchas y conquistas por un estado social ‚Äďque creen el √©l-, ahora denuncian como es hurtado a los pueblos de Europa. Est√°n ‚Äďellas- presentado propuestas realizables. Que no son reformistas, ni reformadoras, son revolucionarias en este contexto pol√≠tico y le plantan cara al capitalismo depredador atac√°ndole ahora donde m√°s le duele, cual es en la lucha contra la austeridad. Mal llamada austeridad, en realidad empobrecimiento provocado desde los poderes contra las clases populares.

Corbyn ha hecho lo que en el PSOE es imposible, cual es abanderar una lucha antineoliberal y poner en cuesti√≥n al mismo tiempo la ‚Äútercera v√≠a‚ÄĚ y el blairismo que en el PSOE son hoy hegem√≥nicas y adem√°s de que no hay nadie con el valor del veterano laborista brit√°nico. De hecho desde la nueva camada de la direcci√≥n socioliberal espa√Īola, nadie, nadie, nadie, ha levantado su voz en favor de Corbyn. Claro que siendo ecu√°nimes, esto es posible en el Laborismo por causas muy diversas, entre otras la existencia del diputado de distrito, pero es impensable en el partido ex socialista de Espa√Īa.

Lafontaine a ra√≠z de la crisis griega de Tsipras y Syriza, ha hecho una acertada y muy correcta propuesta, que levanta el √°nimo y al mismo tiempo se√Īala la necesidad de la unidad de las izquierdas europeas frente a la austeridad y frente al euro. Se√Īala el nuevo marco alem√°n -el euro- y el Banco Central Europeo como agentes del dominio y la extorsi√≥n contra los pueblos de Europa-UE. La Europa alemana, denunciada por un socialista democr√°tico alem√°n con gran valent√≠a y honestidad intelectual. Lafontaine con claridad, pero sin insultos innecesarios examina el error griego, del que no solo, como acertadamente se√Īala, es Tsipras el √ļnico responsable.

Tanto Corbyn como Lafontaine son hoy dos heterodoxos en sus partidos el LP y Die Linke. El socialismo democr√°tico es hoy en d√≠a rupturista. No tiene ning√ļn pasado -en el caso de los socialistas cabales- que hacerse perdonar u olvidar. Si y mucho, sin embargo, en el mundo de la ‚Äútercera v√≠a‚ÄĚ y el blairismo y el neo-blairismo. No tienen un concepto sectario de la pol√≠tica. No han impuesto por la fuerza jam√°s sus tesis. Pero adem√°s han roto en ambos casos, -m√°s M√©lenchon- con las direcciones traidoras y austericidas de sus partidos respectivos. Los tres tienen una larga tradici√≥n de oposici√≥n al socioliberalismo vendido a los poderes financieros y las grandes multinacionales. Pero adem√°s, todos ellos tienen credibilidad democr√°tica.

Es pues necesaria la construcción de un gran partido socialista democrático en Europa que permita arrancar los votos que usurpa el socioliberalismo para acabar favoreciendo la Europa alemana y el euro-marco.

Humildemente en el estado espa√Īol en eso estamos. En Europa y a nivel europeo, m√°s humildemente, tambi√©n trabajamos.

Hay pues que lanzar un grito socialista democr√°tico frente a la Europa de la austeridad, que impide tanto la democracia como las medidas de reparto, de existencia de servicios p√ļblicos, de defensa del sector p√ļblico y de consolidaci√≥n del estado social, que intervenga con fuerza en la econom√≠a y propicie la presencia estatal en garantizar los derechos c√≠vicos y sociales, cree un poderoso sector financiero p√ļblico y renacionalice lo usurpado, lo robado por los poderosos ‚Äďque es mucho, e incluye desde ferrocarriles, a minas, bancos, el√©ctricas, fabricas, hospitales, escuelas etc.-, con la connivencia y apoyo de gobiernos socioliberales y conservadores.

Que denuncie una moneda √ļnica mal construida y que empobrece al sur de Europa de forma miserable y sin respeto por los derechos humanos.

En el estado espa√Īol, mientras tanto, ante las renuncias y divisiones de la izquierda, renace el socioliberalismo, aupado por un neo-blairista como es Pedro S√°nchez, que en lo sustancial apoya la injusta y privatizadora Europa de la Uni√≥n.

Un Pedro S√°nchez que silencia el fen√≥meno Corbyn y al que no le interesa el nacimiento del socialismo democr√°tico cabal y vinculado a la lucha social y de clase, la oposici√≥n radical a las pol√≠ticas de austeridad y la Rep√ļblica Federal de las y los iguales. Claro que en eso, a veces por ciertas miop√≠as, no est√° solo. Da lo mismo, seguimos trabajando. Construimos socialismo democr√°tico.

*Jeremy Corbyn es el candidato de la izquierda laborista a liderar el Partido Laborista de Gran Breta√Īa

¬ŅQuien causa el √©xodo masivo de sirios, afganos, palestinos y libios? Estoy harto de cobard√≠a

Nunca la soluci√≥n de los problemas es el “buenismo.”

Las ONG solidarias en su pr√°ctica totalidad, excepto muy contados casos, no cuestionan el sistema y no van a las causas de los problemas, sino como mucho y es de agradecer a buscar soluciones de forma solidaria.

Pero la ola de refugiados que buscan asilo en una Unión Europea empobrecida y con millones de personas paradas -creyéndola un paraiso-, que ciertamente para ellos que vienen de estados en guerra, lo es; tiene otras causas. Aunque la Unión Europea sea el paraiso tan solo de los ricos, los banqueros y los grandes patronos industriales y de servicios. Está tragedia humanitaria la provoca en estos momentos no el hambre, sino la guerra.

Arabia Saudita, Quatar y otros emiratos reaccionarios. El estado de Israel. Los EE.UU y la OTAN en su conjunto SON LOS CULPABLES directos de lo que est√° ocurriendo. Yo les acuso.

Bombardearon e invadieron Afganistan, Irak y Libia, permitieron los genocidios de Gaza y alentaron, la guerra civil Siria armando a facciones y financiando islamistas. Desde los a√Īos sesenta del siglo pasado est√°n apoyando a grupos integristas. Toleran y adulan a una Arabia Saudita corrupta, medieval y rigorista, que fomenta un islam radical y han sido el caldo de cultivo necesario del Estado Isl√°mico. Ahora todas y todos en el mediterr√°neo, pagamos las consecuencias de la extra√Īa alianza judeo-cristiana-isl√°mica rigorista y mon√°rquica. Pero sobre todo la pagan las mujeres, las ni√Īas, los pueblos afgano, sirio, palestino, iraqu√≠…

Pero las riadas de refugiados no van hacía Qatar o hacía Arabia Saudita o hacía los EE.UU de América del Norte. Llegan a la depauperada Grecia y encima algunas ONG critican a los griegos en lugar de hacerlo a sauditas, estadounidenses e incluso franceses y británicos.

Este problema no hubiera tenido lugar jam√°s, si no hubiera habido injerencias cruzadas occidentales o la islamizaci√≥n reaccionaria de los reyezuelos del golfo. En lugar de culpar a un estado europeo en crisis y con millones de personas paradas haci√©ndole de paso un favor a los neonazis, lo que hay que hacer es denunciar el problema. Apoyar, si, exigir ayuda para los refugiados, si ¬ŅPero porqu√© nadie pide financiaci√≥n a los guardianes sauditas de la Meca o a lo poderes financieros de los EE.UU y Europa que paguen este tremendo sufrimiento humano, que ellos han provocado?

Reproduzco este art√≠culo y reuego leerlo para concer las causas de lo que ocurre. Y exijo menos cobard√≠a y m√°s solidaridad verdadera a los y las “buenas”.

Basta de mentiras y confusión.

http://portuarioenexcedencia.com/?p=1119

 

¬ŅQue est√° ocurriendo en el canal de Sicilia? ¬ŅQue ocurre en torno a Lampedusa?

La tragedia del barco-patera viejo y atestado de inmigrantes y refugiados hundido en el mediterr√°neo cuando trataba de alcanzar costa italiana, tiene culpables. No es el capit√°n o los mafiosos traficantes de seres humanos los responsables. Son eso si unos desalmados delincuentes que se lucran de la tragedia, pero basta ya de hipocres√≠a y de no hablar con crudeza y decir las cosas claras, muy claras : Estas migraciones desde las costas libias son producto no solo de la pobreza extrema y de la huida del hambre. De hecho la mayor parte de los pasajeros en los barcos de la muerte son personas que huyen de guerras, estados fallidos y conflictos civiles eternizados por intereses comerciales, de control de materias primas y victimas de la fallida geoestrategia del Occidente OTAN, en el oriente pr√≥ximo y en el norte de √Āfrica.

En mi artículo http://portuarioenexcedencia.com/?p=1090

De que nos extra√Īamos. Todo tiene su origen y sus culpables

publicado en diversos digitales se√Īalaba el origen de los conflictos en el mundo isl√°mico y en especial √°rabe.

En el artículo  http://portuarioenexcedencia.com/?p=1090

“Situemos el problema: El sistema-mundo en profunda crisis o la excusa del islamismo radical“

trataba de poner el dedo en la llaga sobre las causas y or√≠genes del islamismo violento y radical. En ambos art√≠culos se√Īalo que el entorno OTAN occidental y las antiguas potencia coloniales europeas llevan a√Īos arrasando al socialismo √°rabe y al laicismo progresista y nacionalista √°rabe en beneficio de sus intereses y la seguridad de Israel que este interpreta de forma ‚Äútan contundente‚ÄĚ cuando no genoc√≠da. Han liquidado al nacionalismo progresista y al socialismo nasserista y baasista y se han acabado encontrando con Al Quaeda y el Estado Isl√°mico.

Bien, situado el tema, los conflictos derivados de las invasiones de Iraq de Bush padre e hijo, la invasi√≥n de Afganist√°n, el conflicto sirio alentado por Arabia Saudita y sus aliados junto al inhumano cerco de la franja de Gaza y su sistem√°tica destrucci√≥n han generado cientos de miles de refugiados. Muchos de ellos de lo que eran las clases medias de estos pa√≠ses. Esto, m√°s el desastre libio, haciendo sucumbir el Estado y apareciendo en su lugar varios estados, tribales y fallidos todos ellos y con m√°s o menos aditamento de islamismo radical. El estado fallido libio dividido en zonas controladas por diversas milicias locales, cuando no bandas armadas de car√°cter mafioso, es la lanzadera por la que escapan los refugiados. Sirios, afganos, iraqu√≠es, palestinos, libios, pero tambi√©n eritreos incluso pakistan√≠es, as√≠ como personas de otros puntos de √Āfrica, pero tambi√©n de Asia, que se unen y desde diversas rutas en Egipto partiendo sobre todo desde los puertos francos de Libia convertidos en puertos particulares de un estado que fue destruido y bombardeado por Italia, Francia, Gran Breta√Īa y EE.UU, incluso el Reino de Espa√Īa, env√≠o alg√ļn cazabombardero.

Esas guerras todas ellas provocadas por la OTAN o los estados miembros principales son las que generan los refugiados, a los que se suman africanos negros huyendo de la miseria.

Mejor hubiera sido evitar muertes y guerras. Mejor hubiera sido no intervenir en esos pa√≠ses para destruirlos a cambio no de llevar la democracia. Eso es mentira ¬ŅO acaso hay democracia en Libia, o las mujeres caminan sin burka incluso por las calles de Kabul? No, todo era mentira y ahora tras apoyar a los sauditas y su islam rigorista y dicen algunos expertos her√©tico, nos quejamos del estado isl√°mico, del llamado terrorismo y de la llegada masiva de personas huyendo de la guerra, el hambre y la barbarie.

No estamos ante una cat√°strofe humanitaria. Esta, que se da, es tan solo fruto de las guerras y las persecuciones √©tnicas y religiosas provocadas por los √ļltimos treinta a√Īos -al menos. Se que son m√°s- de intervencionismo neoliberal occidental. De fomentar los servicios secretos occidentales e israel√≠es el islamismo radical para liquidar el marxismo socialista √°rabe y el progresismo nacionalista que si dificultaba el imperialismo del espacio geopolitico OTAN.

Est√° claro que algunos o bastantes de estos reg√≠menes que dispon√≠an de estados del bienestar aceptables y niveles de salud y educaci√≥n muy correctos y en los que las mujeres pod√≠an caminar sin velos y maquilladas si era su voluntad, eran reg√≠menes autoritarios y no eran democracias seg√ļn los par√°metros europeos. Hab√≠a corrupci√≥n y eran estados muy burocratizados. Pero me pregunto ¬ŅEl Reino de Espa√Īa de la Gurtel, Barcenas, los EREs, el ladrillo y sus pelotazos, Marbella‚Ķ.. La ley mordaza, puede darle lecciones a alguien?

La Unión Europea es un inmenso territorio de la hipocresía. Vamos a intentar informar correctamente. Para acabar con las muertes en el canal de Sicilia, hay que acabar con los conflictos armados que principalmente los EE.UU, Arabia Saudita y sus respectivos aliados han creado.