Archivo de Artículos

Sobre Grecia y SYRIZA

“El miedo a la coalición griega Syriza es el miedo de la derecha y de los poderes financieros de Europa a la soberanía de los pueblos”, Carlos Martínez, politólogo e integrante de ATTAC Andalucía

Publicado por By at 8 enero, at 12 : 36 PMImprimir

“El miedo a la coalición griega Syriza es el miedo de la derecha y de los poderes financieros de Europa a la soberanía de los pueblos”, Carlos Martínez, politólogo e integrante de ATTAC Andalucía

Vm
DE ESTE A OESTE – CARLOS MARTÍNEZ – ATTAC Andalucía

00:00
P

d

Así lo advierte Carlos Martínez, politólogo e integrante de ATTAC Andalucía. Señala que los sondeos que dan la victoria a esta colación de izquierdas muestran un hartazgo de la población ante las políticas de recortes y austeridad. Asegura que, pese a las amenazas de líderes europeos como Ángela Merkel, Grecia no va a salir del euro. El líder de Syriza, Alexis Tsipras, ha aclarado que no tienen intención de abandonar el euro y que pretenden, si llegan al Gobierno, negociar con sus socios europeos. Para ATTAC, la reestructuración de la deuda que exige Szyriza es posible e imprescindible para la subsistencia de la población griega. Además, insiste Carlos Martínez que la victoria de esta coalición sería la victoria de los pueblos europeos.

De que nos extrañamos. Todo tiene su origen y sus culpables

De aquellos polvos, estos lodos ¿De que se extrañan?


Cuando el 26 de Septiembre de 2014 publique el artículo que a continuación reproduzco, habían ya comenzado los atentados de carácter religioso islámico en Europa. Trate de explicar las causas del auge del yihadismo radicalizado y del islam más eréticamente -según muchos imames- violento y sectario. No pretendía justificarlo, ni menos asimilarlo a religión de paz, caridad y unión con dios, así como cultural y totalizadora que es el Islam. Si denunciaba la profunda profunda raíz reaccionaria anticomunista y antisocialista de sus sectas más rigoristas y que sabiéndolo o no -seguramente no- apoyaba los intereses de las potencias centrales e imperialistas en la zona y como no, al estado de Israel.
 La guerra en Siria fue un revulsivo necesario y esta guerra fue azuzada por Arabia Saudita y otras monarquías teocráticas del del Golfo. Pero sobre todo por EE.UU y la propia Francia -antigua potencia colonial, tras el engaño traidor a las tribus árabes que combatieron contra el imperio turco en la I Guerra Mundial- que con el apoyo logístico de Turquía que no olvidemos tiene un gobierno pro-occidental de carácter islamista moderado -una especie de democracia cristiana, vía turca-, han estado suministrando armas y equipos a las guerrillas islamistas radicalizadas, hasta que estas crean el Estado Islámico y se hacen con el control de parte de Irak y de la propia Siria, amenazando a Libano e incluso a Turquía.
El atentado del miércoles 7 de Enero en París, se hace contra una revista en clave de humor, muy progresista y librepensadora, con la cual me solidarizo. No es una publicación reaccionaria, ni derechista, ni religiosa cristiana. No. Es contra el progresismo, con el que los islamistas sectarios llevan décadas luchando, al igual que hacen los sectores muy conservadores cristianos tanto protestantes fundamentalistas como católicos reaccionarios.
Las potencias centrales han favorecido unas tendencias radicalizadas del islam sunita y ahora tras haberles apoyado en Siria en su guerra contra el partido Baas y los Assad, deben sufrir en su territorio un leve reflejo de lo que diariamente se sufre en Palestina, Siria, Irak. Aniquilado a sangre y fuego el laicismo politico y progresista árabe por parte de Occidente e Israel, ahora solo queda el radicalismo religioso, para combatir la frustración, el engaño y el saqueo de los pueblos de del Oriente próximo.
 
Situemos el problema: El sistema-mundo en crsis o la excusa del islamismo radical

Cuando en los años cincuenta y sesenta del siglo XX surgió el nacionalismo y el pan-socialismo árabe, teñido de antiimperialismo o al menos de lo que hoy conocemos como multilateralismo o “tercerismo” en el lenguaje político de la época, fraguado en las luchas anti-coloniales y espoleado por la creación del estado de Israel, los EE.UU, Gran Bretaña, Francia y el propio Israel comenzaron un largo y duro trabajo para eliminar esta amenaza a sus intereses neocoloniales o de dominio.

El ya mítico FLN-Frente Nacional de Liberación- de la independencia de Argelia o la Unión Nacional de Fuerzas Populares de Marruecos también forjada en la lucha frente a los franceses. El Destur original tunecino. El Baas o Partido Socialista Árabe del Renacimiento de Siria e Irak. La figura clave en la construcción del socialismo árabe Gamal Abdel Nasser el líder de la revolución egipcia, Así como la irrupción de la OLP y las fracciones palestinas socialistas y marxistas más radicalizadas, todos ellos laicos aunque muy respetuosos con el Islam, fue para los árabes el inicio de su modernización entrando en el siglo XX de manos de un marxismo moderado, un modelo socialista propio y una posición política independiente cuando no hostil hacía sus antiguos colonizadores. Era el renacimiento como llevaba el Baas por bandera. Era la búsqueda de la unidad árabe por primera vez, desde las ideas de igualdad, transformación, creación del estado social, en lugar de la caridad religiosa y era la conquista de sus materias primas y energéticas en lugar del Califato de Estambul y de las antiguas colonias. Era la defensa de las fronteras palestinas diseñadas por la ONU y sistemáticamente violadas por el estado racial y religioso de Israel. Occidente judeo-cristiano y la guerra fría no podían consentir el nacionalismo popular y soberanista de la nación árabe.

Una anécdota: “Cuando a finales de los años cuarenta y principios de los cincuenta del siglo XX, la España franquista inició una campaña reivindicando Gibraltar español –ciertamente, lo es. Es una colonia del decadente Imperio Británico y una base militar extranjera- se hicieron muchas manifestaciones estudiantiles propiciadas por el SEU el sindicato estudiantil falangista y la propia estructura juvenil de FET y de las JONS el partido fascista del régimen. Las algaradas ante la embajada británica eran frecuentes, En una de ellas el ministro de la gobernación –el de interior- le llamo al embajador preguntándole si enviaba la Policía Armada-era como se llamaba la actual Policía Nacional- a disolver la manifestación, a lo que el embajador británico le respondió “Mejor no me mande los estudiantes”. Pues bien, eso es lo que ha ocurrido en una parte importante del mundo árabe, las potencias centrales, la CIA y el MOSSAD han creado la manifestación yihadista”. Las milicias islámicas radicales de todo tipo y ahora envían a la Policía Armada, es decir sus drones, aviones y misiles a disolver a sus criaturas del emirato o antes de Al Quaeda. Criaturas que con su acción favorecen los intereses del Imperio central y occidental, así como de su hijo Israel, pero que a su vez reflejan la frustración y desesperanza de la nación árabe, engañada, ninguneada y utilizada al menos de forma descarada desde 1918 al final de la I Guerra mundial.

 

El socialismo árabe tras la temprana muerte de Nasser, sufrió desde golpes de estado, cercos económicos, agresiones militares a su propia crisis de valores o la llegada de la corrupción, cuando no la traición o la usurpación de su legado por personajes autoritarios y militaristas. Pero que sin embargo siguieron siendo laicos y respetuosos con las importantes minorías cristianas de Irak, Siria, Palestina y el propio Egipto. Cristianos árabes que apostaron muchos de ellos por el apoyo a estos partidos que eran laicistas y progresistas. Cierto es que se cometieron errores, pero las mujeres circulaban libremente sin pañuelos ni velos por las calles, maquilladas si era su deseo, vestidas como consideraban oportuno y comenzaron a ir a la universidad. Apareció la sanidad e instrucción pública y se crearon infraestructuras como la presa egipcia de Asuán o el potente sistema sanitario público iraquí hoy destruido.

Pero ilegalizaron a los hermanos musulmanes y muchas cofradías religiosas musulmanas fueron perseguidas. También en algunos de esos países se reprimió el chiismo, que sin embargo gobernó y gobierna en Siria,- no solo en el actual Irán-, sindo en esos momentos –Irán- era el aliado fundamental de los EE.UU en la zona.Hablamos de los años cincuenta,sesenta y setenta del siglo pasado.

La guerra fría y la alianza estratégica de muchos de estos regímenes con la Unión Soviética –la Rusia y Repúblicas de su influencia de la extinta URSS- así como sus derrotas militares frente a un agresivo y conquistador estado de Israel, minaron el nacionalismo pan-árabe. La invasión soviética de Afganistán, marcó un antes y un después. En esos momentos, ante la revolución iraní y la presencia militar soviética en Afganistán, los EE.UU fraguan una sólida alianza con las monarquías corruptas y ultra-religiosas árabes del Golfo, Jordania o Marruecos en el Magreb, que siendo rigurosos partía de décadas anteriores. Frente al socialismo o nacionalismo popular árabe, se potencia un islamismo rigorista, reaccionario, financiado por los sauditas y otros aliados de la región y se crean, arman hasta con misiles de última generación de la época a las guerrillas islámicas, los movimientos de un Islam anti-comunista y anti-socialista, anti-progresista con una lectura del Libro, más que discutible hasta el momento e influenciado por un Islam asiático, muy riguroso que además considera el diablo, todo lo que previamente han construido los socialistas pan-arabistas y/o los regímenes aliados de la URSS. Frente a antiimperialismo, religión. En esa operación la CIA y los servicios secretos de Israel juegan un importantísimo papel.

De aquellos polvos, estos lodos. Liquidado el socialismo árabe, el nasserismo, solo queda la religión como esperanza y la caridad como sistema de protección social. Cierto que, también desde el islamismo surgen tendencias anti-imperialistas y soberanistas árabes o persas, sobre todo en Líbano, Irán o el Hamas palestino, que propiciara el Mossad y que ahora tan caro le cuesta.

Occidente, la OTAN, los EE.UU lo que tratan de controlar no es a regímenes crueles y opresores, pues las monarquías del Golfo lo son. Lo que se trata de controlar son las rutas de abastecimiento de crudo y cercar militarmente por su interior a Rusia y China.

Rusia lleva años advirtiendo del peligro del yihadismo radical. Denunciado su apoyo occidental y al mismo tiempo reprimiéndolo con mucha dureza en el interior de sus fronteras, en el Cáucaso y/o a los islamistas chechenos.

La pregunta que todas y todos nos hacemos es ¿Cómo la mayor potencia militar del mundo-por ahora-no ha detectado la formación de un ejército –el del Emirato- en una zona desértica en el centro de Irak? Además ¿Cómo es que todo el armamento que porta el Emirato es de fabricación occidental o de sus aliados?

Siria ha sido envuelta en una cruel guerra civil, cruel por ambas partes, pero en la que los aliados de los EE.UU y las monarquías del Golfo o la civilizada Francia, son mayoritariamente, las mismas milicias que han fundado el Emirato. El Levante al que en su nombre se refieren, los hasta ahora aliados de los EE.UU son los estados de Líbano, Siria e Irak, mucho ojo. Es decir se pretende construir un estado teocrático entre Irak, Siria, Líbano y parte de Turquía. Pero ese sueño ha tenido padres, impulsores como Arabia Saudita, los emiratos del golfo y los EE.UU e Israel.

La frustración árabe y la ausencia de valores diferentes al islam o modernizadores del mismo en estos países, así como la eliminación incluso física de la mayor parte del socialismo árabe, provocan que ahora el yihadismo sea la última esperanza de unos pueblos saqueados y engañados, volviéndose contra sus antiguos padrinos. Ahora el diablo ya no es el comunismo o la Unión Soviética o el socialismo nasserista, ahora el diablo son los EE.UU y Occidente.

La realidad final es que todo esto no es sino el tablero bélico con el que el capitalismo de las potencias centrales, con los EE.UU a la cabeza tratan de mantener y acumular riquezas. Controlar el mundo para disponer de reservas de crudo y de paso impedir que los estados emergentes se repartan la riqueza mundial. Es una forma de combatir la crisis del capitalismo de las potencias centrales mediante la guerra. Asustar a las poblaciones europeas y norteamericanas y entretenerlas con nuevos enemigos de forma que no descubran que el verdadero enemigo es el sistema, son los detentadores de la riqueza, la globalización neoliberal.

La lenta decadencia de los EE.UU según señala Immanuel Wallerstein. Los problemas cada vez más graves del dólar muy cuestionado por los BRICS emergentes y que comienzan a utilizar nuevas monedas. Las crisis constantes de la zona euro y la UE que continuamente cae cuando parce que va a levantarse, provocadas por sus suicidas políticas de austeridad y recortes. La crisis de Ucrania y las agresiones criminales del estado de Israel contra el pueblo palestino. Todo ello, no es sino la manifestación de un mundo que de forma inexorable se está reordenando y por ello la OTAN y sus aliados se enfrascan en guerras locales, con la excusa de exportar la democracia a tiros.

Será para peor o para mejor si logramos que los principios del sentimiento Portoalegre se abran paso y el reparto y la justicia, construyan la paz mundial. Pero el mundo está cambiando. En estos momentos, al capitalismo no le interesa la paz. En estos momentos los capitalistas para seguir acumulando necesitan menos democracia, nada de reparto e invasiones y bombardeos que garanticen su control de las rutas comerciales estratégicas y los oleoductos.

Carlos Martinez

Politólogo

Volvamos a recuperar el orgullo de ser de izquierdas

Vamos ha hablar claro y sin miedo. Las personas de izquierdas hemos luchado y sufrido mucho. Vamos a ser honestos con nosotros y con los demás. No escondamos nuestras ideas y además SYRIZA va a demostrar que llamándose Izquierda Radical, siendo su color el rojo y llevando comunistas y socialistas en sus listas, se puede ganar. Orgullosos de nuestras ideas, lucha e historia, no vamos ahora a tirar la toalla. No. Vamos reorganizar la izquierda mosaico y plural, de clase y republicana, realmente socialista transformadora.

Llevamos muchos años las izquierdas y los Frentes Populares, soportando insultos y descalificaciones, asesinatos y prisiones, pero hemos resistido. Gracias a personas como Pablo Iglesias, Largo Caballero, Garcia Oliver, Dolores Ibarrurir, Margarita Nelken, Lenin, Rosa Luxemburgo, Jaurés, Salvador Allende, Olof Palme, Lumunba, Sankara, Nasser, Togliatti, Marcelino Camacho, Luis Gomez LLorente, Oskar Lafontaine, Hugo Chavez, Evo Morales, Pepe Múgica etc. etc. la humanidad y este Estado Español han avanzado a pesar de fracasos y derrotas temporales. Pero siempre nos hemos levantado y el sistema no ha podido con nosotras y nosotros.

El sistema teme a la lucha de clases y a las conquistas democráticas y sociales. La revolución conservadora de Margaret Tatcher y Ronald Reagan se organizó para liquidar el estado social y el estado del bienestar y destruir o comprar las organizaciones de clase. Pero a pesar de esa gran derrota nos hemos vuelto a poner en pie una y otra vez. Ahora el ecologismo, el feminismo y el ciudadanismo han sido incorporados a nuestro acerbo. Pero el secreto de tanta resistencia es que llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones: el socialismo.

La situación en el estado español es extrema. La crisis neoliberal y financiera del 2008 la comenzamos a combatir ya en el mismo año 2008 y desde “Activos contra la Crisis” la plataforma colectiva de los inicios de la crisis que Attac España impulso junto a cincuenta organizaciones, las huelgas generales tanto en el Gobierno Zapatero como en el de Rajoy, las Mesas de Convergencia, el 15M o las Marchas de la Dignidad, hemos estado y hemos luchado. Contra los desahucios, las reformas laborales o las privatizaciones. Hemos tenido éxitos también. Tras las elecciones europeas con los buenos resultados de la Izquierda Plural -que podían haber sido mejores- y que fue la izquierda real con más votos, así como la irrupción de PODEMOS y los resultados de las izquierdas nacionalistas, el bipartidismo se quiebra, el rey debe abdicar y varios ministros quemados deben ser cesados.

Ahora surgen nuevas formas de hacer y entender la politica. Las izquierdas también hemos de cambiar y reconocer que la izquierda es mosaico, tan mosaico como lo es SYRIZA o tan consistente y bien armada ideológicamente como Die LINKE.

PODEMOS ha nacido como respuesta de sectores de clase media indignados y en paro o precariedad. Ha sabido conectar con amplias capas populares y eso es bueno e interesante. Pero PODEMOS, tras su movimientismo inicial, acaba de demostrar al conformar sus órganos dirigentes, que es un partido más. Un partido normal, con su líder, su grupo dirigente en Madrid, su aparato y sus mayorías y minorías. Normal. Muy normal.Está buscando su hueco. Normal. Esta utilizando un nuevo lenguaje propio. Todo normal, nada nuevo. Pero lo cierto es que ha conectado, que esta muy apollado por varios medios de comunicación incluidas televisiones privadas. Que deberemos conectar y tratar de buscar puntos de encuentro y confluencias. Pero para ello PODEMOS también debe abandonar el sectarismo ante la izquierda de bastantes de sus dirigentes locales y estatales y su dificultad de encajar criticas, incluso las constructivas.

Las izquierdas tenemos nuestro espacio y las izquierdas hemos sido mayorías sociales muchas veces. Nada nos lo impide el que lo volvamos a ser, es más debemos tener el empuje para volver a serlo. Solo viejos tics y viejos aparatos nos han lastrado y no sirve la excusa de que PODEMOS ha construido su nuevo aparato, por cierto muy sólido y contundente.

Las izquierdas tenemos tres ventajas. Primera nuestro acervo de ideas, experiencias y de ejemplos y modelos donde elegir, sin robárselos a nadie.Una base marxista y un poso ideológico muy importante. Segundo una militancia plural y diferente, pero sacrificada y entregada que sabe encajar criticas y además es autocrítica. En tercer lugar, muchas y muchos compañeros en Europa y en el mundo. Somos internacionalistas y solidarios y por tanto podemos dar solidaridad, pero también recibirla. Siendo prácticos, las izquierdas estamos más acompañadas.

Ahora lo más importante desde las izquierdas plurales y mosaico, pienso, puede ser 1 ser solidarias con el pueblo griego y Syriza volcándonos en esa oportunidad histórica. 2 Ganar en los ayuntamientos. Consolidarnos y hacernos fuertes en los ayuntamientos y demostrar que se puede y debe hacer otra gestión y otra politica. 3 Reorganizar a toda prisa la Izquierda, las izquierdas plurales, orgullosos de ser de izquierdas y republicanas y republicanos. Orgullosos de ser clase trabajadora y de estar en y con la lucha obrera, en la lucha de clases.

Nosotros las izquierdas reales y transformadoras, no somos el sistema, ni parte del sistema y es el sistema con quien quiere acabar es nosotras ¿No os dais cuenta?

Dicho esto, exigir libertad de expresión de critica y de autocritica. No ceder ante acusaciones intencionadas que tratan de dar lecciones intencionadas que luego… Y estar muy orgullosas de quienes somos y de donde venimos. Sabemos que en nuestra historia hay muchos errores. Pues a no repetirlos.

No se trata en estas letras de atacar a nadie. Simplemente de situar el papel de la izquierda no dispuesta a renunciar a sus ideas. No por nada, sino por que esas ideas son las que alumbran el mundo. Os invito a leer cualquier programa transformador y lo veréis cuajado de ideas que desde Marx a nuestros días sostienen los avances humanos.

Las izquierdas hemos logrado a través de las Organizaciones de clase sindicales y políticas, grandes avances en la construcción de la democracia, apoyado cuando no conseguido el voto de la mujer. Luchado por la independencia de pueblos de África y Asia. Mejoras y el estado del bienestar en Europa, la construcción del estado del bienestar en Latinoamérica. Revoluciones triunfantes que han influido positivamente en toda la humanidad. También cometido errores, dejaciones y claudicaciones. Pero sin el Movimiento Obrero estaríamos muchísimo peor, sin libertades y sin esperanza. Hemos logrado mucho y hemos evitado muchos males. Pero todos nuestros logros, ahora están siendo liquidados por el neoliberaqlismo que es la ideología dominante hoy en el capitalismo. Las derechas nos quieren llevar nuevamente al mundo dikensiano y sin derechos. Sustituir el bienestar y el estado social por la caridad y la privatización de servicios sociales y públicos. Ir dejando sin contenido real la democracia.

Hay pues mucho trabajo que hacer y las izquierdas plurales y luchadoras sabemos mucho de reemprender los caminos. Tras el triunfo neoliberal y derechista de los años noventa del siglo XX Comenzamos en América Latina y vamos a seguir por Grecia. Tras Grecia, el estado español.

Ah, la derecha existe, domina, manda en la mayor parte del mundo a pesar de su fracaso humano incapaz de acabar con el hambre, la pobreza, las injusticias y las guerras. Pero es que el ADN de las derechas es defender el imperialismo, el capitalismo, el dominio de los y las poderosas. Las derechas no renuncian a sus ideas. Por eso entre otras cosas, incluido lo antes argumentado, las izquierdas transformadoras y superadoras del capitalismo, seguimos en la brecha.

Suscribe manifiesto de apoyo al pueblo griego y a Syriza

«Con los griegos: cambiar a Europa –todos unidos»

rp_alexis-tsipras-syriza1-300x167.jpgLa posible victoria de Syriza en las próximas elecciones en Grecia constituye un gran interés para todas aquellas y aquellos que desean que Europa cambie de rumbo. Una victoria semejante representaría la expresión de la exigencia de dignidad y de justicia, de la esperanza. Las amenazas y presiones ejercidas por los dirigentes de la UE, la troica y los medios financieros, que buscan influir el movimiento social y laelección de los votantes griegos, son inadmisibles.En toda Europa, defenderemos el derecho de los griegos de elegir libremente, de cortar con la austeridad, de decir no a la crisis humanitaria que causa estragos en el país, de dar paso a un método radicalmente diferente, a una reorientación social y democrática, a una nueva perspectiva para Grecia.

Mientras la mayoría de las fuerzas políticas griegas decidieron doblegarse ante la troika, Alexis Tsipras y Syriza al tomar la dirección contraria supieron crear, en estrecha cooperación con los numerosos movimientos sociales, una amplia concentración, una dinámica que podría convertirse en mayoritaria. Así pues, se propuso afrontar inmediatamente la crisis humanitaria, restaurar los convenios colectivos y la ley de trabajo, instaurar un sistema fiscal justo y democratizar el sistema político. Un futuro gobierno de Syriza quiere convertir a Grecia en un interlocutor con credibilidad, que abrirá las negociaciones estableciendo como condición previa la sobrevivencia del país y del pueblo.  Este futuro gobierno quiere llevar al país haciauna nueva dirección, lejos de la corrupción  y del clientelismo, a favor de un nuevo tipo de desarrollo para todos. Este propondrá una conferencia europea sobre la deuda con el fin de que la eliminación de una parte de la deuda y las modalidades de pago de lo que reste de la misma puedan permitir una reactivación de la economía a través de un programa de inversión pública (que no deberá contabilizarse mediante el Pacto de estabilidad y crecimiento), así como de dar una respuesta a las necesidades sociales más urgentes. También propondrá a nivel europeo un «Nuevo Trato Europeo» para el desarrollo humano y la transición ecológica. En toda Europa, necesitamos romper con la lógica que destruye el común europeo y favorece una influencia peligrosa hacia el nacionalismo y el populismo de derecha.Necesitamos un nuevo proyecto llamado desarrollo solidario, cooperación, democracia.

En toda Europa, consideramos que con un semejante cambio en Grecia no solo se pondrá en juego el futuro del pueblo griego. Una victoria de Syriza le permitirá a Grecia salir de la situación catastrófica actual, pero además esta constituirá el inicio del cambio en Europa. Romper con las políticas de austeridad dirigidas por las instituciones europeas y los gobiernos sería una señal, una esperanza para los pueblos que buscan alzar de nuevo la cabeza. Al mismo tiempo, si las urnas le otorgan a Syriza las responsabilidades del poder, el futuro gobierno griego requerirá el apoyo masivo de los europeospara así poder combatir todas las presiones de los mercados financieros y de las fuerzas políticas que temen una ruptura de los marcos en desuso de la mundialización capitalista.

Los actores políticos y sociales, sindicalistas y asociativos, los intelectuales, investigadores, artistas mujeres y hombres de la cultura, rechazamos las presiones que intentan impedir que el pueblo griego elija libremente. Aquellos que ejercen dicha presión hoy en día, y que desean a cualquier costo continuar con la nefasta terapia de choque, son igualmente responsables de las acciones de la troika, de las elecciones del gobierno actual y del mantenimiento de las estructuras de poder criticadas con toda razón.

Es en toda Europa que asumiremos responsabilidades, apoyaremos las fuerzas que luchan, modificaremos las relaciones de fuerza, emprenderemos la batalla de las ideas, uniremos a todas aquellas y aquellos que quieren construir junto con el pueblo griego una Europa social, ecológica y democrática. Nos colocaremos al lado del pueblo griego porque su combatetambién es el nuestro.

Yo signe.

Nom, nombre de pila:………………………….. calidad:………………………………… país:…………………………………. correo electrónico:…………………………………

Contacto: Elisabeth Gauthier –  elgauthi@internatif.org

Con la victoria de SYRIZA vencemos los pueblos de Europa

 

Apoyo decididamente a SYRIZA en estas próximas elecciones anticipadas en Grecia. Pero deseo argumentar tanto por qué, como muy brevemente el camino transitado para llegar a un paso de su victoria electoral. Para que la Coalición de la Izquierda Radical griega SYRIZA según sus siglas en la lengua de Platón, haya llegado a tener la posibilidad de vencer las próximas elecciones, han transcurrido años de trabajo y esfuerzos de unidad y esperanza de un importante sector de las izquierdas helenas. No nacen en los platós de televisiones privadas, ni en gabinetes técnicos, ni en seminarios intelectuales, sino en las calles y las luchas sociales, sindicales y por la paz. SYRIZA es el fruto de el tesón de los eurocomunistas griegos de SINAPISMOS, la confluencia de movimientos sociales tras el primer Foro Social Europeo de Florencia(2002) y la construcción de la unidad en las luchas de diversas izquierdas de carácter ecologista, orígenes maoístas y trotskistas, así como de la aportación de socialdemócratas cabales y socialistas levantados frente a la claudicación de su partido de origen el PASOK ante los recortes y las políticas impuestas por la Troika y la Unión Europea.

SYRIZA lleva ya unos pocos años, construyendo un programa electoral de gobierno, serio y responsable pero transformador y diferente al duro austericidio impuesto al pueblo griego, con una crueldad y racismo anti-mediterráneo, digno de potencias coloniales e invasoras. El pueblo griego ha sido el primer laboratorio de las políticas troika inmediatamente exportadas a Portugal, Chipre, España e Italia. Pero que SYRIZA ha sabido enfrentar con éxito político y desde la izquierda y la lucha de clases y popular. Ellos han propuesto la reestructuración de la deuda llamada pública y la Conferencia Europea sobre la deuda, al objeto de revisar las nefastas “políticas deuda” y acabar con ese magnífico negocio de bancos y especuladores. Por eso SYRIZA puede ser ahora el faro que guíe al resto de los pueblos de Europa y de las izquierdas europeas al objeto de exigir e implementar otras políticas diferentes y demostrar que estas pueden y deben ser una realidad. Pero no solo eso, sino también con un camino de transformación social y no una simple regeneración política.

Por todo lo anterior, el FMI, la Troika, los llamados mercados, es decir el poder del capital especulador y los fondos financieros, junto a los poderes conservadores y las derechas europeas que forman un conglomerado de dominio, han comenzado ya su campaña electoral dura, con amenazas e intimidación contra la voluntad del pueblo griego, pero también contra las esperanzas del resto de los pueblos de Europa.

Los poderes financieros y las derechas, no reconocen jamás la democracia, si no son ellos los vencedores –ellos o sus aliados-. Estamos ante un capitalismo del siglo XXI al que la democracia, incluso liberal, ya no le es útil si no se gobierna según sus dictados.

Por eso debemos volcarnos ya en el apoyo a SYRIZA y al pueblo griego. Si vencen y lo harán, van a tener inmensas dificultades y presiones. Hemos pues de estar con ellos, que será lo mismo que estar con nosotros y nosotras.

 

Pero SYRIZA puede lograr algo más difícil todavía y por tanto más peligroso para el sistema como es que sin renunciar a sus esencias de izquierdas, a la izquierda y a un programa socialdemócrata real y cabal, de izquierdas, poder vencer y trabajar por el reparto de la riqueza y contra las políticas de destrucción del bienestar y de expropiación de lo público. No esconden su bandera roja, no renuncian al discurso de la igualdad, no ceden al chantaje de negar de sus esencias para vencer a los que desahucian a los pueblos y a las clases trabajadoras. No esconden sus símbolos. Por eso su sonrisa y su discurso suenan sinceros y cálidos. Suenan a cambio verdadero y por tanto, nadie, nadie desde el sector de medios privados o públicos les ha apoyado jamás. La izquierda siempre nos las hemos de apañar solos, es decir con los pobres, los y las humildes, las clases obreras y trabajadoras, a las que solo por nuestros propios medios llegamos.

Por tanto, gracias al pueblo griego. Gracias a la clase obrera griega por hacernos vislumbrar un 2015 con esperanzas.

 

Pero al pueblo griego el valor y la capacidad de decisión frente a las dificultades, no le son ajenas. En 1940-41, veintidós divisiones del ejército alemán, varias de ellas blindadas y alpinas  encuadradas en tres cuerpos de ejército, con apoyo de tropas y logística búlgara, rumana e italiana, estados todos ellos aliados de Hitler invaden Grecia. Tras el previo fracaso de invasión italiana. Los comunistas son la columna vertebral de la mejor resistencia europea y tras vencer a los aliados del eje, estalla una guerra civil para evitar la implantación de la monarquía. Una invasión británica logra imponer al rey y tras una dura guerra civil las derechas monárquicas, con tropas invasoras nuevamente, esta vez de Gran Bretaña, derrotan a la resistencia de izquierdas. Una frágil democracia y controlada durante la guerra fría y tras ella un golpe de estado y una dura dictadura conocida como la de los coroneles, -que precisamente y con la complicidad del rey Constantino, hermano de la madre del monarca español-, se impone para impedir un gobierno de centro-izquierda.

 

Tras la dictadura y ya con República y democracia, el PSOK inicial, es profundamente antiimperialista y nacionalista, además de pan-helénico. En su primer programa electoral figuraba la expulsión de las bases militares de los EE.UU que sustituyen a los británicos en su misión de controlar al pueblo griego de sus veleidades izquierdistas. A diferencia de España, no hay tiempo para las derechas, de crear una mentalidad anti-partidos y anti-sindical, anticomunista y anti-izquierdas, que el franquismo si pudo crear en no menos de tres generaciones, tras asesinar en masa a la izquierda obrera que no se pudo exiliar. Se amedrentó al pueblo a sangre y fuego. Se creó una profunda desafección política imbuida desde el falangismo y el nacional catolicismo, que subsiste y ha calado. Las desilusiones de la transición, la deslegitimación de la misma que la crisis y los recortes austericidas, el paro y el empobrecimiento de la clase media y la deslocalización y desaparición de industrias y de la clase obrera más concienciada, han logrado crear un caldo de cultivo generalizado anti-político, del que la derecha española, que nunca ha sido democrática, se beneficia o al menos despista y confunde. Por eso en Grecia, es una coalición de izquierdas la que en mayor fuerza –aunque no es la única estructura antineoliberal- capitaliza las luchas sociales y organiza y se organiza. A los Griegos les ha fallado el PSOK, el KKE no ha sabido vislumbrar los nuevos tiempos, pero han construido una nueva izquierda plural, con profundas raíces en la resistencia popular, en el comunismo griego resistente y duro y en las personas rebeldes del PASOK que no se han resignado a ser una minoría de izquierdas en un partido liberal, como si ocurre en el PSOE. Pero todo eso se ha producido en el seno de SYRIZA y en SIRYZA se reconocen las izquierdas.

 

Dicho esto, ahora hay que ver que vamos a hacer. Yo propongo:

 

En primer lugar el PIE –Partido de Izquierda Europea- al que SYRIZA pertenece deberá volcarse en apoyo de sus hermanos griegos y establecer en toda Europa una corriente de simpatía y solidaridad. Pero también proteger a los gobernantes griegos –si son la coalición de izquierdas- y defender sus políticas. Denunciar con contundencia el golpe de estado de los mercados financieros y defender la voluntad democrática del pueblo griego.

 

En segundo lugar, servirse de esa situación para que se caiga el velo de muchas personas del pueblo sencillo y vean que otra política se puede hacer y que por tanto se puede gobernar desde una izquierda transformadora y real y superar a una socialdemocracia oficial que tras la tercera vía, el blairismo y el felipismo, ya ni es lo que fue, ni tiene alternativas frente a las derechas y los poderes financieros.

 

En tercer lugar informar y combatir las campañas que los medios de “información” liberales y derechistas harán contra el futuro gobierno de SYRIZA, resaltando sus fallos y ocultando las zancadillas y ataques del capitalismo contra la democracia griega. Ya gobierne SYRIZA en solitario o como mayoría de una coalición anti-troika, esos ataques se producirán y si la Unión Europea es democrática o no, quedará demostrado. Yo creo que la UE carece de estructuras democráticas y es una institución neoliberal, pero el pueblo griego, le puede plantar cara.

 

El pueblo griego le puede plantar cara, insisto, y todos los pueblos de izquierdas de Europa con él. Construyendo una solidaridad activa que nos sirva a todas y todos para cambiar la faz de Europa. SYRIZA puede comenzar el futuro y sobre todo poner en crisis la estructura neoliberal de hierro de la Europa alemana. Sin embargo será un duro camino y para cambiar las sociedades hacen falta ideas, ideales, no solo programas.

 

Considero finalmente que SYRIZA es la legitima representante del socialismo democrático en Grecia.

 

Carlos Martinez

Primer secretario de Alternativa Socialista

www.cli-as.org