Archivo de Artículos

Del posible cambio político al incremento de la desigualdad. Aterricemos

 

Tras estas √ļltimas elecciones municipales y auton√≥micas se han abierto grietas en el hasta ahora inamovible panorama pol√≠tico del estado espa√Īol. Pero sin embargo nada est√° frenando la cada vez m√°s profundamente injusta y desigual sociedad espa√Īola, que tras la crisis financiera de 2008 se nos est√° construyendo. La oligarqu√≠a campa tranquila pues se ha visto alejada del ojo del hurac√°n.

El cambio político que era imprescindible y puede ser el inicio de nuevos tiempos y digo puede, pues hasta ahora tan solo ha tenido a los políticos y políticas profesionales del régimen en el punto de mira. Pero sin embargo, los verdaderos causantes de tanto dolor  y sufrimiento, los corruptores y también corruptos, están quedando al margen. Banqueros, grandes directivos de multinacionales y fondos de inversión, con sueldos escandalosos e impulsores de todas las contrarreformas, cierres, despidos y desahucios quedan al margen del ojo del huracán, insisto. Es cierto que sin la complicidad de los socioliberales y sin el activo compromiso del PP y ahora de Ciudadanos, muchas legislaciones y medidas legales de recorte y desregulación laboral no se hubieran puesto en práctica. Pero siendo esto cierto, no es menos verdad que sin el  empuje de los oligarcas y financieros, sin sus exigencias y sobre todo sin sus chantajes al estado, no hubieran impuesto los gobiernos unas normas tan restrictivas para los derechos humanos y laborales.

El imperio de las multinacionales y grandes empresas y bancos privados globalizado, impone sus condiciones y es consciente de que se puede saltar la soberan√≠a, no nacional, a m√≠ eso¬† me da lo mismo, sino la soberan√≠a popular, que es la importante. Esa soberan√≠a popular que por ahora tan solo se puede ejercer en el seno de estados naci√≥n, est√° siendo laminada. A la oligarqu√≠a radicada en el estado espa√Īol, siempre le quedar√° la Uni√≥n Europea, el Banco Central Europeo, los tratados internacionales, el FMI o los proyectos en avanzado estado de aprobaci√≥n como son el TTIP o el TISA como muro de contenci√≥n y salvaguardia de sus beneficios y su poder. El TTIP y el TISA convertir√°n en ‚Äúilegal‚ÄĚ a cualquier veleidad socialdem√≥crata.

Nuestros cl√°sicos en la izquierda, los socialistas y socialdem√≥cratas de origen marxista siempre supieron que lucha de clases, critica al capitalismo y las demandas de una nueva sociedad justa e igualitaria, iban unidas a organizaci√≥n de la clase obrera, la construcci√≥n de fuertes partidos obreros y m√°s fuertes todav√≠a sindicatos de clase. Solo combinando ambas cuestiones (movilizaci√≥n sindical y social junto a la acci√≥n parlamentaria y municipal), los partidos obreros lograron en Europa, el voto universal, regulaciones laborales, seguridad social y educaci√≥n y salud publicas junto con importantes palancas redistribuidoras, que hace unos a√Īos nos parec√≠an a veces tibias y a medio gas, pero que hoy volvemos a reivindicar con fuerza. Ninguna conquista realizada por una izquierda que cre√≠a en la lucha de clases y protagoniz√≥ grandes huelgas generales o accedi√≥ a gobiernos, ya sea por las urnas o por revoluciones, nos es hoy peque√Īa o menospreciable. No. Puesto que muchos piden el voto rememorando aquellas luchas. Pero no aquellas pr√°cticas. Lo cual nos deja tan solo con la mitad de la naranja.

La propia transici√≥n espa√Īola, que la publicidad sist√©mica y mon√°rquica, nos vende como un √©xito del Rey Juan Carlos y de Adolfo Suarez, que se qued√≥ a medio gas y por ser pactada no se resolvieron muchos problemas y repararon injusticias, pero fue sin embargo el logro de un pueblo movilizado con cientos de miles de huelgas obreras (Un movimiento huelgu√≠stico de la clase obrera que lleg√≥ a ser el mayor de Europa)y un movimiento estudiantil activo y en la calle, solidario con las luchas de las y los trabajadores.

Finalmente en 1982 el pueblo trabajador logr√≥ una gran victoria electoral, fruto no solo del felipismo, sino de las profundas ansias de cambio y bienestar de las clases populares aunque a la postre, esta victoria condujo a una frustraci√≥n no superada, precisamente por la desmovilizaci√≥n de las clases populares y trabajadoras. La burocratizaci√≥n de los sindicatos de clase, que permitieron ya entonces una profunda reconversi√≥n industrial al objeto de entrar en la Uni√≥n Europea a cambio de desmantelar la industria pesada espa√Īola. A pesar de lo cual, el estado del bienestar en un principio consigui√≥ grandes avances, finalmente ralentizados ¬†y luego frenados. Pero la necesidad de legitimar el estado y la presi√≥n social, consiguieron avances que hoy, se nos roban.

Ahora tras el gran fracaso de las pol√≠ticas neoliberales y de la econom√≠a casino, que nos condujo a la crisis del 2008, por culpa de la pol√≠tica neoconservadora impulsada desde los EE.UU y la Gran Breta√Īa con la necesaria complicidad de una socialdemocracia ya descafeinada y sumida en la traici√≥n conocida como la tercera v√≠a, consentimos una desigualdad decimon√≥nica. Este fracaso del capitalismo financiarizado para las personas, -que no para sus impulsores-, ha arrojado al¬† paro a millones de personas, empobrecido a las clases populares y tan solo se ha aplicado un keynesianismo de guerra, impulsando la desestabilizaci√≥n de estados productores de crudo, que al igual que la econom√≠a casino, est√°n siendo la historia de un fracaso del capitalismo, que sin embargo las clases populares sustentan. Nunca en la historia ha habido una transferencia de rentas tan grande y desequilibrada de los pobres en favor de los ricos.

La gran burguesía, los grandes empresarios, los banqueros, las grandes fortunas imponen su modelo social y hacen creer a millones de personas, que el estado social es inviable y no podemos sustentar un buen estado del bienestar. Que para crear empleo, hay que rebajar salarios, reducir derechos laborales, acabar con los contratos fijos, liquidar las cotizaciones sociales empresariales y rebajar los impuestos a los ricos y grandes. Es la victoria neoliberal impuesta desde sus medios de dominación cultural.

Pero en Espa√Īa ¬ŅQu√©? En todo lo escrito anteriormente Espa√Īa est√° presente, de hecho es la referencia central. Pero la izquierda y los movimientos sociales deben volver a situar el problema donde est√°. Es el dominio olig√°rquico lo que ha convertido al Estado, en un nicho de negocio m√°s. Es hacer de los servicios p√ļblicos negocio. Es a costa de nuestro IRPF y el IVA una fuente de lucro para las oligarqu√≠as, obteniendo dadivas de lo p√ļblico y a cambio de calderilla en sobornos conseguir privatizar los servicios municipales, auton√≥micos y estatales y ahora volver a hacer negocio, con las remunicipalizaciones y las recuperaciones de servicios, porque la banca nunca pierde. Es el poder olig√°rquico injusto, el dogal a romper.

No podemos hablar de democracia mientras grandes poderes no electos dominan. No es solo la fuerza electoral la que va a vencer a poderosas fuerzas del mercado, que extorsionan y chantajean.¬† No podemos exigir que los ayuntamientos y autonom√≠as financien y apoyen a familias sin recursos para pagar la energ√≠a y no meter mano a las compa√Ī√≠as el√©ctricas que cobran la luz a veinticuatro veces m√°s cara de lo que les cuesta producirla. No podemos obligar a lo p√ļblico a pagar los abusos de las empresas privadas energ√©ticas.¬† Hay que apoyar a las familias sin recursos, s√≠. ¬†Hay que conseguir una renta garantizada contra la exclusi√≥n social, s√≠. Pero hay que nacionalizar la energ√≠a y hacer del servicio p√ļblico algo p√ļblico.

Del buenismo a la acci√≥n pol√≠tica del reparto y el control de la econom√≠a. Los postulados de la socialdemocracia cl√°sica de los partidos obreros son hoy revolucionarios. La oligarqu√≠a dar√° la batalla, claro, pero sin sue√Īos en una sociedad de las y los iguales, no les venceremos. El capitalismo es corrupto por naturaleza. No somos franciscanos, con todo respeto. No somos una gigantesca C√°ritas, somos transformadoras y transformadores. El asunto no es gestionar mejor, es cambiar y sobre todo comenzar identificar y acotar el papel de los oligarcas y de los centros reales de poder.

 

Carlos Martínez

Alternativa Socialista. del consejo cient√≠fico de Attac Espa√Īa

 

Es la hora de la izquierda mosaico

Los resultados electorales han tocado la hegemon√≠a de los dos grandes partidos, pero no la ha hundido. El PP ha sufrido un descalabro importante y aunque es la fuerza m√°s votada, no va a poder gobernar en muchos ayuntamientos y comunidades aut√≥nomas pues la suma de los votos cosechados por el resto permite generar nuevas mayor√≠as. Adem√°s, el PP se encuentra aislado en muchos sitios y no hay nadie que quiera pactar de buena gana con √©l. Este aislamiento puede erosionar a√ļn m√°s su poder a medio plazo dificultando su pol√≠tica de alianzas: nadie quiere estar demasiado cerca del PP pues se arriesga a ser arrastrado por su mala imagen. La ventaja que ha sacado el PP con respecto al segundo partido -la candidatura de Podemos- es de m√°s de 200.000 votos en la Comunidad de Madrid y algo parecido pasa en el Pa√≠s Valenciano con respecto a Compromis que irrumpe con fuerza a costa de Izquierda Unida. Con todo: a pesar de su p√©rdida de votos, el PSOE aguanta relativamente bien en varias comunidades aut√≥nomas aunque menos en las capitales que en las ciudades medias y las localidades m√°s peque√Īas.

Pero el hecho m√°s significativo es el √©xito que han tenido las candidaturas en las que se han incorporado varias organizaciones a una √ļnica lista plural y unitaria. En Barcelona, esta f√≥rmula le ha dado el triunfo a ‚ÄúBarcelona en Com√ļ‚ÄĚ, en Madrid ha pasado lo mismo con ‚ÄúAhora Madrid‚ÄĚ, las ‚ÄúMareas Gallegas‚ÄĚ han tenido un efecto similar en las principales ciudades de Galicia as√≠ como tambi√©n en Zaragoza y en otras grandes ciudades. Lo que tienen todas estas candidaturas en com√ļn es que incluyen a ‚Äúviejos‚ÄĚ y ‚Äúnuevos‚ÄĚ actores de la izquierda y que nacen de un largo ciclo de movilizaciones ciudadanas a favor de los m√°s perjudicados por las pol√≠ticas de austeridad, del sector p√ļblico y por una nueva cultura pol√≠tica libre de corrupci√≥n. Sin embargo, en las localidades m√°s peque√Īas y en los entornos m√°s rurales y dispersos la situaci√≥n no es la misma. Aqu√≠ siguen prevaleciendo culturas pol√≠ticas vinculadas a estructuras partidarias m√°s tradicionales que han podido resistir mejor que en las grandes ciudades.

Todo esto ha demostrado tres cosas: (1) Espa√Īa es un lugar con culturas pol√≠ticas diversas. Esta diversidad afecta en primer lugar a las grandes ciudades pero tambi√©n afecta a las diferencias entre ciudades grandes y peque√Īas, y naturalmente tambi√©n a los territorios y las nacionalidades hist√≥ricas; (2) parece dif√≠cil que una sola fuerza llegue a tener la capacidad suficiente para forzar un cambio en solitario: s√≥lo la suma de varios actores pol√≠ticos distintos podr√° poner fin a las pol√≠ticas de austeridad; (3) el PSOE sigue siendo la primera fuerza de oposici√≥n al Partido Popular de forma que s√≥lo un debilitamiento a√ļn mayor del mismo podr√° generar un cambio en la correlaci√≥n entre las fuerzas del cambio y las fuerzas opuestas a √©l; (4) la irrupci√≥n del partido bisagra de Ciudadanos les da un respiro a las fuerzas que se oponen al cambio. Sus propuestas de regeneraci√≥n √©tica del sistema pol√≠tico dejando fuera las cuestiones que afectan al poder econ√≥mico y social establecido, permiten retener a una parte del electorado con deseo de regeneraci√≥n. Si bien esta opci√≥n pol√≠tica no ha crecido tanto como muchos esperaban, no debe subestimarse su capacidad de frustrar o retrasar la conformaci√≥n de nuevas mayor√≠as para un verdadero cambio.

La f√≥rmula que mejor se presta a la articulaci√≥n de esta situaci√≥n de tal forma que siga generando una acumulaci√≥n de fuerzas para el cambio, es la construcci√≥n de un espacio o izquierda mosaico. La izquierda mosaico lleva impl√≠cita la idea de la horizontalidad, de la aportaci√≥n de cada espacio pol√≠tico al conjunto a partir de sus propias experiencias, microclimas pol√≠ticos e identidades particulares. Tambi√©n lleva impl√≠cita la idea de la comunicaci√≥n entre las partes, de la b√ļsqueda del consenso y del desarrollo de luchas e iniciativas que son las que, al final, generan las verdaderas complicidades y las alianzas m√°s estables. En este espacio pueden y deben confluir sensibilidades pol√≠ticas nuevas y no tan nuevas, generaciones m√°s j√≥venes y no tan j√≥venes, ambientes sociales urbanos y rurales, espacios de militancia m√°s activa y directa con otros m√°s incorporados a la lucha institucional. Por mucho que las grandes ciudades ocupen un lugar sobresaliente en la generaci√≥n de nuevas din√°micas pol√≠ticas y culturales, no va ser posible forzar un cambio si no se incorporan a los mismos sectores amplios de las poblaciones de tama√Īo medio y tambi√©n peque√Īo. Ya por razones demogr√°ficas tampoco va a ser posible poner fin a las pol√≠ticas de austeridad s√≥lo a partir de la participaci√≥n pol√≠tica de las generaciones m√°s j√≥venes nacidas del 15-M por muy activas que estas sean: es esencial que esta izquierda plural tambi√©n refleje un acercamiento entre generaciones y, naturalmente, tambi√©n entre identidades nacionales que hoy se ven a s√≠ mismas como excluyentes.

El aguante electoral del PSOE, a pesar del enorme desgaste que signific√≥ para este partido la gran coalici√≥n de facto que firm√≥ con el Partido Popular con el fin de hacer la reforma express de la Constituci√≥n, tiene una gran relevancia pol√≠tica: s√≥lo se podr√° forzar un cambio si un n√ļmero significativo de los que hoy votan al PSOE se incorporan a un proyecto de izquierda mosaico y no se dejan seducir por una ret√≥rica rupturista destinada a evitarlo. Para atraer a una parte de su electorado, que se resiste a abandonar sus fidelidades antiguas, es fundamental darle una mayor visibilidad a la pieza socialista del mosaico. Esta pieza se llama Alternativa Socialista. Esto significa, primero, que tiene que seguir creciendo y hacerlo a una velocidad superior: hay que seguir buscando, reuniendo y presentando el proyecto de AS a aquellas agrupaciones, n√ļcleos y espacios que han decidido distanciarse del PSOE, evitar que se atomicen o desconecten de un proyecto estatal. Este proceso debe culminar con la celebraci√≥n de una convenci√≥n estatal en la que se haga visible la consolidaci√≥n y la importancia de este espacio. En segundo lugar significa que AS tiene que hacerse m√°s visible dentro del mosaico: los dem√°s miembros tienen que adquirir conciencia de su importancia para el conjunto, cederle puestos y visibilidad. Esto implica un doble trabajo: hacia dentro del espacio socialista y hacia la esfera de la propia izquierda mosaico, dos espacios complementarios de trabajo.

Armando Fernández Steinko y Carlos Martínez.

Crecimiento de ricos y grandes. Oligarquía más rica, pueblo más pobre. Respuesta a la SER

Ante la celebraci√≥n del “prestigioso circulo de econom√≠a” de Sitges, una reuni√≥n de banqueros, grandes empresarios y otros depredadores sociales en la SER Pepa Bueno, se preguntaba esta ma√Īana “como es que si dicen que la crisis se ha superado y esta habiendo un crecimiento brillante, (se ha llegado a decir), creciendo la econom√≠a espa√Īola,sin embargo en el reino de Espa√Īa hay 13 Millones de personas en el umbral de la pobreza o directamente pobres”.
Respuesta: La supuesta recuperaci√≥n de bancos y grandes empresas se ha construido sobre salarios y contratos basura, reducci√≥n de la sanidad y la educaci√≥n publica para transferir dinero a los bancos privados, el recorte de servicios p√ļblicos y tambi√©n de libertades sindicales. Despidos de trabajadores maduros bien formados para con su sueldo, contratar a tres o cuatro personas mal pagadas sin derechos y con contratos temporales. Favoreciendo la divisi√≥n de las izquierdas y del movimiento sindical y empobreciendo a una poblaci√≥n cada vez con menos derechos y haberes. Castigando y haciendo quebrar a aut√≥nomos, rebajando impuestos a los ricos y no persiguiendo defraudadores e” inversores” en para√≠sos fiscales.
Esa ha sido la receta en pocas palabras. Los ricos cada vez más ricos y las clases populares cada vez más pobres. Por eso hace falta la izquierda, por eso hay que recuperar el socialismo del sistema al que el PSOE lo ha vendido, por eso hay que reivindicar sin tapujos una acción socialdemócrata verdadera y consecuente que recupere el estado social y la democracia para las personas. Por eso hay que rescatar el socialismo democrático.
Carlos Martinez

www.cli-as.org

Reproduzco el magnifico artículo del profesor Armando Fernandez Steinko

Después de las elecciones del 24 de mayo de 2015

El desgaste del PP tras las elecciones del 24-M era previsible tanto para Merkel como para Rajoy por mucho que la victoria de Cameron, unos d√≠as antes, permitiera so√Īar instant√°neamente lo contrario. Pero hay otras cosas¬†importantes que tambi√©n han sucedido. S√≥lo si se abordan hay posibilidades de que el eslab√≥n espa√Īol de la cadena de la austeridad sea el segundo en romperse tras el griego.
1. La alternativa a la austeridad no va a llegar como una marea imparable que acabar√° rebosando el vaso del sistema pol√≠tico. ¬†Llegar√° tambi√©n como el producto de un avance complejo y cuerpo a cuerpo dentro¬†subsistemas pol√≠ticos diferenciados, llegar√° como el cambio en muchas teselas menudas integradas en el gran ¬†mosaico del pa√≠s real. El desplome pol√≠tico y moral del pa√≠s es grande, pero Espa√Īa, aunque perif√©rico, es un pa√≠s capitalista desarrollado y los defensores del¬†status quo¬†tienen muchos m√°s recursos que las oligarqu√≠as latinoamericanas.¬† En las grandes ciudades el mosaico es una realidad que Podemos ha sabido identificar a tiempo, pero el pa√≠s profundo no es una simple proyecci√≥n de las grandes ciudades y el neoliberalismo refuerza antes que achica las diferencias entre ¬†territorios y climas pol√≠ticos. En cada tesela se dan culturas ciudadanas propias que tienen que ganarse, una a una, para provocar el cambio del conjunto. Es un proceso paciente, creativo y delicado que no llegar√° autom√°ticamente de la mano de la crisis o de ocurrencias estupendas para todos. En¬†Izquierda y Republicanismo¬†he intentado describir los ¬†principales microclimas¬† o ‚Äúreg√≠menes de vida y de trabajo‚Ä̬†del pa√≠s: la marea tiene que dar paso a los reg√≠menes porque¬†el pa√≠s es un mosaico antes¬†que un oc√©ano indiferenciado. Por cierto: no hay que confundir el ¬†sentido que le damos aqu√≠ a la palabra¬†“marea” con el nombre que se ha dado la izquierda¬†mosaico en algunas capitales gallegas.
2. La obesidad acumulada por los partidos pol√≠ticos en el sur de Europa lleg√≥ con la desmovilizaci√≥n de sus ciudadanos que quer√≠an cambios m√°s profundos en los a√Īos 1980 y se tuvieron que conformar con una democracia indirecta a trav√©s de partidos. ¬†Esta relaci√≥n entre desmovilizaci√≥n y obesidad partidaria sigue vigente de forma que la participaci√≥n ciudadana obligar√° a los partidos ¬†a adelgazar si no quieren perder apoyos. Las organizaciones cerradas ¬†salpicadas de fidelidades personales, carreras personales que se ven frustradas en otros lugares dentro de un pa√≠s con mucho paro¬†estructural,¬†y cohesionadas con discursos formales y ret√≥ricos, est√°n en retroceso. Las organizaciones del sistema necesitan mantener sus c√°scaras duras para seguir apuntal√°ndolo, cosa que s√≥lo consiguen si, a cambio, la cosa da para fidelizar a una mayor√≠a social. Pero los partidos que quieren transformar un¬†sistema¬†sin recursos para crear dichas fidelidades necesitan de otra relaci√≥n entre participaci√≥n y organizaci√≥n. Tienen que incorporar poros y ventanas para que la ciudadan√≠a entre y salga con facilidad y relegar las cuestiones identitarias a un segundo plano. Esto no excluye la necesidad de n√ļcleos duros compactados con identidades resueltas, pero las organizaciones transformadoras no pueden quedar reducidas a ellos. El partido bisagra ‚ÄúCiudadanos‚ÄĚ ha crecido como rebote del un problema nacional no resuelto que le ha dado una visibilidad insospechada. Pero tambi√©n ha crecido como rebote de la causa identitaria a la que se aferr√≥ personalmente Rosa D√≠az. El triste destino de IU en Madrid tiene una lectura semejante.
3. La condici√≥n para que Izquierda Unida pueda aportar algo importante a este mosaico desde sus bastiones pasa por traspasar TODO el poder a Alberto Garz√≥n. Sorprende que los que bloquearon su refundaci√≥n a lo largo de diez a√Īos y los que mantuvieron los ojos cerrados para no ver los ¬†movimientos ciudadanos que irrumpieron en 2011, todav√≠a tengan algo que decir a pesar de incumplir el mandato de aquella Asamblea de Rivas Vaciamadrid. Una organizaci√≥n incapaz de cambiarse a s√≠ misma es incapaz de cambiar el mundo y su p√©rdida de hegemon√≠a es 100% el fruto de sus propios bloqueos. Los enfrentamientos internos fueron humo falso para no hablar de lo principal: c√≥mo estar a la altura de la realidad que se pretende cambiar. ¬†Esas cosas se pagan aqu√≠ y en el resto del mundo.
4. No habr√° cambio si el PSOE no pierde de forma m√°s clara la hegemon√≠a del ¬†espacio de la ‚Äúizquierda‚ÄĚ. La estrategia tipo marea tiene su techo y romperlo es ampliarla/sustituirla con la idea del mosaico.¬†Esto pasa por construir un referente socialista visible para ampliar el¬†drenaje desde el espacio electoral que a√ļn conserva el PSOE. Los votantes urbanos se conforman con lo que ya ha construido Podemos pero los¬† votantes de los n√ļcleos urbanos m√°s peque√Īos a√ļn se apoyan en tradiciones del siglo XX. Alternativa Socialista es ese referente hecho por y para un electorado socialista que resiste en el PSOE antes que irse a Podemos o a Izquierda Unida. A pesar de que pocos han entendido su importancia, ha sacado casi 150 concejales y 18 alcaldes en localidades peque√Īas, pr√°cticamente todos en listas propias: sin apoyo, sin medios, con el gigante del PSOE enfrente con ganas de estrangularlo antes de que se haga m√°s grande.¬† Hay que colocar a Alternativa Socialista en un lugar visible y privilegiado dentro del mosaico del cambio de la misma forma que Esquerra Republicana coloc√≥ a Nova Esquerra Catalana, escindida del PSC, en una posici√≥n privilegiada en las elecciones Europeas. Con mucho √©xito para hacer avanzar en su proyecto independentista. Ser y votar socialista tiene que ser en Espa√Īa incorporarse a un espacio antineoliberal siguiendo los pasos valientes de Oskar Lafontaine: es imprescindible para conquistar el cambio.
Armando Fernandez Steiko
Profesor de Sociología de la Universidad Complutense de Mardrid

Tras las elecciones ¬ŅQue hacemos? Vienen las generales

Propuestas partiendo de los resultados. Por la consolidación de una opción socialista alternativa

 

Las recientes elecciones municipales, nos obligan a una reflexi√≥n seria y a ver que hacemos. Todas y todos en general part√≠amos de cero (en AS y fuerzas socialistas alternativas coaligadas) y con un camino cuesta arriba, muy duro. Escasez de medios alarmante, censura informativa de los grandes medios de informaci√≥n ‚Äďque apuestan claramente por el cuatripartito (PP-PSOE-PODEMOS-Cs)- y tan solo ventanas abiertas en alguna prensa local. Adem√°s ausencia de un aparato engrasado para unas elecciones.

Solo la militancia, el sacrificio y el esfuerzo personal, han permitido sacar cabeza y obtener unos resultados muy decentes y que nos sit√ļan ya en el mapa pol√≠tico.

Seguimos siendo humildes y peque√Īos, pero estamos. Ya est√°bamos en las movilizaciones sociales, sobre todo en algunos territorios muy concretos, pero ahora podemos demostrar tambi√©n presencia pol√≠tica. De partida hemos concurrido en cerca de cuatrocientas candidaturas, muchas de ellas coaliciones y tambi√©n listas de Unidad Popular.

Ahora lo importante es ver que hacemos, partiendo de lo que tenemos. En total no menos de 130 concejalas y concejales y 18 alcaldías pueden ser fruto de esfuerzos compartidos y coaligados o hermanados, de forma muy especial con Ahora Decide.

¬ŅQu√© hacemos ahora?

Creo que debemos avanzar hacía una mejor y mayor organización y cohesión. Mejorar la coordinación entre las diversas coaliciones socialistas y ver claramente y de la forma más amable, participativa y compartida de continuar entre todas y todos los afiliados, federados y coaligados.

Yo me permito sugerir la continuidad, hacía la construcción de la alternativa socialista y el apoyo e información a concejales/as y alcaldesas y alcaldes electos.

PROPUESTAS

-Creación de un grupo de apoyo y de formación de electos locales.

-Iniciar le federaci√≥n org√°nica de todos los partidos locales y agrupaciones pol√≠ticas territoriales, conservando sus nombres y estructuras tal y como los estatutos de AS ya contemplan. Haremos mucho m√°s juntos que separados o cada cual seg√ļn sus fuerzas. Adem√°s tal federaci√≥n entiendo es imprescindible, si deseamos que el socialismo democr√°tico, consecuente, real y republicano tenga futuro. Con una visi√≥n ecosocialista y participativa, ciudadana pero de la clase y con la clase obrera y las clases populares.

-Creación del Partido Socialista que recoja la ideología socialista democrática, pero también las aportaciones, verdes, feministas y ecosocialistas, hacía una nueva sociedad .

-Estudiar las posibles coaliciones y convergencias con otras fuerzas políticas y sus distintas variables.

En ese sentido, observo que:

Tras estas elecciones locales y auton√≥micas ha habido unos modelos de √©xito en las ciudades de Barcelona, Coru√Īa, Madrid y Zaragoza. Todas estas candidaturas excepto la de Madrid, han sido coaliciones de partidos pol√≠ticos junto con Movimientos ciudadanos.

En otras ciudades Podemos ha roto finalmente la baraja y ha habido diversas coaliciones en algunas de las cuales AS ha participado.

Desde mi personal punto de vista, Zaragoza, Barcelona y Coru√Īa junto a otras ciudades gallegas, Las Mareas, se ajustan en todo y son las que m√°s a√ļnan y adem√°s son reproducibles, pues no ignoran a las Diputaciones y su nueva importancia, tras la ley contra la autonom√≠a local. Pero son adem√°s exportables a la arena de las pr√≥ximas elecciones generales.

Podemos como tal, no ha concurrido o lo ha hecho con partidos llamados instrumentales o marcas blancas. En cualquier caso ha sido en no m√°s de 1000 de los 8600 municipios del Estado Espa√Īol.

IU ha concurrido en solitario o en coaliciones, en las que en varias hemos participado, con desigual suerte y trato. IU que se hunde en Madrid, no lo hace sin embargo en otras nacionalidades y regiones, incluso gana en una capital de provincia con su marca. Pero IU presenta síntomas de grave enfermedad y un grave cáncer de continuas disputas internas. Mucho debe cambiar. En este sentido, Alberto Garzón creemos va muy bien encaminado.

El PSOE resiste. Pierde 700.000 votos, pero ante el desfondamiento del PP su caída queda disimulada. Lo cierto es y no se puede negar que el PSOE resiste y ahora en muchos lugares necesita de Podemos e IU, pero también por ejemplo Ahora Madrid necesita del PSOE.

Si Patricia Botin ya no es casta, tal vez dentro de muy poco el PSOE tampoco lo sea. En cualquier caso Podemos que tanto critico a IU en Andalucía, ahora va a perder la virginidad y lo va a hacer. Con lo cual Podemos va a legitimar al PSOE.

Eso hace que una fuerza socialista y no socioliberal aparezca y reclame la unidad de las izquierdas y la convergencia popular, pero desde el socialismo y no desde el socioliberalismo.

El avance innegable de la voluntad de cambio, puede crear sin embargo a extra√Īos compa√Īeros de cama. Advertimos y los que hemos sido cuadros del PSOE lo sabemos muy bien, este partido es experto en sacar tajada de los acuerdos y rehacerse tras ellos. Pero ese es un problema de Podemos, no nuestro. Dicho esto, entiendo la prioridad de echar al PP de Madrid y de otras ciudades y provincias, en las que tanto sufrimiento y dolor ha causado, ese grupo de corruptos.

Elecciones Generales ya muy próximas:

Est√°n a la vuelta de la esquina. Apostar por un gran frente popular y/o la convergencia de las izquierdas, es muy importante y pienso lo debemos hacer.

Pero, no creo que Podemos acepte otra cosa que ser ‚Äúel partido‚ÄĚ. Ellos se desean medir. El sistema del estado espa√Īol, vuelve a apostar por un cuatripartito claramente tras las elecciones-no hay m√°s que escuchar la cadena SER y del tripartito (PP-PSOE-Cs) hemos pasado al cuatripartito- y por tanto con un juego a cuatro prepara la continuaci√≥n de la monarqu√≠a y del sistema rentista, aunque con reformas y el fin de la corrupci√≥n, que a las grandes empresas contratistas y rentistas les vendr√° bien pues ahorraran el dinero de los sobornos. Pero el Tribunal Constitucional acaba de dar ya dos se√Īales de alerta a los cambios y uno ha sido la definitiva derogaci√≥n del decreto contra los desahucios en Andaluc√≠a. El TC acaba de dejar claro que la propiedad privada es intocable. Ello recuerda que la reivindicaci√≥n constituyente sigue siendo fundamental.

Debemos pues estudiar, pienso, dos propuestas de cara a las elecciones generales:

1 Una Unidad Popular de todas las Fuerzas transformadoras.

2 Una coalición de las izquierdas plurales, pero más amplia y real que la Izquierda Plural, si Podemos desea ir en solitario, lo cual es muy probable.

Esto es lo que deberemos debatir. Junto a otras cuestiones. En cualquier caso ALTERNATIVA SOCIALISTA es necesaria y CONSTRUYENDO LA IZQUIERDA imprescindible. El socialismo democr√°tico es la √ļnica opci√≥n que en libertad, pero con contundencia nos puede sacar de la crisis sist√©mica, del capitalismo rentista y depredador y de un r√©gimen corrupto. Poco a poco y solos hemos avanzado. Poco a poco seguiremos avanzando, adem√°s el discurso socialista democr√°tico, vuelve a estar de moda. No pod√≠a ser de otra manera y nosotras y nosotros los de AS (CLI-AS) lo ten√≠amos tan claro, que jam√°s hemos renunciado a ser socialistas y a reivindicar la socialdemocracia obrera y consecuente.

Carlos Martínez

Co-Primer Secretario de Alterativa Socialista