Archivo de Artículos

El gran timo otra vez en marcha

Hace unas semanas buenos periodistas como Jesús Maraña y otras personas como Manuel Monereo autor del artículo que reproduzco a continuación, vienen denunciando extraños movimientos y operaciones del sistema. Las elecciones europeas han precipitado muchas cosas pero, todo esta pensado y preparado. Nada al azar.

La cuestión es que Podemos ha tenido un gran éxito, hay que reconocerlo y felicitarles. Se han atrevido a hacer, lo que otros no, entre los que me incluyo. También han tenido unas palancas mediáticas muy potentes que otros no. Los socialistas críticos, marxistas, republicanos y regeneracionistas no hemos tenido sino censura y olvido incluso de los digitales progresistas, denuncio, excepto “Crónica Popular”.

No somos una operación de Izquierda Unida y hemos actuado por coherencia política en el seno de La Izquierda Plural. Pero sin medios y sin una puta linea de información, menos aún un programa televisivo, o dos o tres. Y es que el enemigo a batir señoras y señores, no es IU, es el socialismo y lo digo con todo el respeto y la consideración para IU y su espíritu de lucha (pero se lucha para vencer y gobernar o nada de nada). El PSOE se suicida solo, su reconocimiento a la Monarquía y su sumisión a la Troika y la traición del 135 de la Constitución le van a impedir remontar el vuelo. Pero ya que está mal, pues se dirán los cancerberos del poder, “vamos a debilitarlo más y hacer ya lo que nos dé la gana de verdad”. Madina el otro o Tapias, da igual, que se estrellen. A Susana han decidido no quemarla. Mientras tanto hay otras cosas con las que entretener al personal. Nosotros (ellos) a lo suyo.

La operación abdicación es un golpe de estado de la modalidad “golpe de salón” siendo una operación de poder, organizada por el poder real y de consecuencias controladas. Que todo, todo, todo cambie para que todo siga igual.

Hemos de responder con dureza y organizarnos todas y todos juntos y solo así podremos en una amplia alianza social, republicana y por tanto democrática y frente a los recortes y las políticas Troika. Algo más que primarias, algo más que regeneración socioliberal ya imposible (el PSOE ya no engaña), algo más que tenemos programa y somos los mejores. Algo más que una cara, algo más que la generación del Príncipe también en la izquierda real y entre los de abajo.

La pelota está en nuestro tejado. Nosotros en Alternativa Socialista y otras fuerzas menores hemos estado predicando en el desierto y finalmente hemos tenido razón ¡ Que lastima!

No perdamos tiempo. En la calle, en las luchas se está forjando una alianza con muchas personas jóvenes y hartas y muchos veteranos hasta las narices ya de engaños y traiciones, dispuestos a luchar por la República justa y de los y las iguales. Las Marchas de la Dignidad nos dan una gran lección: sigamos y profundicemos y solo así podremos.

 

¿Monarquía o Democracia?: República

10/6/2014 08:02

Manolo Monereo *

Para el niño que miraba
García Linera

manolo monereo1.- González y Cebrián: el eterno retorno de la restauración oligárquica.

Las crisis desnudan la realidad, la desvelan y la definen. Hay que estar un poco atentos y tener  algunos dispositivos analíticos adecuados  o simplemente olfato para ver aparecer al poder en sus distintas y complementarias caras. Pasamos de “del gobierno de coalición” a la abdicación-huida del Rey  y al inicio de  la enésima restauración borbónica.  Alfonso Ortí lo ha contado y repetido tantas veces que deberíamos saberlo de memoria: dos siglos de gobiernos oligárquicos y de dictaduras, en manos y a los pies  de unas clases dirigentes corruptas, sin proyecto  de país y siempre comprometidas con  las  grandes potencias en la fatigosa  tarea de perpetuar el  carácter periférico y subdesarrollado de una España a la que traicionan cada día. Ahora toca, de nuevo, la alianza con la todopoderosa  Alemania  y  cumplir con la tarea para la que está  preparada desde siempre: expropiar a  su pueblo, combatir sus derechos y libertades, lucrarse del patrimonio público y someter, someter sueños, aspiraciones, identidades: obligar a mirar  hacia abajo para no ver el cielo.

Para estas tareas siempre han existido hombres como González y Cebrián, expertos en crear consensos entre los poderosos, mediadores entre intereses contrapuestos y  muñidores de pactos varios. Objetivo: no perder el control ¿De quién? De los que mandan, de los que no se presentan a las elecciones y gobiernan. Está ahí: el Ibex 35, los grandes medios de comunicación, el capital monopolista-financiero, la clase política del bipartidismo reinante y ellos, siempre ellos, los felipes y felipillos, los escribientes a sueldo, la corte milagrera y añeja  de los cenáculos madrileños.

No perder el control: por eso echan al Rey y nos deleitan con el cuento de hadas de Felipe y Leticia. No perder el control: por eso mantienen a un Rubalcaba decrépito, aún a costa de acelerar la desintegración de este PSOE, o quizás, para hundirlo definitivamente, a la búsqueda de la nueva modernidad emergente de un Renzi que se atreve a realizar las reformas necesarias: usar la antipolítica como política. No perder el control: por eso echan a los directores  de los grandes  periódicos, censuran sin miramientos y convierten –el salario del miedo– a periodistas de oficio en mercenarios  al servicio de la nueva transición. No perder el control: por eso  es necesario y urgente crear artificiosamente una nueva legión monárquica, el otro felipismo, coordinando todo el complejo comunicacional, incluido el demoscópico, en esa hercúlea tarea, solo comparable –son los mismos– con el lavado de cerebro previo al  referéndum sobre la OTAN.

2.- El campo político y las dicotomías fundadoras: ideas-fuerza que generan y construyen fuerza social y política.

Se ha tardado muchos años en crear la oposiciónpolítico-electoral entre la clase política y el pueblo. Muchos años. Estaba ahí, al menos,  desde el 15M. Se les nombraba de muchas formas y al final se concretó en casta política, es decir, se construyó un ellos y un nosotros, un “enemigo” enormemente visible, actor  opuesto al pueblo, a la gente, a la  ciudadanía. La crisis sistémica reforzaba la separación y el dualismo. Traducirla políticamente no era fácil e IU lo tuvo en su tejado mucho tiempo. Había condiciones pero  no se supieron aprovechar: la política es despiadada y no espera. En unos pocos meses se pueden frustrar años de trabajo, de resistencia y de lucha. Pasó en la otra transición y en esta no debería pasar.

Pablo Iglesias tuvo la audacia y, no hay que olvidarlo, la capacidad intelectual y política para saber que ese hueco, ese  nicho electoral, existía y que había fuerza subjetiva para liderarlo. En ello anda. Se ha hablado de muchas cosas y se hablará de muchas más: la ayuda de los medios, populismo,  caudillismo, hasta mesianismo. Tiempo habrá. Una cosa básica: pocas veces la teoría política, el  diseño electoral y una coherente campaña han contribuido tanto al éxito  de una experiencia como Podemos. Uno, que es un viejo leninista, podría decir aquello de “sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario”, más o menos.

Fijémonos en lo siguiente: si los actores fundamentales del campo político en estas sociedades son los periodistas, las sociólogas especializadas en encuestas y los políticos,   hagamos números con el equipo dirigente de Podemos y saldrán las cuentas: capacidad, experiencia y saber. Si le añadimos juventud, desparpajo, lenguaje y simbología se entenderá que no estamos ante un fenómeno pasajero. Es más, si como pensaba Bourdieu, un nuevo actor entra en el campo cuando consigue transformarlo y, diría yo, impone una nueva agenda, Podemos lo ha hecho; las primarias, como ejemplo: hacer política exigirá desde hoy  y en casi todas partes hacer primarias. Puede gustar o no, pero se harán: las ideas se hacen fuerza social   y política.

3.- Una nueva dicotomía: ¿Monarquía o República?

No será tarea de unos días, pero la masiva presencia de jóvenes, de miles de hombres y mujeres con banderas republicanas exigiendo el derecho a decidir y la apertura de un proceso constituyente, nos dice que se están creando  las condiciones para hacer de la reivindicación de la Republica un eje decisivo de articulación, agregación y ruptura del imaginario político.

Recordemos la Unión Cívica por la Republica creada por Anguita y su enorme trabajo en eso que se llama las instituciones de la sociedad civil. Repasemos la iniciativas, las asociaciones, las fuerzas que reclaman desde hace años un proceso constituyente y como han ido proliferando las juntas republicanas. Cada vez hay menos nostalgia y más propuesta. Se trata de ir a la Tercera  Republica, a una nueva y formidable democratización del poder económico, político y cultural para definir un nuevo proyecto de país y, más allá, construir una nueva clase dirigente.

Ahora hay que abordar un plan de trabajo serio y riguroso que vaya  organizando una ruptura y una agregación política, no politicista, por así decirlo. Agregar significa, aquí y ahora (crisis del Régimen del 78) unir imágenes, creencias e intuiciones para convertirlas en un dispositivo de ruptura: unir para dividir. Clase política, casta, corrupción, recortes sociales, pobreza, precariedad y, sobre todo, bloqueo de futuro para las nuevas generaciones deben asociarse a la vieja política de un Régimen monárquico sólidamente asentado y al servicio de los poderes económicos, políticos y mediáticos.

Tercera República como proceso de construcción de un pueblo que quiere y puede autogobernarse y autorregularse. Enfrente, el enemigo, los poderes salvajes del dinero y su  alianza de hierro con una clase política corrupta y sin otro proyecto que liquidar derechos sociales, sindicales y laborales y apropiarse de los bienes públicos. No será tarea de un día, pero todos nos damos cuenta que el tiempo histórico se acelera y que las esperanzas y las ilusiones crecen y se organizan. Lo que hacemos tiene consecuencias y llevamos la iniciativa: los de arriba ya no pueden gobernar como antes y los de abajo recobran capacidad de organización, compromiso político e imaginación.

¿Seremos sujetos  y productores conscientes de nuestra propia historia?

 

¿Qué es el ecosocialismo? ¿Cómo explicarlo de forma sencilla?

 

 

En estos momentos de profundo debate en todo el ámbito socialista europeo, sobre que propuestas a hacer, cuando la socialdemocracia se ha quedado sin ideas y respuestas alternativas y cuando las cúpulas de los partidos ex socialdemócratas no tienen más opción que defender el mercado y como mucho tratar de suavizar templadamente el capitalismo surge la hora de replantear programas y sobre todo buscar alternativas, así como organizaciones capaces de llevarlas a cabo.

 

En primer lugar y a la hora de atreverse a hablar de un tema con cierto rigor, aunque sea de forma muy sencilla y al objeto de difundirlo, hay que conocerlo. Por eso me permito dar una explicación personal y de mi sencilla experiencia en este campo de ideas aparte de lecturas de Manuel Sacristán, Martínez Alier o Löwy entre otras y otros autores. En primer lugar tuve la suerte de estar en el Foro Social Mundial de Belem – Amazonía brasileña- en 2009 y en esa misma ciudad se había redactado en 2008 la declaración ecosocialista internacional de Belem. Esta declaración firmada por numerosos brasileños tuvo una gran repercusión sobre el FSM, yo añadiría fue la aportación clave, que además centró el FSM en la defensa de la Amazonía y de la madre tierra una gran parte de sus conclusiones y debates. En Brasil tuve la inmensa experiencia de conectar con el MST, el movimiento social y obrero de los trabajadores rurales sin tierra. Los Sin Tierra son el movimiento de clase y ecomarxista más importante del mundo y el alma inicial de Via Campesina. Tras esto, participé en trabajos preliminares de la cumbre de Cochabamba en  defensa de la Madre Tierra, iniciativa lanzada por Evo Morales tras el fracaso de la Cumbre climática de Copenhague y cuya declaración en 2010 es todo un programa de denuncia y acción http://www.ecologistasenaccion.org/article17273.html tal y como se puede comprobar leyéndola . Desde España varios movimientos sociales estudiamos el programa y lo trabajamos y finalmente enviamos delegaciones a la citada cumbre. Posteriormente difundimos en la medida de nuestras posibilidades sus acuerdos. Esto además de la amistad con Susan George y seguir sus propuestas –todas- pero también las de alternativa verde al desastre neoliberal europeo, en las que últimamente Susan se centra más. Entre otros contactos más locales y andaluces.

 

 

El ecosocialismo, América Latina y Europa

 

Al hablar de ecosocialismo los y las europeas, debemos fijarnos obligatoriamente en los movimientos populares latinoamericanos. Por qué en Latinoamérica interesa tanto la justicia climática y la defensa de la madre tierra, podemos preguntarnos, pues se encuentra en su interior, en su espíritu y su visión cosmológica más profunda, su cultura y la religiosa primitiva y el concepto “Pacha Mama” explica muchas de sus actuaciones, además en ese gran sub-continente es uno de los lugares del mundo donde más se sufren las consecuencias del calentamiento global. En América Latina se producen grandes movilizaciones populares, como por ejemplo las que han tenido lugar para evitar la apertura de una mina, o de una carretera o enfrentamientos de años frente a las mayores petroleras del mundo. Los pobladores originales son los principales impulsores de un ecologismo popular, muy social y anti-imperialista. El hombre blanco, ya sea extranjero o un oligarca local les ha destruido su ecosistema y su agricultura tradicional.

 

El socialismo del siglo XXI, especialmente el boliviano y el ecuatoriano, han introducido un elemento clave y de primer orden que explica a la perfección y con un gran sentido práctico el ecosocialismo a saber “el buen vivir “que además se ha introducido en las constituciones de ambas repúblicas. Veamos y traslademos a Europa y el Reino de España este concepto. El ecosocialismo cuestiona el modelo productivo y destructivo del capitalismo depredador, pero también el del socialismo “real” y tradicional, productivista. El ecosocialismo pretende un nuevo paradigma económico y para ello hay que rebajar el consumismo, la acaparación  y la irracionalidad de la distribución neoliberal y basada en el consumo de carbono, los combustibles fósiles – el petróleo- así como la irracionalidad de la construcción, edificación y el urbanismo en general ¿Cómo pues accedemos a los bienes y alimentos? De forma responsable, reparto justo de bienes, primacía de los mercados de proximidad y la soberanía alimentaria que permitan una vida digna. No se trata de acaparar y coleccionar cachivaches que el mercado nos impone, sino de vivir dignamente y con todas las necesidades cubiertas, incluida una sanidad pública universal, una educación pública universal, un transporte público barato y universal. La energía eléctrica producida por medios diferentes –las llamadas energías renovables- más limpias y sobre todo más baratas. El atraco de las actuales compañías eléctricas es un delito social imperdonable.  La búsqueda de la felicidad, el amor y la alimentación junto con el techo y la vejez garantizada de forma digna y un mundo que no avance hacía su autodestrucción. Economía social y solidaria. No nos hace falta acumular para ser felices, eso solo le beneficia al capitalismo, además el mundo ya no puede seguir creciendo de forma ilimitada, eso es una gran mentira.

 

La globalización neoliberal es una máquina de destruir el mundo y solo beneficia a cada vez menos personas. Por eso hemos de construir alternativas y en este documento se avanzan algunas como la anteriormente citada declaración ecosocialista mundial http://www.nodo50.org/codoacodo/abril2009/belem.htm es por ello que es bueno difundir nuevas respuestas a los problemas actúales y que las personas sepan que desde el socialismo también hay respuestas, yo añadiría es donde estas se producen. También afirmar claramente que el ecologismo solamente no las tiene más que de forma parcial y que el ecologismo liberal tan solo propone parches, -seamos ecuánimes-, parches importantes en muchas ocasiones, pero no pone el dedo en la llaga ni busca la solución, pues el capitalismo como tal jamás va aceptar ni renunciar al productivismo que es su esencia, ni limitar sus beneficios. A las personas hay que explicarles sencillamente de que se trata de que la vida humana en el planeta tierra, continúe no.

 

Pero también en Europa el Partí de Gauche ha hecho un esfuerzo serio y a ha lanzado el manifiesto ecosocialista redactado en numerosas asambleas y que ahora debate la recién creada red europea del mismo nombre http://www.jean-luc-melenchon.fr/brochures/ecosocialismo_primer_manifiesto_es.pdf , esta red que está haciendo un gran esfuerzo a la hora de la renovación teórica del socialismo y por donde deben ir sus propuestas.

 

Ecosocialismo y clases populares. Algunas propuestas de actuación

 

Pero en mi opinión lo que hemos de lograr es que las vecinas y los vecinos de los pueblos y los barrios, las clases populares de la vieja y productivista Europa entiendan y hagan suyas estas propuestas tal y como bolivianos, ecuatorianos o indígenas peruanos ya hacen. En tal sentido enuncio, algunas, insisto, algunas ofertas de programa y acción.

 

De la especuladora, cortoplacista y depredadora España, castigada por una clase política local y autonómica que se ha corrompido en multitud de casos al objeto de destruir territorio de forma que se beneficien unos grandes constructores delincuentes ambientales y financieros, a cambio de propinas a alcaldes y consejeros regionales que se hayan corrompido. Al tiempo que los bancos se enriquezcan y crezca exponencialmente la deuda del reino sin benéfico social alguno. El principal problema que tiene el reino de España es que ha sido sacrificado a destruir territorio, construir de forma insostenible y sucia y es ahora incapaz de buscar otro camino. Hace unos días estuve con un amigo que tiene un muy pequeño negocio y solo veía si repuntaba o no la crisis en si el ladrillo se reactivaba o no. La oligarquía rentista del ladrillo que nos domina desde el triunfo del golpe de estado franquista, sin solución de continuidad, nos ha colonizado económica y culturalmente y hay que acabar con ella, entre otras muchas cosas porqué son una piara de inútiles sin ideas. Pero ojo, la salida conservadora y socioliberal a la crisis, el ladrillo apunta de nuevo. El PP de hecho lo ha dicho ya claramente.

 

-Por tanto debemos aclarar que es posible una reindustrialización limpia. Que las energías renovables generan puestos de trabajo, cientos de miles al menos. Hay que fabricar, instalar, mantener, reponer elementos. Habría que instalar masivamente medios autónomos de producción de energía para duchas y calefacciones por ejemplo y se necesitarían miles y miles de personas expertas en fontanería y electricidad. El recibo de la luz bajaría de forma significativa con ello también el déficit exterior.

-El transporte público se debe incrementar de forma exponencial y para ello hay que adecuar las ciudades, construir vías, tranvías y ferrocarriles pero en este último caso, no tipo alta velocidad, pues son grandes depredadores de territorio, caros y elitistas, sino por ferrocarriles convencionales y con la inversión del AVE que es otro de los casos de corrupción política y ataco social más descocido al menos por ahora- y es para ello imprescindible saber y ya quien se ha beneficiado con tanto AVE- dedicarla inversión a arreglar vías, corregir tramos lentos y peligrosos, multiplicar las expediciones, mejorar los elementos de seguridad y multiplicar el mantenimiento. Volver a apostar por las mercancías en ferrocarril –los mercancías de la niñez de mi generación- volviendo a favorecer los centros de mercancías cerrados muchos de ellos hoy y realizar un transporte eficaz y equilibrado quedando el vehículo industrial para reparto minorista, en ciudad o cercanía, apoyando a los vehículos de reparto híbridos y/o eléctricos. Transporte barato a precios baratos que sustituya el vehículo privado.

-Bicicletas, muchas bicicletas, de diversos tipos, incluso con baterías auto-recargables. Eso generaría más pequeño comercio y talleres de mantenimiento. Pero también carriles bici generalizados y por tanto un tremendo ahorro en las familias. El principal problema de la bicicleta hoy en día es la seguridad y la peligrosidad que el vehículo privado le genera. Las ventajas para la salud serían inconmensurables.

-Comercio de proximidad y venta de productos agrarios de producción propia. Consumo de productos de temporada y en temporada. Fin de la dependencia para los consumidores y los agricultores de la dictadura de las grandes comercializadoras y superficies comerciales multinacionales. Importación tan solo de lo que no se produce pero forma parte e nuestra dieta ya, como el café o el cacao por ejemplo, pero mediante comercio justo con los estados productores.

 

Se puede y debe seguir, pero no voy a cansar. Termino con un ejemplo muy gráfico. No se trata de volver al siglo XIX y eliminar comodidades o empobrecer todavía más de lo que lo hacen las doctrinas neoliberales y las políticas de recortes y la mal llamada austeridad. Se trata de consumir racionalmente y no vivir para el mercado. Por ahora se ahorraría mucho consumo de carbono con tan solo un vehículo turismo y un televisor por familia. Un ordenador familiar. Utilizando más el transporte público. Caminar algo más o utilizar bicletas para distancias cortas y consumir alimentos frescos del terreno. Pero para esto hay que exigir servicios públicos de calidad, empleo y pensiones dignas y transporte y telecomunicaciones públicas y baratas. Esto solo desde el socialismo de reparto y dignidad se puede construir. A su vez unos servicios públicos y de calidad incrementan el empleo, crean empleo digno y por tanto favorecen y mucho al pequeño comercio y a la agricultura y ganadería familiar de carácter ecológico. Todo esto se debe complementar con la enseñanza en las escuelas con materias adecuadas y enseñanzas de consumo responsable y agricultura familiar de autoabastecimiento, entre otras muchas iniciativas.

 

Como vemos estas alternativas, son realizables y necesitan de una nueva industrialización a la vez que generan empleo, mucho empleo. Transformar la industria de la automoción o crear la de componentes para generar energías limpias, construir carriles bici o trazados ferroviarios sustentables. Incluso revolucionar la industria aeronáutica, se puede hacer, pero lo dejamos para otra ocasión. La cuestión es combatir el calentamiento global, defender la naturaleza y a la vez promover de forma limpia, el empleo y la ocupación, no solo en estos campos, sino en la cultura, el tiempo libre, la naturaleza.

 

Socialismo, ecología y partido

 

¿Qué deseo plantear con todo esto? En primer lugar que una sociedad diferente y justa, no solo es posible, sino fácil de implementar, pero claro el mercado y el poder establecido colonizan nuestras mentes, luego la batalla cultural es imprescindible no solo la política. En segundo lugar que hay que construir un nuevo socialismo alejado de élites profesionales sin ideas y vendidas mediante la “puerta giratoria” a las grandes empresas energéticas y a los bancos privados. Un grupo profesional sin escrúpulos que secuestra la palabra socialismo. Que no lo que esta es o significa.

 

En estos tiempos de crisis socialdemócrata necesitamos nuevas alternativas. Las tenemos.

Socialismo o Barbarie y el ecosocialismo es la respuesta a la barbarie del mercado y su destrucción de la vida y la naturaleza. Una opción ecológica, pero liberadora y superadora del capitalismo. Esta es otra importante conclusión para animar a construir un nuevo y diferente partido socialista de las y los socialistas para construir una alianza amplia y del pueblo frente al sistema.

 

La idea ecosocialista de clase puede ser una base muy interesante y llamativa al objeto de construir una organización socialista, diferente, transversal y muy participativa que anime a tantas y tantos socialistas defraudados y estafados a unirnos y construir un ente político útil a la lucha de clases y la defensa de los intereses de ciudadanía frente a los poderosos que nos dominan y a su vez hacerlo desde la tradición y las ideas socialistas.

 

 

Los socialistas republicanos y de izquierdas nos debemos organizar

Amigas y amigos de izquierdas y republicanos en el PSOE, lo importante no es el continente, sino el contenido. Ser socialista y ser del PSOE no tienen nada que ver. No hay relación causa efecto. No. Por eso os animo a no desfallecer y a seguir trabajando por el socialismo, es decir por el reparto, lo público sin paliativos, la solidaridad y el trabajo en pos de una sociedad sin clases desde el socialismo ¿Como? Auto-organizándonos. No necesitamos pastores, que además son unos profesionales sin escrúpulos y que no piensan en vosotros sino en su interés personal. Os hacen pasar verguenza alabando al rey, a su heredero y con una actitud cortesana y pelota, defienden a la Monarquía, pero también cuando gobiernan indultan a banqueros delincuentes.
¿Que más hace falta? Los socialistas republicanos y de izquierdas nos estamos organizando y nosotros en www.cli-as.org estamos tratando de construir una Alternativa Socialista. Pero ojo, si somos muchas y muchos, se puede abrir un proceso constituyente socialista y ecosocialista, que responda a los intereses de las clases populares y no a los de los banqueros o la familia real. En la izquierda y desde la izquierda luchando por un frente común, popular y amplio que logre al menos el cambio de régimen.

Nuestro trabajo, nuestra experiencia y nuestra historia personal y colectiva, debe ser ofrecida a las clases trabajadoras y al pueblo, desde nuestra propia forma de ser y ver la vida por la justicia,libertad y democracia, pero democracia de verdad y sin limites y eso incluye la democracia económica. Un nuevo socialismo comprometido frente al calentamiento global, el productivismo y consumismo suicida y por tanto claramente enfrentado a las oligarquías de las que las cúpulas del PSOE tan amigas son. No será nuestro fracaso, ni el de las ideas de Pablo Iglesias si logramos construir un partido socialista y nos olvidamos de unas siglas ya vacías y mentirosas que otros utilizan en beneficio propio.

En estos momentos tan duros y de crisis social y económico-financiera, pero sobre todo de crisis política y moral, la única regeneración posible es una república federal. Por eso por la República y con la República y con las organizaciones, movimientos y partidos que las apoyan. A la calle y en la calle, con el pueblo de izquierdas. 

Se abre un nuevo ciclo

 

Decir que nada ha pasado tras las elecciones europeas y las aguas moverán a su cauce es terriblemente conservador. Incluso denota miedo. Miedo al futuro y a la propia seguridad personal y comodidad ideológica –no hablo de la material, esa hace tiempo que no existe- sobre cómo afrontar el futuro. Y todo con el trasfondo de las pasadas elecciones europeas.

 

En primer lugar las elecciones han sido europeas. En segundo lugar ha vencido la abstención y en tercer lugar todo denota que el sistema político está en crisis, una profunda crisis de credibilidad y de capacidad. Capacidad política y económica a nivel europeo.

Los partidos del sistema y el pacto europeo entre liberales, conservadores y ex socialdemócratas carecen tanto de credibilidad como de alternativas. Las fuerzas del sistema no tienen más propuesta que salvar el mercado capitalista, ser competitivos en el mundo a base de rebajar salarios y hurtar derechos sociales y democráticos y seguir. Seguir mandando.

Las nuevas recetas no pueden venir de la extrema derecha. Pero cuando la izquierda abandona los barrios y los pueblos y se hace un discurso temeroso y cuidadoso, confundiendo el rigor intelectual con la ausencia de energía y discurso de los sentimientos, no sea que se meta la pata o se diga alguna inconveniencia, la clase obrera harta y sin referentes y sus hijos parados y sin futuro miran hacía quien les ofrece ilusión y esperanza. Eso explica fenómenos como el francés y el español, de PODEMOS si bien ambos y afortunadamente para el Reino de España, son antitéticos y opuestos.

 

La gente se queja de que cuando hablan los políticos no les entiende y además no les hacen vibrar y esperar que todo pueda cambiar y que ellos sean los protagonistas de ese cambio.

La Unión Europea aburre. Es un nido de lobistas y hay mucha influencia de las multinacionales –más que de las personas comunes- sobre ella. Los funcionarios y eurodiputados, los comisarios utilizan un lenguaje alambicado y una jerga incomprensible. El resultado que llega a los barrios europeos son las privatizaciones, recortes sociales, deslocalizaciones industriales y constantes ataques a la agricultura autóctona. Lo peor es que la ausencia de alternativas potentes y que hagan volver a soñar, provoca desafección y desconfianza. La enorme abstención ha sido también una forma de protestar. Hubiera sido mejor que se votara y se iniciará algo nuevo, sin lugar a dudas, pero esa ha sido la realidad.

 

El panorama es que la socialdemocracia ha agotado sus propuestas, ha asumido el capitalismo no como algo inevitable, sino bueno y es incapaz de generar ilusión. Como mucho es un mal menor. Los conservadores y liberales, son otra cosa, son el sostén del sistema puro y duro y partidarios de la injusticia y la insolidaridad, por tanto ni pierdo el tiempo con ellos ni os lo hago perder. De todas formas han ganado las elecciones puesto que las clases acomodadas y las clases medias liberales si han acudido a votar, ellos si saben lo que vale un voto. Pero ni unos ni otros, insisto, tienen alternativas.

 

Las izquierdas europeas

 

En lo que según un amigo argentino, ellos denominan el “campo popular”, las cosas mejoran pero lentamente y sin mucha capacidad de movilización con las y los que sufren el paro, la exclusión y la violencia estructural de esta violenta y maleducada sociedad de mercado y consumo, excepto en Grecia y en menor medida en Portugal y Reino de España.

 

Las teorías clásicas ayudan, nos enseñan a analizar, pero no a conectar con el pueblo. Mejor dicho a construir pueblo, tal y como los marxistas italianos nos enseñaron. Hay además que decir también que ideas fuerza en los años treinta y cuarenta del siglo pasado, ya no sirven en su literalidad para estos tiempos. Sus prácticas políticas menos.

 

Por tanto hay que construir algo nuevo. Que recoja saberes y experiencias, pero que sepa ver las demandas e incluso las modas. No es solo el programa lo que les interesa a las personas. En el Reino de España la gente desconfía tremendamente de los programas y no se los lee, porqué desde la transición política tras el franquismo, ningún programa de gobierno se ha cumplido. Ninguno. Tan solo en algunos ayuntamientos.

 

Cuando las ideas no bastan, los lenguajes políticos se tecnifican y el neoliberalismo ha ganado la batalla cultural, son seguramente esas mismas herramientas, pero utilizadas en nuestro favor las que nos pueden hacer cambiar. No se puede despreciar que estamos no en la sociedad de los compañeros y compañeras, sino de los fans y eso es difícil de tragar pero es así.

 

Tenemos las herramientas que tenemos y la radicalidad no es ya el programa, sino la forma de lanzar el mensaje. Frases que todo el mundo entienda. Propuestas que tengan que ver con la vida cotidiana y de lo local a lo global. Las alternativas son sencillas:

-Defender lo público y los servicios públicos del bienestar, incrementándolos y creando nuevo empleo de calidad con ellos.

– Como hay dinero, mucho dinero obtenerlo donde está oculto y robado a la sociedad, es decir en Paraísos Fiscales, SICAV, el fraude consentido y la delincuencia fiscal y financiera que los ricos practican habitualmente.

– Plantarle cara a la deuda, que es impagable y solo sirve como elemento de desposesión de las clases populares. Es decir de atraco y dominio. Hace falta un gobierno con valores y valor. Es imprescindible exigir y provocar al menos una quita muy importante y auditar la deuda.

-Defender el medio ambiente y el territorio. Para concienciar a amplias capas populares y obreras sobre las ventajas de un proyecto ecológico, hay que explicar y hacer pedagogía sobre lo concreto, por ejemplo que la implantación masiva de las energías renovables, puede crear cientos de miles de puestos de trabajo, al tiempo que abaratar sensiblemente el recibo de la luz. Hacer planes serios y eficientes de transporte público barato y potentes vías de circulación peatonal y en bicicleta protegidas y debidamente señalizadas en detrimento del vehículo privado. Así como la agricultura ecológica, no solo como fuente de alimentación sana, sino de desarrollo económico. Fabricación de nuevos materiales de construcción, reciclaje y transporte. Nuevos modelos de distribución alimentaria favoreciendo los mercados de proximidad y la soberanía alimentaria y con ello el abaratamiento de costes de transporte y por tanto de precio o simplemente mejora de la calidad del producto consumido.

-Banca Pública. Comenzar por hacer públicos y democráticamente controlados los bancos y cajas rescatados con dinero público.

-Acabar con las leyes hipotecarias y de vivienda. El poder fascista de grandes empresas de telecomunicación, eléctricas y bancarias debe ser no solo rebajado, sino controlado y los servicios de interés general deben contar con el sector público para su producción y distribución.

-Proteger los derechos ciudadanos y garantizar una renta solidaria y digna a las personas sin empleo de forma indefinida. Ir implementando la renta básica.

 

En el plano estatal y no solo europeo, pues en cualquier elección y de forma lógica se aluden igualmente a problemas del conjunto del reino y pensando ya en las próximas elecciones municipales, hay que hacer planteamientos políticos básicos y muy consensuados socialmente.

-Acabar con la corrupción del régimen del 78 del siglo pasado. La corrupción, no solo es una lacra, es la seña de identidad de un régimen monárquico que con una ley electoral impresentable pretende mantener el poder de las élites, no solo políticas, sino también económicas. No habrá regeneración política en este estado, sino se pone pie en pared a una poderosa oligarquía económica que maneja los hilos de la información y la política.

Hay más, muchas más, pero cuando la socialdemocracia se ha hundido es la hora de rescatar programas socialdemócratas, aunque con otras formas y nuevos  contenidos como el ecosocialismo y el republicanismo social. Aunque lo más importante es  que generen la esperanza de que esta sociedad injusta y este régimen corrupto se puede cambiar.

 

Posibles modelos a aplicar

 

Pero a la hora de proponer, también hay que analizar modelos de éxito. Es muy importante saber que se puede. No iré a los injusta y de forma racista denostados modelos latinoamericanos, sino europeos. Claro al hablar de Europa o bien nos referimos al modelo de bienestar que aún en crisis pueden servir como ejemplo práctico, o también a modelos de éxito electoral y de esperanza, como mínimo.

 

SYRIZA es pues el caso de libro. De sobra conocemos su gestación y su amplia composición y su programa, cuanto menos las personas informadas. Una amplia coalición donde hay desde antiguos maoístas, trotskistas, eurocomunistas y socialistas y socialdemócratas, pero que ha conectado con sectores populares, economía social, pequeños empresarios y autónomos así como con las víctimas de la crisis y tiene programa y líder. SYRIZA tiene un líder para ser primer ministro creíble. SYRIZA tiene una cara que genera ilusión y una persona en la que el pueblo griego de izquierdas y progresista se identifica. Pero SYRIZA tiene una gestación no menor a los diez años. Es decir que SYRIZA ya se ha asentado y esto también da confianza. Hay quienes ven su programa desde las izquierdas, moderado, pero hoy en Europa los únicos que aterrorizan los mercados son los griegos de SYRIZA. Lo cual nos debe conducir a imitarlos en todo, pero sobre todo en su voluntad de victoria.

 

Estas elecciones europeas en las que he participado como candidato de la Izquierda Plural y representado a Alternativa Socialista he sostenido un discurso alto y claro, no depurado, pero si vibrante al objeto de transmitir la voluntad de vencer y de gobernar. Tsipras está convencido de que va a gobernar y para derribar al bipartidismo hay que vencer en unas elecciones democráticas o no hay nada que hacer.

 

Además SYRIZA ha elaborado un programa de gobierno y para gobernar Grecia, pero sin embargo, tiene muy presente a Europa de la UE, pues saben que su acción de gobierno sin una estrategia europea, es imposible de realizar, al tener el dogal de la deuda apretándole el cuello y ser este su principal problema. Es curioso que Alemania ha sido la principal instigadora de la deuda griega y ahora es su carcelero. En el Reino de España la cosa no es muy diferente.

La consideración final es que hace falta una izquierda amable y asumible. Asumible no quiere decir blanda o claudicante. Al contrario quiere decir consecuente, pero participativa y que sea consciente de que el problema no se soluciona mediante un programa maravilloso a presentar  a las elecciones, sino en cómo se  acompaña al pueblo en su sufrimiento y como se conecta con las necesidades reales de la gente. Las personas no quieren que se les robe, ni toleran la corrupción, quieren ser felices, tener seguridad en el buen sentido de la palabra, seguridad social, seguridad de que sus hijos van a poder estudiar, seguridad de tener una vejez tranquila y con pensiones dignas, seguridad de que sus hijos van a encontrar empleo, seguridad alimentaria y de garantía de alimentación. Pan, techo, trabajo, las Marchas de la Dignidad lo han entendido perfectamente. Las personas quieren felicidad en lo cotidiano y lo sencillo y libertad, en lo personal y colectivo.

 

Tsipras habla de la felicidad de las personas.

 

Tenemos ya algo avanzado y es que lo que los partidos políticos solos, tanto nuevos o novísimos de izquierdas, como los más clásicos no han podido o sabido hacer, ya existe y son las Marchas de la Dignidad. En las Marchas todo el mundo está y todas y todos debatimos, discutimos, acordamos e impulsamos. Somos el nuevo espacio socio-político más convergente, porqué nuestro programa son las personas y su sufrimiento y cómo enfrentarnos a las causas del sufrimiento al objeto de buscar el pan y la felicidad. Es pues la deuda y el atraco a lo público y los servicios el objetivo a batir, ¿porque se piden votos? No, porque la injusticia y la insolidaridad, la desigualdad es lo que hace a las personas infelices.

 

Conclusiones urgentes

 

Creo que hay que construir nuestra SYRIZA.

 

El sistema en el Reino de España, comienza a temer, a temer mucho a una energía que las gentes vuelven a recuperar. Tanto que el viejo y nada edificante Borbón ha debido abdicar para frenar el auge de las izquierdas transformadoras y defender el régimen oligárquico que ha generado finalmente la transición. Las familias ricas y poderosas del franquismo, siguen rigiendo el estado ahora vasallo de los EE.UU y de Alemania. Por eso y ante tanta inseguridad hace meses, tal vez algún año, viene fraguándose una operación de volver a apuntalar el régimen en crisis y decadencia. Pero es que la Unión Europea también ha entrado en una profunda crisis y por tanto urgía tomar medidas y poner alguien serio, más joven y militar con las enseñanzas bélicas más actualizadas a controlar la autoritaria e inconstitucional en muchas de sus prácticas monarquía español. El nuevo rey militar es pues el triunfo de un golpe de salón oligárquico, que el régimen necesita para perpetuarse.

 

Los partidos políticos en este tema muy claro y sencillo, se deberán definir. Están con el pueblo y la democracia o con la oligarquía y su vasallaje extranjero, económico y militar. Esa será la línea fronteriza.

 

Ahora llegan las elecciones municipales y el precedente de Abril de 1931 aterroriza a los poderosos y a las cúpulas políticas sistémicas. Rubalcaba y Susana Díaz apoyando al rey y al régimen han demostrado que esto no es cuestión de edades, es cuestión de estar o no con la democracia y con la democracia económica a con la oligarquía tradicional y su principal herramienta de dominio, la monarquía.

 

Por todo eso, ahora las elecciones municipales y si hacemos lo mismo que en las elecciones europeas perderemos la posibilidad de vencer. Nosotros y nosotras no estamos aquí solo para asustar, estamos para ganar y gobernar, como pueblo y con el pueblo, para el pueblo.

 

Carlos Martínez

Politólogo y activista social.

Es co-Primer Secretario de Alternativa Socialista

Declaración

 

Por el derecho a decidir de los pueblos del estado español. Referéndum ya

2 junio 2014 | Categoría: Comunicados

 

Declaración del presidente y primeros secretarios Alternativa Socialista

Estamos por abrir un nuevo proceso constitucional con la perspectiva de crear un Estado republicano laico y democrático que se convierta en el garante del interés general.

(Asamblea Federal de AS Diciembre de 2013)

La descomposición avanzada de muchas de las instituciones del Régimen de 1978 cercenadas tanto por la por la corrupción que alcanza a todas las magistraturas del Estado (Incluida la familia real), como a las cúpulas y/o diversos cargos públicos de los principales partidos que lo sustentan, que en caso del PP resultan abrumadora. Así como debilitado -el régimen- por las protestas sociales y democráticas de las clases populares y en especial de las clases trabajadoras desposeídas de sus derechos, que sufrimos con especial saña el paro y precariedad. La crisis financiera, económica y social resuelta tan solo en favor de banqueros y fondos financieros de las grandes fortunas. Las respuestas que ya se están articulando y siendo cada vez más potentes y continuadas. Pasando por el serio varapalo electoral del bipartidismo en las últimas elecciones europeas hacían presagiar ya hace varios días que el régimen preparaba una operación de altura al objeto de perpetuarse y tratar de ofrecer una imagen de solidez que pudiera mantener su tinglado, cada vez más deslegitimado.

Ante la crisis de régimen que todo lo enunciado provoca, la cabeza del viejo rey con una imagen muy deteriorada era lo menos que el sistema podía ofrecer al objeto de iniciar un cambio cosmético, para que todo siga igual. A esto debemos sumar las constantes llamadas a la gran coalición PSOE-PP realizadas por numerosos representantes de los poderes económicos y por políticos muy influyentes cercanos a ambos partidos. Si a esto le sumamos la actual mayoría absoluta del PP el circulo queda completamente cerrado. La operación que venía fraguándose hace muchos meses había ejecutarla urgentemente. Había que reaccionar y ya, de espaldas al pueblo

La Constitución vigente obliga a la elaboración de una ley orgánica al objeto de cerrar la sustitución real y proclamación del “heredero” como próximo rey. Pero deberá ser el Parlamento férreamente controlado por los partidos dinásticos el que decida y eso sin lugar a dudas hurtará la voz al pueblo, de no reaccionar este.

En Alternativa Socialista somos republicanos y republicanas. Nuestra tradición socialista nos lleva a exigir la igualdad de derechos de todas las personas y su absoluta igualdad siendo esto contradictorio con un régimen ya superado que basa en el nacimiento en una determinada familia la sucesión a la jefatura del estado.

En consecuencia exigimos el derecho a decidir de los pueblos que habitan en el Reino de España.

El ciclo que se inició en 1978 ya ha caducado. La democracia exige que se respete el derecho a decidir de una sociedad nueva que no vivió en gran medida la excepcionalidad de la transición (nada modélica por cierto, pues se hizo bajo la constante amenaza del “ruido de sables” de los generales de Franco) que ahora ya no se dan y además están en discusión por amplias capas populares.

Es por ello que exigimos se respete el derecho a la libre expresión de los pueblos sobre su futuro. Que el Parlamento convoque a un proceso constituyente, en lugar de elaborar una ley orgánica que perpetuaría la herencia del dictador.

Secundamos las movilizaciones populares exigiendo una nueva Constitución.

Alternativa Socialista cree firmemente que es la hora de la República.

Declaración de Enrique del Rey Presidente de Alternativa Socialista

Ana Barba y Carlos Martinez Primeros Secretario de Alternativa Socialista