Archivo de Artículos

Cuando desde la nada se pretende inventar lo nuevo

Las olas de calor siempre llevan aparejado el sopor y la somnolencia. Pareciera que la fuerza de una canícula sofocante ha contagiado la política profesional a pesar del aire acondicionado que la mitiga en las instituciones así como en los departamentos universitarios o las redacciones.

La paz del verano reina. No es malo descansar y desconectar y no lo es si sirve para reflexionar y reemprender el camino, aquellos que nos podemos permitir el lujo de tener vaciones. Lo √ļnico que sacude el ambiente es la operaci√≥n independentista catalana, a veces popular, siempre peque√Īo-burguesa, que purga a las y los tibios de esp√≠ritu y llama a arrebato sin fisuras y a seguir al abanderado, aunque no est√° claro cu√°l es. El PDeCAT es ya una marioneta de ERC y la CUP presta izquierdismo gratis a la burgues√≠a catalana que gobierna desde los postulados Troika. Pero a pesar de los pesares son por ahora los √ļnicos que le dan preocupaciones a la derecha y la corona. Pero fuera de eso los partidos del arco parlamentario nada nuevo proponen.

El PP cada vez m√°s corrupto y chirlero busca con una descarada utilizaci√≥n de ciertas v√≠ctimas de ETA, esconder su mierda y sus verg√ľenzas, pero niega a las v√≠ctimas de Franco ‚Äďpor cierto muchos de cientos de miles m√°s- cualquier homenaje digno y de Estado.

Podemos recoge el guante que le ofrece el susanista Garc√≠a Page en Castilla la Mancha para gobernar y poco m√°s. Porqu√© las comisiones de investigaci√≥n de la corrupci√≥n van a ser tan in√ļtiles como necesarias son. Al PP ni agua y lo que hay que hacer es echarlo y esa debe ser la primera ocupaci√≥n tras la ola de calor. Eso o la nada.

El PSOE de Pedro S√°nchez debe aclararse y ya y prepararse para hacer lo de Portugal, pero de verdad y mientras tanto seguir el ejemplo Corbyn.

El socialismo dentro y fuera del PSOE creo debe hacer un serio intento de reagruparse y de aglutinar las clases trabajadoras al objeto de construir un frente electoral o no, -mejor no-, con el objeto prioritario, ahora, de re-movilizar al Trabajo y dar la cara ante la pobreza salarial, el precariado, la ofensiva contra las y los trabajadores j√≥venes, los nuevos jornaleros j√≥venes y el futuro o mejor dicho el no futuro de las pensiones p√ļblicas si los sinverg√ľenzas del PP siguen gobernando. Si los capitalistas y grandes familias poderosas y las multinacionales siguen imponiendo sus condiciones y chantajeando al Estado en beneficio propio peor para nosotros y lo malo se pueden afianzar, con una nueva operaci√≥n keynesiana de Rajoy al objeto de inyectar m√°s dinero p√ļblico para favorecer al cemento y al conglomerado de las grandes constructoras de obra p√ļblica.

El pacto PP-Cs de reducci√≥n de impuestos, adem√°s de falaz es otro ataque al bienestar, lo p√ļblico y las pensiones. Es imprescindible reaccionar ya y dejar de estar en este limbo que tan solo favorece a la corona y los banqueros.

Dir√° alguien, este tipo es de ultra-izquierda, vaya ataques al sentido com√ļn y lo establecido. Pues bien este tipo es un laborista, un socialista democr√°tico que pretende ser coherente y afirma que o le plantamos cara al sistema injusto que solo trabaja para beneficiar los intereses de capitalistas y gestores multinacionales o bien ni futuro para nuestros hijos, ni pensiones para nuestros mayores ni empleo digno para los trabajadores ni llegar a fin de mes nadie, bueno, casi nadie.

La reagrupación del socialismo en base a las ideas de clase y de cambio de régimen es imprescindible y luego juntar nuestra lucha con la de Corbyn, los socialistas portugueses o Sanders, imprescindible. Eso o tres cuatro veranos más y la próxima ola de calor nos pueden llevar al asadero final.

Pero para el cambio hacen falta ideas y propuestas pol√≠ticas. Ideales y esperanzas en un futuro diferente porque si no creemos en un mundo nuevo socialista y libre, ¬ŅC√≥mo vamos a poder enfrentarnos a la corrupci√≥n, la mafia pol√≠tica y los interese de los poderosos? De la nada no se puede construir algo nuevo y la cuesti√≥n no es defender, procurar, desear, es intervenir y conseguir.

Carlos Martínez co-primer secretario de Alternativa Socialista

La solución a la crisis del PP: El caso de la estiba portuaria u otro triunfo obrero

Estos meses desde el inicio de 2017 han estado marcados por un rebrote de la conflictividad de la clase trabajadora como defensa ante la austeridad y los ataques de la desregulación de la economía que la Unión Europea, los tratados internacionales de comercio y el Gobierno del PP están imponiendo.

Muy brevemente pues es conocida de sobra, la soluci√≥n a la crisis financiera y econ√≥mica de 2008 se est√° buscando a base de reducir salarios, estado del bienestar e incrementando el poder de los negocios privados y las grandes corporaciones, privatizando Estado y apartando a la pol√≠tica de la esfera de direcci√≥n econ√≥mica. Es decir, menos salarios y derechos laborales, austeridad social y en lo social y transferencia de lo p√ļblico a las grandes en presas y grupos financieros. Transferencia de capital y de propiedad de bienes y servicios.

Ante esta ofensiva patronal y de los neoliberales, no caben medias tintas. Es tan dura, tan cruel y tan corrupta que solo la lucha de clases, los trabajadores y trabajadoras que no quieren ver como se siguen arruinando sus vidas han comenzado a responder. Hace falta una visión política de conjunto del problema que nadie parece tener.

Contratas de hosteler√≠a, f√°bricas de alimentaci√≥n, subcontratas al sector p√ļblico y los portuarios entre otros, pero tambi√©n nuevos sectores como tele-operadores y hasta el taxi se movilizan por defender su derecho una vida digna. Los taxistas, hartos de ver como los cuecen a impuestos y regulan mientras en cambio un sector pirata como las multinacionales de la ‚Äúnueva econom√≠a‚ÄĚ de internet a base de contratos de falsos aut√≥nomos y que no pagan impuestos en Espa√Īa, les ponen en peligro sus vidas, estallan.

Pero ten√≠a que llegar un hueso duro de roer y ese han sido una vez m√°s los puertos. Los estibadores y estibadoras portuarias han irrumpido con una lucha desigual contra multinacionales, grandes bancos interesados en el control del sector y mafias del transporte internacional. Con la ultra-liberal Uni√≥n Europea en contra y su tribunal ‚Äúde justicia‚ÄĚ actuando de parte. Con el gobierno del PP trabajando para los intereses de J.P Morgan y China y que adem√°s les ha montado un bestial campa√Īa de desprestigio. Sin embargo la estiba ha logrado demostrar que unidos, con sindicatos potentes y una f√©rrea voluntad pod√≠an vencer y defender su empleo, enfrent√°ndose a la precarizaci√≥n.

El conflicto era en sí muy grave y difícil pero tienen los trabajadores y trabajadoras una cosa en su favor y es la importancia estratégica de su sector, su especialización y su organización. También su profesionalidad. Los puertos ya no funcionan a base de peonaje con ganchos, sino que están muy mecanizados y las nuevas tecnologías ayudan a mover miles de toneladas diarias. Además el transporte marítimo está en auge y cada vez es más importante. Tenían pues los estibadores muchas armas en la mano, sí, pero enemigos mucho más poderosos que han tratado de poner a las clases trabajadoras en su contra utilizando para ello un vicio tan nacional como la envidia. La mentira ha sido una constante todo este tiempo tratando una vez más de dividir a la clase trabajadora.

La estrategia de los sindicatos ha sido sencilla, saber utilizar la presi√≥n pero de forma dosificada, hacer ver que son imprescindibles al menos por ahora y tratar siempre de negociar con una patronal muy potente y que mueve inmensas cantidades de dinero, pero que necesita de la urgencia en sus operaciones, mucha urgencia, con una infraestructura muy cara entre las manos y la necesidad de cumplir una mara√Īa de contratos a la vez. Incluido el caro mantenimiento de los buques, que para ser rentables no puede ya parar. Pero ha habido lucha, riesgo y decisi√≥n.

Los portuarios con ingenio pronto, muy pronto, vieron como los medios de “información “corporativos les eran hostiles y nunca o casi nunca daban su versión de los hechos, por lo que han convertido las redes sociales en su grito y su forma de contrarrestar, convirtiendo el twitter en un arma más de su lucha sindical. Ha resultado todo un éxito.

Tenían fama de ser un sector muy corporativo lo cual es falso, pues en todas las huelgas generales de la democracia siempre han parado al 100% y han sido solidarios. Sin embargo han incrementado su presencia en las reivindicaciones generales de la clase trabajadora y sus diversas expresiones como las Marchas de la Dignidad y su acercamiento a sectores emergentes en lucha como taxistas, camioneros y las Kellys o camareras de piso de los hoteles.

En cuanto a la pol√≠tica se refiere lograron la primera gran derrota parlamentaria del corrupto gobierno del PP, frenando un decreto contra la estiba portuaria. Esto oblig√≥ al PP a replantear su estrategia, negociar con el bloque burgu√©s del parlamento y tras arduas ‚Äúnegociaciones‚ÄĚ convencer a Ciudadanos, PDCAT antigua CiU y PNV al objeto de que votar√°n o se abstuvieran en favor de un nuevo real decreto de la estiba.

El nuevo decreto del ministro de Fomento del Gobierno Rajoy, es en realidad una reconversi√≥n del sector, una especie de ERE y tan solo tiene consignaci√≥n presupuestaria para despidos, bajas incentivadas, prejubilaciones y algo para formaci√≥n, pero‚Ķ formaci√≥n para conseguir ¬ŅQu√©? Pues el objetivo de la brutal reconversi√≥n laboral que estamos sufriendo, es sustituir trabajadores cualificados, expertos y dignamente pagados por personas formadas, s√≠, pero mal pagadas y sin derechos. Deja el Real Decreto Serna, los aspectos laborales a la negociaci√≥n de ambas partes, pero est√° dentro de la ortodoxia neoliberal de la UE no reconociendo la existencia de un censo cerrado de estibadoras y estibadores. Da adem√°s cabida a las ETT en los puertos de hecho convierte a las actuales sociedades de estiba en una ETT m√°s.

La reacci√≥n sindical ante el decreto validado en el Parlamento, fue la de convocar nuevas huelgas parciales y una de 48 horas, pues la patronal envalentonada se neg√≥ a seguir negociando. Pero como los paros son totales y el colectivo portuario responde como una sola persona, las grandes navieras y consignatarias transnacionales acaban cediendo y negociando al margen de ANESCO la patronal, la cual se rompe. En estos momentos tres empresas se han separado la nueva ANESCO, la patronal, son ALGEPOSA, BERGE, ERSHIP y el bufete que las asesora, el de Garrigues. Pero la patronal en su conjunto, cede, acepta la subrogaci√≥n del trabajo ‚Äďprincipal reivindicaci√≥n- que en el fondo consiste en que sigue haciendo el trabajo el censo portuario garantizando los empleos, as√≠ como la negociaci√≥n de un nuevo convenio del sector.

Esto resulta ser un triunfo de la clase obrera portuaria, estibadora en concreto y les hace vencedores de este tiempo del partido.

Durante la negociaci√≥n no exenta de sobresaltos hay un momento en que grandes navieras transnacionales rompen y firman con los sindicatos locales de los grandes puertos ‚Äúcontaineros‚ÄĚ, pero dejan al margen a los peque√Īos puertos. Pues bien, este obst√°culo tambi√©n es superado. Ahora el acuerdo es de todas y todos, es total. Por tanto hemos de felicitar a las personas de la estiba y sus sindicatos.

Dicho esto, quedan flecos y el conflicto no se puede dar por cerrado. En primer lugar existe la posible amenaza de que las empresas que rompen con ANESCO denuncien el acuerdo a la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia. En segundo lugar y esto es lo más peligroso el real decreto del gobierno sigue vigente y aunque en el mismo se decía que empresas y trabajadores debían negociar esta negociación en teoría no puede vulnerar el decreto, tampoco la Reforma Laboral, por lo que habrá que estar vigilantes.

Para mayor seguridad de las y los trabajadores del sector, lo mejor es exigir la derogaci√≥n del decreto y que toda la oposici√≥n se comprometa a derogarlo o al menos un futuro gobierno de progreso e izquierdas lo haga. La derogaci√≥n de la cruel reforma laboral tambi√©n ser√≠a muy importante. En tercer lugar habr√≠a que denunciar ante la OIT el incumplimiento de sus acuerdos y tratados firmados por Espa√Īa, que tanto la UE, el tribunal de justicia de la UE como el Gobierno espa√Īol incumplen.

En resumen el PP est√° actuando como siempre hace cuando privatiza sectores p√ļblicos. Hay un ejemplo muy claro en los ayuntamientos y el ministro de Fomento ha sido alcalde, advierto. La cuesti√≥n es que se privatiza a amiguetes particulares o a ‚ÄúFlorentino y su tinglado‚ÄĚ, con contratos leoninos para el ayuntamiento; los empresarios privados empeoran las condiciones laborales; estallan las huelgas y los ediles del PP y otros, se lavan las manos diciendo que es un asunto de empresa y trabajadores y no de ellos, cuando la empresa aunque sea privada ejerce una concesi√≥n p√ļblica y se beneficia de la privatizaci√≥n. Eso ha hecho tambi√©n el PP en este asunto. Ha favorecido a las transnacionales y grandes consignatarias, ha perjudicado los derechos laborales, ha creado el enfrentamiento y luego se ha lavado las manos diciendo que no era su problema.

He de felicitar pues a mis compa√Īeros portuarios de la estiba por su √©xito y a su vez he de advertirles que cuidado y atenci√≥n. Tal vez lo complicado comience ahora y para los m√°s j√≥venes especialmente.

Carlos Martínez

Ex trabajador portuario. Primer secretario de Alternativa Socialista y de SOCIALISTAS

El efecto Corbyn o el pánico del sistema a que el socialismo vuelva a sus raíces

https://twitter.com/jeremycorbyn/status/879765512292626433

https://twitter.com/JeremyCorbyn4PM/status/878994487145398272

Estos twitts emocionan. Sus v√≠deos que contienen el reflejo del apoyo juvenil a Corbyn y de como este se ha constituido en el l√≠der del cambio en Gran Breta√Īa. Es curioso, dos viejos socialistas, Corbyn y Sanders ha salvado la piel de la socialdemocracia y del socialismo en libertad. Lo que sigue en crisis es el socioliberalismo y el liberalismo que afirma ser socialista, no el socialismo.

Corbyn ha logrado dos cuestiones muy importantes, la primera que el Trabajo, el Partido Laborista, vuelva a ser el partido de las clases trabajadoras y de las personas j√≥venes muy duramente golpeadas por la crisis del 2008 y en segundo lugar que el Trabajo vuelva a su esencia de partido socialista de cambio y a las ra√≠ces socialistas democr√°ticas, con un programa que incluye nacionalizaciones y recuperaci√≥n de servicios privatizados para revertirlos al sector p√ļblico. Igualmente una gran inversi√≥n social y m√°s impuestos para las grandes fortunas y las grandes empresas. Corbyn es hoy la principal bandera en Europa de la lucha contra la austeridad.

¬ŅPero es el movimiento de recuperaci√≥n laborista un fen√≥meno tan solo brit√°nico? No solo. Tiene trascendencia europea e internacional y en esto confluye con Sanders y los activistas negros m√°s a la izquierda del Partido Dem√≥crata de los EE.UU que tambi√©n vive una convulsi√≥n interna. Otros partidos socialistas tambi√©n est√°n comenzando a vivir debates y transformaciones internas al objeto de recuperar su papel en la sociedad. No tienen porqu√© buscarlo fuera, simplemente con que vuelvan al socialismo, hay suficiente. Tal vez se debiera trabajar como hacen los brit√°nicos en construir movimiento socialista de diversas fuerzas y corrientes socialistas en lucha contra la austeridad.

Cuando Corbyn emerge el establishment organiza una fuerte campa√Īa en toda Europa contra √©l. Los capitalistas y los medios de comunicaci√≥n de su propiedad lanzan toda suerte de descalificaciones en su contra y lo presentan como un populista perdedor, en lugar de presentarlo como lo que es, un socialista fabiano ligado a la clase trabajadora y los sindicatos brit√°nicos. Algo parecido le ocurre a Hamond el candidato franc√©s del PSF aunque, en este caso si logran los poderes financieros destruir al socialismo franc√©s pues desean instalar a un neoliberal ortodoxo, Macron, en la presidencia de Francia y para ello han de destrozar el socialismo heredero de Jaures.

En Espa√Īa la operaci√≥n anti-Pedro S√°nchez, fracasa y las bases socialistas logran evitar el golpe de estado neoliberal en el PSOE y el viejo aparato felipista, el PP y la corona son derrotados. Pero S√°nchez tiene que demostrar muchas cosas que Corbyn ya ha demostrado. Entre otras que los laboristas han logrado unir toda la izquierda brit√°nica en torno a ellos. Es cierto que lo tienen m√°s f√°cil por la propia idiosincrasia pol√≠tica brit√°nica y la propia estructura del Trabajo, pero si el PSOE desea consolidarse como lo que fue, el partido de la clase trabajadora y del cambio social, deber√° estudiar muy de cerca lo que ha hecho y hace su partido hermano laborista y por qu√© no, tambi√©n el renacido socialismo democr√°tico de los EE.UU dentro y fuera del Partido Dem√≥crata.

Ambos por cierto son modelos de éxito. Si bien en los EE.UU el establishment si logró finalmente imponer a una candidata salpicada de corrupción, antipática y clasista que fue incapaz de derrotar a Trump.

Pero el peligro para el capitalismo occidental es que el modelo de los socialistas Corbyn y Sanders triunfe. Ambos cuestionan las instituciones económicas supranacionales y la mayor parte de los tratados de libre comercio, porqué en realidad tan solo favorecen a las multinacionales y acrecientan el cambio climático pues se basan en la economía extractivista y del carbono. Son depredadores.

Todo tiene pues una traslación internacional porque nunca las empresas y corporaciones privadas habían tenido tanto poder político -son los amos- nunca han ganado tanto, a la vez que la clase trabajadora en todo el mundo se está empobreciendo, perdiendo salud, derechos y alimentándose mal. Avanzan los totalitarismos, los fanatismos religiosos y el peligro de guerras cada vez más crueles y extensas se materializa.

Es por eso que se viven migraciones convulsas de aqu√≠ hacia all√°. Los j√≥venes espa√Īoles huyen del paro y la precariedad al mismo tiempo que j√≥venes negros y magreb√≠es as√≠ como refugiados de las guerras huyen hac√≠a nuestros lares y todos con una causa com√ļn y es que ni unos ni otros pueden tener una expectativa de vida digna en sus lugares de origen.

Mundo mal construido que necesita l√≠deres hechos y maduros, con las ideas claras. Por cierto los debates parlamentarios brit√°nicos que son muy fluidos y r√°pidos est√°n mostrando la contundencia de Corbyn sin pelos en la lengua y que ataca diariamente y sin piedad a una Teresa May conservadora, sin ideas ni programa m√°s all√° de la austeridad y de buscar el beneficio para las corporaciones as√≠ como el colaboracionismo con Trump. Pero Corbyn cuando sale del parlamente de zurrar a May, recorre barrios, pisa la calle y es vitoreado en conciertos de rock como si fuera una estrella y de hecho lo es, la estrella roja del cambio. Aconsejo mirar hacia el TRABAJO. La clase trabajadora del estado espa√Īol necesita organizarse y una referencia pol√≠tica obrera y trabajadora, del precariado, que no existe todav√≠a.

Carlos Martinez

Es co-primer secretario de Alternativa Socialista y de Socialistas, fue trabajador portuario.

Salvemos de una vez el bosque. Pero con cabeza y decisión

Que el PP es un partido depredador, nadie sensato lo duda y la ley de montes que aprob√≥ en 2015 lo corrobora. Estos d√≠as con el incendio de su financiaci√≥n ilegal, sus procesamientos y comparecencia en el banquillo muy pr√≥xima de Rajoy todo est√° que arde. Pero tambi√©n nuestros montes y bosques de costa, vuelven a quemarse y esto que es una tragedia natural, un crimen medioambiental tiene ahora un nuevo combustible y es la ley de montes, la nueva legislaci√≥n sobre bosques y espacios naturales que vuelve a autorizar la construcci√≥n en zonas quemadas, as√≠ que ojo en el entorno de Do√Īana, pues precisamente el fuego se inici√≥ en la zona de parque natural que la Junta de Andaluc√≠a ampli√≥ recientemente. Ley sobre espacios protegidos naturales aprobada hace dos a√Īos por el PP, como no, al objeto de volver a favorecer la especulaci√≥n urban√≠stica es un lanzallamas contra los bosques.

Para un partido como Alternativa Socialista que tiene vocaci√≥n rural e implantaci√≥n rural y que gobierna¬† municipios rurales este asunto es capital. Est√° en nuestro ADN y no solo como socialistas con conciencia ecologista, sino como personas implicadas en la lucha contra el despoblamiento rural y la reivindicaci√≥n de los derechos de las personas que habitan en nuestros peque√Īos pueblos.

Transferidas a las autonom√≠as las pol√≠ticas de protecci√≥n forestal y de lucha contra el fuego, los a√Īos de gobiernos de la derecha en la mayor parte de ellas han sido capitales para limitar y privatizar medios contra el fuego. Pero es que en autonom√≠as con gobierno del PSOE tambi√©n hubo recortes. Pero donde m√°s se ha recortado ha sido en prevenci√≥n. Limpieza y conservaci√≥n de montes. Los trabajos de desbroce, limpieza y clareo de bosques para protegerlos y la vez generar energ√≠as alternativas han sido olvidados y mientras tanto las comunidades rurales despobl√°ndose por falta de empleo y jornales para vivir.

Los bosques no se pueden conservar si las personas del entorno rural no se ocupan de ellos y les suponen una fuente de ingresos y de vida como ocurr√≠a hist√≥ricamente. Ya no hay necesidad de le√Īa para cocinar, pero si para combustible y para generar energ√≠a alternativa. Finalmente al erario p√ļblico le resulta m√°s barato limpiar montes que apagar fuegos. Pero en algunos lugares apagar incendios es negocio, la regeneraci√≥n es negocio, construir despu√©s del quemado es m√°s negocio.

Otro problema es la expansión del ladrillo y del turismo de masas en zonas cercanas a los bosques o la tolerancia con casas particulares e incluso urbanizaciones en medios del bosque, en la que tanto la complacencia municipal como la irresponsabilidad y el egoísmo de muchos ciudadanos y constructores privados contribuyen a crear posibles focos de fuego; desde luego de contaminación.

Los montes que arden, muchos son de las famosas repoblaciones de Franco en los‚ÄĚ a√Īos del hambre‚ÄĚ. Las d√©cadas de los cuarenta y los cincuenta del siglo pasado. Monocultivo de pinos que son p√≥lvora esperando una mecha y adem√°s sin freno natural como es lo que en algunos lugares serranos se llama el ‚Äúmonte negro‚ÄĚ es decir chaparras y encinas que en centro sur del Estado Espa√Īol, son el mejor de los cortafuegos. Los ganados tambi√©n eran y pueden volver a ser otro cortafuego natural.

Los montes arden porque de forma irresponsable se ha permitido construir urbanizaciones e invernaderos de pl√°stico, en medio de pinares, en lugar de hacerlo en los n√ļcleos urbanos de nuestras serran√≠as o controlar la agricultura industrial. Se ha construido ilegalmente casas sin control y encima con permisividad. Muchas personas de las ciudades ‚Äďexcepto los interesados- desconocen que muchas de las viviendas que hay que proteger del fuego y salvar mientras arden nuestras selvas, son ilegales. Son un peligro. Urbanizaciones y chalets construidos sin licencia, en ocasiones fruto de corrupci√≥n o coacci√≥n contra los alcaldes ‚Äďque ocurre- de personas ajenas al medio. ¬ŅNo ser√≠a mejor repoblar pueblos?, Ampliar pueblos peque√Īos y muy hermosos, con un crecimiento l√≥gico, respetuoso y ordenado en lugar de depredar montes y pinadas. Me pregunto. Por otra parte en casos de quemados, la urgencia de proteger esas viviendas ‚Äďno s√© por qu√©- resta energ√≠as para evitar que los fuegos se extiendan y se dedica demasiado esfuerzo en proteger construcci√≥n ilegal. De acuerdo que lo primero es salvar personas y garantizar su seguridad. Pero hecho esto, lo prioritario, nuestras selvas y zonas de monte bajo que s√≠ que son de todas y todos. Cosa muy diferente son los n√ļcleos rurales ubicados hist√≥ricamente en medio de bosques y serran√≠as as√≠ como los cortijos y mas√≠as serranas, pero esas construcciones hist√≥ricas muchas de ellas est√°n abandonadas o en fase de despoblaci√≥n, lo cual es malo para la conservaci√≥n del medio natural.

Los montes arden porque se ha apartado a la poblaci√≥n rural de la gesti√≥n del monte. Por qu√© no existan ya casi montes comunales, municipales. Cuando comenz√≥ la dictadura franquista, los vencedores usurparon miles de hect√°reas de monte, adjudic√°ndoselas y tales usurpaciones siguen en manos de propietarios ileg√≠timos. El bosque puede ser fuente de vida, riqueza y reparto, pero si es de gesti√≥n municipal, mejor. Hay un ejemplo de libro en Espa√Īa y es la provincia de Soria. La mayor parte de los montes sorianos son comunales y esto convierte a Soria, una provincia con grandes masas boscosas en uno de los territorios con menos incendios forestales.

Las autonomías convertidas en diecisiete entes centralistas con una burocracia ávida de acumular competencias, están siendo en ocasiones muy ineficaces a la hora de gestionar la naturaleza. Por tanto doy un grito desesperado en favor de volver a los montes comunales, de menores o municipales, o como les queramos llamar y formar entidades autóctonas de gestión como la Comunidad de la Sierra de Albarracín, pero mejor y más democráticamente gestionadas, que es posible.

L√≥gicamente debe haber apoyo y financiaci√≥n a las poblaciones rurales y por cierto resultar√° m√°s barata que apagar fuegos y contratar helic√≥pteros ucranianos y rusos. Con unos servicios forestales y de ingenier√≠a de montes p√ļblicos, auton√≥micos o centrales, pero al servicio de las municipalidades serranas o con riqueza natural. Lo primero y urgente, es derogar la ley de montes y parques naturales y nacionales de la derecha. Tambi√©n mejorar las dotaciones de bomberos forestales y hacerlos fijos de una vez, pues pueden hacer m√ļltiples labores de vigilancia, conservaci√≥n y limpieza que garantiza su labor todo el a√Īo, as√≠ como dotar de m√°s autoridad a los guardias forestales y devolverles competencias que algunas autonom√≠as como Madrid les han hurtado al objeto de favorecer a los infractores privados.

Tras la derogación de la ley hay que ponerse a trabajar con los municipios rurales y con riqueza forestal. Educar en civismo y conservación, cuidados y gestión económica social de la naturaleza. Un socialismo comunal rural, autogestionario y solidario a la vez.

Perseguir y denunciar la especulaci√≥n urban√≠stica en nuestros montes y espacios naturales con tanta contundencia como ya se hace en ciudades y costas. Prohibir de una vez la urbanizaci√≥n del monte. Tambi√©n est√° haciendo mucho da√Īo una concepci√≥n del turismo depredadora. Otra cuesti√≥n ser√≠a recuperar las gu√≠as de tr√°nsito al menos en zonas de alto valor ecol√≥gico y de alta peligrosidad como todo el este y sureste del estado espa√Īol. Pues encontrar latas de cerveza y refrescos o pl√°sticos en medio del monte indica¬† que hay salvajes irresponsables que no merecen pisarlo mientras no se eduquen, pues metales, bolsas de pvc, vidrios rotos y papel aluminio son posibles antorchas en medio de un bosque recalentado y seco, as√≠ al menos habr√≠a control en una sociedad ego√≠sta, mercantilizada e infantilizada y por tanto se podr√≠an exigir responsabilidades. Dicho todo esto en caso de incendio, de acuerdo que lo primero es salvar personas y garantizar su seguridad. Pero hecho esto, lo prioritario, nuestras selvas y zonas de monte bajo.

Para todo esto humildemente, Alternativa Socialista realiz√≥ en Zamora una conferencia del mundo rural y los peque√Īos municipios. Para presentar alternativas y exigir cambios y solidaridad con el mundo rural, que por cierto, nos fabrica algo tan importante como es el ox√≠geno. Entre otras muchas cosas.

Carlos Martínez

Politólogo co-primer secretario de Alternativa Socialista

¬ŅPero qu√© est√° pasando en los puertos?

Ya hay convocadas huelgas en nuestros puertos, para la √ļltima semana de junio y primera de Julio tras una huelga total de 48 horas finalizada el 15/6/2017 a las 24h. La huelga dada la unidad, la elevad√≠sima sindicaci√≥n del sector, su tradici√≥n y su cultura ha sido del 100/100 en todo el estado y as√≠ ser√° en las siguientes ediciones.

Las y los estibadores saben que se juegan mucho. Su empleo. El decreto del Gobierno validado en las Cortes gracias entre otros a Ciudadanos y nacionalistas burgueses vascos y catalanes, tras ser rechazado por muy amplia mayor√≠a en un primer intento, es en realidad una RECONVERSI√ďN INDUSTRIAL. Un ERE encubierto. Tan solo dispone de consignaci√≥n presupuestaria para despidos, bajas incentivadas y prejubilaciones. El gobierno del PP que le ha puesto las cosas a la patronal como se ‚Äúlas pon√≠an a Fernando VII‚ÄĚ y ha jugado a defender los intereses del banco JP Morgan y las multinacionales chinas del transporte mar√≠timo, no puede ponerse a ahora de lado y decir que no va con √©l. Adem√°s el decreto viola el convenio 137 de la OIT, por lo que entendemos muchas, es ilegal. Es el gobierno de Rajoy el primer responsable de la huelga y la patronal mayormente extranjera, su √ļnica y exclusiva beneficiaria.

Todo esto humildemente, algunas personas como yo entre ellas, llevamos meses advirti√©ndolo y denunci√°ndolo en medios de comunicaci√≥n virtuales, medios sindicales y partidarios y por redes sociales, as√≠ como a los propios estibadores. Advirtiendo tambi√©n a quien nos ha querido escuchar que la patronal no iba a negociar f√°cilmente, teniendo un decreto que les beneficia tanto. Pues despide o prejubila a costa del erario p√ļblico y encima introduciendo a las nefastas ETT en los puertos precariza unos de los sectores laborales con empleo m√°s estable y salario m√°s digno del estado espa√Īol.

El PP y JP Morgan adem√°s de chinos y sus testaferros espa√Īoles ten√≠an desde hace a√Īos el objetivo de desregular la estiba portuaria y acabar con un sector regulado que cumple por cierto con la directiva de transportes de la Uni√≥n Europea y el convenio 137 de la OIT adem√°s de con la legislaci√≥n espa√Īola que est√° demostrando ser pura filfa. Todas y todos los que se jactan de defender el estado de derecho y las leyes espa√Īolas las vulneran ahora con un decreto ley, as√≠ como por una sentencia que siempre denunci√© del Tribunal de Justicia de la Uni√≥n Europea. El decreto Serna/JP Morgan/UE es el instrumento que provoca la huelga. Todas las personas de bien deber√≠an saber que la intenci√≥n del Gobierno, el PP y la Uni√≥n Europea, no es desmontar una ‚Äúmafia‚ÄĚ de trabajadores (resulta sangrante que un gobierno tan corrupto, hable de mafias) sino precisamente introducir las mafias del transporte internacional y acabar con unos y unas trabajadoras que nadie les regal√≥ nada como ya hemos explicado en otros art√≠culos.

Ahora el segundo paso, si consigue doblegar a los y las estibadoras, ser√° privatizar los puertos o acabar de hacerlo pues en muchos de ellos ya hay rejas interiores y guardias de seguridad privados protegiendo instalaciones privadas y echando de su cometido laboral a lo que fueron los guarda muelles, ahora polic√≠a portuaria, que debieran ser junto a la Guardia Civil los √ļnicos garantes de la seguridad en fronteras espa√Īolas como son los puertos.

Se trata de privatizar todo, Se trata de vender nuestros puertos, se trata de precarizar todo el empleo. Se trata de sustituir trabajadores bien pagados por precarias y precarios o marineros mercantes tercer mundo mal equipados y peor pagados y alimentados a bordo. Se trata de JP Morgan y los chinos y vamos a dejarnos de tonterías.

Si alguien de los que est√°n lanzando una campa√Īa falsa y tendenciosa contra trabajadoras y trabajadores puede desmentir lo que se nos viene encima que lo haga.

Mientras tanto al resto de trabajadoras y ciudadanas de bien, les pido solidaridad con nuestros portuarios.

Carlos Martínez es politólogo y fue trabajador portuario (*)

(*) De Alternativa Socialista y Socialistas del Consejo Científico de ATTAC