Archivo de Artículos

¬°Sigamos el ejemplo de Alternativa Galega de Esquerda!

Constantemente se nos llena la boca diciendo que cada caso es diferente, y cada territorio algo as√≠ como Marte. El pueblo de al lado es lo menos parecido al nuestro, e incluso nuestros cu√Īados un mundo aparte. Todo menos aprender de los √©xitos del vecino. Mientras las empresas intercambian experiencias y se copian, las personas buscamos nuestro ego y sobre todo inventamos diferencias para encontrar razonamientos divergentes. Si esto se traslada a la acci√≥n pol√≠tica, como dice el refr√°n, ‚Äúapaga y v√°monos‚ÄĚ.

Conozco a personas que por ejemplo les buscas quien les explique que es SIRYZA-EKM o AGE y, con tal de demostrar su razón, te dicen que no, que el griego miembro de SIRYZA que nos lo ha expuesto no se entera. Que SIRYZA es lo que alguien desde un pueblo de la Andalucía profunda, por ejemplo (yo soy andaluz y doy ese ejemplo, por no molestar), dice lo que realmente es, y que los de SIRYZA, no tienen ni idea, aunque sean de El Pyreo. Si no fuera disolvente, arrogante y preocupante, sería cómico.

El 2 de Marzo un grupo de personas inquietas y organizadas, procedentes de las izquierdas plurales y, de forma especial, de la tradici√≥n socialista de clase y antineoliberal, potenciamos un encentro de las izquierdas europeas. Vino Oskar Lafontaine, de Die Linke, y Dimitris Tsoukalas de SIRYZA y ex-PASOK, pero tambi√©n Yolanda Diaz de AGE, puesto que en el estado espa√Īol hay un ejemplo a seguir y un personaje clave como es Xos√© Manuel Beiras, con mucho que aportar y que, al igual que Lafontaine, ha entrado ya en la categor√≠a de maestro pol√≠tico.

El fenómeno gallego de AGE, que incluye ANOVA, Izquierda Unida, Ecosocialistas Gallegos y Equo, pero también el apoyo de destacados socialistas de dichas tierras, es singular, exitoso y no exento de dificultades -como ninguna obra humana- pero digno de imitar y sobre todo estudiar su trayectoria, no solo parlamentaria, sino social que es lo importante. Como muestra, reproduzco una parte de un artículo de Crónica Popular, un digital que nos apoyó a organizar el evento CONSTRUYENDO LA IZQUIERDA: LA ALTERNATIVA SOCIALISTA.

¬†Dijo Yolanda D√≠az de AGE ‚Äú[…]las diferencias nos enriquecen. Meses atr√°s, cuando se constituy√≥ AGE, un diario dijo de ella que ‚Äúhab√≠a mamado izquierda y sindicalismo desde la cuna‚ÄĚ. Hija menor del comunista Xuso D√≠az, sindicalista de ASTANO y ex secretario general de CC.OO. de Galicia, la abogada Yolanda D√≠az, es viceportavoz en el Parlamento gallego de la coalici√≥n formada,¬†como dijo en su momento, para descabalgar de la Xunta a ‚Äúa la troika de Feij√≥o que nos est√° expropiando el pa√≠s‚ÄĚ, una alianza integrada por Esquerda Unida (EU-IU) y ANOVA (Irmandade Nacionalista, Espazo Ecosocialista Galego y Equo-Galicia).Nada m√°s tomar la palabra, envi√≥ a los asistentes al acto un saludo del veterano Xos√© Manuel Beiras, del que valor√≥ muy positivamente que, como nacionalista, hubiera instado al BNG a priorizar ‚Äúlo social‚ÄĚ frente a las reivindicaciones nacionalistas e¬† hizo un resumen de la experiencia de ‚Äúla Syriza gallega‚ÄĚ como instrumento aglutinador de la izquierda, afirmando que ‚Äúm√°s all√° de las diferencias partidarias, debemos sumarnos a un proyecto com√ļn desde la convicci√≥n de que estamos asistiendo a la m√°s grave grieta del sistema‚ÄĚ, y subray√≥ que ‚Äúlas diferencias nos enriquecen‚ÄĚ y que ‚Äúel enemigo no est√° entre las distintas familias de la izquierda, el enemigo est√° fuera de nosotros y contra √©l debemos luchar colectivamente‚ÄĚ.

Y a√Īadi√≥: ‚ÄúTenemos que encontrar un acuerdo de m√≠nimos, en el que todos nos sintamos c√≥modos. Tenemos que organizar a los ciudadanos y recuperar, democr√°ticamente, derechos que son nuestros. Si no lo hacemos, advirti√≥, la abstenci√≥n va a seguir creciendo‚ÄĚ. Dimitris Tsoukalas: lo que dijo Yolanda podr√≠a ser un discurso griego. Dimitris sali√≥ del PASOK en 2009, poco antes de que el entonces primer ministro de Grecia, el socialista Yorgos Papandreu, firmase con ‚Äúla troika‚ÄĚ el memor√°ndum por el que se impuso al pueblo griego los dr√°sticos recortes que, desde entonces, est√° padeciendo. Rechaz√≥ ser c√≥mplice del gobierno formado por el partido al que hab√≠a entregado muchos a√Īos. De este modo, este secretario del sindicato de Banca dej√≥ atr√°s sus treinta y cinco a√Īos de militancia en la socialdemocracia griega y se integr√≥ en SIRYZA-EKM, ‚Äúuna fuerza pol√≠tica que comprende miembros de diversos or√≠genes a los que une la necesidad de expresar el deseo de la gente de salir de una crisis y revertir la desastrosa corriente de la sociedad griega‚ÄĚ.-¬†Finalizo¬†la reproducci√≥n.

Ahora que estamos todas las personas inquietas y activistas comprometidas buscando un lugar de encuentro efectivo, al objeto de enfrentarnos al neoliberalismo y al genocidio social que la Troika, el gobierno de Espa√Īa y los poderes capitalistas ejercen contra nosotros y nosotras, se hace imprescindible, encontrar un punto de encuentro y de equilibrio, que nos permita¬†construir un AGE a nivel del estado espa√Īol, tanto para enfrentarnos con √©xito a las elecciones europeas ya inminentes en tiempo pol√≠tico, como las elecciones municipales y generales.

Hay personas que desde posiciones personalistas peque√Īo-burguesas, nacionalistas burguesas o aldeanas, pero tambi√©n de aparato acartonado, no lo entender√°n, es humano. Pero explicado, debatido y puesto en marcha el proyecto, enfrentarse al mismo ser√° no solo est√©ril, sino rid√≠culo. Har√°n re√≠r, porque la historia lo que exige ahora es una conjunci√≥n de fuerzas y de personas, incluidos los nacionalismos progresistas. Tambi√©n de ideas ¬ŅO es que acaso el capitalismo, su expresi√≥n neoliberal, el ultra conservadurismo, el fundamentalismo religioso occidental, el desarrollismo depredador o el patriarcado no son ideas, y por cierto de derechas?

No se puede vender democracia como si fuera una marca de refrescos. Ni corruptos, ni ladrones, ni bromistas profesionales, ni marketing comercial, para lo que son ilusiones y esperanzas de cambio social y de superación de las clases. Ideas, convergencia, organización y auto-organización, todo participado, sí, pero responsabilidad y seriedad también. Son muy serios 6.000.000 millones de paradas, cientos de miles de desahuciados, suicidios por desespero, incremento exponencial de la pobreza y la exclusión social y ataques a las libertades, autoritarismo e incremento del estado policial.

Algunas ideas para ponernos de acuerdo:

  • Propiciar Frentes amplios y populares locales y provinciales.
  • Entrar en contacto en cada localidad con las fuerzas pol√≠ticas, sociales y sindicales.
  • Emprender y/o proponer acciones locales y manifestaciones de desobediencia civil.
  • Proponer la creaci√≥n de una convergencia electoral conjunta y ciudadana.
  • Saber que no estamos solos, es decir acompa√Īar propuestas colectivas con generosidad.
  • Defender el fin del r√©gimen caduco y corrupto del 78 y acompa√Īar un proceso constituyente.
  • Otra Europa es imprescindible. Alianza con los pueblos del Sur de Europa.
  • Moratoria, auditoria e impago de la deuda.
  • Defensa de la soberan√≠a del Estado Espa√Īol frente a la injerencia de los poderes financieros y pol√≠ticos conservadores europeos y de las potencias centrales. Independencia, pero con respeto a la capacidad de decidir de los pueblos del Estado.
  • Recuperaci√≥n de la PATRIA REPUBLICANA FEDERAL.
  • Defensa de la libertad sindical. Derogaci√≥n de la reforma laboral.
  • Cambio de paradigma econ√≥mico del estado espa√Īol, con sistema financiero p√ļblico y una reindustrializaci√≥n sostenible, basada en las nuevas energ√≠as limpias. Soberan√≠a alimentaria.
  • Potenciaci√≥n de un polo socialista antineoliberal, de clase y enfrentado a los socioliberales mon√°rquicos y pro-capitalistas. Socialistas por un frente amplio y de clase, que rescaten millones de votos de la abstenci√≥n.
  • Nuevas alianzas mundiales y fin de la sumisi√≥n a los imperios decadentes, ego√≠stas y depredadores.

Vamos a trabajar por encontrarnos y tambi√©n por implementar la AGE del estado espa√Īol, con otras fuerzas sociales, pol√≠ticas y sindicales.

La Unión Europea merece más atención y más movilización. Propuesta-Informe

Hace ya a√Īos que varios movimientos altermundialistas y de izquierdas llevamos advirtiendo que la Europa¬†actual es el problema.

La Europa de la Uni√≥n -pues no toda Europa forma parte de ella- ha sido una construcci√≥n puramente mercantil y su origen en el Mercado Com√ļn Europeo, con sus antecedentes como el del Carb√≥n y del Acero,¬†as√≠¬†lo atestiguan.¬†Ya en los a√Īos setenta del siglo pasado se comenz√≥ a¬†advertir¬†acerca de que se estaba construyendo “La Europa de los mercaderes y no la de los ciudadanos”.

Con los avances neoliberales y claramente pro-capitalistas del Tratado de Maastricht se construy√≥ la arquitectura¬†pol√≠tica que los pueblos de Europa sufrimos. Tras eso, la¬†afortunadamente rechazada la Constituci√≥n Europea,¬†gracias a dos de las democracias m√°s asentadas del mundo: Francia y¬†Holanda.¬†Pero el pacto entre liberales-democristianos-conservadores y, jam√°s lo olvidemos, los ya mal llamados¬†socialdem√≥cratas, que han construido este espacio neoliberal rabioso y antisocial, se nos¬†dio¬†gato por liebre con el Tratado de Lisboa: el gran enga√Īo que sustituye -y de hecho supera en menos democracia- a la fallida y farragosa constituci√≥n neoliberal.

En estos momentos Europa esta gobernada por un Tratado Internacional de tipo comercial y puramente económico. Este contrasentido político permite que los estados de la Unión estén sometidos a una dictadura real mercantil. La Unión Europea no es una democracia.

Pero el caso es que se está decidiendo nuestro futuro, y el de las generaciones que vienen, por una pandilla de burócratas neoliberales, banqueros y políticos, todos ellos conservadoras, liberales o socialiberales de derechas -que ya es decir- pertenecientes al Partido Socialista Europeo, dicen.

La nulidad de controles democr√°ticos permite que se imponga la ley del m√°s fuerte, y ello conlleva el dominio efectivo de la Alemania de Merkel, verdadera due√Īa de Europa, sin olvidar ¬°mucho ojo! a Gran Breta√Īa, que siempre se ha opuesto con mucha contundencia a cualquier medida social por peque√Īa que sea y al mismo tiempo es, junto a Polonia, los ojos y¬†o√≠dos¬†de los EE.UU. y del capitalismo¬†norteamericano. Las dos capitales de la Uni√≥n son¬†Frankfurt¬†y Londres y lo dem√°s es teatro, puro teatro.

La Uni√≥n Europea, bajo el imperio Alem√°n, el IV Reich, ha desmantelado la industria del sur de Europa a cambio de subvencionar autopistas y¬†autov√≠as¬†para que sus turistas y camiones con productos industriales lleguen antes y con m√°s comodidad. Lo malo es que los presidentes Gonz√°lez primero, y Aznar¬†despu√©s,¬†se¬†aplicaron¬†con denuedo a desindustrializar el Estado Espa√Īol y convertirlo en un¬†para√≠so del ladrillo y los buscadores de¬†dinero¬†f√°cil. Rajoy simplemente es el virrey alem√°n y de Zapatero ¬ŅQui√©n era ese? Pues el que, con la complicidad de Rajoy, fulmin√≥ la Constituci√≥n del 1978 convirti√©ndola en un texto neoliberal e introduciendo los derechos inalienables de la dictadura del mercado bancario.

¬ŅComo Reaccionar?

Propongo tres ideas fuerza:

1. Construir un espacio de resistencia antineoliberal y social europea amplio y con movimientos y sindicatos que est√©n por la labor. Afortunadamente ya est√° en construcci√≥n y es la Cumbre Alternativa conocida por su nombre en la lengua imperial Alter Summit. La CA-Alter Summit es un proceso muy importante y al que vale la pena se unan los movimientos sociales y sindicatos de clase del estado¬†espa√Īol, en el que por cierto ya son¬†miembros¬†ATTAC Espa√Īa, USO, CIG, ELA Y CCOO. Este movimiento se¬†re√ļne en Junio en Atenas, y estos d√≠as estar√° en el Foro Social Mundial de T√ļnez. Invito a que la PAH y otros¬†movimientos¬†sociales se interesen por la CS-AS y se coordinen, si as√≠ lo entienden.

2. Una alianza socio-política de los pueblos movimientos del SUR DE EUROPA, pero también de los partidos políticos de izquierdas, que no han contribuido a montar el tinglado UE y que por lo tanto carecen de legitimidad. Estoy pensando en Die Linke, Bloco de Esquerdas, Syriza EKM, ICV, IU, Front de Gauche y Parti de Gauche, PCF franceses. Todos ellos socios del PIE -Partido de Izquierdas Europeo- pero también otros que no están en él como ANOVA, CONSTRUYENDO LA IZQUIERDA- Alternativa Socialista, Izquierda Anticapitalista y los ecologistas de izquierdas, entre ellos Equo -lo digo con respeto en este caso, pero hay que decirlo: Sí, si rompen con los postulados de los verdes alemanes profundamente neoliberales- así como otras fuerzas políticas europeas de izquierdas mediterráneas al margen del noeliberalismo, como la izquierda vasca nacionalista entre otras.

En este sentido, una exigencia a IU y es que cumpla las resoluciones y el¬†esp√≠ritu de gran¬†convergencia socio-pol√≠tica¬†europea del PIE del que forma parte y lo afirmo yo, que no toco de¬†o√≠do y he participado en alg√ļn encuentro de dicha formaci√≥n.

3. Hay que preocuparse m√°s por las cada vez m√°s pr√≥ximas elecciones europeas. El modelo de la Europa que nos recorta, empobrece y est√°¬†√ļnica¬†y exclusivamente al servicio de las oligarqu√≠as y la √©lites del viejo continente y de la¬†pol√≠tica¬†exterior de los EE.UU., debe ser puesto en cuesti√≥n y en el centro del debate, pues al menos el 70% de todas las¬†pol√≠ticas publicas que nos estafan y roban proceden de Europa, y de las √≥rdenes de sus grandes fortunas, banqueros y especuladores que nos dominan. Por tanto, hay que hacer una movilizaci√≥n ilusionante y una pedagog√≠a contundente. Hay que conformar una Convergencia de los pueblos del estado espa√Īol frente a la oligarqu√≠a espa√Īola y frente a los dos grandes partidos -cada vez menos grandes- que han sido¬†c√≥mplices¬†y actores de la construcci√≥n europea neoliberal y capitalista.

Pero dicho esto, hay que advertir, la Convergencia Ciudadana y antineoliberal puede y debe ganar las elecciones en nuestro estado, si, pero que sin embargo no lo¬†har√° en la Uni√≥n en su conjunto, pues la influencia conservadora, e incluso de la extrema derecha en ella es muy fuerte por ahora. Pero le dar√° un gran susto a los gobernantes-oligarcas y junto con griegos, portugueses y franceses podemos favorecer un frente antineoliberal del sur y comenzar a quitarle el sue√Īo a los eur√≥cratas, ya que ellos nos han robado la cartera y la dignidad a nuestros estados soberanos,¬†as√≠¬†como anulado la soberan√≠a de los pueblos.

Pensemos tambi√©n que necesitamos un triunfo, un triunfo que nos abra las puertas del gobierno del estado espa√Īol. Ser√° muy¬†dif√≠cil, pero hay que intentarlo. Algunas personas -yo entre ellas, humildemente- ya estamos trabajando en este sentido y hemos tenido algunas entrevistas y hecho propuestas. Yo,¬†p√ļblicamente¬†lo anuncio, ya he estado haciendo gestiones. Pero no voy a ser tan irresponsable de dar nombres para un necesaria lista electoral. Primero por no quemarlos y segundo por no utilizarlos. Pienso adem√°s que eso debe ser una decisi√≥n participativa y democr√°tica.

Recomendado. Como perjudicado me adhiero

La lucha de clases en Espa√Īa: Asalto neoliberal contra las pensiones.

Pedro Gonz√°lez de Molina ‚Äď Construyendo la Izquierda.

La TROIKA, en connivencia con el gobierno alem√°n y la oligarqu√≠a financiera europea ‚Äúoblig√≥‚ÄĚ al gobierno socialista en 2010, a virar el tim√≥n de la pol√≠tica econ√≥mica y social, con el resultado que todos conocemos. Un a√Īo m√°s tarde, el partido en el gobierno perdi√≥ las elecciones frente al PP, que fue aupado al poder, avanzando de forma radical en el camino que fue marcado por la TROIKA en 2010, conjunto a su planteamiento ‚Äúcl√°sico‚ÄĚ de la derecha espa√Īola, que pasa por la re-centralizaci√≥n estatal, marcado en la √ļltima Reforma de las administraciones locales casi calcada de la reforma de los moderados isabelinos, y el recorte de derechos tratando de cancelar las conquistas hist√≥ricas logradas en la Transici√≥n y en las legislaturas posteriores.

El PP lleva un a√Īo en el gobierno protagonizando el mayor ataque, desde la Dictadura, contra los derechos de todo tipo, contra el Estado del Bienestar, y contra la democracia en nuestro pa√≠s. El √ļltimo ataque protagonizado por la alianza entre la oligarqu√≠a financiera, la TROIKA y el establishment espa√Īol ha sido dirigido contra las pensiones, tal y como ven√≠amos denunciando en el art√≠culo ‚ÄúEl s√≠ndrome de Estocolmo‚ÄĚ hace casi un a√Īo1, y como han denunciado otros tantos intelectuales y periodistas. El objetivo est√° claro, apoyar una contrarreforma de las pensiones a la chilena, y facilitar la conversi√≥n de las pensiones en un negocio rentable para las todopoderosas Empresas de seguros, tal y como tambi√©n est√°n haciendo con la Sanidad P√ļblica. El problema de ra√≠z con el que se encontraban las grandes aseguradoras en Espa√Īa es que el modelo de Sanidad y Pensiones espa√Īol funcionaba y funcionaba muy bien, la √ļnica forma de poder ‚Äúobligar‚ÄĚ a los ciudadanos espa√Īoles a contratar seguros privados era a trav√©s de la vieja estrategia neoliberal de realizar, en primer lugar, una ofensiva medi√°tica contra el sector p√ļblico tach√°ndolo de insostenible, recordemos la ofensiva medi√°tica denunciada por Vicen√ß Navarro2 cuando se quer√≠a aprobar la jubilaci√≥n a los 67 a√Īos, en segundo lugar, empeorar el sistema p√ļblico hasta casi el colapso, mientras se desv√≠an fondos y se legisla en favor del lobby correspondiente. En ese justo momento se declara la ruina y en nombre de la ‚Äúsostenibilidad‚ÄĚ del sistema se acomete una contrarreforma profunda. Pasemos a ver en que consiste:

La jubilaci√≥n a los 67 fue una imposici√≥n de Bruselas y fue aprobada en 2011 por todo el arco parlamentario, excepto por IU-ICV, que vot√≥ en contra, por el PP que se abstuvo, y logr√≥ el apoyo de la Patronal y de los Sindicatos. En contra de lo propuesto por Bruselas se introdujo, a petici√≥n de los sindicatos CCOO y UGT, una modificaci√≥n que consist√≠a en el retraso paulatino de la edad legal de jubilaci√≥n hasta que en 2027 se alcancen los 67 a√Īos. Pero a la Comisi√≥n Europea le parec√≠a insuficiente, y quer√≠a que se aplicase dicha contrarreforma para ‚Äúayer‚ÄĚ. El gobierno del PP se comprometi√≥ precisamente con lo propuesto por Bruselas e hizo entrar en vigor la normativa aprobada por Zapatero, excepto la modificaci√≥n propuesta de los sindicatos, lo que ha producido un choque directo con los firmantes del ‚ÄúPacto de Toledo‚ÄĚ y con los sindicatos y la patronal (por diversos motivos). Como el objetivo de Bruselas es reducir el gasto por jubilaciones (p√ļblicas), el gobierno ha realizado la siguiente contrarreforma, tal y como hemos comentado antes:

¬ŅEn qu√© consiste esta contrarreforma?

1¬ļ) El Consejo de Ministros decret√≥ el endurecimiento del acceso a la jubilaci√≥n anticipada y parcial: desde abril se va a exigir m√°s edad y m√°s a√Īos cotizados, y, adem√°s, se pagar√°n menores pensiones. Por otro, respetar√° la legislaci√≥n vigente ‚ÄĒm√°s favorable para el trabajador‚ÄĒ para los prejubilados procedentes de despidos colectivos firmados antes del pr√≥ximo 1 de abril, aunque, eso s√≠, tendr√°n fecha de caducidad: 2019. Lo que demuestra que es una cruzada contra las prejubilaciones, para hacer ‚Äúefectiva‚ÄĚ la edad de jubilaci√≥n de 67 a√Īos ‚Äúpromovida‚ÄĚ desde Bruselas y aprobada por el gobierno socialista.

2¬ļ) El gobierno ha decidido desguazar la enmienda ‚ÄúTelef√≥nica‚ÄĚ que buscaba que las grandes empresas con beneficios no abusasen de realizar EREs con un claro objetivo de deslocalizaci√≥n empresarial hac√≠a pa√≠ses con un coste salarial m√°s reducido. La enmienda ‚ÄúTelef√≥nica‚ÄĚ obligaba a las empresas con beneficios de m√°s de 100 trabajadores a pagar el desempleo de los despedidos en ERE mayores de 50 a√Īos. Ahora las empresas solo tendr√°n que asumir este coste si, entre los afectados, el porcentaje de mayores de 50 a√Īos supera el porcentaje de la empresa. Adem√°s, tambi√©n se crear√° la obligaci√≥n si la compa√Ī√≠a encadena dos a√Īos con beneficios en el periodo comprendido entre el ejercicio anterior al ERE y los cuatro posteriores.

3¬ļ) El gobierno ha decidido endurecer el acceso al subsidio por desempleo a las personas mayores de 55 a√Īos. En la actualidad, tienen derecho al subsidio por desempleo los trabajadores mayores de 55 a√Īos, aun cuando no tengan responsabilidades familiares, que hayan agotado la prestaci√≥n por desempleo, hayan cotizado por desempleo al menos durante seis a√Īos a lo largo de su vida laboral y acrediten que, en el momento de la solicitud, re√ļnen todos los requisitos, salvo la edad, para acceder a cualquier tipo de pensi√≥n contributiva de jubilaci√≥n en el sistema de la Seguridad Social. El gobierno introducir√° la siguiente norma nueva, un nuevo requisito seg√ļn el cual, aunque el parado mayor de 55 a√Īos carezca de rentas no podr√° cobrar el subsidio si tiene c√≥nyuges o hijos menores de 26 a√Īos, ‚Äúcuando la suma de las rentas de todos los integrantes de la unidad familiar as√≠ constituida, incluido el solicitante, dividida por el n√ļmero de miembros que la componen, no supere el 75 por ciento del salario m√≠nimo interprofesional, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias‚ÄĚ, seg√ļn la redacci√≥n del decreto ley, que est√° pendiente de su aprobaci√≥n por el Consejo de Ministros y, por tanto, sujeto a posibles cambios hasta ese momento.

En cualquier caso, se empezar√° a aplicar de forma no retroactiva, o sea a los nuevos jubilados, a las prejubilaciones que se traten de hacer a partir de la salida en el BOE de la contrarreforma, o a los nuevos trabajadores de 55 a√Īos que intenten cobrar el subsidio por hab√©rsele acabado el paro.

4¬ļ) Se est√° introduciendo en la Seguridad Social espa√Īola la posibilidad compatibilizar salario y pensi√≥n.

5¬ļ) Por √ļltimo, la norma que ayer vio la luz abre la puerta a la siguiente contrarreforma: la introducci√≥n del factor de sostenibilidad. Para definir este √≠ndice, que se traducir√° en una reforma autom√°tica y peri√≥dica del sistema seg√ļn la esperanza de vida y otros factores, el Gobierno designar√° una comisi√≥n de expertos antes de un mes.

Consecuencias: El dificultar el acceso al subsidio producir√° una mayor competencia por el trabajo en nuestro pa√≠s, y como es obvio, los mayores de 55 a√Īos tendr√°n todas las papeletas para caer en la exclusi√≥n social. Con toda probabilidad, al no alcanzar grandes estratos de la poblaci√≥n una jubilaci√≥n digna, y al permitirse compatibilizar salario y pensiones, obligar√° a muchos pensionistas a trabajar por encima de la edad de jubilaci√≥n (que ya es bastante alta) para poder subsistir de forma precaria, tal y como pasa en Alemania. Es muy c√≠nico por parte de Dolores de Cospedal que diga que la contrarreforma garantiza que ‚Äúse permite que los mayores puedan seguir trabajando‚ÄĚ mientras sientan que tienen ‚Äúla capacidad y la fuerza suficientes‚ÄĚ, por lo que ‚Äúno se discrimina por raz√≥n de edad a aqu√©l que quiere trabajar‚ÄĚ. Dicho de otra forma, muchos espa√Īoles trabajaran de por vida hasta su muerte, volviendo al siglo XIX.

Una mayor competencia por el trabajo traer√°, por la Ley de la oferta y la demanda, una bajada a√ļn mayor de salarios, que es lo que busca el empresariado espa√Īol, ganar competitividad por deflaci√≥n salarial, en vez de por inversi√≥n en I+D+I o en formaci√≥n de sus trabajadores. Con lo cual deprimir√° a√ļn m√°s la econom√≠a real y producir√° mayores tasas de desempleo y pobreza.

El desguace de la enmienda ‚ÄúTelef√≥nica‚ÄĚ rompe una de las pocas trabas que tienen las grandes empresas ‚Äúespa√Īolas‚ÄĚ (aunque recordemos que el capital no tiene patria ni entiende de fronteras), y de otros pa√≠ses, para despedir masivamente a trabajadores en nuestro territorio nacional teniendo beneficios en su empresa.

Se abre la veda al negocio de las compa√Ī√≠as aseguradoras de planes de pensiones, curiosamente muchas de ellas bancos como Caixabank, y del sistema sanitario, siguiendo el modelo ‚ÄúAlzira‚ÄĚ y teniendo como laboratorios de pruebas de estas medidas a Valencia, Catalu√Īa y Madrid.

Todo esto demuestra que el PP es el partido de la Patronal, y que legisla en favor de ellos todo lo que puede. Es necesario iniciar la construcci√≥n de ese Frente de izquierdas que muchos reclaman para parar esta agresi√≥n continuada a la poblaci√≥n espa√Īola, al Estado de Bienestar y a la democracia que amenaza con dejar este pa√≠s irreconocible y empobrecido, mientras unos pocos se enriquecen a costa de todos los dem√°s.

Construyendo la Izquierda ‚Äď La alternativa Socialista.

Notas:
(1). ‚ÄúEl s√≠ndrome Estocolmo‚ÄĚ: http://www.construyendolaizquierda.com/2012/06/el-sindrome-de-stocolmo.html
(2). Vincen√ß Navarro: ‚ÄúLas pensiones son viables‚ÄĚ: http://www.vnavarro.org/?p=3839 Adem√°s el autor tiene numerosa literatura hablando sobre este tema, que recomiendo su lectura.

Articulo publicado en Construyendo la Izquierda. Llamamiento a la reflexión y la acción

¬ŅA d√≥nde vas, PSOE?

Cuando alguien tan sagaz y poco sospechoso como I√Īaki Gabilondo, a ra√≠z del caso Ponferrada, avisa de que el PSOE camina hacia la deriva, es porque algo hay, o mucho. Esto es parte de lo que muchas llevamos ya tiempo advirtiendo. De hecho, el propio I√Īaki Gabilondo advirti√≥ recientemente en su v√≠deo-blog en El Pa√≠s digital, que la “Tercera V√≠a”, que lleg√≥ de la mano de Felipe Gonz√°lez, pero sobre todo con Zapatero, supon√≠a un camino directo hacia la derecha, tal y como se ha demostrado de forma fehaciente aquel d√≠a del lejano 2010, cuando Zapatero dio el golpe de tim√≥n tras una llamada del Presidente Obama y del BCE.

Esa deriva, no es nueva. El PSOE comenzó su calvario con Felipe González ya. Pero ahora, con la crisis generalizada de la socialdemocracia europea, debida entre otras cuestiones a la crisis del capitalismo a partir de 2006, todo se ha agudizado.

El PSOE es v√≠ctima de su atadura con los grandes conglomerados energ√©ticos, bancarios y de ciertos medios de comunicaci√≥n. El PSOE ha cometido muchos errores que ahora en estos momentos de guerra de clases contra los de abajo y de asalto contra el estado del bienestar, le est√°n saltando a la cara. En un estado en recesi√≥n, la carencia de m√ļsculo industrial es grav√≠sima, y recordar a Carlos Solchaga ahora no es una venganza, es una constataci√≥n hist√≥rica. El PSOE inici√≥ la privatizaci√≥n de REPSOL, la del Banco Exterior de Espa√Īa y el grupo Argentaria con Felipe y Solchaga, seguido por Solbes. Y la puntilla contra el sistema financiero p√ļblico la clav√≥ Rodr√≠guez Zapatero promoviendo la privatizaci√≥n de las Cajas de Ahorros.

Cierto es que el PSOE propici√≥ avances, pues viniendo de una dictadura √©stos eran imprescindibles para lograr consolidar la democracia y el consenso de la post-guerra, al que llegamos con varias d√©cadas de retraso, y eso, por supuesto, lo tenemos en cuenta. Cierto que al PSOE le toc√≥ hacer el cambio burgu√©s que se necesitaba en el hasta entonces vetusto estado espa√Īol. Pero se qued√≥ ah√≠. No son los derechos civiles ‚Äďtanto los cl√°sicos como los de √ļltima generaci√≥n‚Äď lo que define a un socialista, ni una praxis socialista.

Un partido que se proclama socialista, por supuesto, los debe apoyar (los cambios sociales) e imponer frente al oscurantismo y la reacci√≥n. Pero lo que nos hace ser socialistas hoy es controlar los capitales y sus movimientos especulativos. Poner freno a los poderes olig√°rquicos y defender e incrementar lo p√ļblico. Y lo p√ļblico no consiste s√≥lo en una red de guarder√≠as o la sanidad, que tambi√©n y de forma esencial, sino en defender en ese sector la energ√≠a, el agua, la banca y el ahorro o el transporte a√©reo, ferroviario y de personas en general. No consentir el dominio de los poderosos sobre las clases trabajadoras y humildes, haciendo a todos iguales ante la ley. Es transitar hacia el socialismo no s√≥lo construyendo bienestar, sino propiedad social, y eso conlleva dos cuestiones: la primera, empoderar al pueblo trabajador, y la segunda enfrentarse a la burgues√≠a dominante y poseedora. En caso contrario, lo que uno se autodenomine o c√≥mo se defina, da lo mismo: no se es socialista.

Pero el PSOE es un partido que jam√°s ha consentido la disidencia seria m√°s all√° de cosas de poca monta, o solo en momentos puntuales. Ciertas resistencias que circunstancias muy especiales propiciaban, como el √ļnico proceso de primarias que tuvo, no es la norma, sino la excepci√≥n. El hecho es que la oligarqu√≠a dominante del PSOE se ha transformado en end√≥gena, endog√°mica y no ‚Äúpisa la calle‚ÄĚ, luego cada vez la situaci√≥n va a peor. Adem√°s, al capitalismo la socialdemocracia ya ni le sirve ni le interesa m√°s que como recurso √ļltimo. Un por si acaso muy triste.

Ahora precisamente que la crisis del capitalismo alcanza la categor√≠a de crisis financiera y al mismo tiempo moral y pol√≠tica, el PSOE se encuentra atrapado en la crisis grav√≠sima del r√©gimen de 1978. y la reforma expr√©s de la Constituci√≥n que propici√≥ lo involucra totalmente. Esa crisis y su sometimiento al r√©gimen borb√≥nico es lo que le resta frescura y capacidad de respuesta al partido que fundara Pablo Iglesias y en el que seguro que √©l no militar√≠a en estos tiempos. De hecho la contrarreforma Constitucional, que ha instaurado el d√©ficit 0 y sacralizado el pago de las deudas como prioritarias en los presupuestos generales, al haberse hecho sin debate, con prisas y corriendo, y de espaldas a la sociedad, ha producido una quiebra del sistema democr√°tico parlamentario constituido con mucho esfuerzo en 1978, y de eso han sido muy responsables Zapatero y el PSOE, al plegarse a los deseos de los “Mercados” (y de la TROIKA) contra los ciudadanos y dejar en papel mojado las “l√≠neas rojas” del discursos rubalcabiano.

¬ŅPero es justo confundir el socialismo que en el estado espa√Īol introdujera Paul Lafargue, el yerno de Marx, y marxistas socialistas como Pablo Iglesias con esta deriva hac√≠a la ‚Äúpasokizaci√≥n‚ÄĚ y la derechizaci√≥n? Ciertamente no. Lo que ahora hay que tener es valores, es decir ideas y valor.

¬ŅHay respuestas socialistas articuladas y comenzando a organizarse? S√≠. Basta con leer, por ejemplo, Socialistas a la Izquierda o Construyendo la Izquierda, organiz√°ndose con quienes el d√≠a 2 de marzo, en el Ateneo de Madrid, invitamos a Oskar Lafontaine y Dimitris Touskalas (el primero ex secretario general del SPD actualmente en Die Linke y ex miembro del PASOK, el segundo actualmente diputado por SYRIZA en Grecia) y ofrecimos nuestras propuestas, opiniones y anhelos.

Desde CONSTRUYENDO LA IZQUIERDA-ALTERNATIVA SOCIALISTA, nos hemos propuesto rescatar el socialismo espa√Īol para que vuelva a haber un espacio socialista, pero transversal y actual, es decir ecosocialista, feminista, altermundista y republicano, propiciando una Rep√ļblica Federal en igualdad.

Con el objeto de trabajar y construir por un frente social unitario, de las y los de abajo, frente a los recortes, la austeridad y la defensa del capitalismo especulativo y depredador. Junta a socialistas de las diversas escuelas de pensamiento y acción, así como con personas de los movimientos sociales.

Por tanto, con entusiasmo os llamamos a trabajar junto con nosotras y nosotros y construir algo que, coincidiendo con las nuevas formas de hacer y entender la pol√≠tica, nos permita ser protagonistas regidos por las m√°ximas de ‚Äúcada militante un voto‚ÄĚ y ‚Äútodos los puestos de representaci√≥n revocables‚ÄĚ.

Lo importante no es el contenedor, sino el contenido. Estamos convencidas de que no se puede ser socialista y apuntalar el capitalismo.

Artículo firmado por:

Daniel Puerto García
Francisco Jes√ļs Barba Viruel
Javier Hern√°ndez Padilla
Isabel Rodríguez Domenech
Pedro Gonz√°lez de Molina
Victoriano Fern√°ndez Fern√°ndez
Carlos Martínez García

Llamamiento de urgencia ante las próximas elecciones europeas

CLI“No somos¬†pol√≠ticos¬†y¬†pol√≠ticas¬†profesionales. Somos personas que creen en la voluntad de hacer¬†pol√≠tica¬†y de que es imprescindible la convergencia c√≠vica y antineoliberal. Que su voz se escuche. Las elecciones europeas ser√≠an una oportunidad de oro. Si somos capaces de conformar una coalici√≥n ciudadana de las izquierdas sociales y¬†pol√≠ticas, las venceremos.”

Así comenzaba un articulo que escribí para el sitio web de Construyendo la Izquierda.

Un grupo de personas de toda edad y condici√≥n, muchas de las cuales hemos hecho el mismo camino que Lafontaine y que Dimitris Touskalas ex miembros del SPD y del PASOK respectivamente y que nos acompa√Īar√≥n el d√≠a 2 de Marzo en el Ateneo de Madrid: os convocamos y llamamos. Pero es que en Galicia ese camino ya lo han andado gracias a Alternativa Galega de Esquerda. Por tanto, ya no hablamos solamente de Grecia a la hora de poder ofrecer ejemplos de acci√≥n y coherencia¬†pol√≠tica, para con los momentos que vivimos en Europa¬†. Hablamos pues tambi√©n de Pontevedra o de Ferrol o de ‚Ķ

Ante una situación grave y de descomposición del régimen de 1978, podrido por la corrupción así como por los graves asaltos contra los derechos laborales, sociales y la democracia, hecho este que lo ha deslegitimado, los y las socialistas antineoliberales, anticapitalistas, ecosocialistas y republicanos no podemos permanecer cruzados de brazos. Hemos de perder el miedo al vacío.

Hay que ver, estudiar, recoger y hacer reales las nuevas formas de acci√≥n y de coordinaci√≥n social, que est√°n¬†surgiendo desde las asambleas populares, las mareas y los nuevos movimientos sociales.¬†Esas nuevas formas de hacer y entender la¬†pol√≠tica¬† son la respuesta de futuro, son la izquierda con futuro y Construyendo la Izquierda- la alternativa socialista- debe acompa√Īar en ese camino. SYRIZA lo ha hecho. Sin el¬†discurso y la acci√≥n‚Äďreacci√≥n de los nuevos movimientos sociales, ahora no ser√≠amos nada. Por eso muchas y muchos de nosotros que somos activistas sociales, estamos tambi√©n en esto, en hacer y construir los referentes¬†pol√≠ticos¬†desde la base, desde abajo.

Por todo esto creemos, creo, que las elecciones europeas son un momento esencial para construir una Coalición de Convergencia Ciudadana y Popular, que además si se construye de forma participativa y transparente sería el éxito, que tanto necesitamos frente a los recortes, el paro masivo y los atentados constantes contra los derechos y libertades básicos.

A esto hay que sumarle el desprestigio merecido de las políticas y los políticos profesionales o más bien los profesionales metidos en política y de los propios partidos del turno dinástico.

Por tanto sería muy interesante construir un Frente Social Unitario, muy amplio e inclusiva que concurra a las próximas elecciones europeas y que agrupe (aunque no solo) a toda la izquierda real y que no apoyó la reforma exprés de la Constitución de 1978, origen de todas las políticas de austeridad posteriores a las que brinda soporte constitucional.

Frente Social Unitario, que puede concurrir con un programa de regeneración democrática, por otras políticas europeas: Contra la Austeridad, por el control democrático del Banco Central Europeo, contra las privatizaciones y por la denuncia de los tratados neoliberales de la Unión, es decir prácticamente todos.

Si no somos capaces de impulsar y alcanzar ese acuerdo y los partidos dinásticos vuelven a ganar o se conforma un frente del derechas populista, los responsables deberán ser denunciados políticamente.