Archivo de Artículos

La crisis también es política. La crisis también afecta a las izquierdas

La crisis política española es fruto del agotamiento de los partidos del sistema o del segundo turno del Pardo, con una Transición inconclusa que no acabó con numerosos quistes franquistas en los aparatos del estado. Es igualmente fruto de una Constitución ya superada por los acontecimientos y encima violentada por una reforma exprés que sacraliza en su texto el neoliberalismo. De esos polvos constitucionales, estos lodos de los recortes, el déficit y el Pacto Fiscal.

La crisis de las instituciones políticas y judiciales es más que palpable. Comenzando por la hasta ahora intocable monarquía. La familia real se ha visto envuelta en escándalos, situaciones comprometedoras, despilfarros y “amistades peligrosas”, además de constantes intromisiones políticas e injerencias inconstitucionales, intolerables, siempre tendentes a favorecer a las grandes patronales, la banca y los EE.UU. en política exterior, así como a las reaccionarias y teocráticas monarquías árabes.

El poder judicial, no depurado jamás y heredado directamente del franquismo, hace ya muchos años que está muy mal valorado por la población. Los casos Garzón y la guinda del caso Dívar han sido detonantes de este merecidísimo desprestigio social. Además de ser lento, pesado, caro y funcionar mal, y siempre con criterios de clase y conservadores.

La llamada “clase política”, pues el concepto de ciudadano político o en política ha perdido terreno a favor de una clase profesionalizada y sin contacto en casi ningún caso con la vida cotidiana de la gente, constituye excepto excepciones, un grupo social distante y alejado de la vida cotidiana y muy endogámico. Muchos de sus miembros, sin haber trabajado jamás en otras actividades, han fortalecido una oligarquía política poderosa y en la que no se asciende por merito, capacidad, liderazgo y apoyo democrático, sino por cooptación pura y dura, basada en la fidelidad a quienes ostentan en ese preciso momento el poder político partidario. Se dice que no todos son iguales y es cierto, pero la ley de hierro de las oligarquías políticas, es muy raro donde no funciona.

El desprestigio de los partidos es común a todos. Es cierto que IU, en la izquierda, y UPyD en la derecha, conservan simpatías. Especialmente IU entre las victimas humildes de la crisis. Sin embargo, también con respecto a la coalición de izquierdas se perciben, de forma generalizada por la ciudadanía, otros problemas que pueden ser analizados sociológicamente de forma más seria, pero que -ley electoral aparte y haciendo abstracción del ataque y/o en ocasiones ignorancia mediática- el electorado no la percibe como una fuerza con posibilidades reales de poder cambiar sus vidas, gobernando el Estado. No creo que sea mi tarea decirle a la dirección de IU lo que debe hacer. Pero sí el sugerir que, a la izquierda antineoliberal, transformadora y revolucionaria o por un cambio real, tiene la necesidad de una amplia convergencia que ya no refunde, sino que funde o ayude a fundar un frente amplio constituyente y anti neoliberal con voluntad manifiesta de gobernar, le es y nos es imprescindible, a todas las victimas de la crisis. (Insisto en ese concepto).

Pero la pregunta es, como siempre, ¿Qué hacer? Ante una crisis de valores, pero también ante una falta de credibilidad y apatía o fastidio hacia los partidos, sindicatos e ideologías. El 15M ha servido para movilizar y situar en la lucha social a un sector: el precariado de clase media, fundamentalmente. Los nuevos segmentos precarizados de una clase media empobrecida y sin recursos propios y que se rebela o bién se aproxima a las consignas de la extrema derecha.

Lo de ni izquierdas, ni derechas, estuvo bien mientras duró, pero es una posición peligrosa, pues es una consigna falangista importada de los fascistas italianos en los años veinte y treinta del siglo pasado. Prueba de ello ha sido la aparición de personas vinculadas a la Falange actualizada y a Mario Conde en DRY.

En cambio, resulta que las derechas si lo son, es decir tienen muy claro que son conservadores y ultra liberales. Actúan con valores propios del conservadurismo ultra-católico y españolista, mientras que es la izquierda sociológica la que se desangra con debates estériles dentro de sus filas. El 15M ha puesto en cuestión la política institucional en gran parte corrupta y vendida a los poderes financieros que sufrimos. Pero no al capitalismo. La respuesta es, sin embargo, la reapropiación de la política por parte de la ciudadanía, no su abandono.

La Izquierda real y transformadora debe decidir si desea ser un proyector de conciencia, solamente, o se propone alcanzar el poder. Para ello, será necesario articular una amplia alianza de las clases populares y antineoliberal, o sencillamente será imposible defender la soberanía popular y estatal, así como lo público y los derechos sociales, incluso humanos. Inicializando un proceso constituyente o simplemente -nada más y nada menos- que exigiendo una auditoria de la deuda del Estado, como parte imprescindible en un programa mínimo antineoliberal.

En este aspecto hay que resaltar la importancia de la Cumbre Social y su convocatoria de marcha a Madrid, el 15 de Septiembre como protesta articulada y contundente de los movimientos sociales, asociaciones civiles y los sindicatos de clase. Solo entendemos muchas y muchos que esta Cumbre, debe ser más participativa y abierta a las nuevas formas de protesta pacifica de los barrios, juveniles y estudiantiles. Pero la Cumbre Social en si misma es ahora mismo la construcción más sólida de frente amplio, social y antineoliberal.

No hay posibilidad de implementar un programa antineoliberal -y esto lo debe saber la dirección de IU- ni desde una oposición condicionante, y la prueba más palpable es Extremadura, ni desde una coalición minoritaria, como es el caso de Andalucía. El poder se detenta o no. Para alcanzarlo, y en estas condiciones de subordinación a la Unión Europea, hace falta igualmente una estrategia de alianza con las fuerzas de izquierda europeas. Pero también una acumulación de fuerzas muy superior a la actual en el seno de la coalición de izquierdas, que incluye a aquellas personas que se consideran herederas de la tradición socialista. También a las nuevas izquierdas ecologistas, alternativas y altermundistas, en pie de igualdad. Construyendo algo nuevo.

La construcción de una SYRIZA española, con las fuerzas socialistas y nacionalistas de izquierdas que apuesten por ello, junto a IU y a partidos ecologistas y republicanos, puede ser un escenario que permita aglutinar un Frente de Izquierdas. Otra posibilidad es apoyar un Frente Cívico, un movimiento democrático muy inclusivo y plural, más todavía que la Cumbre Social por hacernos una idea. Si bien entiendo que cualquier opción que no pase, incluso al mismo tiempo, por fundar la izquierda, nos debilita.

Ante el agravamiento insoportable del paro y la pobreza

COMUNICADO MESAS CIUDADANAS PARA LA CONVERGENCIA Y LA ACCIÓN

Las recientes acciones simbólicas y mediáticas de expropiación de alimentos en varios supermercados de Andalucía por centenares de personas en paro y sindicalistas del SAT  han colocado en el primer plano de actualidad el agravamiento del explosivo cóctel de paro y pobreza que se extiende por todo el país, y golpea con particular intensidad en Andalucía y Extremadura.

El discurso oficial del gobierno de Rajoy, y ayer de Zapatero, justifica las medidas de recorte del gasto y la inversión, así como la contrarreforma laboral, con el objetivo de crear empleo y reducir el paro. Nos encontramos con una versión actualizada de “neolenguaje” orwelliano, en realidad dichas políticas agravan la recesión, intensifican el paro y la pobreza, y hunden la economía española en una depresión duradera.

En la edición del 2º trimestre de la EPA la cifra de personas en paro en el conjunto del estado es de 5.693.100 con una tasa del 24,63%. Andalucía se destaca con 1.362.900 parados/as y una tasa del 33,92%. La persistencia en el tiempo de estas altas cifras de desempleo y la perspectiva a incrementarse superando la cifra de 6 millones de personas en paro en los próximos meses, junto a los efectos de las recientes medidas gubernamentales de recorte de las prestaciones de desempleo, recorte de las partidas presupuestarias para políticas activas de empleo y formación ocupacional, eliminación de la financiación de la dependencia, restricción de los subsidios y ayudas sociales, congelación de las pensiones y “repago” sanitario, etc., el triste record de 46.559 desahucios durante el primer trimestre del año, todo ello nos empujan a un brutal salto hacia la pobreza y exclusión social masivas.

Las consecuencias del último decreto gubernamental sobre las prestaciones desempleo agravarán la pobreza y la indefensión:

1.- Se reduce la prestación de desempleo al disminuir del 60% al 50% la base reguladora de la prestación a partir del séptimo mes. Esta reducción golpeará especialmente a los trabajadores con salarios bajos cuyo cálculo de la prestación se encuentre por debajo del tope máximo. La disminución total de la prestación en los 18 meses finales puede alcanzar la cifra de 2.324, 3 euros (1).

2.- Se reduce la prestación con carácter general como consecuencia de la eliminación de la bonificación del 35% a la cuota del trabajador a la seguridad social (la cuota pasará del 3,05% al 4,7%) lo que significa disminuir de media la prestación de desempleo mensual en 28 euros.

3.- Las prestaciones de desempleo del trabajo a tiempo parcial se verán reducidas al eliminarse el tope mínimo.

4.- Desaparece el subsidio especial para mayores de 45 años (no tiene carácter retroactivo).

5.- Se retrasa de los 52 a los 55 años la edad para acceder al subsidio de paro hasta la jubilación.

A medida que los mayores de 45 años en paro agoten sus prestaciones contributivas se quedarán sin ingresos, y lo mismo sucederá con el colectivo de 52 a 55 años.  La posibilidad de  acceder a otros subsidios como el de Renta Mínima de Inserción en Catalunya, o sus equivalentes en otras comunidades autónomas, está constreñida por el endurecimiento de los requisitos para tener derecho (por ej. en Catalunya no es suficiente estar sin empleo e ingresos).

En la actualidad el 21,8% de la población española se encuentra por debajo del umbral de pobreza, en Andalucía ronda el 30%, y la pobreza relativa infantil en España alcanza el 26%. Con esta situación de partida, el futuro de la pobreza y la exclusión es espeluznante a medida que los nuevos colectivos de personas en paro pierdan sus prestaciones y subsidios como consecuencia de los recortes denunciados.

¿Cómo subsistirán  1.737.600 hogares que en la actualidad todos sus miembros están en paro? ¿De que vivirán los 580.000 hogares que en junio de este año no tienen ingresos?. ¿Dónde se alojaran las personas desahuciadas conforme mengue el colchón familiar?. ¿Que pasará si esta situación se prolonga varios años más?

Ante este drama social de excepción, de terribles consecuencias humanas, sociales y políticas, es necesario, además de insistir en las alternativas programáticas ante la crisis, banca pública, reparto de la riqueza y del trabajo, defensa de lo público, recuperación de los instrumentos de soberanía económica, moratoria y restructuración de la deuda externa, cambio radical del modelo económico y social, proceso constituyente, etc.,  adoptar medidas de URGENCIA:

1º.- Establecer una Renta Garantizada de Ciudadanía para cubrir las necesidades básicas de todas las personas.  En Euskadi tenemos un buen referente de renta con estas características (aunque sometida a recortes por el actual gobierno autonómico), en otras comunidades existen formatos de aplicación muy limitada, en Catalunya la RMI ha sido brutalmente recortada. La propuesta de ILP en Catalunya, apoyada por numerosas entidades sociales, cívicas y políticas, entre ellas la Assemblea Social, por una Renta Garantizada de Ciudadanía de contenido universal y avanzado  nos ofrece una buena posibilidad de referencia y trabajo (2).

Esta actividad que se inicia en alguna comunidad autónoma en función del contenido de sus estatutos y competencias, merece ser extendida y generalizada al resto de comunidades autónomas y al conjunto del estado. La pobreza golpea a toda la sociedad española, y los recursos financieros y económicos de la sociedad deben tener como prioridad la satisfacción de las necesidades básicas fundamentales de toda la ciudadanía.

2º.- Transitoriamente, poner en marcha de manera inmediata una red de distribución pública de alimentos y productos básicos en todas las localidades y barrios, con la participación de las organizaciones sociales, ciudadanas y de parados, que canalicen las aportaciones de la administración y del sector privado (especialmente cuotas obligatorias a las cadenas de distribución), y que eviten su utilización clientelar con fines sectarios. Extensión capilar de comedores sociales públicos con funcionamiento autogestionario.

11 de agosto 2012
Comisión Promotora Mesas Ciudadanas para la Convergencia y la Acción

Nota:
(1)    Ver informe sobre el paro y las medidas de recorte de las prestaciones de desempleo de la CONC: http://www.ccoo.cat/pdf_documents/2012/reforma_proteccio_atur_2012.pdf

(2)    Ver Memoria y proyecto de ley: http://www.rendagarantidaciutadana.net

El estado más desigual de Europa

El reino de España es el estado más desigual de Europa. Somos ya país bananero, con grandes fortunas como la de Amancio Ortega y gente pasando hambre. Vemos nuestro modelo más próximo en México. No es broma, es una constatación de la realidad.

En este reino hay gente pasando hambre ya y cerca de dos millones de familias sin ingreso alguno, mientras las clases populares solas soportan mas del 80% de los ingresos de la Hacienda Pública.

Al lado de esto, la expropiación forzosa de seis carritos de la compra en dos supermercados es una anécdota, pero terriblemente ejemplarizante y una denuncia simbólica contundente. Me solidarizo con el SAT y su acción.

Este Reino injusto, es donde más poder tiene la banca y menos impuestos pagan las grandes fortunas. Pero esta desigualdad e injusticia fiscal no es cosa de siete meses. Los neo-franquistas del PP la han agudizado, si. Pero que dirigentes del socioliberal PSOE hayan pedido justicia y condenado este acto justiciero y denunciador, no tiene nombre. Por lo menos se hubieran callado los mismos que se fueron indultado a banqueros delicuentes.

Hay que reaccionar y ya. Lo próximo, el robo de los 400 euros a personas paradas de larga duración, o al menos la dificultad y condicionantes que se pondrán a esta miserable “paguilla”, indica la catadura moral de nuestras oligarquías dirigentes.

QUE SE VALLAN TODOS.

DECLARACIÓN DE ATTAC ANDALUCÍA

Solidaridad con el SAT y denuncia de la represión social ante el incremento de la pobreza y la extrema pobreza

Independientemente de las consideraciones que a cada uno le merezca el acto o la eficacia de expropiar cuatro o seis carros de supermercado llenos de comida para donarlos a comedores sociales (y gente que ya comienza a pasar hambre), desde ATTAC Andalucía interpretamos esta acción desde un punto de vista ejemplarizante y que ha tenido, debido a su puesta, en escena una gran repercusión mediática. Esta acción pone encima de la mesa y denuncia la situación de pobreza y miseria que empieza a vivirse en el Reino de España en general y Andalucía en particular, así como la cruel repercusión de las políticas neoliberales contra las clases populares, contra los pobres.

Hay cada vez más gente que vive por debajo del umbral de la pobreza, que incluso pasa hambre, sin embargo el Gobierno lanza todo su aparato represivo contra un grupo de sindicalistas, que lo único que han hecho ha sido sacar alimentos de primera necesidad de unos supermercados propiedad de importantes corporaciones del sector de la distribución y del comercio para su redistribución entre la población más necesitada. Mientras, los responsables de la trama Gürtel, los ex-directivos de Bankia y los muchos defraudadores y delincuentes fiscales se pasean libres y protegidos. Hay bancos y empresarios españoles que actúan con total impunidad en Paraísos Fiscales robando al pueblo y al Estado, sin que los Ministerios competentes actúen. Todo ello no hace más que confirmar la percepción general de la ciudadanía de que en el Reino de España la justicia no se aplica por igual a todos y que los poderes públicos no se esfuerzan en perseguir a los auténticos delincuentes económicos o las conductas corruptas cada vez más frecuentes.

Proclamamos nuestra solidaridad activa con los sindicalistas del SAT, sabiendo que su acción pretendía, como así ha sido, denunciar la penuria que sufren ya millones de personas humildes en nuestro injusto Estado Español.

ATTAC Andalucía advierte además, en relación a estos hechos, que la futura eliminación del subsidio de en torno a los 400 euros que percibían hasta ahora las personas desempleadas de larga duración, va a suponer un agravante de la situación de pobreza de muchas familias en en el Reino de España y especialmente en Andalucía, donde las tasas de desempleo son especialmente alarmantes. Mientras, los bancos “con problemas” de nuevo percibirán en los próximos días miles de millones de euros, independientemente de que sus fallidos negocios a costa de la burbuja inmobiliaria les aportaran pingües beneficios.

ATTAC Andalucía denuncia que todo esto es la demostración palpable de la injusticia imperante en el Reino de España y es por ello que cada vez hay más razones para movilizarse y para dar una contundente y masiva respuesta el próximo 15 de Septiembre en acudiendo a manifestarnos en Madrid.

Exigimos el fin de la represión. Exigimos al gobierno de la Junta de Andalucía la puesta en marcha de programas de choque contra la pobreza y el fin de los despidos encubiertos que, a centenares, está llevando a cabo. Exigimos del Gobierno de España que deje de perseguir a los sindicalistas del SAT y que lo haga con la delincuencia fiscal.

ATTAC ANDALUCÍA
9 de Agosto de 2012

Alegato contra lo políticamente correcto en tiempos de indignación

Ayer denunciaba que he sido expulsado de Facebook. Al tiempo, me entero que un amigo mio igualmente lo ha sido y el mismo día. Es José Coy y con el mismo “motivo”.

Vivimos tiempos peligrosos. Peligrosos porque estamos todas y todos, excepto los y las ricas, en peligro de exclusión social, alcanzar la pobreza y pasar una vejez dura, cruel y famélica. Pero también son peligrosos porque las redes sociales han puesto en nuestras manos, tanto la posibilidad de movilizar y organizar, como de confundir y hacer que lo perjudicial parezca bueno. La extrema derecha -camuflada- las utiliza a las mil maravillas y, camaleónica ella, se nos infiltra y alienta la confusión. Años de desideologización y de renuncias socioliberales hacen el resto.

Las convocatorias se multiplican. Los poseedores de la verdad absoluta, es decir las y los nuevos absolutistas pontifican y se está instaurando un nuevo discurso políticamente correcto, tan peligroso como falaz, que tiene los mismos resultados que los fuertes detergentes químicos al disolver todo lo que rozan, sea asumible o sea negativo. Pero lo peor es que, a quien disiente, se le atiza sin piedad tras el amparo de nombres falsos, motes o simplemente lo efímero del tiempo de publicación perceptible. Cada cual es la verdad, cada cual es el verdadero informador.

Gracias Facebook, ya me extrañaba a mi que los poderes capitalistas pusieran un arma tan buena en nuestras manos. Que ingenuos. Además, encima cuando quieren nos expulsan, pero eso parece genera poco escándalo.

Lo cierto es que las organizaciones, movilizaciones serias y consistentes y las revoluciones no se generan desde internet. Creo que en 1917 no había internet. En 1848, menos. La Asturias levantada de 1934 no fue convocada por una red social. Y ojo, Túnez, la reciente revolución tunecina en un país con una gran brecha digital, no triunfó hasta que no se declaró por parte de la UGTT la huelga general en la región central, pues en otras ya estaba declarada.

¿Quiere esto decir que las redes y nuevas tecnologías son malas? No, en absoluto. Al revés, hay que saber utilizarlas y hacerlo. Pero con esta frivolidad actual solo estamos logrando informar primero al enemigo, decirle los que somos, cuantos, donde encontrarnos y mil favores más. ¿Que yo también lo he hecho? Pues si.

Claro, cuando he llamado a movilizarnos y he hecho llamamientos políticos, huelguísticos o sociales, anticapitalistas, socialistas y altermundistas, he dado la cara y firmado con mi nombre y apellidos, o bien el de la organización que representaba y que, democrática y públicamente, había decidido denunciar y llamar a la acción. Porque tenemos derecho a saber quien y en nombre de quien se hacen las convocatorias. Es mentira que surjan sin más del pueblo, es mentira. En mi pueblo y en mi escalera no han habido reuniones para tomar por ejemplo el Congreso.

Por eso lo democrático es saber que si la Cumbre Social nos convoca el 15S a tomar Madrid, sepamos qué es la Cumbre Social y quien es la Cumbre Social y que personas -como por ejemplo yo- formamos parte de la estructuras sociales representadas en la misma y somos responsables de unos actos a los que convocamos. La UHP convocó la revolución de Asturias de 1934, la revolución más importante que ha habido en la historia social de la República Española. La convocaron UGT, CNT de Gijón, PSOE y PCE. Las personas sabían lo que hacían, lo que se pretendía, y que se quería frenar a la derecha que tenía el objetivo de acabar con todas las conquistas sociales y políticas de la República ¿Os suena?

Son por tanto momentos para dar la cara. No podemos ocultarnos por defender la libertad, la justicia, la democracia, el socialismo de reparto e igualdad y la República. Defender una nueva Constitución es legítimo. Lo ilegítimo es usurpar el poder con mentiras, como ha hecho la derecha. Lo ilegítimo es liquidar los derechos sociales y la libertad sindical y el derecho de vivienda que la Constitución del 78 reconocen. Lo ilegítimo es dar gato por liebre y engañar, robar al erario público o heredar un trono que te regaló un dictador. Para defender los derechos no hay que esconderse. Lo que siempre digo: VALORES Y VALOR.

Por eso es cada segundo que pasa más imprescindible una Convergencia Socio-Política. Hacen falta unas elecciones generales ya y la dimisión de este gobierno derechista y neoliberal. Hace falta construir con urgencia la alternativa a las fuerzas sistémicas que co-organice la resistencia junto con la Cumbre Social y las fuerzas sociales. Pero ojo, sin neofalangistas o anarcocapitalistas o liberales radicales y derechistas, es decir liberales-autoritarios infiltrados. No, no los necesitamos y sus objetivos son otros, no los del pueblo trabajador y harto, ni mucho menos los del pueblo de izquierdas y por la justicia social.

Nadie olvide que el partido nazi se autodenominaba nacional-socialista. Nadie olvide que los falangistas decían ser sindicalistas y ya sabemos lo que hicieron en los sindicatos verticales franquistas. Ah, que muchas y muchos no -puñeteras claudicaciones de los gestores de la Transición-. En esta situación los señuelos son otros, y se suelen distinguir por furibundos ataques indiscriminados a la política, los concejales o parlamentarios -insisto, indiscriminados- pero jamás atacan a banqueros, capitalistas, rentistas y especuladores financieros o la dictadura de los mercados. Claro como por ejemplo, Mario Conde, fue banquero.

Por eso damos la cara. No tenemos miedo a que nos la rompan y las personas tienen derecho a autoorganizarse públicamente y a organizar la resistencia antineoliberal y el cambio político ante un régimen podrido.

Pero tenemos la obligación de decir alto y claro lo que pensamos y que no nos callarán. Pero sobre todo hace falta que todas las clases populares sepan que tenemos alternativas y que las cosas se pueden hacer de otra forma, pues esta ha fracasado ya y solo pretende rescatar a los bancos y no a las personas.