Archivo de Artículos

El mundo no es lo que los medios europeos y el Instituto Real Elcano nos cuentan

Llevo tiempo escribiendo y afirmando (junto a personas de m√°s alta categor√≠a intelectual que yo) que el mundo ya no es lo que era hace tan solo diez a√Īos. Plantearse cambiar el mundo, creer que otro mundo es posible y no analizar la nueva correlaci√≥n de fuerzas, o pensar que estamos todav√≠a como por ejemplo en 1998, es una simpleza que nos puede llevar a cometer errores o vivir en una depresi√≥n constante, pensando que el imperio y el capitalismo anglosaj√≥n son invencibles.

Ni una cosa ni otra. Cierto es que el poder de las potencias centrales sigue siendo fuerte y arrogante, pero menos. Como dir√≠a el castizo ‚Äúmenos lobos, Caperucita‚ÄĚ. Sin embargo, observo que a la hora de analizar estos hechos por parte de los pensadores y pensadoras europeas, y espa√Īoles en especial, no se presta a la observaci√≥n geoestrat√©gica la debida importancia de rigor y veracidad. Mientras que en nuestro Estado, por parte de la prensa empresarial del sistema, s√≠ se le otorga gran audiencia a los escritos y opiniones de voceros¬†del ‚ÄúReal Instituto Elcano‚ÄĚ, cuyos derechistas y descaradamente pro-neoliberales e imperialistas an√°lisis son ampliamente difundidos e impuestos como la verdad a pesar de sus constantes fracasos, como por ejemplo en sus predicciones y opiniones sobre Venezuela y sus elecciones. Al tiempo que se silencian y censuran otros puntos de vista contrastados, que no coinciden con la propaganda pro-imperialista.

Entre otras cosas ahí radica parte de la diferencia entre los politólogos/as pensadoras/es europeos y angloamericanos de izquierdas o de derechas, pues mientras estos analizan hasta el milímetro las evoluciones políticas y económicas de los BRICS y los estados no neoliberales -o en proceso de dejar de serlo- arrimando el ascua a sus necesidades propagandísticas, los pensadores de izquierdas europeos y europeas estamos todavía mayoritariamente abrumados por la fuerza de la dominación cultural, ideológica y económica del poder establecido en nuestro espacio vital e intelectual.

Sin embargo, muchos pensadores de izquierda latinoamericanos, asi√°ticos y africanos han adoptado ya otro visor de la realidad mundial, cierto que con reservas y prudencia, pues las dentelladas del viejo lobo imperial, a√ļn en su decadencia, pueden ser peligrosas y da√Īinas; sin embargo, s√≠ se atreven a analizar el declive imperial del norte.

El hecho es que, siguiendo a Wallerstein, podemos afirmar -y de hecho lo afirmo, bas√°ndome en su autoridad- que el sistema-mundo est√° cambiando.

La solución neoliberal

El hecho de vivir en el √°rea regional m√°s ultraliberal del mundo, la Uni√≥n Europea, no nos deja en ocasiones vislumbrar lo que ocurre a nuestro alrededor, abrumados tal vez por la met√≥dica tarea de los gobiernos europeos y la burocracia de Bruselas en desmontar, destruir y desprestigiar precisamente la mejor aportaci√≥n de la Europa contempor√°nea al mundo, seg√ļn Susan George: el estado social.

Lo que realmente est√° ocurriendo es que la receta de las oligarqu√≠as pol√≠tico-econ√≥micas europeas para competir en el nuevo mundo que llega, es precisamente desmontar todas las cargas y controles democr√°ticos de los capitales anglo-europeos, cercenando para conseguirlo los derechos sociales, y conducir a una ‚Äútercermundializaci√≥n‚ÄĚ de las clases populares y trabajadoras europeas. Es decir, ellos s√≠ saben que esto cambia, luego su receta es desmontar todo obst√°culo fiscal, social y democr√°tico que impida al capitalismo ‚Äúeuropeo‚ÄĚ el ser ‚Äúcompetitivo‚ÄĚ frente al peligro asi√°tico.

Por otra parte, los medios de comunicación de las potencias centrales siguen haciendo creer a sus clientes cautivos, a las masas narcotizadas por su desinformación, que la comunidad internacional de valores, la democracia y por tanto la cultura y la fuerza están en manos exclusivamente de angloamericanos y europeos. Para cualquier periódico o televisión de Europa occidental y del norte de América, la comunidad internacional no son más de diez estados, todos ellos blancos, cristianos y occidentales o bien aliados japoneses, israelíes, incluyendo como mucho a sátrapas a sueldo en el tercer mundo.

El racismo anti-isl√°mico, la fobia y el miedo ante el chino, el oscuro objeto de deseo del mulato o mulata -bueno para la danza o el f√ļtbol, pero incapaz para la pol√≠tica ‚Äúdemocr√°tica‚ÄĚ, adem√°s de corrupto- nos hace vivir en un mundo tan irreal como ya inexistente. Ser√° que, por estos lares, no hay corrupci√≥n y cientos de chorizos, sin oficio ni beneficio, metidos en pol√≠tica.

Se califica de dictadores a líderes electos democráticamente por porcentajes de voto que harían palidecer de envidia a cualquier dirigente europeo, y se quedan tan anchos.

¬ŅPero mientras tanto cual es la realidad y cuales los s√≠ntomas de la decadencia del Norte y su sistema mundial ante su ‚Äúexportaci√≥n de la democracia y la civilizaci√≥n‚ÄĚ, aunque sea a tiros? Empantanadas las operaciones y expediciones militares de conquista, la estrategia se les vuelve m√°s complicada. Los generales usamericanos y brit√°nicos saben que no pueden vencer y optan por la vieja t√©cnica de los ej√©rcitos coloniales de principios del siglo XX de comprar y pensionar a jefes territoriales y/o religiosos para no ser atacados, mientras sus colegas espa√Īoles le rezan a la Inmaculada -patrona de la Infanter√≠a espa√Īola- para no sufrir emboscadas en Afganist√°n. Las aventuras coloniales, desde finales del siglo XIX, siempre han acabado en fracaso a medio plazo.

As√≠ pues, al menos hay que controlar las retaguardias metropolitanas y para ello, la propaganda es clave. Los medios de comunicaci√≥n se encargan de ello, atemorizando contra los chinos, mintiendo descaradamente sobre los procesos latinoamericanos, a pesar de que ni Fidel o Ra√ļl Castro, Ch√°vez o Evo Morales tengan absolutamente nada que ver con la crisis financiera del Norte y los abusos inmorales de su banca. Al rev√©s, el √ļnico sitio donde los bancos espa√Īoles ganan algo de dinero es en Latinoam√©rica, para m√°s “INRI”.

Europa versus BRICS

Pero resumiendo mucho esa es la situaci√≥n: control sobre las clases trabajadoras y reducciones de sueldos y derechos, privatizaciones de servicios p√ļblicos, favoreciendo el negocio privado a costa de las clases subalternas, sosteniendo a los bancos subvencion√°ndolos con abundant√≠simo dinero de la Hacienda p√ļblica, lo que incrementa la deuda y, para colmo de todo, rebajas impositivas a los m√°s ricos. Justo lo contrario de lo que est√° ocurriendo en la mayor√≠a de los BRICS.

El gasto social, los paulatinos incrementos salariales, las nacionalizaciones o re-nacionalizaciones, as√≠ como la existencia en todos ellos de poderosas bancas p√ļblicas y sectores de producci√≥n estrat√©gicos en manos de las¬†Rep√ļblicas son las pol√≠ticas dominantes en los BRICS y en potencias cercanas a ellos, como Argentina, Venezuela, Turqu√≠a entre otras. No olvidemos tampoco que la Sud√°frica creada por Mandela ya es BRIC -de ah√≠ la S-.

Al igual que Brasil y China, que han hecho de la abandonada a su suerte √Āfrica sub-sahariana objetivo prioritario de inversiones y comercio, pero tambi√©n de penetraci√≥n geoestrat√©gica, no se olvide.

Se nos habla de su ausencia de democracia o la mala calidad de la misma en el resto del mundo no cristiano-occidental, cuando por ejemplo Brasil tiene un sistema electoral m√°s moderno, transparente y eficaz que los Estados Unidos de Am√©rica. Europa ha sufrido en los √ļltimos diez a√Īos la mayor restricci√≥n de derechos democr√°ticos, comenzando entre otros muchos ejemplos por la ley de partidos o la muy anterior ley electoral espa√Īolas, ejemplos tan poco edificantes como exportables. Por no decir las leyes represivas y racistas brit√°nicas o el estado autoritario que vive Italia, aunque claro, es un autoritarismo liberal y por tanto asumible por las y los poderosos judeocristianos.

Siendo justos, en todas partes cuecen habas. La democracia imperfecta y capitidisminuida campa por todo el mundo y esa es parte de nuestra lucha y denuncia.

Pero empecemos por enunciar como est√°n las cosas, al menos:

РEstamos seguramente ya en la post-globalización y la actual guerra de divisas y monedas es un ejemplo de ello.

– Los emergentes -y los chinos en especial- practican un nacional-capitalismo. El Partido Comunista Chino, como afirma mi amigo Manuel Monereo, les dio definitivamente la independencia a chinas y chinos, pero no ha construido el socialismo. Tal vez lo primero era poder ser por fin independientes.

– Las alianzas indo-rusas en el aspecto tecnol√≥gico y militar. El creciente inter√©s de Alemania por China y Rusia indican que en las oligarqu√≠as centroeuropeas algo comienza a olerse, y se sabe que Francia y la RFA se est√°n resituando al mismo tiempo que nos hunden a Espa√Īa y Grecia.

Podría ser más prolijo, pero esto pretende ser un artículo de divulgación, con algunas alternativas.

Por lo que, ante la decadencia de los EE.UU., la Uni√≥n Europea, pero tambi√©n su aliado japon√©s, est√° claro que unir nuestra suerte econ√≥mica y mundial a la santa alianza entre la City de Londres y Wall Street de Nueva York, no solo es una torpeza, es que no conduce a nada. Adem√°s de los ataques constantes que el euro sufre del d√≥lar y tambi√©n de la libra, pero sobre todo de la moneda imperial, artificialmente creada y por todo el mundo sostenida. El d√≥lar hace¬†d√©cadas¬†que lo sostenemos en el resto del mundo y los EE.UU. basan su econom√≠a exclusivamente en su potencial militar, pero eso tambi√©n comienza a estar en cuesti√≥n al menos en unos a√Īos.

Hay Alternativas

Que alternativas podemos dar desde la izquierda:

РEn primer lugar, informar correctamente y hacer saber a todas las gentes los cambios económicos y políticos que están produciéndose en el mundo.

– Hacer ver como Latinoam√©rica y √Āfrica fueron hundidas y arruinadas por imponerse planes tipo FMI, que son los que se est√°n implementando en Europa, y en Espa√Īa de forma especial. Como las privatizaciones masivas condujeron a Argentina al corralito y tambi√©n como la Rep√ļblica Argentina, haciendo lo contrario, re-nacionalizando y rescatando de la privatizaci√≥n al sistema p√ļblico de pensiones, entre otras medidas, est√° saliendo y r√°pidamente -cierto que con fallos, pero saliendo- de la postraci√≥n a la que se le condujo.

– Hay que hacer ver lo sinverg√ľenzas y mentirosos que son los ‚Äúexpertos‚ÄĚ que nos est√°n llevando como corderos al matadero. Est√°n defendiendo y vendiendo como soluciones pr√°cticas neoliberales ya fracasadas.

РHay Gobiernos amigos de las clases populares y trabajadoras del mundo, y esos Gobiernos ni son los europeos, ni los del Norte. Por eso nos mienten sobre todos aquellos que siguen políticas diferentes y que, sin ser perfectos ni mucho menos, al menos se enfrentan con gallardía a los mercados, a la banca occidental a los tratados comerciales injustos.

– El reino de Espa√Īa debe cambiar de pol√≠tica econ√≥mica y exterior. La pol√≠tica exterior espa√Īola no debe estar subordinada a una potencia decadente y econ√≥micamente en muy mala situaci√≥n, con una abundant√≠sima deuda externa como son los EE.UU., y a√ļn m√°s su fiel aliado la Gran Breta√Īa.

– Hay que buscar acuerdos con los BRICS y acercamiento a otras potencias. Hay que reivindicar en la Uni√≥n Europea un multilateralismo real. Hay que cambiar no solo el modelo econ√≥mico interno, tambi√©n el exterior y ser oposici√≥n a la Europa conservadora, nacionalista y ego√≠sta, que vive en una vejez autista. Se debe exigir a Alemania que, si est√° cambiando de alianzas y busca nuevos ejes, nos haga participes, y en √ļltima instancia no ser ‚Äúm√°s papistas que el papa‚ÄĚ con la UE, pues tanto Gran Breta√Īa en un sentido, como Alemania y Francia en otro, juegan sus cartas.

Pol√≠ticamente, las izquierdas debemos trabajar en dos sentidos: el fortalecimiento de los Foros Sociales Mundiales y buscar su impulso transformador, as√≠ como en la construcci√≥n de una V Internacional participativa, puesto que las fuerzas del capitalismo act√ļan a niveles globales, as√≠ como las fuerzas conservadoras y derechistas. Esto tambi√©n nos obliga a tejer alianzas mundiales de cara a la solidaridad, pero tambi√©n a salvar al Planeta de la esquilmaci√≥n y la destrucci√≥n. La defensa de la Madre Tierra nos obliga a actuar conjuntamente.

Las clases trabajadoras y desposeídas, los pobres del mundo, debemos buscar y de hecho ya estamos en ello, pues existen ya instrumentos comunes como la Confederación Sindical Internacional o los ya citados Foros Sociales Mundiales que tejen la necesaria complementariedad.

Sepan todas y todos que vienen tiempos convulsos, pues el cambio que se est√° produciendo -y que es m√°s r√°pido de lo que los ‚Äúexpertos‚ÄĚ (perm√≠tanme que me r√≠a cuando escribo esta palabra) occidentales reconocen- debe ser para beneficiar a la humanidad y repartir lo que hay entre todas y todos, porque un cambio puede ser a mejor o a peor. En cualquier caso, en lo malo ya estamos.

La soluci√≥n no es el crecimiento. Eso es un mito. La soluci√≥n es una vida digna y frugal, pero los que emergen ya no consentir√°n -y con raz√≥n- que nosotras y nosotros, los y las occidentales, nademos en el despilfarro a costa de su pobreza. Por tanto, la √ļnica soluci√≥n razonable es el reparto y la dignidad.

Gracias, pueblo de Venezuela

Hoy el mundo tal vez es un poco m√°s justo. Las elecciones de Venezuela ten√≠an un significado internacional. La posici√≥n antineoliberal y antiimperialista de Hugo Ch√°vez, y el proceso Bolivariano y en tr√°nsito hacia el Socialismo en y desde Venezuela, es un referente internacional y es un referente en Am√©rica Latina en su construcci√≥n como patria grande con la que so√Īaran los libertadores.

El pueblo bravo y arrecho de Venezuela no se ha dejado vencer por las amenazas del imperio, el desprecio racista de la Europa neoliberal y decadente, y la propaganda mundial tan falsa como dura contra la democracia venezolana.

Tampoco las venezolanas y venezolanos se han dejado enga√Īar por los cantos de sirena de su¬†oligarqu√≠a¬†local y su propia prensa y medios que, estando en manos privadas en m√°s del 70%, son una pura constante y machacona propaganda anti-chavista. El inteligente pueblo venezolano no desea la vuelta atr√°s, y contempla los estragos que el neoliberalismo causa en las potencias centrales contra sus pueblos.

Tras esta nueva victoria, se deben consolidar el poder popular, los movimientos populares, patrióticos e internacionalistas, los derechos sociales cada vez mejores y más extendidos y la construcción de un modelo socialista en libertad. El pueblo de Venezuela sufrió antes que nosotras las políticas del FMI y las garras neoliberales, mediante la pérdida de derechos, los recortes y el hambre, pero supo reaccionar y ahora sabe defender sus conquistas.

Una¬†mezcla¬†de protesta popular, dura y valiente en el “Caracazo” y el triunfo electoral del Movimiento V Rep√ļblica, permitieron elaborar una nueva y¬†mod√©lica¬†Constituci√≥n.¬†Solo¬†alcanzando el poder¬†pol√≠tico, los pueblos sabios de Am√©rica Latina est√°n conquistando el bienestar, la justicia y la transformaci√≥n social.

Felicidades al Gran Polo Patriótico, pues su candidato Hugo Rafael Chávez Frias ha vencido. El socialismo venezolano y las clases populares aunados en este movimiento social han garantizado su triunfo y han sido lo suficientemente inteligentes como para saber que solo aunados en el GPP -es decir, no cegados por la lógica de partido y aparato- han derrotado al neoliberalismo mundial.

Ahora pedimos, desde el Reino de Espa√Īa en recesi√≥n, decadencia, sin soberan√≠a popular ni nacional, su solidaridad activa, pues la necesitamos. Demandamos los socialistas antineoliberales y antiimperialistas su apoyo para construir la alternativa al tiempo que muchas personas llamamos a construir una alternativa¬†pol√≠tica popular y social que nos haga recuperar la dignidad y los derechos sociales y democr√°ticos.

De la misma forma que cientos de miles de espa√Īoles y espa√Īolas pobres¬†marcharon¬†a Venezuela entre los a√Īos¬†cuarenta¬†y sesenta para no morir de hambre y de miseria moral, ahora volvemos a necesitar de Venezuela. Gracias pueblo venezolano por haber reafirmado nuestra esperanza de que otro mundo es posible.

Que ninguna persona progresista, transformadora, socialmente avanzada y socialista vuelva a creer las mentiras de los medios europeos, de la prensa espa√Īola, y en especial del grupo PRISA. El pueblo pobre, trabajador y digno de Venezuela est√° tras su presidente -y lo que significa- de forma libre y consciente.

Aprendamos que la¬†pol√≠tica, yo dir√≠a la POL√ćTICA es un¬†elemento imprescindible para lograr frenar esta escalada de injusticia y recortes contra las clases populares. Que¬†el¬†socialismo es algo m√°s que gestionar el capitalismo, es transformar, repartir, nacionalizar todos los¬†sectores¬†estrat√©gicos, e impulsar el poder popular de forma descentralizada y participativa. El socialismo es construir justicia, lograr la¬†igualdad¬†y molestar profundamente a las oligarqu√≠as, distribuyendo sus riquezas, eliminando su poder y nacionalizando su banca. Lo dem√°s son mentiras y enga√Īos. Desde la pobre y decadente Europa tenemos mucho que aprender.

¬ŅPorqu√© Ch√°vez?

Yo no lo hubiera expresado mejor, por eso lo difundo. Ch√°vez no solo es por ahora imprescindible en Venezuela. Es necesario para el antineoliberalismo internacional y para los pobres y las pobres del mundo.

Ignacio Ramonet
Presidente de la asociación Mémoire des luttes (Memoria de las luchas), presidente honorífico de Attac
Jean-Luc Mélenchon
Copresidente del Partido de izquierda, diputado europeo

Hugo Chavez es sin duda el jefe de Estado más difamado en el mundo. Al acercarse la elección presidencial del 7 de Octubre, esas difamaciones se tornan cada vez más infames. Tanto en Caracas como en Francia y en otros países. Atestiguan la desesperación de los adversarios de la revolución bolivariana ante la perspectiva (que las encuestas parecen confirmar) de una nueva victoria electoral de Chávez.

Un dirigente político debe ser valorado por sus actos, no por los rumores vehiculados en su contra. Los candidatos hacen promesas para ser elegidos: pocos son los que, una vez electos, las cumplen. Desde el principio, la promesa electoral de Chávez fue muy clara: trabajar en beneficio de los pobres, o sea -en aquel entonces-, la mayoría de los venezolanos. Y cumplió su palabra.

Por eso, este es el momento de recordar lo que está verdaderamente en juego en esta elección, ahora cuando el pueblo venezolano se alista para votar. Venezuela es un país muy rico, por los fabulosos tesoros de su subsuelo, en particular sus hidrocarburos. Pero casi todas esas riquezas estaban acaparadas por las élites políticas y las empresas transnacionales. Hasta 1999, el pueblo sólo recibía migajas. Los gobiernos que se alternaban, democrata-cristianos o social-democratas, corruptos y sometidos a los mercados, privatizaban indiscriminadamente. Más de la mitad de los venezolanos vivía por debajo del umbral de pobreza (un 70,8% en 1996).

Ch√°vez hizo que la voluntad pol√≠tica prevaliera. Domestic√≥ los mercados, detuvo la ofensiva neoliberal y posteriormente, mediante la implicaci√≥n popular, hizo que el Estado se reapropiara los sectores estrat√©gicos de la econom√≠a. Recuper√≥ la soberan√≠a nacional. Y con ella, ha procedido a la redistribuci√≥n de la riqueza, en favor de los servicios p√ļblicos y de los olvidados.

Pol√≠ticas sociales, inversi√≥n p√ļblica, nacionalizaciones, reforma agraria, casi pleno empleo, salario m√≠nimo, imperativos ecol√≥gicos, acceso a la vivienda, derecho a la salud, a la educaci√≥n, a la jubilaci√≥n‚Ķ Ch√°vez tambi√©n se dedic√≥ a la construcci√≥n de un Estado moderno. Ha puesto en marcha una ambiciosa pol√≠tica del ordenamiento del territorio: carreteras, ferrocarriles, puertos, represas, gasoductos, oleoductos.

En materia de política exterior, apostó por la integración latinoamericana y privilegió los ejes Sur-Sur, al mismo tiempo que imponía a los Estados Unidos una relación basada en el respecto mutuo… El impulso de Venezuela ha desencadenado una verdadera ola de revoluciones progresistas en América Latina, convirtiendo este continente en un ejemplar islote de resistencia de izquierdas alzado en contra de los estragos del neoliberalismo.

Tal hurac√°n de cambios ha volteado las estructuras tradicionales del poder y acarreado la refundaci√≥n de una sociedad que hasta entonces hab√≠a sido jer√°rquica, vertical, elitesca. Esto s√≥lo pod√≠a desencadenar el odio de las clases dominantes, convencidas de ser los leg√≠timos due√Īos del pa√≠s. Son estas clases burguesas las que, con sus amigos protectores de Washington, vienen financiando las grandes campa√Īas de difamaci√≥n contra Ch√°vez. Hasta llegaron a organizar ‚Äďen alianza con los grandes medios que les pertenecen‚Äď un golpe de Estado el 11 de Abril del 2002.

Estas campa√Īas contin√ļan hoy en d√≠a y ciertos sectores pol√≠ticos y medi√°ticos europeos se encargan de corearlas. Asumiendo -lamentablemente- la repetici√≥n como si fuera una demostraci√≥n, los esp√≠ritus simples acaban creyendo que Hugo Chavez estar√≠a encarnando ¬ęun r√©gimen dictatorial en el que no hay libertad de expresi√≥n¬Ľ.

Pero los hechos son tozudos. ¬ŅAlgui√©n ha visto un ¬ęr√©gimen dictatorial¬Ľ ensanchar los l√≠mites de la democracia en vez de restringirlos? ¬ŅY otorgar el derecho de voto a millones de personas hasta entonces excluidas? Las elecciones en Venezuela s√≥lo ocurr√≠an cada cuatro a√Īos, Ch√°vez organiza m√°s de una por a√Īo (14 en 13 a√Īos), en condiciones de legalidad democr√°tica, reconocidas por la ONU, la Uni√≥n Europea, la OEA, el Centro Carter, etc.

Chávez demuestra que se puede construir el socialismo en libertad y democracia. Y convierte incluso ese carácter democrático en una condición  para el proceso de transformación social. Chávez ha probado su respeto al veredicto del pueblo, renunciando a una reforma constitucional rechazada por los electores vía referendum en 2007. No es casual que la Foundation for Democratic Advancement (FDA), de Canadá, en un estudio publicado en 2011, situara entonces Venezuela en el primer lugar de los países que respetan la justicia electoral[i].

El gobierno de Hugo Ch√°vez dedica el 43,2% del presupuesto a las pol√≠ticas sociales. Resultado: la tasa de mortalidad infantil ha sido dividida por dos. El analfabetismo, erradicado. El n√ļmero de docentes, multiplicado por cinco (de 65 000 a 350 000). El pa√≠s presenta el mejor coeficiente de Gini (que mide la desigualdad) de Am√©rica latina. En su informe de Enero de 2012, la Comisi√≥n Econ√≥mica para Am√©rica Latina y el Caribe (CEPALC, un organismo de la ONU) establece que Venezuela es el pa√≠s suramericano que ‚Äď junto con el Ecuador-, entre 1996 y 2010, ha logrado la mayor reducci√≥n de la tasa de pobreza. Finalmente el instituto norteamericano de sondeos Gallup ubica al pa√≠s de Hugo Chavez como la 6ta naci√≥n ¬ęm√°s feliz del mundo¬Ľ[ii].

Lo m√°s escandaloso, en la actual campa√Īa de difamaci√≥n, es pretender que la libertad de expresi√≥n est√© constre√Īida en Venezuela. La verdad es que el sector privado, hostil a Ch√°vez, controla all√≠ ampliamente los medios de comunicaci√≥n. Cada cual puede comprobarlo. De 111 canales de televisi√≥n, 61 son privados, 37 comunitarios y 13 p√ļblicos. Con la particularidad de que la parte de la audiencia de los canales p√ļblicos no pasa del 5,4%, mientras que la de los privados supera el 61%[iii]‚Ķ Mismo escenario para los medios radiales. Y el 80% de la prensa escrita est√° en manos de la oposici√≥n, siendo los dos diarios m√°s influyentes ‚ÄďEl Universal¬†y¬†El Nacional‚Äď, adversos al gobierno.

Nada es perfecto, por supuesto, en la Venezuela bolivariana -¬ŅD√≥nde existe un r√©gimen perfecto?-. Pero nada justifica esas campa√Īas de mentiras y de odio. La nueva Venezuela es la punta de lanza de la ola democr√°tica que, en Am√©rica Latina, ha barrido con los reg√≠menes olig√°rquicos de nueve pa√≠ses, apenas ca√≠do el muro de Berlin, cuando algunos vaticinaban ¬ęel fin de la historia¬Ľ y ¬ęel choque de las civilizaciones¬Ľ como horizontes √ļnicos para la humanidad. La Venezuela bolivariana es una fuente de inspiraci√≥n de la que nos nutrimos, sin ceguera, sin inocencia. Con el orgullo, sin embargo, de estar del buen lado de la barricada y de reservar los golpes para el mal√©volo imperio de los Estados Unidos, sus tan estrechamente protegidas vitrinas del Oriente Pr√≥ximo y donde quiera reinen el dinero y los privilegios. ¬ŅPor qu√© Ch√°vez despierta tanto resentimiento en sus adversarios? Indudablemente porque, tal como lo hizo Bol√≠var, ha sabido emancipar a su pueblo de la resignaci√≥n. Y abrirle el apetito por lo imposible.

Por una huelga general europea contra las políticas neoliberales

 Comunicado de las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción.

Ante las informaciones aparecidas en prensa sobre la √ļltima reuni√≥n de la Cumbre Social el pasado 1 de Octubre,¬†las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acci√≥n, tal y como manifestaron¬†sus portavoces en dicha reuni√≥n, se muestra a favor de una Huelga General Ciudadana y global, es decir de toda la sociedad afectada por recortes, pol√≠ticas neoliberales, y la¬†primac√≠a¬†del pago de la mal llamada deuda p√ļblica a los bancos privados sobre las personas.

Creemos que una fecha indicada sería, a no más tardar, en el mes de noviembre. En este sentido, nos reiteramos en nuestra propuesta de coincidir con los pueblos griego y portugués siempre que esta sea su voluntad, y si es posible también el pueblo italiano.

Recordamos la necesidad perentoria de denunciar la represi√≥n que se est√° desatando contra los presuntamente implicados en la convocatoria del 25 de Septiembre a ‚Äúrodear el Congreso‚ÄĚ, y que no es sino una punta de lanza de una persecuci√≥n social generalizada y una reducci√≥n constante, por parte del Gobierno derechista, de las libertades democr√°ticas. Recordemos el rosario de multas ya impuestas, as√≠ como las detenciones y palizas a huelguistas y manifestantes en diversos puntos y lugares de todo el estado espa√Īol. Dicha comunicaci√≥n se debe hacer p√ļblica y la Cumbre Social¬†fue¬†en este aspecto tajante, lo que debe ser conocido.

Las¬†Mesas Ciudadanas de Convergencia, no obstante, desean plantear que toda esta situaci√≥n exige poner encima de la mesa dos temas claves que explican los recortes y el empobrecimiento de las clases populares, como son la construcci√≥n exclusivamente neoliberal de la Uni√≥n Europea y el problema de la deuda. La conocida como deuda p√ļblica en realidad es la excusa para¬†refinanciar a bancos y grandes grupos empresariales, en detrimento de las personas, y con fondos p√ļblicos. Hay dinero, pero est√° en las SICAV, en el fraude fiscal, y en los¬†Para√≠sos Fiscales.

La Cumbre Social ha adquirido gran responsabilidad en la reacción popular frente a los recortes y la represión sindical y política. La represión sindical incluye no solo la agresión y persecución a piquetes informativos, sino que se encuentra en los propios decretos de la reforma laboral, lo que obliga a responder constantemente a las provocaciones del poder o a los intentos de manipulación de los responsables de esta situación.

Solo pretendemos apoyar, impulsar y proponer, ante tanta y tan constante provocación. Solo pretendemos responder ante tanta agresión continuada y denunciar que la crisis sistémica es una oportunidad para los poderosos.

Promotora Estatal para las Mesas de Convergencia

Propuesta de las MESAS DE CONVERGENCIA

Consideramos que el conflicto y, a trav√©s del mismo, el fortalecimiento de los sujetos d√©biles y de los excluidos, ahora inmensa mayor√≠a, es la √ļnica forma de refundar la pol√≠tica, de imponer el cambio y posibilitar el surgimiento de nuevos actores que recuperen la democracia, condenada ahora a una esterilizaci√≥n formal.

La respuesta nacional es importante. Sin embargo, las respuestas nacionales no son suficientes. El contexto: un mercado globalizado, la libertad de circulación de capitales y la liberalización completa de los mercados financieros, y la legislación impositiva emanada de la UE y del área EURO, limitan la eficacia de una respuesta nacional. El conflicto se debe articular en un doble nivel: nacional y europeo.

Somos conscientes de las resistencias que una respuesta europea suscita en el espacio sindical institucional: CES y de la distinta perspectiva que las organizaciones sindicales del centro y norte de Europa tienen en razón a la menor incidencia negativa (aunque existente) que las políticas neoliberales han ocasionado en las clases populares de tales países.

Nuestra propuesta es trabajar para organizar una respuesta general en el sur de Europa, una HUELGA GENERAL, en los pa√≠ses m√°s afectados por la agresi√≥n social: Grecia, Portugal, Espa√Īa e Italia, sin descartar a Francia, que se debe plantear en un horizonte temporal cercano. El √©xito de una respuesta como la que proponemos, estamos seguros que cambiar√≠a el debate en el movimiento sindical europeo y abrir√≠a el camino a una respuesta europea general: la √ļnica que permite situar en otros t√©rminos la salida de la crisis. Esta reflexi√≥n va dirigida, fundamental aunque no exclusivamente, a los sindicatos, que son los que tienen capacidad de convocatoria y organizativa para una iniciativa de este tipo, que deber√≠an iniciar los contactos, entre las organizaciones sindicales de estos pa√≠ses, para posibilitar esta convocatoria.

Crónica de la convocatoria de una huelga general anunciada

La Huelga General es un recurso histórico de la clase obrera, que tenía un carácter revolucionario en los principios del movimiento obrero. Era el medio de conseguir subvertir el orden burgués y a veces resultaba más una herramienta incluso teórica que posible.

En la medida en la que los movimientos obreros se extienden y adquieren fuerza, la huelga general deja de ser solo un m√©todo revolucionario, pero nunca pierde su car√°cter pol√≠tico. En el estado espa√Īol, la m√≠tica Huelga General de 1917 es la primera y, si bien ten√≠a el objetivo de no solo combatir la carest√≠a de la vida, lograr una mejor redistribuci√≥n de la riqueza acumulada por los propietarios e industriales durante la I Guerra Mundial, y denunciar el estallido de la burbuja b√©lica ‚Äďdigamos-, tambi√©n pretend√≠a denunciar el corrupto y fracasado r√©gimen mon√°rquico de la Restauraci√≥n. Una monarqu√≠a podrida, instaurada sobre el cacicato, la instituci√≥n militar y la poderosa iglesia cat√≥lica estaba dando ya muestras de su incapacidad, as√≠ como de la profunda injusticia sobre la que se fundamentaba.

La Huelga General de 1917, convocada en un principio por la UGT a la que se unió con todas sus consecuencias la CNT, también convocante, a punto estuvo de acabar con un poder carcomido. Solo la salida de las tropas a la calle salvaron al Rey y a la oligarquía, terminando con este movimiento de forma violenta y represiva. Pero la Huelga General del 1917 al final logró gran parte de sus objetivos el 14 de Abril de 1931.

La Huelga General de 1917 fue el principio del fin del régimen de la Restauración borbónica y del turno de El Pardo. La Huelga del 17, si bien fue convocada por la UGT y la CNT, también lo fue por un amplio movimiento socio-político que incluía al PSOE de la época que sí era socialista, a partidos republicanos y federalistas-republicanos, incluidos sectores intelectuales, todavía alejados del movimiento obrero. El comité de huelga terminó encarcelado, pero el impulso tomado ya no se pudo detener sino tras dos golpes de estado, el de Primo de Ribera y el que encabezó el dictador Franco.

La Cumbre Social va a convocar una Huelga General. Diversos sindicatos forman parte de esta Cumbre. Tambi√©n sindicatos corporativos y gremiales, junto a los dos de clase mayoritarios -CC.OO y UGT- adem√°s de numerosas organizaciones sociales, OSC y ONG, colegios profesionales, movimientos y espacios socio-pol√≠ticos. Por primera vez ha tomado la palabra en ella un miembro de la Coordinadora del 25S y, adem√°s, la Cumbre Social ha condenado la represi√≥n desatada por el Gobierno del Reino de Espa√Īa contra el movimiento de “Rodea el Congreso”.

La Huelga General que viene será ciudadana, es decir global y de toda la sociedad productiva, pensionista, parada o en formación. Será de todas las actividades y sectores económicos y sociales. Será un movimiento huelguístico más abierto que tan solo el mundo laboral asalariado, por tanto será política. Será una huelga política contra los recortes, los presupuestos generales del estado más antisociales que ha parido gobierno alguno desde 1978, y será también un aldabonazo frente a la injusta y neoliberal Europa que se ha construido. Será igualmente la Huelga General del Sur de Europa.

Así pues CC.OO, UGT, la Intersindical o Las Mesas de Convergencia, Attac, Socialismo21, FACUA, así como diversos movimientos y fundaciones, son igualmente convocantes. Lo cual quiere decir que adquieren la misma responsabilidad que los sindicatos a la hora de apoyar, extender y defender la huelga, la protesta, la acción cívica, en defensa de una sociedad maltratada en defensa de los bancos, los poderes financieros y los ricos. La oligarquía rentista que nos domina debe comenzar a preocuparse, su régimen instaurado en 1978 ha entrado en crisis.

Al igual que en 1917, una monarquía gastada y manchada, un pacto del El Pardo, con un turno político desprestigiado y una burbuja reventada -la bélica entonces, la financiera y del ladrillo ahora- marcan ciertos paralelismos. Cierto es que no todos los convocantes llegan tan lejos, pero también que no todos analizan la situación con la misma determinación, valentía y rigor. Lo bueno es que hay un cemento que nos une, y es el rechazo de los recortes y la mal llamada austeridad, en realidad robo y estafa masiva del poder, del capitalismo a las clases populares, a las clases obreras, a las clases medias.

La propia Constituci√≥n de 1978 no les sirve ya a sectores del turno mon√°rquico. Despu√©s de su reforma expr√©s de 2011, introduciendo el neoliberalismo a trav√©s de la contenci√≥n del d√©ficit, y la obligaci√≥n de dar primac√≠a al pago a los bancos de la deuda llamada p√ļblica. Constitucionalizando los recortes, es ya papel mojado la carta magna del 78. Nos hace falta una constituci√≥n democr√°tica, pues esta no lo es.

Pero el problema es Europa. Europa de la UE, concebida como un espacio no democr√°tico, liberal, privatizador y antisocial. Basada ahora en una moneda sin fundamento econ√≥mico s√≥lido y en la destrucci√≥n del estado del bienestar, al objeto de acumular capital los poderosos y competir ante un mundo en proceso de cambio. El objetivo es competir con China, convirti√©ndonos en ‚Äúchinos socio-econ√≥micos‚ÄĚ, dicho sea burdamente y con todo respeto por el pueblo Chino.

Ante esto, todo el sur de Europa debe saltar como un resorte. Las clases populares del Sur, empobrecidas, despreciadas, oprimidas y sangradas por oligarqu√≠as propias y centroeuropeas, as√≠ como anglosajonas en general, se deben rebelar ya. Nos est√°n hurtando la democracia, nos est√°n dejando sin soberan√≠a popular y nos han robado ya la soberan√≠a nacional. Nos estafan con la trampa de la llamada deuda p√ļblica.

La Cumbre Social debe tender puentes con las Asambleas y movimientos ciudadanos, con el 25S y a partir de este domingo 7 de octubre comenzar ya a marchar frente a tanta injusticia y mentira. Porque s√≠ hay dinero, lo que ocurre es que est√° en los para√≠sos fiscales, las SICAV y las cajas fuertes de los ricos, los traficantes, los especuladores. Ya no pod√©is enga√Īarnos m√°s.