Archivo de Artículos

¬ŅCambio de fase? La democracia como desaf√¨o

Cuelgo este magnífico articulo del sitio web de la asociación político-cultural, a la que me honro en pertenecer. Es un magnifico articulo-alegato de movilización que describe perfectamente la situación actual y un muy agudo análisis político.

No solo por ser de SOCIALISMO21 sino por su contenido, lo suscribo plenamente:

¬ŅCambio de fase? La democracia como desafio

‚ÄúPor fin lo podemos decir: la fase destituyente se ha cumplido. Ya nadie cree que aqu√≠ hay democracia: s√≥lo la dictadura financiera reforzada por el gendarme alem√°n y un gobierno pelele, preso de los mismos intereses financieros y alimentado por una clase pol√≠tica corrupta e incapaz. La cuesti√≥n es ahora ¬Ņcu√°l es nuestra democracia?‚ÄĚ

De http://madrilonia.org/

D√≠as de v√©rtigo. La prima alcanza nuevos r√©cords cada semana, cada d√≠a. Los funcionarios desobedecen de forma cada vez m√°s descarada. La manifestaci√≥n del 19 de julio sobrepasa todas las movilizaciones pasadas. El gobierno impotente, a puntito de caer.¬ŅEstamos ante un cambio de fase? As√≠ parece apuntarse en la confluencia de las dos l√≠neas fundamentales de esta coyuntura: los ataques financieros y las movilizaciones sociales.

Respecto a la primera,¬†la deuda espa√Īola crece en ¬ęsubida libre¬Ľ empujada por las apuestas por el ¬ęrescate¬Ľ de las grandes agencias financieras. 580, 600, 620, 640. Se han superado ya los umbrales de los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal. El tipo de inter√©s del bono a 10 a√Īos sobrepasa el 7.5 % y la deuda espa√Īola incorpora 10 puntos porcentuales del PIB cada 8 o 9 meses (100.000 millones de euros). El Estado tiene problemas con el flujo de caja, esto es, tiene dificultades para hacer frente a los pagos inmediatos (pensiones, salarios, transferencias, etc). Es el escenario griego, al que se a√Īaden los problemas declarados de las CCAA. Sin la improbable intervenci√≥n del BCE o del MEDE por medio de la compra masiva de bonos, el escenario que puede ser el del impago o el de una profundizaci√≥n del rescate en curso. O, muy probablemente, una combinaci√≥n de ambos. En breve, y al ritmo que marquen los momentos de agon√≠a financiera del Estado, Alemania intentar√° mover ficha gestionando el impago desde arriba mediante una quita a los inversores en bonos. Eso s√≠, es muy posible que la prima de riesgo sea todav√≠a demasiado baja como para que los agentes financieros acepten la reducci√≥n de sus rentabilidades. As√≠ que muy posiblemente no tengan garant√≠as de √©xito hasta que la prima suba a√ļn m√°s.¬†En todo caso, el horizonte de impago ya est√° frente de nosotros.

De la segunda, debemos reconocer un hecho que ha pasado casi de tapadillo en los principales medios de comunicación: la manifestación del 19 de julio fue la mayor desde al menos las manifestaciones contra la guerra de Irak. En Madrid, el recorrido permaneció colapsado desde Recoletos hasta Sol (donde, dicen, caben 30.000 personas). Dicho de otro modo, entre 400.000 y 800.000 participantes, una de las mayores manifestaciones de la historia de la ciudad; y entre 4 ó 6 veces la cantidad de participantes que convocaron las grandes concentraciones del 15M, 19Junio, 15O o el 12M. No se trata sólo de una cuestión cuantitativa, sino cualitativa. En el 19J había de todo: maestros y profesoras, sanitarios, bomberos, sindicalistas, profesionales, policías, etc. El 15M organizado fue sólo un segmento más entre los distintos cuerpos de funcionarios, la marea verde, los bloques sindicales y ocasionales de todo tipo. Una diversidad sorprendente que recorría todo el arco ideológico, etario, profesional, etc.

La manifestaci√≥n hubiera sido, no obstante, un ejemplo cuantitativo importante, pero poco determinante, de no ser porque fue acompa√Īada de otro fen√≥meno imprevisto:¬†actos de desobediencia, sabotajes, cortes de v√≠as p√ļblicas, desplantes a las autoridades‚ĶTodos ellos protagonizados por los hasta hace bien poco t√≠midos y obedientes cuerpos del Estado. Bomberos que se ofrecen como cuerpos de choque en las manifestaciones; polic√≠as que¬†no obedecen¬†o¬†sabotean¬†los medios necesarios para reprimir; militares que declaran su rebeld√≠a a los recortes; funcionarios que denuncian a sus jefes y se plantan cada d√≠a a interrumpir el tr√°fico.¬†Atenci√≥n: ¬Ņno es esto lo que ocurre en v√≠speras de una revoluci√≥n?

¬ŅY el gobierno?¬†Bloqueado por arriba debido a la presi√≥n financiera avalada por el gobierno alem√°n y el BCE, y presionado por abajo por unas movilizaciones que no logra moderar,¬†s√≥lo puede caer.¬†El √ļnico interrogante es cuando y c√≥mo. Seguramente cuando se declare el impago. Seguramente por medio de un gobierno de concentraci√≥n que llame al PSOE, CIU y algunas otras agrupaciones de profesionales de la representaci√≥n. En este sentido¬†el PSOE ya est√° siendo¬†presionado para posicionarse del lado del gobierno¬†y as√≠ ‚Äúimpedir que la indignaci√≥n en las calles se desborde‚ÄĚ

¬ŅPodemos sacar algunas conclusiones? Cuatro son las que se nos ocurren:

La primera es que la caída del gobierno es un éxito del movimiento. Los días precedentes nos han mostrado que la desobediencia no es un gesto ideológico sino nuestra táctica en la nueva situación: que no opere la represión, que no funcione la administración. Dicho de otro modo, se trata de que la crisis de legitimidad se convierta en una crisis de autoridad. Si realmente se consigue que la administración no funcione, que el gobierno no gobierne, éste (y todos los que le sigan) se verán forzados a la impotencia. La crisis política ya no la produce así tanto la agitación activista, las manifestaciónes, las acciones, como la desobediencia de los cuerpos del Estado. Bienvenido sea todo lo que ayude y colabore a ello.

La segunda es que a partir de ahora la prima de riesgo ya no trabaja √ļnicamente sobre la extorsi√≥n de la deuda del Estado.¬†Definitivamente entramos en una ¬ęfase pol√≠tica¬Ľ o ¬ęagon√≠stica¬Ľ del gobierno de la crisis. Los llamados mercados, esto es, el pu√Īado de agencias financieras occidentales que dominan el mercado de deuda est√°n tomando nota de las movilizaciones. Como en Grecia, los ataques sobre la prima de riesgo van a mostrar, y cada vez m√°s, el riesgo de impago debido a las movilizaciones. Por primera vez, nos enfrentamos directamente a quienes verdaderamente detentan la soberan√≠a econ√≥mica: las grandes corporaciones financieras. Y esto es bueno.¬† En este terreno, nuestro objetivo pol√≠tico no parece que pueda ser otro m√°s que el default espa√Īol y la auditor√≠a de la deuda, la supresi√≥n de la deuda ileg√≠tima y la reestructuraci√≥n, pol√≠ticamente dirigida, de la deuda privada.

La tercera es que el movimiento est√° mutando, ya no se trata s√≥lo del 15M, protagonizado principalmente por ¬ęj√≥venes¬Ľ de entre 25 y 40 a√Īos, universitarios en su mayor√≠a, precarios y desempleados, sino¬†algo cada vez m√°s parecido al 99 %. Si atendemos a la composici√≥n del 19J habremos de reconocer a los funcionarios, a las generaciones que superan los 40 e incluso los 50, a los principales cuerpos profesionales del pa√≠s, es decir, a todos aquellos que asintieron a las reivindicaciones del 15M, pero calladamente, y que ahora se han vuelto protagonistas de las protestas. Pero ¬Ņacaso no son √©stos los mismos que hasta hace poco eran el basti√≥n electoral, pol√≠tico e ideol√≥gico del bipartidismo, de la Constituci√≥n de 1978 y de los logros de la Transici√≥n? ¬ŅNo es esto el acta de defunci√≥n de un cad√°ver?

Y √©sta es la cuarta ense√Īanza, quiz√°s la m√°s interesante.¬†La crisis econ√≥mica y pol√≠tica apunta cada vez m√°s al r√©gimen pol√≠tico, a la ¬ędemocracia¬Ľ tal y como la conocemos.¬†Es la materializaci√≥n de los lemas del 15M: ¬ęNo nos representan¬Ľ y ¬ęLo llaman democracia y no lo es¬Ľ.

Por fin lo podemos decir: la fase destituyente se ha cumplido. Ya nadie cree que aqu√≠ hay democracia: s√≥lo la dictadura financiera reforzada por el gendarme alem√°n y un gobierno pelele, preso de los mismos intereses financieros y alimentado por una clase pol√≠tica corrupta e incapaz. La cuesti√≥n es ahora ¬Ņcu√°l es nuestra democracia?

En Islandia echaron a los políticos y crearon una Asamblea Constituyente. En Grecia ya han acabado con el bipartidismo tradicional. Aquí estamos ante una situación absolutamnte inédita, una partida cuyo resultado está completamente abierto y en la que la pieza más importante somos nosotros y nosotras. Esto no es una democracia. Ya lo sabemos. Entonces toca, cuanto antes, ponernos a construir la democracia, una cuya arquitectura sea discutida y decidida por el 99 %. Un proceso constituyente plural, absolutamente abierto, absolutamente incluyente.

El desafio que afrontamos es cómo fundarla.

Es muy urgente!!

Desde 2008, los gobiernos del Reino de Espa√Īa han hecho lo contrario de lo que deb√≠an hacer y han gobernado para los mercados y contra los pueblos.

Desde antes de 2008 lo ven√≠amos advirtiendo y denunciando. Los economistas cr√≠ticos, ATTAC, la CSI y los Foros Sociales Mundiales, sobre todo los de Belem y Dakar, ven√≠amos anunciado lo que ven√≠a y como, si se aplicaban medidas neoliberales, todo ir√≠a a peor y as√≠ ha sido. En el estado epa√Īol, las Mesas de Convergencia, en su magna Asamblea de Febrero de 2011, lo dijeron alto y claro y propusieron ya alternativas, al igual que intelectuales vinculados al Consejo Cientifico de Attac Espa√Īa. Ahora que nadie venga a decir que no¬†sabemos como hemos llegado hasta aqu√≠ y, por supuesto, nadie de este fraudulento Gobierno o todo lo relacionado con √©l, que le ha clavado la puntilla a ciudadanas y ciudadanos y encima no ha “calmado” ni a Alemania, ni a los “mercados”.

La exigencia de sacrificios a la ciudadan√≠a de la centralista y ultraliberal presidenta la Comunidad Madrile√Īa, la se√Īora marquesa Aguirre, es de un cinismo aterrador, pero sobre todo es criminal porque justifica recortes sanitarios, del paro y privatizaciones, que perjudican a los de abajo. Por todo esto, tambi√©n reivindico un populismo de izquierdas y antineoliberal, que explique con claridad la necesidad de cambio y la posibilidad de unirnos todos los pueblos del estado para defendernos y para hacer otra¬†pol√≠tica y con otras personas diferentes de esta inutil y fracasada “clase¬†pol√≠tica¬†profesional”. Incluyendo convocar a redactar otra Constituci√≥n democr√°tica, social y que se cumpla.

Pero esto no es un crisis, es una estafa y un atraco social. La deuda es privada y bancaria, los recortes actuales no la cubren, luego habr√° m√°s y pronto las privatizaciones y los despidos ser√°n terribles, y el Reino de Espa√Īa perder√° su independencia.

Ante esto, los grupos neofascistas se organizan y pronto saldrán a la calle -el 27 de este mes- con consignas confusas y mentirosas. Atacarán a los políticos y a la política diciendo que todas y todos son iguales, y esto no solo es incierto, es dejarnos inermes frente a la banca, los capitalistas, el PP y resto de partidos sistémicos y dinásticos.

Por lo que me gustar√≠a y creo necesario que la Cumbre Social del d√≠a 25 de Julio, convocada por CCOO y UGT, entiendo, debe convocar una Huelga General y pedir la dimisi√≥n del Gobierno, animando a la constituci√≥n de un amplio frente socio-pol√≠tico antineoliberal y defensor de la soberan√≠a popular y de la del Estado Espa√Īol -CCOO y UGT, y toda la Cumbre Social, se deben politizar a√ļn m√°s. As√≠ pues, las izquierdas pol√≠ticas reales y antineoliberales deben iniciar un proceso urgente de convergencia.

Los partidos sist√©micos, asustados y sin alternativas, buscan un pacto nacional. Nosotros, desde IU, las izquierdas nacionalistas, el espacio socialista y ecosocialista Construyendo la Izquierda y los ecologistas de izquierdas, as√≠ como movimientos sociales, movimientos de convergencia y sobre todo los sindicatos de clase, debemos construir ya un acuerdo, un pacto, un frente, que busque la mayoria y las mayor√≠as suficientes al objeto de gobernar o de influir de forma tan decisiva que sea capaz de imponer democr√°ticamente la auditor√≠a de la deuda y el fin de las pol√≠ticas neoliberales, buscando otras alianzas y otro comercio internacional distinto del fracasado modelo actual. Hay que posicionarse ante el cambiante sistema-mundo y no como quieren hacer los capitalistas occidentales, empobreci√©ndonos y dej√°ndonos sin derechos laborales al objeto de poder “competir”, ellos, claro.
O somos capaces urgentemente ponernos manos a la obra, o solo nos esperan m√°s recortes,¬†desahucios, quiebras, sufrimiento y pobreza, pero no para defender nuestro futuro, sino para salvar a los bancos privados, las privatizaciones de lo p√ļblico y a los ricos.

No podemos seguir con el espejismo del pacto social de la Transición o de la recuperación de tiempos pasados, pues el estado social lo desmontarán, de hecho ya comienza a ser su caricatura. Hay pues que proponer, inventar algo nuevo e ilusionante. Tenemos programa, tenemos ideas y alternativas. Nos falta organización, iniciativa y valentía para acometer con nuestra responsabilidad. No es cuestión de negar o ir a la contra, hay que pasar ya a proponer y comenzar a gritar ya en las calles, que hay alternativas.

Julio C. Gambina: La crisis mundial también se siente en la economía local

Me permito reproducir este magn√≠fico articulo del argentino y por ello doblemente l√ļcido Julio Gambina, del Consejo Cientifico de Attac Argentina, cuyo seguimiento recomiendo.

Julio C. Gambina:
La crisis mundial también se siente en la economía local

Las autoridades de la zona euro aprobaron un rescate de la banca espa√Īola por 100.000 millones de euros a cambio de un gravoso ajuste que supone aumentar el IVA del 18 al 21%, los mismos niveles que ese tributo tiene en la Argentina, y que como sabemos afecta en mayor medida a los sectores de menores ingresos de la sociedad.

Esa ofensiva contra el gasto social tambi√©n se concentra en los trabajadores, ya que se presiona para profundizar las reaccionarias medidas que viene asumiendo el Partido Popular en la gesti√≥n del Estado Espa√Īol, ahora reduciendo los subsidios al desempleo, el que se acerca al 25%, y si se considera solo la demanda laboral juvenil al 45%.

La decisi√≥n del ajuste est√° legitimada por el Parlamento, de una mayor√≠a de derecha recientemente electa en castigo a la previa gesti√≥n de la socialdemocracia (¬Ņizquierda?), gobernante durante las primeras manifestaciones de la crisis.

Tratamiento político sobre la crisis

Es importante destacar como la institucionalidad europea, con larga tradici√≥n democr√°tica y puesta de ejemplo por su ‚ÄúEstado benefactor‚ÄĚ, es la que aboga por el ajuste, m√°s all√° de declaraciones de fracciones que son corresponsables de la situaci√≥n de crisis, y especialmente del ajuste, que tiene historia y no empez√≥ ahora con la derecha en el gobierno.

Terminar con el Estado benefactor es la tarea del capitalismo contemporáneo, que solo se justificó mientras el mundo era bipolar, no ahora, luego de la caída del socialismo en el este europeo.

Vale destacar que el ajuste contin√ļa siendo resistido en Espa√Īa con masivas movilizaciones que incorporan otra opini√≥n pol√≠tica sobre el tratamiento de la crisis.

Los partidos del sistema, sean la derecha (PP) y la izquierda (PSOE), tanto como sus organizaciones sociales y sindicales vinculadas y/o asociadas, son responsables de la política que desemboca en la crisis actual. El otro actor es la movilización popular, que incluye por cierto a organizaciones políticas y sociales de izquierda.

Son elementos para considerar el carácter político de la crisis, la que no solo puede definirse por sus facetas económicas o financieras.

Las movilizaciones intentan llamar la atención sobre la crisis desde otra perspectiva, donde lo que predomina es el NO al ajuste, sin quedar muy en claro cuáles son los SI para sustentar un programa alternativo al hegemónico capitalista en curso.

El NO es algo que se generaliza en el movimiento de indignados que recorre el mundo. De hecho, presenta una situación similar a los NO del reclamo sustentado en las movilizaciones en torno al 2001 en nuestro país.

El interrogante es si esas movilizaciones pueden torcer el rumbo del ajuste y la regresiva reestructuración en Europa y encaminar un rumbo de cambio político, asunto esencial para pensar en otro desarrollo económico.

Las clases dominantes sugieren profundizar el rumbo neoliberal, de apertura y cambios estructurales del orden capitalista, contra el trabajo y a favor del capital y la seguridad jur√≠dica de las inversiones. Otra variante es la ‚Äútercera v√≠a‚ÄĚ, que en su momento difundi√≥ el laborismo ingl√©s y los dem√≥cratas estadounidenses, como rumbo entre el ‚Äúsalvajismo ortodoxo‚ÄĚ y la socialdemocracia tradicional de los gloriosos treinta a√Īos (1945-1975).

Es interesante destacar la aparici√≥n del ‚Äúotro‚ÄĚ en la lucha pol√≠tica (de clases se dec√≠a en otra √©poca). Ese otro es el sujeto movilizado. No solo hay disputa de proyecto en el marco del capitalismo, sino nuevas b√ļsquedas sin precisiones, tal como ocurr√≠a en un largo ciclo que se reconoce desde la aparici√≥n del Manifiesto Comunista hasta la ca√≠da del socialismo en el este de Europa. He ah√≠ el dato relevante de la √©poca.

Una conclusi√≥n (muy r√°pida a mi criterio) que se ven√≠a construyendo en el √ļltimo tiempo era que la salida de la crisis supon√≠a una mayor ofensiva de las derechas, y con ella el restablecimiento del programa de apertura y liberalizaci√≥n de la econom√≠a, algo que se materializaba, por ejemplo, con los gobiernos tecn√≥cratas en Grecia e Italia.

Se enfatizaba esa opinión luego de la reciente votación griega, que desplazó a un segundo plano a las expresiones electorales de la resistencia, el Syriza (la izquierda radical asociada al movimiento altermundialista) y el KKE (los comunistas, liderando buena parte del sindicalismo clasista).

Lo que no se vislumbra, más allá de los matices de las proposiciones de la resistencia griega, es que estas propuestas instalaron en el debate programático medidas como la auditoria de la deuda y el rechazo a los salvatajes con cláusula de ajuste, algo que recordó por estas horas el economista heleno Costa Lapavitsas, de paso por la Argentina. [1]

Pretendo enfatizar que no solo existe la mentada ofensiva de la derecha, sino también la irrupción de los NO y en forma emergente de los SI, los que comienzan a constituirse en programa de un sujeto transformador en formación.

Es un proceso que se desarrolla en un ciclo de luchas sociales y pol√≠ticas que supone una nueva experiencia humana, que aprende del pasado y renueva la perspectiva, sin las certezas de otras √©pocas, pero en la b√ļsqueda de nuevos horizontes emancipadores. De ello da cuenta la realidad nuestramericana de este comienzo del Siglo XXI.

El ejemplo regional, entre la producción y la política

El interés del profesor griego en el acontecer de la región latinoamericana se asocia al aprendizaje que puede obtenerse de los cambios políticos ocurridos, ya que es impensable repetir en cualquier territorio y condiciones, unas políticas, que están asociadas a determinada estructura económico-social y productiva.

Para ser concretos, Grecia no tiene soja, ni la diversidad y extensi√≥n de recursos naturales que nutre a Sudam√©rica. ¬ŅCu√°l es la base productiva para pensar pol√≠ticamente una superaci√≥n alternativa de la crisis griega, espa√Īola o europea, e incluso mundial?

Queda claro con las movilizaciones que los pueblos rechazan el ajuste, y que muchos te√≥ricos, pol√≠ticos o militantes extra continentales miran hacia nuestram√©rica en b√ļsqueda de inspiraci√≥n, ya que nuestros pa√≠ses ofrecen una evoluci√≥n macroecon√≥mica que en apariencia la aleja de los problemas que hoy presentan pa√≠ses del norte desarrollado.

Digo en apariencia, porque el crecimiento económico esconde en el diagnóstico el fenómeno de la crisis. Buena parte del crecimiento regional está condicionado al alza de los precios de exportación de nuestros países, los que se explican por la crisis. [2]

Ni el oro, ni el petróleo o la soja expresan subas de precios por cambios en la productividad de sus ramas específicas, sino por imperio de multiplicidad de crisis, entre las que destaca la alimentaria, la energética o medio ambiental, los problemas financieros, especulativos y de mercado.

Es m√°s, ahora empieza a sentirse en forma directa el impacto de la crisis, con la desaceleraci√≥n de Brasil e incluso de China e India; tres motores del fen√≥meno ‚Äúemergente‚ÄĚ de los √ļltimos a√Īos.

Las autoridades argentinas explican la ca√≠da de la producci√≥n local por la baja en la demanda brasile√Īa, especialmente de automotores, adonde se dirige la mitad de la producci√≥n automotriz del pa√≠s.

En efecto, el INDEC informa que en mayo 2012 la producci√≥n se retrajo un 0,5% contra el mismo mes del 2011. [3] un leve crecimiento del 0,2% contra el mes de abril del 2012, y una evoluci√≥n del 3% para el a√Īo transcurrido, bastante menos que el crecimiento del 2011 y lo previsto en el Presupuesto para el 2012 en curso.

Los registros del INDEC, dan cuenta de 360.000 puestos de trabajo perdidos durante el semestre transcurrido desde octubre del 2011 a marzo del 2012, con la consecuente suba de la tasa de desempleo respecto del registro trimestral previo.

La situaci√≥n m√°s delicada, seg√ļn las cifras oficiales, se presentan en la retracci√≥n industrial. La contracara es el agro, con precios record de las comodities, especialmente el ma√≠z y la soja. M√°s all√° de los datos del crecimiento o la desaceleraci√≥n, se confirma el sentido del modelo productivo y de desarrollo extractivista, acompa√Īando la tendencia de la demanda mundial. Se confirma una producci√≥n local para el mercado mundial, lo que condiciona a la baja los salarios.

Sea para aquellos que analizan desde afuera la realidad de cambio político en la región, o incluso para el pensamiento de nuestros pueblos, la mirada no debe colocarse solo en la producción, o en lo económico propiamente dicho, sino y principalmente en la política, en las condiciones subjetivas de lucha política que motorizan las mutaciones en la región.

Es un debate no cerrado, en especial sobre los beneficios, o no, de la orientación esencialmente extractivista del modelo productivo generalizado en nuestra región, más allá de definiciones a la derecha o a la izquierda de los gobiernos. [4]

Precisamente, en estas horas se discute en Paraguay la base económica y productiva (sojera) del golpe institucional, que a horas del ilegitimo acontecimiento de desplazamiento de Lugo, el viejo nuevo régimen aprobó trascedentes medidas para la difusión de los transgénicos en el agro y consolidó posiciones de transnacionales en la actividad económica.

La reflexi√≥n apunta a pensar que haber favorecido y fortalecido en Paraguay en estos a√Īos la econom√≠a extractivista, contra otras formas de producci√≥n agraria, sea campesina, ind√≠gena, cooperativa, o de producci√≥n familiar, es parte de la desmovilizaci√≥n popular en el sustento de un cambio estructural.

Nuestros comentarios apuntan a destacar el papel de la política y la construcción de sujetos organizados y movilizados por objetivos de cambio estructural, de modelo productivo y de desarrollo. No hay economía al margen de la política, ni viceversa.

El que no llora no mama, pero‚Ķ ¬Ņcu√°l es el rumbo del reclamo?

Quizá convenga, a propósito de lo dicho, reflexionar sobre el tema del pago del aguinaldo a los estatales de la Provincia de Buenos Aires.

M√°s all√° de las disputas en el gobierno, entre CFK y Scioli, fue la movilizaci√≥n de estatales, judiciales, m√©dicos o docentes los que indujeron una ‚Äúsoluci√≥n‚ÄĚ, la que se ejecutar√° con aportes de la ANSES y el endeudamiento del estado bonaerense.

Convengamos que es una soluci√≥n a medias, porque en el camino queda el compromiso p√ļblico de cancelar las nuevas deudas p√ļblicas, lo que puede significar nuevas propuestas de ajuste al salario de los estatales o al gasto social, ya que ser√≠a una gran sorpresa que el tema se resolviera con reformas progresivas del r√©gimen tributario.

Se sugiere en discursos oficiales que el ‚Äúmodelo resuelve m√°s que la protesta‚ÄĚ. Lo reiter√≥ la presidenta en varios discursos, especialmente con los sindicalistas empresarios de la ‚Äúnueva CGT‚ÄĚ. La realidad demuestra lo contrario, dando la raz√≥n que asiste al tango cuando frasea que ‚Äúel que no llora no mama‚ÄĚ.

La coyuntura mundial, regional y local evidencia que la crisis contin√ļa y se profundiza, afectando a los sectores m√°s desprotegidos, que son los mismos que salen a las calles reclamando en contra del ajuste, y que en algunos casos empieza a dotarse de un programa en otro sentido al hegem√≥nico.

¬ŅEn qu√© sentido? Ese es uno de los problemas, ya que el rumbo alternativo a la crisis capitalista no est√° delineado a priori. Lo llaman socialismo en Cuba, en proceso de renovaci√≥n; socialismo del siglo XXI en Venezuela, en situaci√≥n de discusi√≥n permanente, especialmente ahora en √©poca electoral; o socialismo comunitario en Bolivia, recogiendo la tradici√≥n de organizaci√≥n y cultura comunal en el altiplano.

No es tanto el problema sobre como se lo denomina, sino el sentido de las medidas que se asumen.

El problema no es crecer o no crecer, sino qué, cómo, con quién y para quién producir; qué necesidades se pretende satisfacer. La cuestión es el contenido y objetivo del orden económico, social, político y cultural que se propone.

La discusi√≥n es de orden civilizatorio.‚ÄĒ Buenos Aires, 21 de julio de 2012

NOTAS:
[1] Lapavitsas destac√≥ ‚Äúel √©xito de la renegociaci√≥n de la deuda argentina luego del 2001‚ÄĚ tal como puede leerse en el sitio en internet del Ministerio de Econom√≠a, con foto de Hern√°n Lorenzino y el profesor de Econom√≠a y Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Londres.
[2] No es solo por el comercio internacional, ya que buena parte del crecimiento industrial (automotores, por ejemplo), de la construcción, o de los planes sociales, se asocian al superávit comercial o fiscal que genera la situación de elevados precios de los bienes de exportación. El consumo y la inversión en crecimiento no es ajena a la evolución extractivista del comercio exterior.
[3] INDEC. Estimador mensual de actividad económica, al 20/7/2012 (consultado el 21/7/12) en: http://www.indec.mecon.ar/.
[4] Venezuela o Colombia; Chile o Bolivia; Argentina, Brasil, Paraguay o Uruguay, con diferencias o matices políticos en sus gobiernos, todos definen en el extractivismo la base de la acumulación económica.

Julio Gambina es un analista económico argentino internacionalmente reconocido

Llegó el 20 de Julio. Avancemos

Y hoy es 20 de Julio

El 19 por la tarde, las calles del Reino de Espa√Īa se llenaron con la marea roja y multicolor de la indignaci√≥n de las clases populares frente a las agresiones neoliberales, que ahora el PP y la Uni√≥n Europea ‚Äďque no solo Alemania- ejercen contra nosotras y nosotros, los m√°s.

El Gobierno de Rajoy, gracias a la reforma de la Constituci√≥n expr√©s, que fue el s√≠ntoma m√°s claro del fracaso socioliberal personificado en Zapatero, puede -es m√°s, seg√ļn la Constituci√≥n reformada, debe- poner el pago de la deuda p√ļblica por encima de todo y exigir un determinado ratio de d√©ficit, que ahora ahoga a las personas y lamina el estado del bienestar. Por eso, para las y los que defendemos pol√≠ticas antineoliberales, la Constituci√≥n ha muerto. Pero claro, hay que tener el valor y la claridad de decirlo y explicarlo:

El Reino de Espa√Īa est√° obligado a pagar su deuda y como no se distingue entre deuda p√ļblica y privada. El PP afirma sin piedad y sin verg√ľenza que no hay dinero. El rescate de los bancos adem√°s incrementa ese d√©ficit ‚Äúpublico‚ÄĚ de forma exponencial, de manera que para pagar intereses en realidad privados hay que ahorrar, es decir recortar. Recortar pensiones, la dependencia, prestaciones de paro, sueldos y empleos p√ļblicos y tambi√©n sanidad y educaci√≥n. La reforma constitucional fue impuesta por Alemania y la Uni√≥n Europea, am√©n de ‚Äúlos mercados‚ÄĚ, pero curiosamente s√≥lo Italia y el Reino de Espa√Īa la aplicaron.

Los millones de personas que ayer fuimos convocados y salimos a la calle, reivindicativos y dispuestos a luchar, necesitamos saber la verdad, estar informados e informar a los que queriendo no pudieron estar con nosotras y nosotros o todav√≠a dudan. Es necesario decir alto y claro que la burocracia de Bruselas y Alemania han decidido intervenir el Reino de Espa√Īa. El peaje que impone la troika, pues tambi√©n el FMI tiene mucho que decir, ser√° todav√≠a m√°s duro, se nos impondr√°n m√°s recortes y se nos har√° pagar al pueblo hasta el √ļltimo c√©ntimo de los pr√©stamos a los bancos, grandes empresas y al estado. Pero lo podemos remediar -de hecho lo vamos a remediar- sabiendo que frenar estas pol√≠ticas antisociales y antipopulares exigir√° tambi√©n sacrificios, luchas y esfuerzos.

Que esta crisis es una estafa lo sabemos ya todas y todos. Yo a√Īadir√≠a que esta crisis es un negocio. Un negocio para unos pocos, a saber banqueros privados, gestores de fondos financieros, especuladores, grandes corporativos de la industria m√©dica y farmac√©utica, grandes aseguradoras privadas, fondos de pensiones privados ‚Äďpor cierto ahora en muy mal estado de negocio, por lo que necesitan urgentemente que se desbaraten los sistemas p√ļblicos de jubilaciones- as√≠ como los que aguantan y defienden este corrupto sistema: desde los medios de comunicaci√≥n, los centros de ‚Äúpensamiento e ideas‚ÄĚ neoliberales, los que desde parlamentos y gobiernos defienden el sistema de la injusticia institucionalizada, independientemente de la etiqueta que de forma comercial se cuelguen.

Todas las medidas que el Gobierno del PP ahora est√° imponiendo forman parte de la privatizaci√≥n de todo lo p√ļblico para convertirlo en negocio. La eliminaci√≥n de consorcios, mancomunidades, ayuntamientos, empresas p√ļblicas, transportes p√ļblicos y servicios sanitarios, asistenciales y de providencia, tiene el √ļnico objeto de que el Estado deje de prestarlos y sean ‚Äúadjudicados‚ÄĚ a empresas y consorcios de empresas privadas, aseguradoras privadas y fondos de pensiones e inversi√≥n privados.

Y este virus no es nuevo. La privatizaci√≥n es una consecuencia de la victoria de la Revoluci√≥n Conservadora, la claudicaci√≥n y la traici√≥n de la ‚ÄúTercera V√≠a‚ÄĚ, y en nuestro continente del acerbo comunitario y legislativo de la Uni√≥n Europea que es en s√≠ todo un grueso e incomprensible tratado de econom√≠a neoliberal, neocl√°sica y capitalista. Esa es la Europa que nos han construido, y esto por respeto hay que dec√≠rselo y explic√°rselo a los millones de personas que en cuerpo o en esp√≠ritu ayer nos lanzamos a las calles a decir basta ya, hasta aqu√≠ hemos llegado.

¬ŅHay dinero para el estado social? ¬ŅHay dinero para construir una sociedad nueva, diferente y con reparto? Si. Esa es la otra gran mentira que debemos desmontar. Hay dinero. Pero est√° en los Para√≠sos Fiscales que ocultan un 28% aproximadamente del PIB mundial. Hay dinero, si, pero est√° en los fondos financieros y bancos que ni declaran ni tributan por los movimientos de capitales a escala internacional, bueno ya ni europea, ni estatal. Hay dinero, si, pero en el Reino de Espa√Īa y gracias a las SICAV -un amago de para√≠so fiscal local y legal- los ricos y las ricas casi no pagan impuestos. Y ojo, las SICAV hace a√Īos existen y ni el gobierno anterior, ni este ha hecho nada por eliminar semejante y fraudulenta injusticia.

As√≠ pues, hoy d√≠a 20 de Julio de 2012, podemos afirmar que hay todav√≠a mucho que informar y organizar. Mucho que desbrozar y mucha y mucho vividor y sinverg√ľenza al que denunciar. Necesitamos la unidad de acci√≥n que ayer se dio entre todas y todos los de abajo, las clases populares, la clase obrera. Necesitamos saber que el enemigo son los bancos y sus amigos. El enemigo, pues, existe: son los poderosos no electos democr√°ticamente, que son los que realmente mandan.

Los ricos, especialmente los ricos del occidente cristiano, tienen declarada una guerra de clases contra la clase trabajadora y, para reubicarse en el cambiante sistema-mundo, necesitan liquidar el estado social y los derechos laborales, pues para ‚Äúcompetir‚ÄĚ con las nuevas potencias emergentes, necesitan precarizarnos, empobrecernos, asustarnos y as√≠ esclavizarnos. Esa es la madre de todas las batallas sociales. Por eso, los agentes¬†pol√≠ticos que teorizaron que ya no hab√≠a lucha de clases, nos anestesiaron y nos vendieron. Hay lucha de clases y los ricos lo tienen claro. Si ahora deseamos sobrevivir con dignidad y vencer, debemos saber que las clases obreras, populares, trabajadoras existimos y que debemos converger sindical, social y pol√≠ticamente para hacer frente a los que nos quieren dominar y explotar. Sabiendo de la nueva segmentarizaci√≥n social, del nuevo precariado urbano con titulaciones, los aut√≥nomos -m√°s esclavos todav√≠a que muchos asalariados, y el gran grupo de trabajadoras y de trabajadores parados y paradas, de desempleados m√°s numerosos cada vez, m√°s excluidos y perseguidos y por tanto con m√°s motivos para movilizarse.

El colch√≥n social del bienestar est√° desapareciendo. El fascismo y el neo-espa√Īolismo y dem√°s oportunistas, son un enga√Īo. Necesitamos coherencia pol√≠tica y por tanto fuerzas socio-pol√≠ticas de fiar, enraizadas con las y los de abajo, con las nuevas y viejas clases obreras. Gente que no haga una cosa en la oposici√≥n y la contraria en el gobierno. No fiarnos jam√°s de las derechas conservadoras, pues ellos s√≠ tienen claro en qu√© lugar de la lucha de clases est√°n, pero saben enga√Īar y dividir muy bien, adem√°s de amedrentar, reprimir y asustar.

Por tanto, rebeld√≠a, ilusi√≥n por el cambio real, defensa de la democracia y lo p√ļblico. Lucha por una nueva Constituci√≥n para las personas, con un r√©gimen que respete la soberan√≠a popular y que busque el reparto y la justicia. Pero tambi√©n, tengamos claro, que TODOS NO SOMOS IGUALES, esa es la consigna conservadora y neofascista para confundir, dividir y dominar. No todas y todos somos iguales.

Hay ya en marcha procesos de lucha, calendarios de movilizaciones que deben ser compartidos y codecididos. Hay procesos de reagrupamiento pol√≠tico muy interesantes. Comienza a haber un clamor por construir una SYRIZA en el Estado Espa√Īol. Frentes c√≠vicos, agrupaciones de constituyentes, etc. Todo es interesante y toda piedra hace pared, pero vamos a converger ahora pues es imprescindible. No son las encuestas las que marcan la pol√≠tica, es la lucha y la realidad y hoy y en este reino de opereta, la capacidad de generar la convergencia.

La Plataforma Estatal en Defensa del Estado del Bienestar y la defensa de lo P√ļblico, de la que sindicatos mayoritarios y muchos movimientos formamos parte, debiera ser m√°s amplia y recoger m√°s sectores sociales y recortar un poco su nombrecito. Ahora adem√°s no queda ya estado del bienestar que defender, sino soberan√≠a popular que conquistar y reparto social que conseguir.

La Huelga General, que viene, debe ser global, de profunda movilización cívica, mayor duración y más combativa. Pero también este verano debemos explicar lo que hay y realmente ocurre y este humilde artículo es un intento.

Hablemos ya de parados y paradas. Luchemos contra los despidos!! Obrero despedido patr√≥n p√ļblicamente denunciado

Este decretazo del Gobierno de Espa√Īa, con la ijusta y desproporcionada subida del IVA afecta a todo el pueblo. Lo m√°s injusto, son este tipo de impuestos, que sobre todo gravan a las clases populares.¬†Mientras¬†los ricos recurren a las SICAV y a los¬†para√≠sos¬†fiscales.

A todas y todos nos perjudica -el IVA abusivo- y adem√°s da√Īar√° con especial sa√Īa a miles y miles de empresas familiares.

También castiga el decreto muy injustamente a los funcionarios y jubilados enfermos.

Pero el ensa√Īamiento con las PERSONAS PARADAS es bestial. El decreto golpista se ceba con las y los parados y les priva de derechos a subsidios y pagas¬†de subsistencia una vez agotado el paro. Eliminan¬†subsidios¬†a mayores de 45 a√Īos y de 52, adem√°s de¬†dificultar¬†el acceso a la prestaci√≥n ordinaria. Todo esto responde a la concepci√≥n ideol√≥gica neoliberal del paro y al concepto anglosaj√≥n, de que cada uno es lo que se merece y el parado, lo es por culpa suya. Esta doctrina la ha implantado en el Reino de Espa√Īa, la Fundaci√≥n FAES y sectas religiosas cristianas conservadoras.

Pero a las personas que sumen el paro, los despedidos y despedidas nuevos, los nuevos parados van a sufrir más todavía. Pues ellas y ellos a la tragedia que es hoy en día no tener empleo, se suma el perder derechos adquiridos en el desempleo, hasta el golpe de estado que dió el PP y la UE el 13 de Julio.

Por eso los parados nos debemos lanzar a la calle como los piqueteros argentinos hicieron. Hay que comenzar a visibilizar las las luchas de paradas y parados y reivindicar con orgullo la condición de desempleado, como yo lo soy. No es un estigma ser la victima del capitalismo o un despedido por una piara de desaprensivos.

Pero hay que luchar contra los nuevos despidos. Las personas que sean despedidas a partir del decreto son arrojadas, a un infierno todav√≠a mayor, que los m√°s veteranos. Por eso hay que denunciar con m√°s fuerza si cabe a los nuevos despedidores y denunciarlos por criminales, salvo quiebras muy justificadas de pymes o empresas familiares victimas del decreto, el IVA y los bancos. Despedir ahora es a√ļn m√°s criminal.

No se puede consentir ning√ļn despido en administraciones p√ļblicas. No se pueden consentir despidos en empresas p√ļblicas y empresas privadas con beneficios y mucho menos las deslocalizaciones. No pueden tolerarse despidos en empresas que obtienen beneficios, pero gracias a nuevas tecnolog√≠as despiden a¬†trabajadoras¬†y trabajadores.

Exijo a los sindicatos de clase y a las plataformas sociales y movimientos sociopoliticos antineoliberales, que se impliquen en la lucha contra los despidos. Pero también, que se defienda con fuerza el derecho a una subsistencia digna del parado o la desempleada, mediante un salario social garantizado y equivalente al salario mínimo interprofesional, con su correpondiente subida, -pues fué congelado- con catorce pagas extras.

La movilizaci√≥n de las personas paradas es imprescindible. Adem√°s debemos visibilizarnos y reivindicarnos. YO DESDE EL MES DE MARZO COBRO EL DESEMPLEO. ME¬†DESPIDI√stMI EMPRESA, QUE ADEM√ĀS ERA P√öBLICA. SOY UN DESEMPLEADO. Eso no me impide ser un activista social y un¬†polit√≥logo en ejercicio y al servicio de la causa de la clase obrera y de las ciudadanas y ciudadanos comprometidos contra tanta injusticia y frente a este capitalismo criminal.