Archivo de Artículos

Andalucía debe ser el bastión frente a la agresión neoliberal contra el estado del bienestar… A propuesta de Attac Andalucía

Asamblea de socios de ATTAC AndalucíaATTAC Andalucía celebró su Asamblea General de socios.

La Asamblea General de socios de ATTAC Andalucía, reunida esta semana en Sevilla, hizo un balance de las actividades realizadas durante el pasado año, así como una reflexión conjunta de la situación económica y política actual, tanto a nivel global como en el ámbito puramente andaluz.

El resultado de las elecciones del 25M y la movilización en la huelga general del 29M nos muestra que la sociedad andaluza ha sido capaz de reaccionar contra la ola conservadora y ha expresado su rechazo a los recortes. A este respecto, ATTAC Andalucía espera que, frente a las órdenes de la UE, el Gobierno andaluz -con el apoyo del pueblo andaluz- se enfrente con decisión y se haga respetar en la fortaleza neoliberal europea. Por su parte, ATTAC Andalucía contribuirá con sus fuerzas y su relato a sostener la batalla contra las agresiones y recortes en todos los aspectos sociales y democráticos del Estatuto de Andalucía.

En este sentido, la Asamblea aprobó el programa de actividades para el presente año, un programa orientado a generar el discurso que haga comprensible los acontecimientos y poner en marcha las alternativas en relación a varias prioridades fundamentales:

  1. Fortalecer el Bloque Social de Progreso para Andalucía
  2. Apoyar las movilizaciones globales del 15M en mayo (día 1, 12-15, 17-19)
  3. Organizar la Jornada sobre la Economía del Bien Común, uniéndola con la Declaración del Bien Común de la Humanidad en la ONU, y con el desarrollo de la economía social.
  4. Contribuir al impulso de una Banca Pública y la auditoria de la deuda, como prioridad de los siete puntos de ATTAC Europa
  5. Ayudar a consolidar una unidad de la izquierda política en Andalucía.
  6. Solicitar la declaración al Parlamento andaluz sobre el ITF en la línea de otra política económica posible.
  7. Apoyar la insumisión ciudadana y exigir procesos constituyentes para Andalucía, España y la Humanidad.

Carlos Martínez, nuevo presidente de ATTAC Andalucía

Asimismo, la asamblea procedió a la renovación de su Junta Directiva, siendo elegido Carlos Martínez García como nuevo presidente de ATTAC Andalucía. Carlos Martínez es politólogo experto en urbanismo y ha sido presidente de ATTAC España.

El nuevo presidente declaró que la situación que la ciudadanía padece es terrible, y los recortes sociales que se anuncian serán despiadados y solo producirán pobreza y más paro, por lo que “la acción y la calle nos esperan, pues no podemos consentir tamaña agresión y deriva autoritaria”.

Según Martínez García, ATTAC contribuirá al Compromiso Social de Andalucía, a la economía social y del bien común, y a la reconstrucción de un espacio bancario andaluz público y ético. Por ello, ATTAC Andalucía piensa exigir a las fuerzas sociales y de la izquierda andaluza coherencia, unidad y valores para enfrentar la dura situación que vivimos, brindando su apoyo y colaboración para hacer más transparente y justo el gobierno y la acción social.

El grito de la esperanza

Dice Rajoy que no hay dinero. Mentira, hay de sobra, pero lo han defraudado los ricos, los mismos que lo ocultan en paraísos fiscales o a los que EL GOBIERNO amnistía, a pesar de ser grandes defraudadores a Hacienda, con impunidad, pues nadie persigue las grandes fortunas.

Mentira, porque a los bancos se les ingresan pingües subvenciones e inyecciones de dinero público, mientras que los banqueros no dan créditos y hacen negocio con la llamada deuda pública, recibiendo dinero del BCE al 1% y prestando a los Estados europeos al 5%, de forma usurera e indecente.

Dice Rajoy que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Pues habrá sido él y los ricos. Las clases populares viven de su trabajo y además con sus impuestos -que ellas si pagan- financian el estado, para que este garantice servicios públicos y protección social, y no para regalar dinero a la banca y posteriormente sufrir recortes y permitir que se amnistíe a los delincuentes fiscales. Todo esto merece una respuesta: La socio-política. El pueblo del estado español debe tomar la política en sus manos y enfrentarse a este atropello. Pero ¿como? En muchas ocasiones los partidos políticos secuestran la acción política y la ciudadanía se despreocupa o se aburre.

Creo que en estos momentos se está formando en nuestro Estado un magma aún inconexo de malestar, indignación, protesta, pero también de desesperanza e incluso resignación. Encima el Gobierno PP-CEOE-Banca que nos domina está propiciando, con apoyo de todos los medios de comunicación públicos y privados, una magna campaña al objeto de culpabilizar a la ciudadanía y hacerla sentirse corresponsable de un supuesto despilfarro. Mentirosos.

Opino por tanto que hay que articular con más ímpetu y espíritu de convergencia a la ciudadanía y a las clases populares, sabiendo que todas y todos los de abajo nos necesitamos mutuamente. Incluso en el campo de la izquierda hay que reconocer nuestras limitaciones y posibilidades. La izquierda es amplia, y la izquierda social y alternativa aún no está articulada, ni unida, ni ha convergido más que en situaciones muy puntuales…

Los sindicatos mayoritarios deben saber que, si bien es cierto que son las organizaciones más fuertes de resistencia y de la izquierda social, han perdido la confianza de mucha gente de entre los de abajo, y por tanto no solo deben hacer algo de autocrítica (que no viene nunca mal), sino también deben escuchar más y saber que, dado que ahora ellos están en la diana del neoliberalismo, deben converger de forma decidida e incluso más humilde con el resto del movimiento social.

Por tanto ¿qué podríamos hacer? Pues las y los que creemos que la POLÍTICA con mayusculas puede ser un elemento de liberación, reconociendo los problemas y nuestras debilidades comenzar por articular un Frente.

La Plataforma en defensa de lo Público y el Estado del Bienestar debe converger con Activos contra la Crisis. Si alguien no quiere, será su problema. Pero las y los demás no debemos detenernos. La agresión antipopular es tal que exige una respuesta contundente ya.

Hay que retomar un discurso claro, contundente de compresión muy amplia, sencillo y muy claro. No podemos seguir siendo solo militantes virtuales. Hay que recuperar la ética, el sacrificio y la épica.

Hay que ilusionar con un programa tan sencillo como rompedor. El régimen juancarlista está podrido.

Necesitamos converger en un Frente socio-político, insisto, de los y las de abajo por una república social e igualitaria.

Hemos de saber que el pacto de la transición se ha roto. Lo ha roto la derecha y los grandes partidos del sistema. Ya no valen las soluciones del consenso, porque nos están machacando y lanzando a la miseria. Nos están engañando y mintiendo. Nos han tomado el pelo.

Pero en este nuevo pacto por los de abajo, la única exclusión será la de no atreverse a romper cadenas. Ya no hay nada que perder. Solo la dignidad y la soberanía popular que reconquistar.

Estos días nos vamos a volver a encontrar en la acción. El 29 de Abril, el 1 de Mayo, el 12 de Mayo… A la nueva Huelga General. En este camino de lucha vamos a coincidir y tener que trabajar mucho. Tal vez eso propicie aún más nuestro encuentro político, así lo espero y así lo deseo.

La convergencia antineoliberal de las fuerzas sociales, sindicales y políticas, es lo único que nos puede ayudar a levantar el Frente. El frente de la esperanza y de la justicia. El frente de la soberanía popular. Mientras tanto, mientras nos organizamos mejor y con voluntad de enfrentarnos a tanto robo y tanta estafa, muchos y muchas soñaremos con que podemos votar a Mélenchon.

Ya hay un calendario de movilizaciones, TODAS Y TODOS A LA CALLE!!! GOBIERNO MENTIROSO, GRANDES FORTUNAS LADRONAS!!!

¡¡Que nos roban REPSOL!! Será a vosotros los banqueros

Los únicos que están contra España son el Gobierno PP-CEOE-Banca que nos domina y roba a las clases populares españolas, al objeto de subvencionar a los bancos y los fondos de inversión, y no la soberana República Argentina, defendiendo y recuperando sus recursos naturales.

Afirmar que un acto de soberanía es un acto contra España, por parte del Gobierno y los poderes que están arruinando el estado español y sus habitantes, además de ridículo, no es verdad. Entre otras cosas porque REPSOL es una multinacional que no es española más que en su origen. Por cierto, REPSOL era una empresa pública que fue privatizada por Felipe Gonzalez y rematada por Aznar. Es decir, eso, la privatización, sí que fue un acto contra España y un saqueo de lo público.

Mientras aquí se reformó a toda bulla la Constitución para tranquilidad de los mercados y anteponer la deuda a los derechos sociales y humanos. Mientras el gobierno PP-CEOE-Banca recorta en salud, educación y en servicios públicos y sociales para beneficiar a los mercados, los ricos y los bancos, en Argentina expropian a una empresa privada extranjera y le plantan cara al mercado privado de hidrocarburos. Recordemos que YPF se privatizó y malvendió en épocas del corrupto y delincuente convicto que fue Carlos Menem, presidente argentino y máximo exponente de las políticas neoliberales que provocaron el corralito argentino.

Ahora en el Reino de España se crea un terrible y antiespañol corralito social, acabando con el estado social -o lo que de él había- en nuestro país. Se hace lo mismo que se hizo en la Argentina de la dictadura militar y del menemismo, hundiéndonos en la miseria.

Argentina, ya reflotada del corralito y sin crisis galopante como el Reino de España, salió del abismo, haciendo lo contrario que aquí y, entre otras cosas, lleva unos años re-nacionalizando lo que se privatizó (REPSOL YPF es solo un caso más) e implementando políticas sociales. Por supuesto, ni es todo un cuento de hadas ni maravilloso, pero aquí con un 50% de paro juvenil, nuestros jóvenes vuelven a emigrar a Argentina a millares. Un poquito pues de menos humos por parte de la derecha cerril patriotera, y espero que los socio-liberales no apoyen a REPSOL, aunque me temo que lo hagan y se sigan retratando y hundiéndose poco a poco.

Habría que exigir que REPSOL sea re-nacionalizado en España. Lo que los dirigentes europeos en general, y españoles en particular, nos hacen ignorar es que Europa y el Reino de España, en profunda crisis económica, tecnológica, social y política, ya no pueden exigir nada y deben comenzar a reconocer que el cambio del sistema-mundo obliga a cooperar y practicar otra economía.

El tal Soria, ministro de Rajoy, pobrecillo, ha vuelto a provocar tanta risa. Para acabar de rematar, lo podrido del régimen monárquico español, su rey, mata elefantes cual un nuevo rico del ladrillo a costa de Marbella. Con ese personal se pide respeto. Por favor, salgamos a la calle y con fuerza otra vez y que no nos distraigan.

El camino hacia la izquierda. Reunión de un grupo de socialistas que exigen una voz antineoliberal

El pasado sábado 14 de Abril, en el Club de amigos de la UNESCO de Madrid, tuvo lugar la reunión de un grupo de personas socialistas, llegadas de diversos puntos del territorio estatal como Andalucía, País Valenciano, Catalunya, Extremadura, Madrid y otras qué, aún no pudiendo asistir, se manifiestan interesados y demandantes de información y contactos.

En la reunión, si bien con una preocupación central como es la falta de un espacio socialista enraizado en las luchas sociales y de democracia interna del PSOE -así como sus políticas y “errores” según alguna asistente-, manifestó sin embargo diversidad de situaciones y procesos personales, llegándose a alcanzar acuerdos comunes que señalan un camino, lo que hace vislumbrar con claridad el que se levante una voz socialista ubicada en la izquierda y antineoliberal. Algún asistente señaló lo chusco de que un socialista tenga que explicar que es de izquierdas y que lucha contra el neoliberalismo, lo cual explica el divorcio de los dirigentes socialdemócratas españoles con los principios e ideales que alumbraron al movimiento socialista en su nacimiento, pero también en décadas posteriores.

La asamblea fue informada también de las dificultades que tienen las personas que desde el interior del partido luchan por cambiarlo a través de grupos de base creados a la sombra de la libertad que da la red. El hecho es que en las redes sociales últimamente se mueven toda una serie de grupos críticos socialistas, que van desde los que reclaman la laicidad y la República, los que se definen marxistas, los que se proclaman bases autónomas en la red y exigen medidas de radical cambio democrático en el seno del PSOE, junto a los que llaman a la construcción de una Plataforma que agrupe a las personas socialistas antineoliberales a seguir la estela de otros socialistas de Europa, construyendo agrupaciones políticas similares a el Parti de la Gauche o a los orígenes de Die Linke, haciendo de Lafontaine y Mélenchon sus referentes políticos, como es el caso de la Plataforma Socialista de Izquierdas.

A esta situación aún confusa, pero que indica un profundo malestar en personas más comprometidas -casi ninguna de ellas cargo público, excepto algún concejal-, hay que añadir los grupos de socialistas ya existentes al margen del PSOE, que en partidos locales, regionales o estatales, hace algún tiempo se separaron. Se reclaman, se sienten y actúan como socialistas, entre los que destacan los y las que provienen del PASOC, que abandonaron posteriormente IU constituyendo ISI –Iniciativa Socialista de Izquierdas- que, en condiciones difíciles y con gran coherencia, siguen buscando la construcción de un eje socialista organizado, con voz propia y fuera del oficialismo socioliberal.

Hay quien afirma que al aparato esta situación no le preocupa. Que pasa del movimiento cívico-social auto organizado como el 15M y otros movimientos sociales de referencia y con prestigio justamente ganado, así como que estos grupos socialistas críticos no lo preocupan. Algún asistente pensaba lo contrario: estos grupos son seguidos con cierta preocupación e interés, de hecho alguna muy confusa intervención en esta reunión, que sí tenía unos objetivos tan claros -como anteriormente definidos-, demuestra que el aparato sí está pendiente de lo que se mueve. Y si no veamos su manifiesto de convocatoria http://socialistasalaizquierda.org/quienes-somos/manifiesto/ mayor concreción y claridad, imposibles.

Analizando con toda la ecuanimidad de la que sea capaz como asistente, lo cierto es que es un camino muy difícil. Además esto se complica más si, desde otros sectores de la izquierda -incluida principalmente su coalición mayoritaria-, no se es capaz de comprender que el socialismo a la izquierda necesita su propia voz y expresión. La prueba principal puede estar en un análisis serio y desapasionado de los resultados electorales recientes, estatales y autonómicos, al igual en como tantos votos críticos del PSOE caminan hacia la abstención y no hacia otros rumbos de la izquierda, más que en cantidades relativamente pequeñas. O cómo tanta gente vota PSOE como “mal menor” y sin entusiasmo. Esto junto a la imposibilidad de borrar de un plumazo a una rica tradición y legado ideológico del movimiento socialista, enraizado en sectores sociales, militantes y ex militantes socialistas y en muchas y muchos sindicalistas. Algo que simplificando señalaría como un caballerismo o un pablismo –de Pablo Iglesias- latente que existe, una de cuyas diversas manifestaciones es la recuperación de la figura de Juan Negrín o las relecturas de los clásicos socialistas. Por ejemplo en Francia, la atracción que vuelve a suscitar Jaures.

Lo cierto es que sin prácticamente apoyos, medios, ni audiencia, sin personajes de relumbrón, ni figuras conocidas y respetadas del actual panorama socialista, pagándose de sus bolsillos hasta el alquiler del local y con más ilusión y esperanzas de futuro que medios, pero sobre todo el deseo de levantar un espacio antineoliberal, republicano y republicanista, constituyente y ligado a las luchas sociales, un grupo de socialistas han creado una coordinadora provisional, una web interactiva y participativa, y desean constituir una asociación que sea el inicio de conjuntar diversas percepciones y situaciones que creen este espacio socialista enraizado en la acción y las luchas ciudadanas y de clase, así como a la búsqueda de la convergencia política de las izquierdas. Convergencia en la que la pata socialista es imprescindible.

También en este llamamiento a la ilusión y la esperanza incluyo a los sindicatos, especialmente a CC.OO. y UGT, que amenazados y de hecho ya cercenados en sus derechos y actividades en las empresas, y limitada de forma autoritaria la libertad sindical, necesitan pensar en la actuación política y en la conformación de una resistencia socio-política sería, eficaz y antineoliberal. Pero que a su vez ya saben lo que da de sí el socioliberalismo, tan distinto en la oposición de lo que ejecuta desde el poder, y a las pruebas de lo realizado por su último gobierno me remito.

Para culminar, la última encuesta publicada por “El País” de la empresa Metroscopia el 15 de Abril, señala como el PP -y ya era hora- baja en votos y el liderazgo de Rajoy se hunde. Pero el PSOE también. Esto obliga a que las izquierdas y los movimientos sindicales y sociales se pongan las pilas. Tal vez deban mirar a este grupo de “locas y locos” del 14 de Abril con más interés y sobre todo que se reaccione con inteligencia y audacia ante una situación que lo es de emergencia extrema en lo económico, que anuncia una terrible crisis de proporciones aún no conocidas, y amenaza democrática que se manifiesta ya con dureza. Yo al menos invito a leer los documentos de “Socialistas a la Izquierda” -aun en fase de discusión- y su manifiesto de convocatoria. Sobre todo a las y los que se sientan o crean ser socialistas. Porque sus llamamientos a un ecosocialismo y ecofemiminismo militante, así como a la convergencia antineoliberal al margen de exclusiones, indican que algo se mueve en la tradición socialista, en medio de grandes dificultades y que como es positivo para la causa antineoliberal, se procurará ahogar y eliminar. Un error, creo, si lo permitimos.

La luz del Mélenchonismo llega al estado español. El discurso de Lafontaine ya está aquí

El 14 de Abril, un grupo de personas libres, sin ataduras y socialistas del pensamiento crítico, eco-feminista, verde y rojo, nos vamos a encontrar en Madrid. Esto es el Lafontaine colectivo, ante la ausencia de alguien “conocido” con valor y valores para jugársela por el rescate del socialismo, al margen del Sistema y los intereses y esperanzas de las clases populares.

Los y las socialistas (no confundir con socioliberales o liberales democráticos o neoliberales a secas, incrustados en la cúpulas de los partidos de la llamada Internacional Socialista) deseamos unirnos a la MAREA SOCIALISTA francesa, alemana y griega o belga, para comenzar a conformar en red la Agrupación de la IZQUIERDA.

No estamos ante un partido clásico, no. Esto es una red, algo nuevo. Una Red de socialistas y ecosocialistas por la convergencia de LA IZQUIERDA.

SOCIALISTAS A LA IZQUIERDA pretende ser un revulsivo que ayude a construir el Frente democrático, constituyente y antineoliberal. Es muy ilusionante e imprescindible aquí y ahora. Ved su borrador de documento político:


La Plataforma “Socialistas a la izquierda”

ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE LA PLATAFORMA “SOCIALISTAS A LA IZQUIERDA”
Documento político en doce puntos

1. Los socialistas y las socialistas opuestos al neoliberalismo nos hemos reunido este 14 de abril porque somos conscientes del dramatismo del momento en que vivimos. Hemos decidido manifestar abierta y claramente nuestra posición porque consideramos que el capitalismo, la democracia española y el conjunto de las democracias de Europa se encuentran en una encrucijada. El intento de abordar la crisis del neoliberalismo radicalizando las políticas neoliberales está destruyendo los grandes pactos de la segunda postguerra mundial en Europa y de la transición española. Esto hace imposible una convivencia mínimamente civilizada y le abre la puerta a una involución política comparable a la que se dio a principios de los años 1930 en muchos países de Europa. Ya hay síntomas inequívocos de estas tendencias en muchos países del Continente.

2. La única forma de forzar una salida civilizada a la actual crisis del capitalismo es crear un espacio de convergencia entre sectores amplios de la ciudadanía opuestos al neoliberalismo. Hasta ahora, nuestra crítica de las políticas neoliberales desarrolladas por el PSOE, pretendían forzar un cambio desde dentro del Partido. Sin embargo hemos llegado a la conclusión, de que el PSOE sólo va a cambiar de referencia política estratégica si se produce una fuerte presión desde la izquierda. Esta presión sólo llegará a ser suficiente si una parte importante de los militantes del Partido de Pablo Iglesias, Jaime Vera y Juan Negrín así como de sus votantes participan, desde su ideario, su experiencia y su forma de ver el mundo, en la configuración de un amplio polo antineoliberal con capacidad de generar una nueva hegemonía al margen del neoliberalismo. Al hacerlo sabemos que no estamos solos. Formamos parte de un amplio movimiento que está recorriendo todo el socialismo europeo: desde el alemán al francés, desde el griego al belga. El objetivo común es vincular a una parte importante de la tradición socialista al eje de la izquierda alternativa y desvincularlo del eje neoliberal.

3. El peso político y electoral de los socialistas dentro de la izquierda hispana es decisivo y nuestra aportación a la configuración de dicho eje será determinante. Muchos ecologistas, feministas, sindicalistas, altermundialistas y ciudadanos partidarios de la justicia y del reparto, de una república plural y solidaria, de una civilización de hombres y mujeres libres e iguales se siguen considerando socialistas. Sin su aportación no será posible construir una alternativa viable al neoliberalismo en nuestro país. El 15-M abrió muchas esperanzas de regeneración democrática y la última huelga general demostró el poder que puede desplegar el movimietno obrero organizado cuando se une al movimiento ciudadano en una misma lucha. Ahora toca reforzar esta convergencia e incorporar a los diferentes espacios de la izquierda política antineoliberal a este proceso. Nuesto objetivo es contribuir a ello con todo nuestro potencial y con todas nuestras fuerzas.

4. La crisis se ha convertido en una estafa contra las clases medias, obreras y populares. La transferencia de rentas desde estos sectores a las oligarquías financieras con el fin de salvar sus intereses económicos y su poder social no va a permitir salir de ella de forma socialmente justa y políticamente democrática. El intento de conseguir la confianza de los mercados financieros por medio de políticas de ajuste no va traer la solución en ningún caso. El socialliberalismo siempre ha dado prioridad a la renta financiera e inmobiliaria frente al trabajo y la actividad productiva. Para ello ha establecido grandes coaliciones con el centro-derecha, la última de ellas para reformar la constitución de 1978 y sin abrir ni tan siquiera un proceso de discusión pública. Hay diferencias profundas entre el PSOE y el Partido Popular, representan dos corrientes ideológicas, históricas y morales muy distintas. Sin embargo en los temas centrales de política económica ambos partidos han venido practicando políticas neoliberales coincidentes más allá de la retórica y de las coyunturas electorales.

5. Estamos convencidos de que no hay ninguna posibilidad de desarrollar políticas sostenibles de redistribución y de justicia social si no se asientan sobre una base económica sólida. Esta base económica no podrán ser nunca los mercados financieros, ni tampoco la simple distribución de la renta. Tiene que basarse en una sociedad laboralmente saneada compuesta por ciudadanos con empleos dignos que pagan impuestos dependiendo de su nivel de renta y, en menor medida, de su consumo. Desde 1982 el desempleo no ha bajado nunca del 8% en España. Esto ha dejado en manos de la renta financiera e inmobiliaria y en parte también en las transferencias de la Unión Europa, la financiación del Estado del Bienestar español. Esta dinámica ha servido para crear un sistema sanitario y educativo público de una calidad aceptable, sobre todo si tenemos en cuenta el lugar de donde veníamos. Sin embargo, financiado de esta forma, se hace insostenible a largo plazo. Ha llegado el momento de romper con los mercados financieros y recontruir una sociedad del trabajo con capacidad de generar bienestar colectivo. Es imposible lograrlo si no se interviene decididamente en la lógica del beneficio privado y sin redefinir los fundamentos económicos del país. Ha llegado el momento de abordar la reconversión de su sistema productivo y empresarial haciendo uso de las altas cualificaciones y de la extraordinaria creatividad de los hombres y mujeres que viven en él. Es necesario hacerlo impulsando un tejido productivo social- y ambientalmente sostenible.

6. La Unión Europea basada en el proyecto de integración monetaria de los Tratados de Maastricht y de Lisboa, se ha convertido en parte del problema. Está al servicio de los grandes exportadores, preferentemente alemanes, y bloquea toda posibilidad de que el resto de Europa genere una base productiva propia y sostenible con capacidad de reducir los déficits comerciales y por cuenta corriente que a su vez permitan reducir la dependencia de los mercados financieros. Constatamos con tristeza que los partidos socialdemocrátas alemán, italiano, español y también francés han contribuido activamente en la construcción de esta Europa financiarizada, políticamente insostenible y asentada en la competencia antes que en la solidaridad entre pueblos y países. La reforma exprés de la Constitución de 1978 es una consecuencia de las políticas neoliberales impuesta por el eje Berlín-París. Esta política funciona como un corsé para nuestro desarrollo económico y social. Su único objetivo es que los bancos europeos recuperen la mayor parte de la deuda, en definitiva, que las oligarquías financieras, que han provocado la crisis económica, no pierdan sus inversiones especulativas. Este proyecto no está al servicio de los ciudadanos y ciudadanas europe@s y nosotros nos oponemos radicalmente a él. Por otro lado suscribimos las propuestas del Partido de la Izquierda Europea que propone convertir la Unión Europea en un espacio de transferencia de recursos e inversiones destinados a equilibrar las balanzas comerciales. Este proyecto le concede a todos los países un espacio para su propio desarrollo endógeno en el marco de una Unión Europea justa, sostenible y solidaria.

7. La Izquierda alternativa hispana, es decir, aquella dispuesta a enfrentarse a los grandes poderes económicos y financieros, sigue dividida. En ella conviven partidos y sensibilidades importantes con otros más pequeños. Los primeros siguen teniendo una fuerte voluntad de hegemonismo individual y los segundos se muestran incapaces de incorporarse a un bloque unitario basado en un programa mínimo antineoliberal. La cultura que domina estos espacios se basa en la incomunicación, en la competencia por hacerse con recursos institucionales y económicos escasos y también en el intento de imponerse frente al otro. Consideramos que esto no puede seguir así, sobre todo teniendo en cuenta la gravedad de la situación. Es urgente poner en común un programa antineoliberal de mínimos, movilizar todo el potencial de las diferentes organizaciones y tradiciones políticas, de cambiar la cultura y la forma de trato entre los diferentes grupos y sectores, así como de constuir organizaciones democráticas y porosas en las que puedan participar un número cada vez más grande de ciudadanos dispuestos a luchar por una nueva civilización.

8. Izquierda Unida y su partido hegemónico el PCE, han conseguido mejorar su apoyo electoral en las últimas elecciones estatales y autonómicas. Todos nos congratulamos de este hecho pues ambos espacios políticos, que hoy por hoy se solapan en buena medida, son piezas decisivas para la conformación de un polo antineoliberal. Sin embargo también se han evidenciado algunas limitaciones importantes. En primer lugar las elecciones andaluzas demuestran que aún no existe una articulación clara y estratégica entre IU y los movimientos sociales. En segundo lugar IU ha mostrado tener un techo electoral que está muy lejos de sobrepasar el 10% a nivel estatal. Este es un dato preocupante si tenemos en cuenta la extrema gravedad de la crisis que estamos viviendo así como el fuerte desgaste político del PSOE. En tercer lugar IU no ha sido capaz de captar una parte importante del voto procedente de los profesionales y los funcionarios urbanos que han optado por UPyD. En algunas comunidades autónomas como Madrid este partido ha cosechado más votos que IU y en otras roza el 5% de las preferencias electorales. Este partido tiene una notable indefinición ideológica pero es evidente que no apoyaría hoy por hoy una apuesta antineoliberal. En cuarto lugar cientos de miles de votantes socialistas se han abstenido en las última elecciones generales, sobre todo en Cataluña y en el País Vasco. En Cataluña dicha abstención, que no suele ser frecuente en comiciones estatales, ha sido decivisa pues ha creado un refuerzo del nacionalismo conservador que hoy está encabezando las políticas neoliberales más agresivas del Estado. En Andalucía la abstención se ha repartido más entre los votantes del PSOE y los votantes del PP dándole un respiro a la izquierda alternativa. Sin embargo los 120.000 votos que ha ganado IU con respecto a las anteriores elecciones autonómicas son del todo insuficientes para provocar el cambio que requieren los tiempos. El potencial de la izquierda alternativa en Andalucía son esos 120.000 votos más la suma de los 60.000 votos que ha perdido el PSOE más una parte importante de los 2,4 millones de votos que han ido a la abstención. Situaciones comparables se dan en el conjunto del Estado. Ni Izquierda Unida ni ninguna otra formación de la izquierda alternativa tiene capacidad de ganar, hoy por hoy, a esta parte de la población para un polo antineoliberal. Esta es justamente el objetivo que nos hemos marcado los Socialistas a la Izquierda.

9. Para poder atraer a sectores considerablemente más amplios de la ciudadanía hacia un polo antineoliberal es necesario definir una estrategia inteligente y realista, es decir, que se adapte a la diversidad política, cultural y sociológica del país. Para ello es necesario explorar políticamente y uno por uno, los espacios de vida y de trabajo de la ciudadanía. No es realista en este contexto aspirar a generar una hegemonía individual impulsada por una u otra organización o tradición de la izquierda alternativa. Por el contrario es necesario crear las condiciones políticas y organizativas para la construcción colectiva de una hegemonía antineoliberal.

10. El formato que, a nuestro entender, se adapta mejor a esta situación es el de un Frente de Izquierdas similar al que se da en Francia. Este espacio tiene, en un primer momento, un objetivo electoral destinado a evitar la dispersión del voto antineoliberal. Pero debe y puede ser mucho más. En primer lugar debe ser un espacio abierto y flexible que facilita la incorporación de diversas organizaciones, plataformas, corrientes e individuos identificados con un programa antineoliberal. Esto no obliga a realizar grandes cambios en el interior de los partidos que lo integran pero sí obliga a un debate permanente y cada vez más estratégico entre varias sensibilidades de la izquierda alternativa y además facilita la acción común. Permite abordar productivamente el problema de la división sindical y facilita la conexión entre la lucha institucional de la izquierda antineoliberal y los movimientos ciudadanos. Para asegurar que el Frente de Izquierdas refleje la pluralidad de la izquierda alternativa es importante que a él se incorpore el máximo número de actores, organizados o no.

11. Nuestros objetivos inmediatos son:
Primero: identificarnos mútuamente, organizarnos, comunicarnos y convertirnos en una corriente o incluso en un partido con estatutos independientes y una base programática propia;
Segundo: hacer un llamamiento a todos los socialistas, organizados o no, a que se incorporen a nuestro proyecto;
Tercero: dirigirnos a los demás partidos, actores y corrientes dispuestos a suscribir un programa antineoliberal común proponiéndoles la creación de un Frente de Izquierdas con este o con otro nombre;
Cuarto: fomentar el acercamiento estratégico entre los movimientos ciudadanos, los partidos antineoliberales y los sindicatos de clase sobre la base del respeto mútuo, de la horizontalidad y del reconocimiento de la autonomía de todas las partes;
Quinto: participar de forma organizada en las movilizaciones contra las políticas neoliberales organizadas por los sindicatos de clase y por los movimientos ciudadanos;

12. Somos conscientes de que todo esto requiere de un considerable esfuerzo, de una gran paciencia y de no menos inteligencia. Sin embargo conocemos nuestras capacidades y nuestra experiencia. Nuestros compañeros europeos de la izquierda socialista miran con simpatía este proceso y están dispuestos a apoyarnos. Los acontecimientos puede precipitarse en poco tiempo. Es absolutamente necesario que los socialistas participen activamente en la conformación de un polo antineoliberal en España.

Madrid 14 de abril de 2012