Archivo de Artículos

Andalucía. Hay que poner la venda antes que la herida

La primera en la frente

Se esperaba del nuevo Gobierno andaluz otras formas. La transparencia no solo consiste en cumplir escrupulosamente con el derecho administrativo y la ley de contratos del estado -que también- sino en ser transparentes a la hora de tomar decisiones, máxime si estas son graves y afectan a personas trabajadoras.

El gobierno andaluz, as√≠ como todos los andaluces y andaluzas, sabemos lo mal¬†que est√° la situaci√≥n econ√≥mica debido a la crisis financiera y sist√©mica -es decir capitalista-, as√≠ como a la burbuja de la “deuda”, o lo que es lo mismo, la estafa de la deuda y la obligaci√≥n impuesta por Bruselas y Madrid de no superar el 1¬ī5% de d√©ficit. Pero una medida cuya aplicaci√≥n a la postre es negativa para importantes colectivos laborales -tal y como ocurre con el Plan Financiero de Andaluc√≠a, es decir los recortes muy recientemente decididos- no se puede aplicar por un gobierno que ha sido aupado por el pueblo para precisamente evitar los recortes, valga la redundancia, sin negociar, explicar, hablar y denunciar previamente.

Y digo denunciar previamente, porque el gobierno central, en base a sus atribuciones, obliga a las Comunidades Autónomas a hacer recortes. Esta criminal obligación impuesta por el gobierno del PP, ciertamente no es aplicada de la misma manera por cada autonomía. Pero de ahí a aceptar la obligación del deficit sin rechistar, hay un trecho. No solo se trata de decir Madrid me obliga, no. Hay que denunciar que esta obligación es, además de injusta, un fracaso.

Todas y todos podemos entender la situaci√≥n¬†dif√≠cil y la obligaci√≥n en¬†pol√≠tica demasiadas¬†veces de elegir entre lo malo y lo peor.¬†Incluso lo m√°s negativo de una intervenci√≥n de las cuentas andaluzas -que nos pondr√≠a en manos de un gobierno que seguro que aplicaba los recortes “valencianos”, “murcianos”, o “madrile√Īos”- existe un chantaje intolerable del PP, la CEOE y la banca. D√≠gase. Aclarando que los recortes “made in PP” afectan sobre todo a los m√°s¬†d√©biles, las personas paradas, quebradas, mayores, enfermos, dependientes y j√≥venes.

Pero así no se gobierna. Hay que dialogar con el pueblo andaluz y ser didáctico. También hay que explicar mucho más ampliamente que es una intervención de cuentas y en que consiste. Cual es la verdadera política del PP y al menos denunciar.

Por lo menos explicar y evitar como puede ocurrir -y as√≠ esta sucediendo- para regocijo de se√Īoritos, banqueros y derechistas, que se cree una bronca interna monumental en el seno de las fuerzas sociales y pol√≠ticas progresistas y de la izquierda, mientras la derecha se escapa de rositas y el impresentable y sinverg√ľenza de Arenas y los rentistas salen indemnes siendo ellos los aut√©nticos culpables.

Si ha sido un seguir con los viejos reflejos del viejo PSOE, con¬†a√Īos¬†de gobierno en absoluto participativo y en excesivas ocasiones opaco -por ser diplom√°tico- que ha envuelto a IU, le recomiendo m√°s reflejos y mucha m√°s apertura, pues ella es la que m√°s tiene que perder. Si ha sido el agobio del gobernante ante una extorsi√≥n urgente, exijo m√°s cintura, participaci√≥n social y que nos agobiemos todas y todos juntos, que de eso las clases populares ya sabemos y mucho.

Esto hay que remediarlo y ya. O se gobierna de otra forma de verdad o la derecha y la extrema derecha tienen el campo libre y en ello van a estar. Algunos estamos dispuestos a entender muchas cosas, pero que no se abuse. Sobre todo que se sea m√°s claro y trasl√ļcido.

También es bueno que las personas de abajo, las izquierdas y las y los radicales sepamos que una cosa es predicar y otra dar trigo. Y en esto de dar trigo, a veces las cosas se ponen muy complicadas, y por tranquilidad prefiero no recurrir a la historia social, que no a la leyenda. Hay demasiadas leyendas circulando, incluidas las de supuestas arcadias felices que nunca existieron. Pero como hay que tener ilusión y esperanza, esta exige que todas y todos -o al menos, una mayoría social- nos sintamos implicados.

Ni un recorte. Hay que convertir a Andalucía en el bastión antineoliberal del estado, y eso será difícil y exigirá coraje, pero se debería comenzar por dar participación y acostumbrarse a gobernar con las personas.

Lo que ha ocurrido exige reparaciones, explicaciones y excusas, pero fundadas y coherentes y ejemplo, mucho ejemplo. Rectificación, humildad y co-decisión.

Propuestas de acción política

Siempre acabo en lo mismo, pero sin una convergencia social amplia no hay nada que hacer. El PSOE Andaluz debe decidir si está con dios o con el diablo. No puede seguir la senda socioliberal, porque será su tumba. La verdad es que tengo en ello nula confianza, pero lo afirmo. IZQUIERDA UNIDA debe favorecer procesos de debate internos más intensos, perder viejos, muy viejos tics, con respecto a que hacer y como tratar a los movimientos sociales y laborales. Desde el Gobierno será observada con lupa.

El Gobierno debe ser activo y verse que lo es. La participación y la transparencia, la comunicación, no pueden confundirse con una entrevista en Canal Sur o una rueda de prensa. Eso es una terrible equivocación.

Hay que decirle al pueblo andaluz lo que hay. Cómo estamos. Cual es la realidad de las cuentas y qué se puede hacer o no hacer. O bien que podemos hacer aunque nos arriesguemos a no poder pagar ni las nóminas y que se sepa. Es urgente y ya, un mecanismo de participación ciudadana de forma inmediata, insisto.

Banca P√ļblica andaluza √©tica ya. No a un ICO auton√≥mico. No a una “cosita” que no sirva a las y los emprendedores peque√Īos, la econom√≠a social y las familias.

Si en el Gobierno hay gente -y yo se que la hay- que todavía cree en el modelo neoliberal fracasado y en las recetas clásicas de la economía ortodoxa que nos han traído a esta ruina, paro y pobreza, que tenga dignidad y lo diga y, en ese caso y si se está dispuesto a aplicar recetas neoliberales, sería más honrado convocar nuevas elecciones.

Las izquierdas socio-pol√≠ticas debemos unirnos y dar un empuj√≥n a formas ya viejas y caducas de hacer¬†pol√≠tica. Pero ocurra lo que ocurra, es imprescindible hacerlo y buscar nuevas f√≥rmulas, y ejemplos los hay. No ser√≠a malo que nos¬†sinti√©ramos m√°s griegos, de hecho¬†anduvieron por aqu√≠ y somos tan¬†mediterr√°neos¬†como ellos ¬ŅPorqu√© siempre nos fijamos en los alemanes o en los anglosajones? Miremos a los venezolanos, los argentinos, por ejemplo. Les¬†va¬†mucho mejor. O seamos solidarios con los helenos, al menos all√≠ en medio de toda la desolaci√≥n, hay una esperanza.

Andaluc√≠a debe ser parte de esa¬†esperanza¬†y no podemos defraudar a tanta gente del estado espa√Īol que, bajo la bota del PP, nos observa con ilusi√≥n. No defraudemos y no nos defraudemos. Pero sabiendo que lo que nosotras y nosotros los de abajo, no construyamos desde abajo, nadie nos lo regalar√°.

Sobre los recortes sociales del gobierno andaluz

Carlos Martínez García, politólogo, y Juan Torres López, catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla. Ambos son miembros de ATTAC y promotores de las Mesas para la Convergencia y la Acción Social.

Es normal que tanta gente se haya escandalizado y esté sorprendida de la magnitud del recorte que acaba de hacer del gobierno andaluz. Dos mil quinientos millones menos de gasto son muchos y cuando se anuncia que van a producir, entre otras cosas, una disminución media de 3.000 euros anuales en el sueldo de los funcionarios, resulta lógico que una gran parte de la población se indigne y crea que haber formado un gobierno de coalición que decía enfrentarse precisamente a este tipo de recortes, no ha servido para nada (aunque también se podría decir que quizá no se habría tenido que llegar a tomar estas medidas si muchas más personas, y sobre todo funcionarios, se hubieran indignado con anterioridad, desde que se empezaron a recortar sus derechos).

Vaya por delante que estamos radicalmente en contra de que se lleven a cabo este tipo de medidas. Las rebajas salariales, la paralizaci√≥n de obra p√ļblica, y la disminuci√≥n de los recursos destinados a financiar los programas de guarder√≠as, libros de texto gratuitos o fomento de empleo tendr√°n un inevitable efecto negativo sobre la demanda y contraer√°n a√ļn m√°s la econom√≠a andaluza, ya de por s√≠ con un pulso muy bajo y en crisis profunda. Har√°n que se pierdan m√°s empleos en las peque√Īas y medianas empresas y que se aleje la expectativa de la recuperaci√≥n econ√≥mica. Adem√°s de muy injustas, son contraproducentes e ineficaces para salir de la crisis. Y otras de las medidas, como las de copago, seguramente no permitan ning√ļn ahorro a medio y largo plazo, tal y como se desprende las investigaciones cient√≠ficas que se han hecho para conocer su incidencia efectiva.

Tambi√©n creemos que de ninguna manera se puede decir que se trate de medidas “inevitables” porque se podr√≠an haber evitado si los poderes p√ļblicos no vinieran haciendo una pol√≠tica tan esclava de los grandes poderes financieros desde que empez√≥ la crisis. Como se ha demostrado en libros y escritor de todo tipo, hay alternativas a estas pol√≠ticas que, en lugar de llevarnos de nuevo a la recesi√≥n o a la depresi√≥n a donde vamos, nos hubieran permitido salir de la crisis. Es importante no renunciar nunca a la pedagog√≠a, explicando claramente a la poblaci√≥n lo que de verdad est√° ocurriendo.

Dicho esto, creemos, sin embargo, que se debe ser inteligente y no caer en una crítica descontextualizada de lo que hace este gobierno que solo favorecería al PP y a los poderes económicos. Desgraciada, o mejor inevitablemente, para transformar la realidad y sobre todo sociedades tan complejas como las nuestras en estos momentos históricos, no basta con hacer discursos retóricos o emitir condenas moralizadoras, sino que hay que hacer política, en el sentido de incidir en los factores concretos de los que dependen que ocurran o no las cosas que están ocurriendo. Precisamente por eso apoyamos la creación de un gobierno de coalición de izquierdas como el actual.

Y, desde ese punto de vista, creemos que para valorar adecuadamente las medidas que ha tomado el gobierno andaluz hay que tener en cuenta algo m√°s que su propia inconveniencia, que acabamos de subrayar.

En primer lugar, no podemos olvidar que Andaluc√≠a no es un Estado sino una comunidad aut√≥noma y que las pol√≠ticas de ingreso y gasto que como tal lleva a cabo son una especie de resultado en cascada de las que toma el gobierno central, y mucho m√°s en las actuales circunstancias, cuando √©ste √ļltimo ha adoptado una posici√≥n muy beligerante contra las autotom√≠as y cuando impone como de obligado cumplimiento medidas tan restrictivas como las que ahora condicionan las decisiones del gobierno andaluz.

En segundo lugar, y en relaci√≥n con lo anterior, hay que tener en cuenta que estas medidas del gobierno andaluz no se realizan por voluntad propia sino como resultado de la obligaci√≥n de no superar un d√©ficit p√ļblico superior al 1,5% contemplado en los Presupuestos Generales del Estado aprobados e impuestos por la mayor√≠a absoluta del PP. Una obligaci√≥n que si no fuese cumplida llevar√≠a consigo la intervenci√≥n de la Junta de Andaluc√≠a y consecuencias mucho peores y que es necesario evitar en todo caso.

Por eso resulta verdaderamente desvergonzada la posición política del Partido Popular andaluz cuando critica el recorte del gobierno andaluz obviando que ha sido ese partido el que realmente lo ha impuesto a través de su gobierno de Madrid.

En tercer lugar, hay que valorar positivamente el esfuerzo que hace el gobierno andaluz (y que esperamos que sea acertado en su aplicaci√≥n efectiva y no solo sobre el programa) para que el recorte se aplique sin p√©rdidas directas e inmediatas de empleo (indirectas las va a haber, como queda dicho), con efecto m√°s suavizado sobre los empleados con niveles m√°s bajos de renta y afectando lo menos posible a servicios p√ļblicos esenciales que se hubieran deteriorado en mayor medida de haber aplicado directamente las propuestas del gobierno central.

En cualquier caso, y a√ļn cuando podamos entender que se trata de una medida obligada, tal y como hemos se√Īalado, no podemos dejar de manifestar que es lamentable la falta de comunicaci√≥n y la escasa complicidad de los partidos que forman el gobierno con la poblaci√≥n y en especial con la que ha apoyado su constituci√≥n.

Nos parece un error fundamental -y mucho m√°s en las circunstancias en las que estamos- que este gobierno act√ļe simplemente como una oficina de gesti√≥n. Lleva muy poco tiempo en ejercicio pero ya se ha podido comprobar que no es lo suficientemente transparente ni participativo como se debe ser para conseguir que la poblaci√≥n comprenda lo que hace y le arrope cuando adopta decisiones tan dif√≠ciles como las de ahora o como la que seguramente va a tener que tomar m√°s adelante. O este gobierno es m√°s valiente y cercano a la hora de hablarle a la ciudadan√≠a, y m√°s movilizador, o fracasar√° con rapidez. Y para serlo debe buscar con m√°s acierto y apertura las complicidades y alianzas as√≠ como se√Īalar mucho m√°s claramente, en la pr√°ctica y no en el papel, la frontera que lo separa de la derecha y de los poderes financieros que realmente son las responsables de estos recortes.

Andalucía, debe ser un referente y no precisamente de sol, ferias y playa, sino de coherencia y defensa de los intereses sociales y democráticos. Si en Francia hay movimientos; si en Grecia se consolida la izquierda tras las próximas elecciones; si en Europa hay otras regiones rebeldes frente a la estafa neoliberal; si hay movimientos sociales y populares dispuestos a enfrentarse a esta debacle generalizada, no podemos permitirnos que fracase nuestro gobierno andaluz. Claro que para ello es imprescindible que los partidos que lo forman sean los primeros en hacer bien las cosas y que se apoyen en mayor medida en su base social y electoral.

Otra vez: Que se vayan todos!! Respuesta, valores y valor

Lo repito: ¡¡Que se vayan todos!! Ahora la respuesta social está en las calles. La Huelga general del pasado 29, el 12M, la huelga de la educación y las movilizaciones y concentraciones contra los recortes sanitarios y educativos.

El pacto social de la transición esta roto. Rajoy y su gobierno están practicando e imponiendo unas políticas suicidas que solo benefician a la banca y a los intereses de los conservadores y capitalistas alemanes.

La reforma expr√©s de la Constituci√≥n del 78 -aprobada por los socioliberales y el PP mano a mano, no lo olvidemos- ha acabado de romper todo y crear un Reino de Espa√Īa al servicio y esclavo de la deuda y las oligarqu√≠as espa√Īolas y europeas.

El pueblo, las clases populares, ya no importan. Solo sirven para financiar a los de arriba y todo lo de arriba. Encima vivimos m√°s, somos un estorbo, y adem√°s queremos¬†que nuestros ni√Īos y ni√Īas estudien gratis. Esto no puede ser (eso es lo que realmente piensan de nosotras y nosotros).

No digo que hagamos como en Grecia, donde los partidos de la deuda, el recorte y al servicio de Alemania son ya minoritarios. No, al menos no solo, que también. Lo que propongo es que hagamos como en Argentina: echarlos. Salir a la calle y tirarlos. No nos preocupe, pues ni son demócratas, ni les importamos un bledo. Solo temen a los mercados y nos tienen que temer a nosotras y nosotros.

Una vez violada la Constitución, lo que hace falta es impulsar una nueva y crear un nuevo espacio democrático justo y pacífico que respete a las personas, y no esta situación de dictadura de los mercados.

Por tanto, no m√°s pa√Īos calientes. Si no respondemos no nos har√°n caso. Adem√°s ¬ŅQue tenemos que perder?

Nos mienten, nos enga√Īan, y ahora esta derecha autoritaria, que nos gobierna sin¬†verg√ľenza¬†ni pudor, nos trata de atemorizar a√ļn m√°s, nos amenaza y recorta derechos, todo para¬†proteger¬†sus¬†intereses¬†y los de sus amos.

Por eso yo no llamo ya a la resistencia, sino a la ofensiva.

Acudamos a todas las concentraciones y manifestaciones.

Comunicado de Attac Andalucia sobre Bankia y por la banca p√ļblica andaluza

ATTAC Andaluc√≠a exige con fuerza una banca p√ļblica ya

Los sucesos en torno a Bankia, no nos extra√Īan. Es sabido que la banca espa√Īola en general y muchas cajas de ahorros en particular, est√°n fuertemente endeudas por la desastrosa gesti√≥n debida a la la burbuja inmobiliaria, as√≠ como otras inversiones especulativas, que durante a√Īos, han predominado sobre el apoyo a la econom√≠a productiva y social.

El ladrillo ha sido determinante en los negocios bancarios y su estallido, con la correspondiente cadena de ruinas y fracasos que ahora, perjudican grav√≠simamente a las clases populares, sobre las que se carga una irresponsable gesti√≥n bancaria privada y en exclusivo beneficio de las oligarqu√≠as madrile√Īa y valenciana en el caso de Bankia .

Adem√°s, las Cajas de Ahorros andaluzas, excepto una, han sido privatizadas, hurtadas a los ahorradores y ahorradoras locales y transformadas en bancos. En estos momentos Bankia que est√° demasiado implantada en Andaluc√≠a, es v√≠ctima de los negocios ruinosos y la megaloman√≠a del ladrillo en Madrid y en la costa valenciana, siendo lo peor que para estos actos especulativos ha captado tambi√©n ahorro andaluz y ahora encima, los y las andaluzas ser√°n coparticipes junto a la ciudadan√≠a de todos los pueblos de Espa√Īa, de la inyecci√≥n de dinero p√ļblico que el Gobierno Central piensa acometer. As√≠ mientras el gobierno de Espa√Īa, recorta en servicios b√°sicos y esenciales, en salud y en educaci√≥n, los bancos son rescatados, sin ning√ļn pudor ni verg√ľenza y a pesar de ello, el cr√©dito, sigue sin llegar a familias, peque√Īa empresa y econom√≠a social.

Attac Espa√Īa, hace ya tres a√Īos, que ante el panorama de privatizaci√≥n y acoso de la banca privada contra el ahorro popular que ya vislumbr√°bamos, propuso la nacionalizaci√≥n de las cajas de ahorros, al objeto de preservarlas y preservar el cr√©dito a la ciudadan√≠a y democratizar la gesti√≥n¬† del ahorro. Attac propuso, una banca p√ļblica y √©tica.

Todo esto nos hace exigir, que aquella entidad bancaria que precise de aportaci√≥n p√ļblica sea intervenida. Que la privatizaci√≥n de las cajas ha acelerado su ruinosa gesti√≥n y que la banca privada, principal impulsora de la burbuja del ladrillo y tan afectada como ellas, puesto que fue quien realmente la impuls√≥, otea ahora cual buitres sin escr√ļpulos los despojos de las cajas, al objeto de enjugar sus d√©ficits y tapar agujeros. Por tanto nacionalizaci√≥n ya del ahorro popular.

En Andalucía advertimos a nuestro gobierno, que la creación de un sistema financiero, ético y democrático andaluz, es imprescindible. No se trata de crear un simple ICO autonómico, eso ni es suficiente, ni facilita el acceso al crédito de la economía productiva andaluza. Se trata de seria, eficazmente y con profesionalidad, pero con ética y control democrático, que el ahorro y el trabajo andaluz, sirva para financiar el cambio de la estructura económica andaluza de la que tan necesitados estamos.

Attac Andaluc√≠a advierte ante las tentaciones neoliberales y ortodoxas de gesti√≥n econ√≥mica, que por cierto han fracasado, que la gesti√≥n bancaria privada, supuestamente m√°s profesional, tambi√©n ha necesitado de rescates y subvenciones con dineros p√ļblicos, es decir de todas y todos. Attac denuncia que los banqueros privados son los principales responsables de esta crisis sist√©mica y que ahora ellos pretenden que la ciudadan√≠a a costa de su bienestar y empobrecimiento pague.

Por todo esto llamamos al pueblo andaluz a salir a la calle el d√≠a 12 en todas las convocatorias del 15M a lo largo de Andaluc√≠a. Tambi√©n pedimos al gobierno andaluz, que sin dilaciones, se ponga manos a la obra, contando con los afectados y los ciudadanos y ciudadanas activos al objeto de implementar un sistema financiero andaluz, p√ļblico, √©tico, social y real.

Junta de ATTAC ANDALUC√ćA
9 de Mayo de 2012

No simplifiquemos. Gracias a los pueblos francés y griego

Lo cierto que los pueblos europeos que ayer pudieron votar en las urnas, dicen que no a las políticas neoliberales que aplica la Unión Europea, ese sería a grandes rasgos el resultado electoral final de Grecia y Francia.

Hay sin embargo dos simplificaciones que nos pueden inducir a error 1 Que las pol√≠ticas neoliberales europeas son impulsadas por el capitalismo continental y estadounidense que nos domina y por tanto, hablar genericamente de Alemania sin m√°s, es un error ¬ŅO es que no hay alemanes y alemanas de izquierdas?¬†Si, ah√≠ est√°n Die Linke, el Ig Metall, VERDI, ATTAC Alemania etc. etc. 2 El noeliberalismo no tiene fronteras y los pueblos han votado contra la Uni√≥n Europea conservadora, ultra-liberal e in√ļtil para sus intereses y solo v√°lida para los grandes mercaderes, que se nos han construido. Ahora ya sabemos que hay alternativas pol√≠ticas y Grecia, error a parte del ascenso de los fascistas, que espero sea fruto del despiste y la desesperaci√≥n, ha indicado en gran parte el camino.

Mis esperanzas están con SYRIZA y espero sean capaces de construir un camino. Europa, la UE más bien, no es querida por los pueblos, ese si es un diagnóstico real. Y 3 La prensa corporativa, está dando una imagen sobre los resultados griegos, racistas y xenófobos.
Bien por el pueblo francés y bien por el pueblo griego. Hoy las bolsas y los bancos ya están atacando ¡¡Esos son el enemigo!!

¬ŅPorque el resultado griego es m√°s significativo que en franc√©s en mi opini√≥n?Pues es sencillo, dado que Grecia est√° sufriendo de forma criminal y en sus carnes las¬†pol√≠ticas¬†de ajuste y ha hundido a los partidos que las han apoyado. Los resultados griegos son una lecci√≥n en si mismos, pues el pueblo heleno ha castigado a las dos fuerzas europeistas que construyeron la Uni√≥n Europea, a saber la derecha liberal y democristiana y la socialdemocracia, en la mejilla de ND y PASOK respectivamente, que se han hundido.

En su lugar aparece un magma de rebelión, pero que claramente encabeza SYRIZA coalición que pertenece al Partido de la Izquierda Europea como IU, que además llevaba en sus listas a los socialistas que fueron expulsados del PASOK por votar contra los recortes, y una escisión del mismo llamada Movimiento por la Unidad, han sabido juntos, captar mucho voto de izquierdas y sobre todo de la izquierda socialdemócrata, que ha compartido con otro partido nuevo MEDAS o Izquierda Democrática, este si socialdemócrata, digamos no socioliberal.

El KKE o comunistas ortodoxos, se mantienen, pero en alg√ļn momento¬†tendr√°n¬†que¬†demostrar si son capaces de ayudar a construir algo. Solo criticar y cuestionar es sencillo, valga la redundancia,¬†construir, es lo¬†dif√≠cil¬†y transformador. Adem√°s, se ha demostrado, que la lucha social sirve y puede cambiar a las sociedades, es decir acabar con los que est√°n traicionando y machacando a sus pueblos. Por tanto moraleja¬†local: el 12M y todo lo que venga de movilizaciones en nuestro estado espa√Īol servir√° y mucho.

En Francia ya en 2ª vuelta la opción era más sencilla. Hollande es un socioliberal con propuestas y programa próximo a la socialdemocracia, al menos neo-keinesiano. Su electorado fundamentalmente de izquierdas, deberá estar vigilante, pero si Hollande estuviera más en la órbita del primer Miterrand, puede ser positivo. Mientras tanto, el Front de Gauche debe prepararse para Junio y Mélenchon ya está listo. Ha felicitado a Hollande, tras haberle apoyado con sus votos y ahora exigirá desde sus cuatro millones de votantes, que se apliquen politicas al menos anti-neoliberales.

Por otra parte y hasta la llegada de Sarkozy las politicas p√ļblicas francesas siempre¬†hab√≠an¬†tenido autonom√≠a y muy presente el concepto rep√ļblicano del estado como bien com√ļn del pueblo y por tanto la protecci√≥n de lo publico y las instituciones sagradas de la Rep√ļblica.

Lo que est√° claro es que tras Andaluc√≠a -m√°s de ocho millones de habitantes y mayor en tama√Īo que 16 estados de la Uni√≥n Europea- Ahora Francia y Grecia, cuestionan la austeridad, el recorte y la dictadura del mercado, que por cierto hoy ataca fuerte y vuelve a amenazar. Por tanto hoy se¬†demuestra a la vez que al capitalismo le estorba la democracia. Tambi√©n que ayer los pueblos votaron contra los mercados. Por eso es muy importante en nuestras movilizaciones estatales, incidir en la critica del capitalismo y su influjo, negativo a todos los niveles, comenzando por el ambiental y acabando por los recortes que exige en nuestros derechos¬†sociales, con el fin de captar recursos para superar su crisis, a nuestra costa.

Nunca hay nada perfecto, ni el escenario ideal existe m√°s que en nuestra mente. Pero en la¬†construcci√≥n del¬†intelectual colectivo, es bueno trabajar con lo que hay y de la situaci√≥n, extraer no solo conclusiones, sino fuerzas para seguir luchando. En cualquier caso ayer el pueblo franc√©s me¬†dio¬†mucha envidia,¬†estaban votando a su jefe de estado. Esa posibilidad, es lo que los convierte en propietarios del mismo y garantiza la democracia. No como aqu√≠ en el reino de Espa√Īa, con un jefe con titulo de rey que caza elefantes en √Āfrica como un nuevo rico de la construcci√≥n y una familia¬†digna¬†de la serie Falcon Crest¬†a la que encima debemos mantener.