Archivo de Artículos

No simplifiquemos. Gracias a los pueblos francés y griego

Lo cierto que los pueblos europeos que ayer pudieron votar en las urnas, dicen que no a las políticas neoliberales que aplica la Unión Europea, ese sería a grandes rasgos el resultado electoral final de Grecia y Francia.

Hay sin embargo dos simplificaciones que nos pueden inducir a error 1 Que las pol√≠ticas neoliberales europeas son impulsadas por el capitalismo continental y estadounidense que nos domina y por tanto, hablar genericamente de Alemania sin m√°s, es un error ¬ŅO es que no hay alemanes y alemanas de izquierdas?¬†Si, ah√≠ est√°n Die Linke, el Ig Metall, VERDI, ATTAC Alemania etc. etc. 2 El noeliberalismo no tiene fronteras y los pueblos han votado contra la Uni√≥n Europea conservadora, ultra-liberal e in√ļtil para sus intereses y solo v√°lida para los grandes mercaderes, que se nos han construido. Ahora ya sabemos que hay alternativas pol√≠ticas y Grecia, error a parte del ascenso de los fascistas, que espero sea fruto del despiste y la desesperaci√≥n, ha indicado en gran parte el camino.

Mis esperanzas están con SYRIZA y espero sean capaces de construir un camino. Europa, la UE más bien, no es querida por los pueblos, ese si es un diagnóstico real. Y 3 La prensa corporativa, está dando una imagen sobre los resultados griegos, racistas y xenófobos.
Bien por el pueblo francés y bien por el pueblo griego. Hoy las bolsas y los bancos ya están atacando ¡¡Esos son el enemigo!!

¬ŅPorque el resultado griego es m√°s significativo que en franc√©s en mi opini√≥n?Pues es sencillo, dado que Grecia est√° sufriendo de forma criminal y en sus carnes las¬†pol√≠ticas¬†de ajuste y ha hundido a los partidos que las han apoyado. Los resultados griegos son una lecci√≥n en si mismos, pues el pueblo heleno ha castigado a las dos fuerzas europeistas que construyeron la Uni√≥n Europea, a saber la derecha liberal y democristiana y la socialdemocracia, en la mejilla de ND y PASOK respectivamente, que se han hundido.

En su lugar aparece un magma de rebelión, pero que claramente encabeza SYRIZA coalición que pertenece al Partido de la Izquierda Europea como IU, que además llevaba en sus listas a los socialistas que fueron expulsados del PASOK por votar contra los recortes, y una escisión del mismo llamada Movimiento por la Unidad, han sabido juntos, captar mucho voto de izquierdas y sobre todo de la izquierda socialdemócrata, que ha compartido con otro partido nuevo MEDAS o Izquierda Democrática, este si socialdemócrata, digamos no socioliberal.

El KKE o comunistas ortodoxos, se mantienen, pero en alg√ļn momento¬†tendr√°n¬†que¬†demostrar si son capaces de ayudar a construir algo. Solo criticar y cuestionar es sencillo, valga la redundancia,¬†construir, es lo¬†dif√≠cil¬†y transformador. Adem√°s, se ha demostrado, que la lucha social sirve y puede cambiar a las sociedades, es decir acabar con los que est√°n traicionando y machacando a sus pueblos. Por tanto moraleja¬†local: el 12M y todo lo que venga de movilizaciones en nuestro estado espa√Īol servir√° y mucho.

En Francia ya en 2ª vuelta la opción era más sencilla. Hollande es un socioliberal con propuestas y programa próximo a la socialdemocracia, al menos neo-keinesiano. Su electorado fundamentalmente de izquierdas, deberá estar vigilante, pero si Hollande estuviera más en la órbita del primer Miterrand, puede ser positivo. Mientras tanto, el Front de Gauche debe prepararse para Junio y Mélenchon ya está listo. Ha felicitado a Hollande, tras haberle apoyado con sus votos y ahora exigirá desde sus cuatro millones de votantes, que se apliquen politicas al menos anti-neoliberales.

Por otra parte y hasta la llegada de Sarkozy las politicas p√ļblicas francesas siempre¬†hab√≠an¬†tenido autonom√≠a y muy presente el concepto rep√ļblicano del estado como bien com√ļn del pueblo y por tanto la protecci√≥n de lo publico y las instituciones sagradas de la Rep√ļblica.

Lo que est√° claro es que tras Andaluc√≠a -m√°s de ocho millones de habitantes y mayor en tama√Īo que 16 estados de la Uni√≥n Europea- Ahora Francia y Grecia, cuestionan la austeridad, el recorte y la dictadura del mercado, que por cierto hoy ataca fuerte y vuelve a amenazar. Por tanto hoy se¬†demuestra a la vez que al capitalismo le estorba la democracia. Tambi√©n que ayer los pueblos votaron contra los mercados. Por eso es muy importante en nuestras movilizaciones estatales, incidir en la critica del capitalismo y su influjo, negativo a todos los niveles, comenzando por el ambiental y acabando por los recortes que exige en nuestros derechos¬†sociales, con el fin de captar recursos para superar su crisis, a nuestra costa.

Nunca hay nada perfecto, ni el escenario ideal existe m√°s que en nuestra mente. Pero en la¬†construcci√≥n del¬†intelectual colectivo, es bueno trabajar con lo que hay y de la situaci√≥n, extraer no solo conclusiones, sino fuerzas para seguir luchando. En cualquier caso ayer el pueblo franc√©s me¬†dio¬†mucha envidia,¬†estaban votando a su jefe de estado. Esa posibilidad, es lo que los convierte en propietarios del mismo y garantiza la democracia. No como aqu√≠ en el reino de Espa√Īa, con un jefe con titulo de rey que caza elefantes en √Āfrica como un nuevo rico de la construcci√≥n y una familia¬†digna¬†de la serie Falcon Crest¬†a la que encima debemos mantener.

La humildad es una virtud muy poco practicada por políticas y políticos que se creen mayoritarios

La Humildad es una virtud a la que el catecismo cristiano coopt√≥ y false√≥. La humildad -seg√ļn me ense√Īo un¬†te√≥logo escolapio y progresista- consiste en reconocer lo que uno es. Es decir, lo que se es gracias a quien se es y lo que se representa, y lo que por s√≠ mismo se es.

La humildad debiera ser, junto con la ética y el espíritu de sacrificio, una de las características fundamentales a pedir a las personas que ostentan cargos de representación politica.

Los representantes y dirigentes de los partidos mayoritarios y del turno suelen ser muy poco o nada humildes. Su mirada de condescendencia hacia los movimientos sociales -cuando no de incomprensión o ridículo deseo de cooptación de los mismos- solo es posible desde la ignorancia. En el caso del PP, la opinión es simplemente negativa y criminalizadora, lógico con sus postulados y políticas. En el caso del PSOE es simplemente suicida, pues la gente joven confía mucho más en los movimientos sociales que en ellos. A pesar de las terribles políticas antisociales y de limitación democrática del PP, su valoración demoscópica -la de los socioliberales- no sube, y la herencia que le han dejado al pueblo trabajador (que no es la que dice el PP, sino haber iniciado las contra-reformas y recortes) motivó contra su gobierno la huelga general del 29 de Septiembre. Y es que no se enteran de que la gente con conciencia social, ni se fía de ellos, ni el volver ahora a la pancarta es creíble tras haberle puesto la alfombra roja al PP para que venciera por mayoría absoluta.

Por tanto, al PP no le pido humildad. Tienen la prepotencia de los se√Īoritos, la¬†auto-confianza¬†de los autoritarios y el¬†dogmatismo¬†de las sectas ultra-cat√≥licas. Pero a los dirigentes social liberales del PSOE no solo se la¬†exijo, sino que se la recomiendo, pues les va ha hacer mucha falta. Dicho esto, no creo la vayan a tener y a las pruebas me remito: En Andaluc√≠a, el pueblo andaluz ha frenado a la derecha. Lo ha hecho impidiendo que el PSOE se hundiera, si bien no venciendo las elecciones, pues ha quedado como el 2¬ļ partido. Ha hecho subir de forma moderada, pero suficiente, a IU-CA y posibilit√°ndole ser determinante y con fuerza, al tiempo que hundiendo, este si, al PP que ya estaba preparando sus listas negras de la venganza de clase y¬†anti-democr√°tica. Pues¬†bien, oyendo a los dirigentes social liberales, pareciera que han vencido, no le deben nada a nadie y que solo ellos van a gobernar, olvid√°ndose en¬†demasiadas¬†ocasiones que a la hora de lograr el gobierno de izquierdas, ha habido dos elementos esenciales: uno ha sido el sentido de la responsabilidad y el riesgo asumido por IU -y en especial el PCA y PCE- y, en segundo lugar, la posici√≥n a favor del acuerdo de la mayor√≠a de sindicatos, econom√≠a social, movimientos ciudadanos y asociaciones progresistas de la sociedad civil.

Por tanto, creo que sus gestos, suficiencias y seguridades (y me refiero al PSOE) debieran cambiar. No he entendido porqu√© Gri√Īan no ha tenido la elegancia de citar a IU-CA en su discurso de investidura. No entiendo como las y los social liberales piensan que solo ellos son la oposici√≥n -sin dar explicaciones de por qu√© han votado la contra-reforma financiera con el PP en el poder- mientras que el resto de las izquierdas reales se opon√≠an a ella, pero tambi√©n los sindicatos y los movimientos sociales. Cuando la oposici√≥n real, la que duele y est√° movilizando a las clases populares es la de los sindicatos y los movimientos sociales. Los sindicatos en estos momentos, con la compa√Ī√≠a de muchos movimientos ciudadanos, son la oposici√≥n m√°s efectiva y eficiente contra las¬†pol√≠ticas¬†neoliberales que ahora de forma dura, sin piedad y sin descanso propugna el PP, la CEOE y la Banca, aplic√°ndola de forma¬†contundente¬†y violenta.

Pero por si faltaba un argumento, el movimiento 15M este 12 de mayo vuelve a salir a la calle y su salida será sonada, pues toda la oposición cívica global la apoya, pero también lo hacen los sindicatos mayoritarios a través de la Plataforma por la Defensa de los Derechos Sociales y el Bienestar, que agrupa a más de cincuenta organizaciones junto a CC.OO. y UGT.

El 12M la ciudadanía en la calle y auto-convocada volverá a demostrar, que juntos, los ciudadanos y ciudadanas de a pie, podemos y que la exigencia de democracia real, sigue y que la defensa de la soberanía popular y la lucha contra los recortes sociales, está en la calle.

Los y las social-liberales del estado espa√Īol est√°n muy felices con Hollande, pero se olvidan de Grecia y del PASOK. Terrible y simb√≥lico olvido. Adobado con la complicidad de los medios de informaci√≥n empresariales (como “El Pa√≠s” y “Le Monde”) que han ocultado y negado la existencia de la Izquierda, llam√°ndole izquierda radical o radicales de izquierda a las nuevas opciones de IZQUIERDAS -estas si- que surgen en Europa con fuerza y poco a poco. Poco a poco, pues el principal enemigo de su surgimiento son las empresas informativas propiedad de bancos y grandes empresas transnacionales, que ocultan todo lo que pueda suponer un trastoque del status quo establecido, y para el que ya tienen su “izquierda” moderada en la rec√°mara. Ya se sabe, que todo cambie, pero para que todo siga igual. En √ļltima instancia, el PS franc√©s es un partido que hace primarias y tiene un debate¬†pol√≠tico¬†interno, que el PSOE ni mantiene, ni est√° dispuesto a que exista, ni siquiera tiene ya¬†capacidad¬†para hacerlo. Adem√°s, los¬†te√≥ricos¬†del social liberalismo espa√Īol siguen anclados en la tercera v√≠a y, como mucho, se plantean su reforma -que no su abandono-, y si no leamos los¬†art√≠culos¬†y escritos de sus fundaciones y publicaciones, o bien lo que sobre esto se publican en su √≥rgano oficioso “El Pa√≠s”.

La humildad debe consistir ahora, en mi opini√≥n, en ver y reconocer que el pacto de la transici√≥n ha sido roto, y lo han roto tanto la propia familia real, como la banca, la¬†oligarqu√≠a¬†econ√≥mica y la derecha gobernante. Pero la reforma¬†expr√©s de la Constituci√≥n de 1978, a propuesta de Zapatero, consagrando un principio puramente neoliberal y situando a “la deuda” (es decir, el negocio de los bancos) por encima de las personas, ha sido el petardazo definitivo en la voladura del pacto social de la transici√≥n. Por eso, hace falta y ya, una nueva Constituci√≥n.

Por todo lo expuesto, hace falta la reorganización, reconstrucción o fundación de LA IZQUIERDA. Por todo lo dicho, hace falta la convergencia política de las y los de abajo, con un programa antineoliberal y de recuperación de la soberanía popular.

De Andalucía y el antineoliberalismo. Queremos proponer!!

Los movimientos sociales no solo estamos para colaborar. Estamos también para opinar y proponer acciones concretas. Attac Andalucía entendió lo bueno de un acuerdo PSOE-IU en Andalucía, y así lo defendió y explicó.

Igualmente propuso planes de choque y acciones de gobierno concretas que figuran en nuestra p√°gina.

Pero al mismo tiempo advertimos que nuestras propuestas -realizables y asumidas todas en el pacto IU-PSOE- las defenderemos, y exigiremos su cumplimiento, as√≠ como la transparencia y la co-gobernaci√≥n junto con el pueblo andaluz y la participaci√≥n local. Los aparatos pol√≠ticos deben entender los nuevos tiempos y nuevas inquietudes democr√°ticas de la ciudadan√≠a y ATTAC, que basa su prestigio y reconocimiento en su autonom√≠a y la coherencia y veracidad de su relato, no creo que adopte una actitud ni de “compa√Īero de viaje” ni de simple conciencia critica, puesto que ATTAC tambi√©n es acci√≥n, luego queremos hablar, proponer y estudiar, no solo acompa√Īar. Al menos esa es mi opini√≥n.

En estos momentos la transparencia, la defensa de lo p√ļblico y una banca p√ļblica son imprescindibles para no defraudar a un pueblo que ha frenado a la derecha, y que exigir√° pol√≠ticas antineoliberales. El neoliberalismo est√° fracasando, pero el socioliberalismo ya ha fracasado. Por tanto, una nueva forma de hacer pol√≠tica es imprescindible y esperamos m√°s cambios.

Entiendo que en las actuales circunstancias, las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción, como instrumento socio-político de las y los de abajo, son más necesarias que nunca, dada su característica de punto de encuentro y su propuesta democrática y nada más y nada menos que simplemente antineoliberal, al objeto de construir una confluencia desde abajo y por las y los de abajo. Cemento y yeso de los nuevos movimientos sociales y la experiencia sindical y política de clase.

Apoyo los intentos de convergencia de socialistas de izquierdas, en pro de la construcción de un bloque socialista hacía la unión de las izquierdas. Creo que cosas muy interesantes comienzan a moverse, y las personas comienzan a perder el miedo a expresarse y autoorganizarse ante la debacle social y laboral a la que nos conduce el PP y su coalición CEOE-BANCA-Merkel, que nos domina y ahora pretende aterrorizar.

El 12 de Mayo a la calle, a fortalecer el encuentro de las y los de abajo, frente al capitalismo depredador y en defensa de la soberanía popular.

Por todo esto, deseo¬†firmemente¬†que el pacto de izquierdas de Andaluc√≠a, al menos, no nos defraude y que si hay que salir a la calle a defender nuestras¬†pol√≠ticas¬†p√ļblicas y lo publico, el empleo, y la solidaridad, lo haremos. De hecho, Andaluc√≠a debe convertirse en un basti√≥n antineoliberal. Las sospechas del se√Īorito Arenas se deben hacer realidad.

Las cuentas claras. O con dios o con el diablo

Las políticas neoliberales exigen un amplio movimiento frente quien las ejerza. No olvidemos que el capitalismo nos machaca y los poderosos, los ricos, son los capitalistas. Pero en estos momentos el aliado más claro del capitalismo depredador es el PP y la Unión Europea.

Los y las socioliberales, los socialdemocr√°tas de centro-derecha espa√Īola que controlan el PSOE con mano de hierro, son igualmente responsables de esto. Adem√°s el PSOE -que acaba de votar, de forma incomprensible y estando en la oposici√≥n, una neoliberal reforma financiera que solo favorece a los banqueros y a los poderes financieros- debe decidir a quien defiende. Tienen adem√°s, con respecto a los cambios populares y antineoliberales en Am√©rica Latina, una posici√≥n que deben aclarar y es si est√°n con los pueblos y sus gobiernos democr√°ticos, o con las empresas multinacionales y neo-coloniales.

El socialismo es internacionalista y solidario con los pueblos y no con las empresas multinacionales. El PSOE no debe utilizar el nombre del socialismo en vano, o bien rectificar y pedir perd√≥n por haber iniciado toda esta batalla contra el bienestar y el progreso social, desde las privatizaciones que inicio Felipe Gonzalez a los dos √ļltimos a√Īos vergonzosos de Zapatero.

Por eso es imprescindible una dura batalla contra el neoliberalismo, y por eso es imprescindible la convergencia de las izquierdas en la que las y los socialistas que lo son son absolutamente necesarios y sus votantes de izquierdas imprescindibles. Todas y todos los de abajo somos necesarios, sin etiquetas, si, pero sin la etiqueta de neoliberal, especulador o autoritario y los somos para enfrentarnos a un capitalismo en crisis que nos roba para mantenerse en el dominio y así seguir explotándonos.

Ahora Bolivia

El presidente de la Rep√ļblica plurinacional de Bolivia, Evo Morales, nacionaliza hoy 1¬ļ de Mayo, la red electrica boliviana, haciendo p√ļblica entre otras a¬†¬†una empresa espa√Īola.

Mientras aqu√≠ dese hace a√Īos se est√° privatizando- el PSOE privatiz√≥ lo que no hay en los escritos- y ahora el PP, que tambi√©n lo hizo en el aznarato, ahora, quiere privatizar lo poco p√ļblico que queda como parte de la RENFE y las carreteras, en Am√©rica Latina recuperan para el pueblo de sus rep√ļblicas, los medios estrat√©gicos y la energ√≠a entre otras sectores de inter√©s p√ļblico.
En Am√©rica Latina, los estados progresistas y no neoliberales, est√°n haciendo justo lo contrario que Europa y sobre todo el reino de Espa√Īa y les est√° llendo mucho mejor, sobre todo a sus pueblos. Est√°n reduciendo la pobreza en millones de personas y extendiendo la salud y le educaci√≥n, y esto se puede comprobar en las estadisticas del PNUD y de la ONU y otros org√°nismos. Mientras aqu√≠ en el que cre√≠amos el primer mundo -pobres imb√©ciles- cada vez somos m√°s pobres y volvemos a estar machacados por las oligarqu√≠as bancarias y empersariales. Los amos, vuelven a existir. Es intolerable.
PRISA debe dejar de mentir e insultar a los pueblos de Am√©rica hispana, latina, ind√≠a y negra y sus legitimos gobiernos populares, pero populares a favor de la dignidad y el bienestar de sus pueblos y no como en Espa√Īa decadente en la que el mal llamado gobierno popular, nos roba y machaca.

Deben dejar de enga√Īarnos los medios de desinformaci√≥n que apoyan a los capitalistas y sus gobiernos¬†t√≠teres europeos en los recortes y el latrocinio que estamos sufriendo. Ojala¬†en Europa¬†tuvi√©ramos¬†gobernantes dignos que lucharan por sus pueblos y junto a sus pueblos. Ojala¬†tuvi√©ramos¬†potentes movimientos sociales y fuerzas¬†pol√≠ticas¬†verdaderamente progresistas y socialistas que en los gobiernos¬†hicieran crecer el sector p√ļblico, en lugar de¬†regal√°rselo¬†como negocio a los ricos y a los bancos.

Hemos de aprender de nuestros hermanos y hermanas¬†latinoamericanos e impedir que nos sigan enga√Īando miserablemente.

Los y las que est√°n arruinando, empobreciendo y acabando con los derechos socio-laborales en Portugal, Grecia, Irlanda, Italia, Espa√Īa… la Uni√≥n Europea no tienen ning√ļn derecho a seguir mintiendo, enga√Īando y exigiendo a Am√©rica Latina que no nacionalice empresas trans-nacionales y coloniales.