Archivo de Art铆culos

En Venezuela se vuelve a construir una Red de Redes para transitar hacia el Socialismo. Aprendamos

Cartas Caraque帽as.

Hace tan solo cinco meses, en Venezuela se comenz贸 a experimentar nuevamente: a inventar, seg煤n palabras de Hugo Ch谩vez. El Proceso (como aqu铆 se le conoce a la opci贸n de cambio y de tr谩nsito hacia el Socialismo) se reinventa constantemente. Primero fue el MVR (Movimiento V Rep煤blica) el movimiento popular y social, amplio y democr谩tico que alcanz贸 el poder y redact贸 la nueva Constituci贸n. Tras la constituyente hubo ya un Polo Patri贸tico, y tras 茅l apareci贸 el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) al objeto de trabajar por profundizar en la Justicia Social y sembrar petr贸leo, es decir modificar el paradigma econ贸mico y repartir, entre los m谩s pobres en especial, la renta petrolera.

Pero a pesar de la existencia del PSUV, otros partidos de izquierda han apoyado la Revoluci贸n Bolivariana y han sido incluidos en las candidaturas del chavismo teniendo diputados. Por ejemplo, los comunistas y un partido socialista: el MEP, escisi贸n hace ya tiempo de AD -el partido vinculado a la Internacional socioliberal- es decir 鈥淪ocialista鈥 y que apoya a la clase olig谩rquica venezolana.

Pero en estos momentos, el Proceso ha dado una vuelta de tuerca o ha inventado nuevamente, creando el Gran Polo Patri贸tico -el GPP- que es un amplio movimiento pol铆tico-social en el que hay partidos como el PSUV, el PCV, el MEP -socialista-, o los Tupamaros y la UCV de extrema izquierda, pero tambi茅n -y al mismo nivel- sindicatos, cooperativas, asociaciones culturales, Consejos de Trabajadores, movimientos estudiantiles, comunidades, movimientos ind铆genas, ecologistas, y grupos de gays y lesbianas y de defensa de la diferencia sexual, e incluso grupos de Heavy Metal, moteros y santeros.

As铆 pues, nos encontramos con que, a pesar del instrumento PSUV, fuerte e incluso hegem贸nico electoralmente, el propio Hugo Ch谩vez opta recientemente por el GPP, al objeto de construir una red de redes que, de forma participativa y no hegemonizada por los partidos, trabaje por la Revoluci贸n Bolivariana. Es decir, 鈥搚 o铆dlo bien en el estado espa帽ol- el propio Hugo Ch谩vez vuelve a la senda de los movimientos sociales, amplios pero pol铆ticos a la vez, para consolidar el poder del pueblo, para garantizarlo y para construir una amplia red de Poder Popular.

Por tanto, si eso ocurre en Venezuela, imaginaos cual es en el Reino de Espa帽a, en mi opini贸n, la 煤nica opci贸n posible para construir una nueva mayor铆a que le dispute el poder a las oligarqu铆as y con voluntad de legislar. Porque claro, aspirar solo a ser oposici贸n, aunque sea una oposici贸n potente, es permitir que se nos siga machacando y que las v铆ctimas de la crisis sigamos subvencionando a los bancos y a los ricos.

Esa es la primera instancia latinoamericana de hacer pol铆tica. O se le disputa el poder a las oligarqu铆as o no haremos nada. Podremos parar alguna ley, conseguir alguna peque帽a victoria parcial, incluso lograr que se imponga la Tasa Tobin, pero no lograremos una sociedad justa y democr谩tica. No lograremos confeccionar una nueva Constituci贸n. Un movimiento constituyente es una idea excelente, adem谩s es imprescindible para que exista democracia en el estado espa帽ol. 驴Pero c贸mo logra el pueblo -el 煤nico leg铆timamente empoderado- hacer una nueva Constituci贸n, si no es mayor铆a pol铆tica esta voluntad y si la soberan铆a popular no la impone?

En Uruguay, las elecciones las venci贸 el Frente Amplio. En Bolivia, el MAS es un amplio movimiento con muchas alianzas locales y tribales, adem谩s de con sindicatos y otros movimientos. En Ecuador, es la Alianza PAIS – un nombre precioso, Pueblo Altivo y Soberano- ya en si toda una declaraci贸n de principios.

En el estado espa帽ol 驴Cu谩l es la soluci贸n? 驴Deseamos cambiar? 驴Nos atrevemos a construir una alternativa democr谩tica, popular e inclusiva y participativa? 驴Alguien desde alg煤n aparato esta tan loco como para considerar que sin un amplio movimiento socio-pol铆tico y popular se va a construir algo serio que nos haga dejar de ser unas marionetas en manos de pol铆ticos neoliberales y banqueros?

Por tanto, la lecci贸n venezolana, si sirve, es clara: primero un movimiento democr谩tico popular -el MVR- que dispute el poder. Despu茅s la constituci贸n para lograr la consolidaci贸n del estado social, en tr谩nsito hacia el socialismo, es decir el reparto y el poder popular. 驴Un partido? No. El Gran Polo Patri贸tico.

Conozco las distancias entre ellos y nosotros, pero son m谩s mentales que reales. Por ahora el tr谩nsito es el mismo. Convertida la socialdemocracia al neoliberalismo, el FMI y los EE.UU. -en Espa帽a la UE- imponen sus condiciones, la izquierda es derrotada, el pueblo arruinado y despojado de los servicios p煤blicos. La reacci贸n, el Caracazo, tras este y unos a帽os despu茅s, la victoria democr谩tica y la nueva Constituci贸n.

No tengamos miedo a alcanzar la mayor铆a. No tengamos miedo a la lucha pol铆tica para articular el poder popular. No creamos que nada de esto, desde un partido, es posible ya.

La derecha est谩 trabajando muy r谩pido. Ha reinstaurado en el mundo la guerra fr铆a, pues su control se le escapa 驴Cu谩ndo comenzar谩 con la guerra caliente ante su m谩s que evidente derrota? Este capitalismo enfermo es muy peligroso.

Organizarse, y ya, es cuesti贸n de supervivencia y de salvar la Soberan铆a Popular; de lograr, dir铆a yo, que exista la Soberan铆a Popular.

La historia no comienza hoy

Cartas Caraque帽as.

Tenemos ya en el estado espa帽ol suficientes diagn贸sticos pol铆tico-econ贸micos como para llegar a un acuerdo en la acci贸n. El 15M fue un aldabonazo, que entendi贸 que el problema no era el sentido del voto de las personas, sino su capacidad de sentirse o no v铆ctimas de la crisis y de reaccionar o no hacerlo.

Las clases populares se movilizaron o permanecieron pasivas, respondieron bien, respondieron positivamente y/o acudieron a las manifestaciones, o bien le dieron su apoyo al 15M mediante encuestador. As铆 pues, activa o tranquilamente, apoyaron una rebeld铆a que ni les ped铆a el voto, ni pretend铆a colocar a una nueva 茅lite, sino tan solo decir que basta ya de enga帽os y de que siempre los de abajo paguen los platos rotos. En pocas palabras: ni pol铆ticos 鈥搑efiri茅ndose a las oligarqu铆as pol铆ticas con capacidad decisoria, que ya est谩n quemadas y desacreditadas, pero continuan-; ni los banqueros, que realmente son los que mandan y que, tras forrarse a su costa, ahora les exigen sacrificios y “ajustes” para poder seguir forr谩ndose, ahora ya no con su hipoteca -que tambi茅n- sino con la deuda p煤blica (que tal y como sabemos es privada en m谩s de un 70%, pero que todas y todos pagamos).

Tras el 15M, el 20N ha dejado un amargo sabor, pues ni la abstenci贸n consciente por anti-pol铆tica ha sido tanta (yo incluso, sin 谩nimo de molestar y pudiendo estar equivocado, pienso que bastante de ella proviene de votantes PSOE cabreados con su deriva derechista, como castigo a las c煤pulas socioliberales, pero no por otra raz贸n), ni las izquierdas han crecido lo que cabr铆a esperar. Cierto es que los mecanismos de embrutecimiento intelectual del sistema funcionan a tope. Tambi茅n que la ley electoral es tan injusta como poco respetuosa con la voluntad popular. Cierto es que poco menos de un tercio de los votantes y una cuarta parte de la ciudadan铆a espa帽ola ha decidido que nos gobierne la extrema derecha neoliberal. Cierto. Pero ah铆 est谩n, y eso es lo que hay y lo que ahora debemos responder. Pero sobre todo, lo que hemos de solucionar.

Nos debatimos entre la lucha y la respuesta en la calle a las agresiones que sufrimos las clases subalternas, o la actuaci贸n simplemente institucional. Creo que hay cosas que en el inicio del siglo XXI, tras el pinchazo de la globalizaci贸n neoliberal, debieran haber sido de otra manera en las urnas. Pero no seamos ingenuos, tras la r谩pida reacci贸n capitalista a la crisis de 2008 y su recomposici贸n en el tablero del poder en Europa y USA, algo debiera hacernos reflexionar. Veamos:

Los poderes financieros, podridos y estafadores, est谩n imponiendo en las potencias centrales unas pol铆ticas p煤blicas tendentes a destruir el bienestar y la providencia p煤blicas y a privatizar lo poquito que de propiedad com煤n a煤n queda. Como la especulaci贸n financiera ahora est谩 complicada, pues especulan con trigo, arroz y soja. Como ya no venden pisos y adosados y han ca铆do las hipotecas, pues obtienen beneficios de la deuda. Eso si, de su propia deuda, obligando a los estados a que nos obliguen a todas y todos a sufragarla. 驴C贸mo? Pues a costa de transferir el dinero de la educaci贸n, la salud, las infraestructuras p煤blicas, y sueldos y pensiones, a los propios bancos. Ese es el famoso ahorro. Ahorro en la pensi贸n de usted, congel谩ndosela, o le quito el m茅dico de familia y le cierro el ambulatorio, y lo que no gasto pues se lo doy a Bot铆n o a otro similar.

Pero claro, esto puede generar huelgas y manifestaciones. Ante las posibles reclamaciones, la democracia ya no es 煤til a los poderosos. La lucha de las grandes oligarqu铆as econ贸micas dominantes es contra la democracia. No es un problema solo de ley electoral, es un problema de confundir las mentes, amedrentar los esp铆ritus, comprar las voluntades y reprimir las reacciones para hacer negocio a costa del sufrimiento ajeno. Unas poblaciones europeas, consumistas y bien alimentadas, se ven ahora ante la tesitura del desastre y la ruina y, ante la ausencia de seguridad, votan a las derechas. Las izquierdas, los alternativos, las personas indignadas mientras tanto discuten, se discuten y tratan honradamente de poder construir la alternativa en condiciones muy adversas. Pero a veces m谩s adversas todav铆a, gracias al empe帽o puesto por “algunos” en ver quien es m谩s listo, puro o lo hace mejor.

En esta tesitura, yo, que ni soy puro, ni exento de errores ni de man铆as, me permito proponer, con perd贸n, que salvadas todas las distancias (que, por cierto, no son tantas) miremos hacia Am茅rica Latina. Perd贸n, ya s茅 que no son europeos. Perd贸n, ya s茅 que se lo est谩n montando de diversas formas. Pero part铆an de lo mismo: deuda galopante al FMI, a los bancos europeos y a los EE.UU., paro masivo y, sobre todo, una aplicaci贸n de libro de la m谩s pura -esa si- doctrina neoliberal. Es decir, todo privatizado, no a la existencia de programas de protecci贸n social y empobrecimiento generalizado de las clases populares 驴Os suena?

En Am茅rica del Sur y el Caribe hay diversas soluciones y seguramente ninguna es perfecta -yo ignorante de mi creo que la perfecci贸n no existe-. Sin embargo, a quien m谩s molestan los procesos populares de cambio social es a los Bancos, al FMI, los EE.UU. y la UE. Por eso, no solo ocultan, sino falsean lo que en Latinoam茅rica ocurre.

Las sociedades americanas en general, de todo el continente (EE.UU. incluido, gracias al dominio anglosaj贸n) son duras, muy duras. Trabajos precarios, informales, ausencia de providencia p煤blica. Millones de personas sin pensiones, sanidad deficiente, etc. Sin embargo, resulta que estos pa铆ses 鈥揺xcepto los EE.UU.- est谩n creciendo no haciendo lo que Europa, sino justo al rev茅s. Europa camina hacia el modelo americano, mientras que Am茅rica Latina busca y trabaja la protecci贸n social, lo p煤blico, incluso el tr谩nsito hacia el Socialismo y no est谩 en crisis.

Vienen de atr谩s los problemas de pobreza extrema en Latinoam茅rica, pero por ejemplo Argentina, en los a帽os cincuenta, era mucho m谩s rica que Espa帽a e Italia, incluso Francia鈥 y todo se hundi贸. A Venezuela, en los a帽os cincuenta, llegaron 400.000 espa帽oles y, sin embargo, las pol铆ticas ultra-liberales primero, y neoliberales despu茅s, arruinaron todo. Tambi茅n la corrupci贸n, pero mejor de eso nos callamos y dejamos de dar lecciones. Pues bien, ese es el camino que le han marcado a Espa帽a, a Europa: el de la destrucci贸n del estado hacia la ruina, en beneficio de la banca y los ricos.

Por eso, pido un poquito de humildad y veamos lo que nos puede servir de la experiencia y de la soluci贸n de nuestras hermanas y hermanos de las Am茅ricas. Yo, humildemente, estoy tomando nota.

Solo un apunte. Primero fueron los movimientos sociales. Tras los movimientos sociales, una fuerte voluntad de poder de los pueblos, de las fuerzas sociales de los pueblos. Algo han tenido muy claro: a la oligarqu铆a solo se le disputa el poder tom谩ndoselo. Eso exige tambi茅n hacer pol铆tica y empoderar pol铆ticamente a los pueblos, en el m谩s alto sentido de la palabra Pol铆tica.

Perfecto, nada. Nosotros, desde el hoyo, menos. Lo que ahora toca es construir algo nuestro, de todas y todos, y empoderar.

La CELAC ya es una realidad

Las potencias populares, progresistas y socialistas de Am茅rica Latina y el Caribe logran un gran triunfo. Los EE.UU. quedan fuera.

La CELAC ha sido una idea asumida por todo un Continente que busca su unidad al objeto de construir un mejor presente y futuro para sus pueblos, pero tambi茅n para hacer emerger en el nuevo sistema-mundo la potencia americana, la Gran Patria Com煤n de las y los latinoamericanos. Ha sido tambi茅n el 茅xito personal de dos hombres: Lula y Hugo Ch谩vez, que han logrado embarcar a todo el gran continente latino y al caribe帽o, sin excepci贸n.

Es digno de an谩lisis como es que pa铆ses muy ligados a los EE.UU. como el actual M茅xico, Chile, Colombia o Honduras, hayan transigido con este ba帽o de libertadores, hist贸ricos y contempor谩neos. Las palabras de Evo Morales denunciando el capitalismo como causante de la miseria y destructor de la madre tierra; la ideologizada intervenci贸n de Correa quien, citando a Ignacio Ramonet, denunciaba a las empresas y negocios period铆sticos que confunden la libertad con sus dividendos y no respetan resultados electorales; sus cr铆ticas al poderoso vecino del norte que alienta conjuras y anti-procesos populares. Las agudas, apasionadas y muy movilizadoras y comprometidas palabras del ex-guerrillero Pepe M煤gica, llamando a que los pueblos de Am茅rica se comprometan con la CELAC; o las reflexiones antineoliberales y llamamiento a levantar una gran potencia de justicia, desarrollo sostenible e igualdad entre las y los latinoamericanos y caribe帽os de Dilma Roussef, han sido escuchadas en silencio y sin r茅plicas -en todo caso, intervenciones diplom谩ticas y de asentimiento incluso- de Colombia o Chile, tal vez el m谩s definido.

Los representantes de los gobiernos negros del Caribe han elogiado a Venezuela y a Cuba. Han orado por la salud de su gran amigo el comandante Ch谩vez, y han apoyado las posiciones m谩s progresistas. La Rep煤blica Dominicana ha predicho que Europa est谩 en una pre-revuelta social por culpa del neoliberalismo, y los neoliberales de la mesa han callado. Quien calla otorga. De hecho Colombia, muy condescendiente y extremadamente amable con 鈥渟u hermano Hugo Ch谩vez鈥, se ha mostrado dispuesta a negociar con las FARC -si estas de verdad quieren hacerlo- pero de verdad, y en ese caso pedir谩 el apoyo del ALBA, dicho con otras palabras.

驴Por qu茅 esto? La respuesta la han dado desde Dilma a Cristina Fern谩ndez, pasando por Hugo Ch谩vez, Ra煤l Castro o Morales y Leonel Fern谩ndez: la grave crisis europea y la de EE.UU. es su oportunidad. La crisis capitalista -que ellos capean- hace posible soluciones (incluso socialistas) como el Presidente Morales ha dejado caer. Hay otro mundo y Asia es ahora el centro, y con Asia est谩n todos ellos, excepto parte del Caribe y Centro-Am茅rica, muy bien posicionados. Son adem谩s BRICS, y no solo Brasil, Venezuela y Argentina lo son, Colombia apunta a serlo, igual que Per煤. Pero tambi茅n Bolivia ya ni es lo que era, ni lo que cuentan en el Reino de Espa帽a.

Por cierto Espa帽a, si ha sido nombrada, lo ha sido en calidad de antigua potencia colonial en profunda crisis. Ni una palabra para la Cumbre Iberoamericana. Ni un recuerdo para el Borb贸n. Ahora lo hispano en el mundo son ellos: lo mestizo, culturalmente emergido ya.

El cambio del mundo se ha notado, tanto que los representantes del viejo all铆 han pedido apoyo a sus hermanos. Por ejemplo, la lucha contra el narcotr谩fico ha sido abordada, y se ha aprobado una declaraci贸n al respecto. Hay de hecho comisiones de inteligencia trabajando al margen del Plan Colombia que incluyen a Colombia.

Hait铆 ha reconocido lo mucho que le debe a Cuba, y all铆 en la CELAC se ha reparado la injusticia de que aqu铆, en Europa, jam谩s se menciona. Se ha reconocido la gran labor humanitaria de la isla antillana. Cuba no hace cooperaci贸n con lo que le sobra, la hace con lo que tiene. En este sentido existe, y m谩s que se va a profundizar, una cooperaci贸n latinoamericana, especialmente activa con el Caribe.

Pero el magn铆fico ex-tupamaro Pepe M煤gica ha dicho alto y claro que no ser谩 un camino de rosas, que empezando por el 鈥減r贸ximo al hoyo鈥 todas y todos se dejar谩n la vida en la construcci贸n de la Patria Grande. Ser谩 un arduo trabajo, en el que se pondr谩n trampas e inconvenientes y que exigir谩 implicar activamente a la inteligencia y a los pueblos.

Hugo Ch谩vez ha presidido en la patria de Bol铆var uno de los sue帽os del Libertador, y cierto es que le ha salido bien. Ha demostrado talla de estadista, ha sacado el socialista que lleva dentro, ha arremetido contra las derechas y el neoliberalismo y, al mismo tiempo, ha tratado con mimo y pericia a M茅xico, Colombia y Chile. Honduras no estaba en condiciones de nada, m谩s que de buscar reconciliaci贸n y ayuda, y Daniel Ortega se la ha brindado.

Hay personajes que, por lo que representan, no pasan desapercibidas, pero tambi茅n por lo que con su apoyo a CELAC la consagran, y son Dilma y Cristina, que el d铆a antes del inicio sellaban su eje con Venezuela, con Ch谩vez. La sinton铆a argentino-venezolana es innegable, pero Brasil est谩 ah铆 y ejerce con gran discreci贸n y sutileza su posici贸n de potencia dominante. Por eso ha dejado palmariamente claro que apoya la CELAC, pero tambi茅n que Europa est谩 haciendo lo contrario de lo que debe hacer, es decir empobrecer a sus pueblos y practicar un neoliberalismo ya superado, lo que le hunde m谩s en la recesi贸n.

Ra煤l Castro, desde la discreci贸n y el comedimiento tuvo un discurso magistral, al igual que Pepe M煤gica. Ahora quedan cosas que la troika deber谩 consensuar y preparar, y la direcci贸n que ha quedado del CELAC ha sido Chile, Cuba y Venezuela. Creo que con eso est谩 todo dicho.

Suerte a los pueblos a Am茅rica Latina y el Caribe. Su suerte ser谩 la de los pueblos de Europa, la del Estado Espa帽ol y la de 脕frica.

Sugiero que en el estado espa帽ol habr铆a que comenzar a exigir un cambio de pol铆tica exterior o nos quedamos fuera del mundo que llega ya. Si una idea ha quedado clara es que ellos, el CELAC y los emergentes, est谩n en el dialogo SUR/SUR.

Carlos Mart铆nez Garc铆a
Ex presidente de Attac Espa帽a y analista pol铆tico de la Fundaci贸n CEPS

Una cumbre televisada en directo 驴Cu谩l, la de la Uni贸n Europea? No, no, la de la CELAC

II Cr贸nica desde Caracas

La verdad, no se por donde empezar. Son tantas las vivencias y las emociones que, en ocasiones, uno no desea ser m谩s fr铆o y critico. Se que obras son amores y no buenas razones, pero la verdad es que cuando uno escucha y le parece estar por la mayor parte de las intervenciones, debi茅ndose frotar los ojos para ver que no, que no es un foro social mundial, sino que son jefes de estado. No puedo sino pensar que aqu铆 est谩 pasando algo, y que lo que en este continente ocurre es m谩s grande de lo que a la prensa corrupta y mercantil occidental desea transmitir.

Desde o铆r constantes condenas al capitalismo, a escuchar al premier jamaicano iniciar su intervenci贸n afirmando que el pueblo de Jamaica ora por la salud de Hugo Ch谩vez, o que Pepe M煤gica se abriga con una chaqueta de campa帽a del ejercito venezolano.

Dilma habla alto y claro de la necesidad de acabar con la pobreza, distribuir mejor es la raz贸n de ser de su potencial econ贸mico, y Porfirio Lobo, el que fuera el candidato impuesto tras el golpe de Honduras, bromea y le hace la pelota a Hugo Ch谩vez nos indica que estamos en otro mundo.

Cristina, con sus profundos y grandes ojos, llora en silencio cuando ovacionan a N茅stor Kirchner, o los presidentes de Colombia y Chile se tragan en silencio -y con cara amable- el combativo discurso de Rafael Correa o de Ra煤l Castro, que por cierto pone muchos dedos en muchas llagas, y de forma sobria y concisa hace ver las grandes deficiencias de Latinoam茅rica y el Caribe, as铆 como la hasta ahora indiferencia de muchos presentes al bloqueo de Cuba.

No se r铆en las gracias, pero lo que s铆 tienen claro es que se han de unir e independizar, profundizando la lucha por la justicia. No est谩n en un proyecto anticapitalista, pero su claro enfrentamiento a la OEA -y por tanto a los EE.UU.- si esta claro, y hay aqu铆 submarinos del imperio decadente yanki, si, pero est谩n aqu铆 y se lo tragan todo 驴Y por qu茅? Pues porque las potencias decadentes poco pueden ofrecerles. Es m谩s, Dilma y Cristina saben qu茅 les piden en el G20. Por eso exige Correa, orgulloso con raz贸n, 鈥淨ue no nos den lecciones de derechos humanos, porque los derechos humanos no son s贸lo los de los negocios period铆sticos, sino los de los pueblos鈥.

Esta es una cumbre de jefes de estado, en la que he o铆do citar a Ignacio Ramonet y a Gramsci. Hugo Ch谩vez ha afirmado que seguro que a los europeos la cumbre del CELAC se la est谩n ocultando. Esto es tan importante que hoy un vocero del Gobierno de los EE.UU. ha salido defendiendo a la OEA. Que pena para los mentirosos de PRISA, pues Brasil est谩 aqu铆 y manifiesta claramente que quiere estar aqu铆, debe estar aqu铆, y se deben potenciar por encima de todo los mercados end贸genos.

Cuando hasta el presidente del narcoestado mexicano dice que este es el continente de la utop铆a, es que cierto discurso, cierto relato, ha triunfado. Al menos el triunfo del discurso antineoliberal ya es un gran paso adelante, m谩xime en una envejecida y cobarde Europa que, para solucionar la crisis capitalista, se vota a las derechas que la han provocado.

La guinda. El 煤nico estado no Latinoamericano que env铆a una carta de felicitaci贸n por la CELAC es CHINA. Eso es todo un s铆ntoma. Mientras tanto, la vieja y arruinada Europa se posiciona al lado del amigo americano, pero no el del sur, grande, joven y con futuro, sino el del norte en crisis.

Confiemos en que el triunfo de la CELAC nos ser谩 de utilidad. Pero -y esto es el colmo- hasta la Rep煤blica Dominicana critica el modelo europeo y yanki de resolver la crisis. Hasta Leonel Fern谩ndez apoya a los indignados y habla de crisis pre-insurreccional en Europa.

Hay que buscar aliados fuera de nuestro pueblo o aldea, aqu铆 en la CELAC se critican hasta los golpes de mercado en Europa. Seguro que hay fallos, si. Pero al menos los reconocen, y no como en Europa. En la CELAC hay algo claro: ellos son los emergentes y desean jugar el partido. Ya sab茅is en Espa帽a que, cuando se quiere un buen jugador, se ficha un argentino o un brasile帽o, pues como de los locales no nos fiamos… as铆 nos va. Latinoam茅rica si se f铆a de ella misma. Latinoam茅rica exige al menos pol铆ticas de est铆mulo.

El eje Brasil – Argentina – Venezuela se confirma esta madrugada

La CELAC o la pasi贸n en la pol铆tica.

Primer d铆a: DOS MUJERES Y UN HOMBRE

La primera cumbre y constitutiva de la CELAC comienza ma帽ana, pero HOY las reuniones de Cristina y Dilma Russef con Ch谩vez han adelantado la cumbre. Este humilde autor, viviendo en directo estas reuniones, se ha emocionado. Primero aqu铆 la pol铆tica es pasi贸n, convicci贸n y sobre todo valor y valores.

Con la CELAC, los estados latinoamericanos han dejado fuera a EE.UU. y Canada, han conseguido que hasta Chile est茅 aqu铆. Seguramente su Presidente no lo hace por afinidad ideol贸gica, pero sabe en el fondo de su coraz贸n que aqu铆 se fragua algo, y que los EE.UU no le podr谩n aportar m谩s.

Ch谩vez ha sido clave, pero鈥 atenta PRISA porque esta idea parti贸 de Lula, el gran amigo de Ch谩vez (amistad que se ha profundizado con su mal com煤n: el c谩ncer). C谩ncer que tambi茅n supero Dilma. Ahora en Am茅rica Latina hay un grupo de amigos, elegidos e impulsados por sus pueblos, forjados en la clandestinidad, la guerrilla, LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, que gobiernan y lo hacen con tanta fuerza, que ni los gobiernos de derechas lo pueden negar o se pueden oponer a estar aqu铆, en Caracas -Venezuela-.

Cierto es que hay distintos procesos, velocidades e ideas inspiradoras, pero tambi茅n una convicci贸n y esta tarde tanto Cristina, como Dilma, o como Ch谩vez, lo han dicho: lo que est谩n haciendo Europa y los EE.UU. es un tremendo error. La destrucci贸n de empleo que Europa est谩 generando adrede para pagar su deuda -la misma que Ecuador no pag贸- es algo incomprensible. Los tres lo han dicho: crecer sin acabar con la pobreza y hacer que los pueblos sean participes del crecimiento, no es su idea, es un error.

Ch谩vez afirma que Latinoam茅rica es el continente de la Utop铆a y aqu铆 se est谩 haciendo realidad. Al menos Latinoam茅rica, haciendo lo contrario que Europa y los EE.UU., crece y sobre todo saca a muchas personas de la pobreza, mientras que Europa empobrece a sus clases populares.

Cierto que en Latinoam茅rica hay gobiernos de derechas y corruptos. Cierto que el impulso de los socialistas, progresistas, y popular-nacionalistas est谩 logrando la integraci贸n regional de car谩cter POLITICO -y no solo comercial y econ贸mico- y sobre todo dirigida por los estados (que no por los mercados) que, a pesar de sus fallas, muestra un panorama diferente.

Dice Ch谩vez que Europa debe tomar ejemplo de Am茅rica Latina. Lo cierto es que tambi茅n Dilma y Cristina piensan lo mismo.

Yo, desde el socialismo, entiendo que aqu铆 se trata de construir un modelo independiente, buscando la justicia y el reparto, la reforma social profunda y el desarrollo end贸geno en Am茅rica Latina, pues no est谩n dispuestos a ser 鈥渕ercados apetecibles鈥 -Dilma Russef dixit- sino a ser parte de un destino com煤n y un comercio justo com煤n. No se est谩 en una fase de radicalidad, se est谩 en una fase de construcci贸n democr谩tica de los pueblos, de estados m谩s sociales y avanzados y de repartir, reformar, construir.

No se trata de una alternativa radical, cierto, es solo el comienzo. Pero mientras Europa se re煤ne para ver como le para los pies a Ir谩n, en plan agresivo y como perritos falderos del caduco Imperio Yanki, Latinoam茅rica lo hace para hacer de su continente un espacio de paz.

La OEA puede temblar, los EE.UU. tambi茅n. La siguiente cumbre ser谩 en Chile y la de 2013 en Cuba, a eso se llama hilar fino.

Desde la CELAC en Caracas Carlos Martinez
Polit贸logo analista politico de CEPS
De las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acci贸n.