Mes: febrero 2011 (página 1 de 2)

El jefe del estado en Kuwait. Escandaloso.

El emirato de Kuwait, gobernado por una monarquía tradicional, acaparadora de la riqueza petrolera y autoritaria, profundamente autoritaria y pro-occidental, celebra estos días el cincuentenerio de la independencia que le facilitó el Imperio Británico, que es su creador e inventor.

El rey Juan Carlos, “hermano” de Hassan II -e imagino “tío” de Mohamed VI- es también “pariente” del autoritario emir de Kuwait.

Imagino que no es casualidad que, cuando todos los pueblos de la Nación Árabe están levantándose por la libertad y democracia, pero tambien por la justicia contra la pobreza y por el pan, revueltas profundamente sociales que incluso han contagiado Kuwait, esta visita no es sino un apoyo a las corrompidas y feudales monarquías árabes que explotan y reprimen a sus pueblos.

Pienso que lo único medianamente decente que podemos hacer ahora en SOLIDARIDAD con nuestros hermanos y hermanas árabes, es exigir la dimisión del Jefe del Estado por esta visita, no solo impresentable, sino también torpe y de respaldo a señores feudales que tal vez puedan ser derribados por sus oprimidos pueblos.

Esto debiera ser un escándalo politico de primer orden.

Los puntos sobre las ies

Informe sobre el proceso de constitución de las mesas de convergencia

En primer lugar, hay que dejar claro que la idea inicial y el grupo impulsor lo constituimos personas no vinculadas a ningún órgano de dirección política, más bien fuertemente vinculados a los movimientos sociales y ciudadanos.

En segundo lugar, esta propuesta de articulación y resistencia cívica surge pues de personas con experiencia y bagaje político y socio-sindical, pero sin compromiso alguno más allá del moral y ético con las ideas transformadoras, la búsqueda de otro mundo posible y la construcción de una sociedad justa con mujeres y hombres iguales. Pero si algo nos une es el no dogmatismo y el antineoliberalismo, amen de la convicción en que la ciudadanía autoorganizada es la única que puede crear un contrapoder efectivo frente a los poderosos y a su instrumento principal, los bancos.

No partimos de un debate ideológico previo. Simplemente de una indignación ante lo que esta sucediendo a nuestro alrededor y de constatar cómo se nos ha hurtado la soberanía popular y vivimos una suerte de dictadura mercantilizada, que todo lo contamina, incluidas las mentes y las relaciones personales, no digamos el efecto destructivo y depredador sobre el medio ambiente.

No hemos pretendido hacer una “summa teológica” del pensamiento progresista de verdad o revolucionario consecuente, no éramos quienes para hacerlo, tan solo pretendíamos, desde abajo, comunicarnos con las de abajo. La ciudadanía, ese gran sujeto político, es la que debe reaccionar y lo único que pretendemos es mover su conciencia y, libres del cortoplacismo electoral, facilitar humildes cauces para lograr el empoderamiento ciudadano.

Hemos actuado como ciudadanos y ciudadanas libres y sin ataduras. Han circulado informaciones tendenciosas en medios de comunicación que apoyan a fuerzas politicas constituidas o en constitución; en el caso de “Público” esto ha sido evidente y no se ha entendido o querido entender que hay otras formas de hacer política, de entender la política. De explorar nuevos espacios y de preocuparse de lo que en el fondo pocos se preocupan, de las y los que sufren, padecen la inseguridad ante un empleo precario, se sienten solos y desamparados frente a la rapiña y la usura de los bancos o se encuentran solas y solos ante unos servicios esenciales privatizados, convertidos en negocio y por tanto crueles ante sus necesidades. Resumiendo: las cosas dolorosamente simples previas a cualquier cuestionamiento sistémico.

Se nos ha dicho que no nos hemos dirigido a esta o tal fuerza política. Hemos utilizado la red, contactos personales, pero ni políticos, ni con una lista previa. Quien ha querido estar lo ha hecho porque le ha parecido bien y ha decidido apoyar e incluso saludar a la Asamblea del día 19 de Febrero, pero no hemos excluido a ninguna fuerza política.

Se nos ha visto con precaución y con desconfianza -“qué harán estos”-, que si el documento es malo, le falta esto, son socialdemócratas, no son anticapitalistas, están al servicio de IU, son la parte bis de su refundación, en fin, tonterías.

No hay nadie más que los firmantes, sean de donde sean detrás de esto. No hay ningún movimiento ciudadano apoyando, hay gente con ganas de hacer algo, y si esto pincha seremos solo un grupo de pringaos que pensábamos que era posible hacer política de otra forma y además de que esta sea siempre participativa. Dicho lo cual, agradecemos cualquier apoyo que pueda darse, claro, e invitamos a que todas y todos impulsemos un proyecto que permite perfectamente hacer a cada cual sus tareas -incluidas las electorales-, pero también permitamos que se creen vehículos participativos amplios, comunes y unitarios, necesariamente amplios. Desde abajo.

Hemos tenido una buena acogida y la seguimos teniendo. Este proyecto no va contra nadie más que contra los que ahogan a la ciudadanía, acaban con sus derechos, extorsionan y controlan a los gobiernos o los gobiernos que aplican politicas neoliberales que extraen de las clases populares y trabajadoras, recursos para favorecer intereses de los ricos, los banqueros y las transnacionales, al tiempo que se genera paro y se extiende la pobreza de forma alarmante.

En estos tiempos estamos luchando contra el capitalismo con propuestas neokeynesianas, socialdemócratas, reformistas, tal es su dureza criminal. Hablamos del reparto más justo de las rentas, de justicia fiscal mediante la urgente aplicación de tasas sobre los movimientos de capital financiero, la regulación de los mercados, la supresión de los paraísos fiscales. La total igualdad entre mujeres y hombres, el fin del patriarcado, la defensa de lo público y de los servicios públicos, además de una Europa de las ciudadanas y los ciudadanos y no de los mercaderes. Estamos cuestionando ya el propio capitalismo, pues de estas medidas tan simples y reformistas depende la supervivencia del sistema.

El capitalismo actual necesita de la desregulación y el trabajo precario, necesita de los paraísos fiscales y la opacidad bancaria, necesita del patriarcado y el autoritarismo para perpetuarse. Necesita de la exclusión y de la depredación territorial para seguir enriqueciéndose. Necesita del extractivismo y del militarismo para imponer sus “leyes del mercado” por lo que cuestionar todo esto es ya un programa de cambio real de sistema y del sistema.

Así pues pocos papeles, sabemos de sobra lo que hay que hacer ahora. Gran parte de la izquierda y de los entes con voluntad transformadora están ausentes de las vidas de las gentes normales de pueblos y barrios y la intención de las mesas de convergencia es llegar precisamente a esos lugares.

Mucha gente trabajadora -y pobre incluso- vota a la derecha, será acaso porque son unos vendidos o más bien será que la cultura alienante del neoliberalismo se ha hecho con sus mentes y no ha habido nadie capaz de contrarrestarlo.

Sabemos hacer buenos discursos y elaborar el relato según nos convenga, pero la vocación de la Asamblea del 19 de febrero era convocar a meternos en el barro.

No era para apoyar e estos o aquellos, era para tratar de apoyarnos entre todas y todos con algo nuevo, con una nueva forma de hacer. Con comodidad, con sentimientos, con amabilidad (¿Por qué los mosqueos?) Si no cambiamos de actitud no avanzaremos.

Tenemos la posibilidad de agrupar y construir o tal vez reconstruir lo que los comunistas italianos en los años cincuenta del siglo pasado llamaron el pueblo de izquierdas, pero con las nuevas realidades y sin etiquetas. No nos pueden lastrar los conceptos, las palabras, solo hemos de sumar voluntades, resistencias y emociones. Hemos de ser capaces de transmitir sentimientos y solo así movilizaremos a todas y todos.

Por eso surge la Asamblea, por eso tanta gente se adhiere a la vez y en todo el estado. Por eso ni queremos preocupar ni combatir lo existente, todo un rico tejido político, sindical y asociativo especializado y muy interesante, aquí solo buscamos que las personas hagamos algo juntos y les plantemos cara de una vez a los poderosos.

Aclaración imprescindible

El encuentro ciudadano de constitución de las mesas de convergencia, que se reúne el 19 de Febrero en el auditorio Marcelino Camacho de Madrid, no es una operación política al uso. No busca apoyar a nadie en concreto, eso es falso. Busca y pretende apoyar al sujeto colectivo de la ciudadanía y denunciar las políticas neoliberales que la perjudican.

Se que hay quienes están nerviosos bien porque perjudica sus intereses, bien por que puede ser el embrión de una ciudadanía critica organizada, o bien porque en el futuro le puede dar muchos quebraderos de cabeza a las derechas.

Nosotras y nosotros solo pretendemos lo que decimos en el llamamiento. También se del afán destructivo y auto-destructivo que campa por el estado español y la profunda mala leche de cierta prensa.

Somos nueve “pringaos” y cuarenta amigas y amigos que, por nuestra cuenta y riesgo y tras un análisis personal, hemos propuesto lanzar una idea y manifestar públicamente que hay otra salida a la crisis, y esta no es correcta ni beneficiará a la ciudadanía en su conjunto.

Queremos ser escuchados, tenidos en cuenta y defender una democracia plena y real que no consiste solo en votar cada cuatro años, sino en ser protagonistas de nuestro destino y participar.

Así pues, y aunque parezca extraño, estamos ante una operación común y conjunta, no partidaria, cívica, democrática y antineoliberal. Eso si, al margen de la izquierda caviar.

FSM Dakar: coordinando la lucha contra el neoliberalismo

Sin lugar a dudas, y tras reflexionar, pero también leer y analizar diferentes análisis sobre el FSM Dakar 2011, llego a las siguientes conclusiones:

El peso africano y de su dura y cruda realidad ha influido notablemente en las declaraciones del FSM DE Dakar. Es una realidad el peso latinoamericano, africano y árabe en el desarrollo del foro. La presencia europea en su conjunto, siendo importante, no ha sido determinante, afortunadamente en mi opinión.

Las numerosas delegaciones del Magreb han hecho sentir su actual peso político emergente, y para mí ha sido una novedad con respecto a otros Foros. Esto para ATTAC Global ha sido importante, pues ATTAC Marruecos y ATTAC Túnez de forma especial han tenido un protagonismo basado en su capacidad, su entrega, pero también en su visión revolucionaria del momento. La apuesta por extender la revolución por África en su conjunto, y no solo en el Magreb, pudiera parecer pretenciosa, pero es lo que ellas y ellos sentían y difundían. Fathi Chamki, portavoz de ATTAC Túnez y actor revolucionario, ha tenido las intervenciones más políticas y escuchadas tanto en las reuniones internas de los ATTAC Mundo, como en su brillante intervención ante la Asamblea de los Movimientos Sociales y su visión, que es anticapitalista y antiimperialista, comprometida con las clases trabajadoras y las y los pobres del mundo, ha sido un látigo antineoliberal.

Lo cierto es que, siendo buena nuestra pluralidad, los ATTAC del Sur están más radicalizados que los del Norte. Ellos han elaborado discurso haciendo la revolución y, si bien no estamos en su situación -ni por desgracia a su altura- comparten las dudas y las dificultades profundas del momento, pero indudablemente están en otra fase de acumulación de fuerzas, así como del relato. Creo no obstante que ATTAC, que es internacional, debe estar orgullosa del papel que estas personas han jugado.

Esta situación, así como la profunda alianza latino-afroamericana, han condicionado de forma determinante la declaración final de la Asamblea de los Movimientos Sociales. Piensen en el peso de los grandes movimientos sociales de América Latina, como VIA CAMPESINA, los movimientos indígenas, o los grandes Sindicatos Brasileños y Argentinos con mucho peso en la CIS (Confederación Sindical Internacional), en coalición con el movimiento sindical africano. Sus experiencias y vivencias se trasladan lógicamente, así como sus prioridades. También las de la Marcha Internacional de las Mujeres, hegemónicamente brasileira, además del potente y combativo movimiento de mujeres africanas. El discurso es parte de la reflexión previa pero también de la realidad vital de cada cual.

Por eso es tan importante acudir a un Foro Social, porque entre otras cosas ayuda a ver y comprender la diversidad y cómo, a pesar de ella, todas las personas no poseedoras, ni acaparadoras, ni especuladoras tenemos un enemigo común, el neoliberalismo.

Hay que identificar al enemigo, afirmó Evo Morales en el acto de inauguración. Hay que identificar los problemas y pienso que quedó claro quién es, en el párrafo anterior aludía a él. Pero Evo también aludía a la Conferencia Internacional en defensa de la Madre Tierra de Cochabamba, y el gran peligro de la destrucción del planeta por el calentamiento global como situación crítica fundamental a combatir, pues en ello nos va el futuro de la especie humana. Desde el primer día, el discurso, repito, ha sido profundamente anti-capitalista y anti-imperialista, pues son los grandes males de la humanidad.

Hay otro problema que se identifica y que en Europa está pasando desapercibido, y es el de la nueva burbuja del capitalismo senil, pero que tantos quebraderos de cabeza nos dará. Veamos:

El capitalismo ha ido, tras su gran crisis iniciada en los ochenta del siglo pasado, perpetuándose, empobreciendo, distribuyendo la renta de forma cada vez más injusta, especulando tras des-regular los mercados financieros, creando mecanismos cada vez más alambicados de acumulación de rentas a su exclusivo favor y así han surgido las burbujas económicas, todas ellas: la de los tigres asiáticos, las punto com y el casino financiero como solución a su propia crisis de sistema. Pues bien, ahora la nueva burbuja aún más criminal si cabe es la alimentaria y energética, pues la subida generalizada de los alimentos puede llegar a provocar hambrunas, pero también revueltas sociales, y esto provoca una escalada represiva contra los pueblos y criminalizadora de Movimientos Sociales, Sindicatos y ciudadanía indignada.

Así pues, en Dakar se pone la nueva y peligrosa burbuja al descubierto. Los capitales financieros comienzan a especular con trigo, arroz, maíz, soja y petróleo. Surgen nuevos problemas a los que ATTAC España y la Red Europea de ATTAC también deberán prestar atención. De hecho en el estado español la rebaja salarial, el pensionazo y el escandaloso paro juvenil existente, están acompañados por un encarecimiento generalizado del combustible y subidas en productos básicos ¿Volveremos a manifestarnos en España, como tras la crisis del 29 en los primeros años treinta, con pancartas que digan QUEREMOS PAN?

Pero también comenzamos a tener las respuestas, la frugalidad, la vida digna, el buen vivir, la mujer y el hombre nuevo, menos consumista, con mayor respeto por la naturaleza. Pero para ello nos tendremos que enfrentar a cara de perro con el neoliberalismo y denunciar con rotundidad la falacia del crecimiento ilimitado.

En cualquier caso, las declaraciones del FSM son variadas y todas con el mismo carácter e importancia -siendo declaraciones insisto, no documentos- y hay tantas como asambleas temáticas. Hay una agenda movilizadora para el 2011, en la que se manifestará la solidaridad con el pueblo árabe, la repulsa contra el capitalismo, la defensa del trabajo digno y la defensa de la madre tierra.

El representante de ATTAC en la comisión de redacción de una de las declaraciones, la de los Movimientos Sociales, de ATTAC Marruecos, nos explicó que la condena a los Paraísos Fiscales y la condena a los movimientos especulativos de capital se encontraba implícita en la denuncia contra la Banca, las Transnacionales y las políticas neoliberales.

Hemos de saber que la condena a la delincuencia financiera, la tasa Tobin y la eliminación de los paraísos fiscales forman parte del acerbo de los foros. Son parte fundamental de sus alternativas y ya han sido incluidas en diversas ocasiones. De hecho, en los seminarios y talleres siempre fueron citados.

Lo que si ha hecho explicito el Foro ha sido una defensa a ultranza de los servicios públicos. Lo público como redistributivo es fundamental. Esto, como bien sabéis, es parte fundamental del discurso ATTAC. Yo señalaría a los servicios públicos, y la denuncia de los tratados de libre comercio y de libre asociación, como elementos clave de los debates junto a los derechos de las mujeres.

En resumen, una excelente ocasión para coordinar experiencias y luchas no desaprovechada.

Antiguas entradas

© 2018 Portuario en Excedencia | Administrar

Desarrollo por Adigraf EstudioArriba ↑