Archivo de noviembre, 2013

Una socialista o un socialista nunca traicionan a su pueblo trabajador

 

El comentario de Zapatero publicado en “El Pa√≠s” este domingo 24/11/2013 reconociendo que el art√≠culo 135 de la Constituci√≥n fue modificado por una imposici√≥n de poderes extra√Īos y no electos (la Troika, los bancos y los comisarios de la UE), es el reconocimiento, de la falta de soberan√≠a del Reino de Espa√Īa y su sumisi√≥n a intereses extranjeros y financieros, pero tambi√©n de su cobard√≠a para enfrentarse a ellos. Un socialista habr√≠a salido frente al pueblo, le hubiera explicado la situaci√≥n, se hubiera resistido frente a la imposici√≥n capitalista y hubiera llamado a la ciudadan√≠a a movilizarse y adem√°s habr√≠a ordenado una auditoria de la deuda y suspendido al menos temporalmente su pago.
Un socialista habría denunciado a los poderes financieros y se habría opuesto a sacrificar al pueblo en beneficio de los bancos y de poderes financieros extranjeros. Un socialista al igual que otro socialista Salvador Allende, habría salido con los pies por delante antes que ceder al golpismo financiero y ceder al chantaje. Un socialista nunca traiciona a su pueblo, a la clase obrera, a los pobres.
Por eso los socialistas del estado espa√Īol nos hemos de organizar de una vez, para con valor estar junto con las clases trabajadores y populares en defensa de la justicia y por la solidaridad. Un socialista jam√°s-si lo es- puede votar en favor de la reforma del art√≠culo 135 de la Constituci√≥n que pone a los bancos y la deuda ilegitima por encima de los derechos humanos.
Un socialista no puede ser feliz en una monarquía impuesta por un dictador que mando asesinar a miles y miles de socialistas.
Carlos Martinez
de CLI-ALTERNATIVA SOCIALISTA
Pd: Amigas y amigos los socialistas antineoliberales y vinculados a los intereses de la clase obrera y la solidaridad con las clases populares, nos estamos organizando. La hermosa palabra e idea de SOCIALISMO no debe ser utilizada y manipulada por los amigos de los bancos y las grandes empresas.
Nos est√°n haciendo sufrir demasiado ya. Van a por nosotras.
Resistencia, acción y unidad.

Esto no puede continuar. Ya no tenemos tiempo. Antes preso que silenciado

Estamos ya en una pre-dictadura real y no somos conscientes de la gravedad de la situación. Se está atacando el derecho de huelga, las libertades de expresión y manifestación y preparando unas leyes represivas que permitan al poder y a los poderosos recortar, privatizar y despedir masivamente.

Si una huelga no produce quebranto a la patronal y no crea situaciones dif√≠ciles, no tiene sentido hacerla y solo puede conducir a la derrota y a la frustraci√≥n. Hecho de menos un o una sindicalista con cargo importante en una estructura sindical de clase que, con valent√≠a y de una vez, denuncie que el reino de Espa√Īa ya no hay libertad sindical. No hay libertad sindical puesto que los convenios colectivos ya no sirven, pues no obligan a la patronal. El derecho de huelga es una falacia en la inmensa mayor√≠a de las empresas privadas, y los servicios mal llamados m√≠nimos siempre son abusivos ¬ŅEs que no hay nadie capaz de decir las cosas por su nombre? ¬ŅEs que no hay nadie capaz de llamar a luchar por la libertad y contra esta dictadura conservadora que poco a poco se nos est√° imponiendo?

Hecho de menos un sujeto pol√≠tico y popular que con valent√≠a llame a enfrentarse a tanta represi√≥n y tanta crueldad social. A tanta corrupci√≥n, a tanto negocio sucio. Nos est√°n robando lo p√ļblico para hacer negocio ellos, los de arriba, los banqueros, los ricos, los que tienen el poder. Los parlamentarios del PSOE son c√≥mplices, pues ellos votaron e impulsaron la reforma expr√©s de la Constituci√≥n que sacraliza el derecho de los bancos y nos vende a la gran mentira y al gran atraco de la deuda, que si algo no es, es p√ļblica. Pero ¬ŅLos parlamentarios de IU que hacen? Deben estar m√°s en la calle y hablar m√°s alto, fuerte y claro denunciando la dictadura que se est√° perpetrando, y dejar de participar en esa farsa haci√©ndola patente y declar√°ndose en rebeld√≠a, ellos y ellas y todas las restantes izquierdas.

Hace falta de una vez el sujeto pol√≠tico que nos impulse a salir m√°s y mejor a la calle y que conecte con el pueblo soberano, pero sufriente y ninguneado. No logramos conectar con las personas v√≠ctimas de la crisis. Aunque muchas de ellas est√°n tambi√©n dormidas, asustadas, resignadas y desconfiadas. Pues bien o reaccionan, o aqu√≠ palmamos todas y todos. Si la gente no se rebela, sus hijos quedar√°n sin estudios, sin pensiones, sin dignidad ¬ŅQu√© le pasa a tanta y tanta gente que no se mueve ni por sus hijos? Malditos cobardes. Mientras tanto, los ricos nos est√°n arrinconando y embruteciendo. Por eso hace falta claridad y valor.

Los poderosos mediante sus televisiones, radios, peri√≥dicos y elementos infiltrados en las luchas sociales, nos est√°n haciendo desconfiar de la pol√≠tica. De esa forma son ellos -el PP, los banqueros, el rey- los que la hacen y nos someten. Por eso hace falta hacer pol√≠tica de una vez, POL√ćTICA con may√ļsculas.

Suma, la gente primero -frente amplio de fuerzas sociales y políticas populares y de izquierdas-, debe pasar también a la acción. El virus de discutir solo de método no lo debe enfermar. Hay demasiado en juego y si de verdad tiene deseos de convertirse en un nuevo sujeto político y de acción política de las clases populares para vencer al bipartidismo, la corrupción, los recortes y atracos sociales, debe ponerse a trabajar por unir, pero unir a fuerzas políticas y movimientos sociales en la acción decidida contra los ricos, los reaccionarios, las derechas y los pactistas derrotados de antemano. Agrupar fuerzas y ser el altavoz de las clases obreras y populares, de los invisibles.

Se nos esta empobreciendo tanto de forma material como cultural y se nos esta robando la democracia. Yo me pregunto ¬ŅPero qu√© nos est√° pasando? ¬ŅQue le est√° pasando a tanta gente resignada o tan solo contemplando aunque sea complacida, como luchan otros? otros pocos. No queremos la simpat√≠a de los humillados y explotadas, queremos la acci√≥n de las clases populares contra tanto chorizo, fascista, corrupto y tambi√©n tanto pusil√°nime que ha abierto las puertas a este reino de mierda que nos deja sin dignidad y sin futuro.

Pero que se sepa alto y claro que tenemos alternativas, ideas y propuestas, gente preparada para implementarlas y honradez, mucha honradez.

Gritemos que s√≠ hay dinero. Pero est√° mal repartido y los ricos o no pagan impuestos, o lo meten en Para√≠sos Fiscales con la complacencia de los gobiernos, que encima inventan figuras como las SICAV para que evadan legalmente y nos roben a su antojo, con tranquilidad. Como hay dinero y la gente lo tiene que saber, hay que levantar una fuerza pol√≠tica ya que se comprometa a hacer aflorar ese dinero, y ponerlo al servicio de las mayor√≠as. Aunque eso exigir√° el empoderamiento ciudadano y un fuerte apoyo popular. Si “Suma” puede contribuir a ello, pues bien. En cualquier caso los socialistas -que no socioliberales o vendidos a la banca- en cualquier caso, repito, los y las socialistas, que por serlo creemos en el reparto, la justicia, la solidaridad y la libertad, hemos de decir alto y claro, basta, hay un mundo nuevo que construir y un camino real por el que transitar hac√≠a la igualdad, pero ya. El futuro es hoy. Ma√Īana es la muerte.

El reino de Espa√Īa, de dictadura de los mercados a dictadura pol√≠tica

El poder est√° mercantilizado, la pol√≠tica privatizada. Los banqueros mandan. Bot√≠n comparte jefatura del estado con el Borb√≥n. Todo eso lo sab√≠amos. Lo que ahora ocurre es que la dictadura mercantil en el reino de Espa√Īa, necesita m√°s dureza para someter a un pueblo que puede comenzar a rebelarse. Los esclavos necesitan tambi√©n el l√°tigo, y el PP comienza a fabricarlo.

Son tantos los recortes, las amenazas sociales, el empobrecimiento generalizado y la destrucción del tejido social, que los pueblos pueden comenzar a hartarse y a rebelarse. Las huelgas sectoriales están aflorando cada vez con más fuerza y la respuesta ciudadana también, por tanto en la lógica de la derecha lo que ahora toca es represión. A más pobreza más dureza, más insulto, más dominio, más ostentación de poder.

Las reformas legales que el partido neo-falangista PP prepara son pura y simplemente dictatoriales. La ley Corcuera de “la patada en la puerta” ya no les sirve. Ya estamos hablando de palabras mayores. Se trata de blindar a una polic√≠a represora, y de oprimir a cualquier persona que ose en un acto de dignidad protestar.

No podemos ya callar. Esto no solo es un reino corrupto, injusto y neoliberal, es una dictadura. Que hayan parlamentos, ayuntamientos y cargos pol√≠ticos electos no es suficiente para decir que hay democracia. La mayor√≠a absoluta del PP y el dominio absoluto del monarca y un grupo de oligarcas, convierte en in√ļtiles a las y los electos as√≠ como las instituciones llamadas democr√°ticas. El PP, los banqueros y los ricos, el rey y sus tribunales no van a frenar su deriva dictatorial.

Ante la tiranía, rebelión

Nos roban, nos insultan, nos amenazan. Rebelión democrática y revolución ciudadana. La ciudadanía, la clase obrera ya no deben seguir callando. Los más jóvenes tienen ya ante ellos la misma oportunidad que sus abuelos y padres tuvimos, cual es luchar contra una dictadura.

El solo anuncio de modificar las leyes de “seguridad” y “protecci√≥n ciudadana” debieran hacernos saltar como un resorte. Las palabras del ministro del interior hablando con tanto cinismo como poca verg√ľenza de defender la libertad, es sencillamente un insulto y demuestra su cala√Īa.

¬ŅQue m√°s nos tienen que hacer? El PP debe ser arrojado del poder y el bipartidismo que nos ha tra√≠do hasta aqu√≠, desaparecer bajo el peso de la indiferencia, la protesta y tambi√©n el voto democr√°tico.

Es la hora de la política. De la política repropiada por la ciudadanía, de la política seria y honrada en manos de personas que sufren. Hay que echar al basurero a tantas y tantas personas que se han aprovechado de nostras, nosotros y nuestra buena fe, así como de usurpar ideas nobles y buenas para medrar, hacer carrera, y a su vez hacer la carrera con los principios que ellos ni conocen, ni defienden. Pero también, y sobre todo, hay que derrotar al Partido Popular autoritario, injusto, cruel, y camino de ser también dictatorial.

Pongamos que hablo de Madrid

La noticia aparecida en prensa de unas declaraciones del tirano que gobierna en Madrid región, me hacen reflexionar.

La estupidez de este tipo no tiene parangón. Envidia de Madrid -jajajaja- no solo por que lo tienen que soportar a él y a la Aguirre, ultraliberales y fachas, sino por su decadencia que ellos han construido. Hemos de volver a tomar Madrid, y lo haremos desde fuera y apoyaremos a conseguirlo a tantos cientos de miles de personas pisoteadas y resistentes a la vez. Madrid, resiste, tenéis nuestra solidaridad.

Con un centro de Salud a 200m de mi casa, y un colegio publico a 300m, las vistas de Sierra Nevada desde mi balc√≥n y el mar a media hora, no envidio Madrid. Quiero a las gentes de Madrid, pero desprecio profundamente al establishment madrile√Īo que, desde la Castellana, la Moncloa y la Zarzuela, nos oprime y roba a todo el estado espa√Īol.

Ignacio Gonz√°lez: “A Madrid la miran con envidia el resto de las regiones”

Ante los cachorros de su partido, el presidente madrile√Īo dice que es “la primera comunidad de Espa√Īa, la m√°s abierta y vanguardista”, y todo gracias al PP

Escenas de la vida madrile√Īa en los √ļltimos meses.

Escenas de la vida madrile√Īa en los √ļltimos meses.

Ignacio Gonz√°lez se mostr√≥ este s√°bado despendolado de gozo hacia su terru√Īo y, sin pizca de modestia, destac√≥ que Madrid es la “primera comunidad de Espa√Īa, la m√°s abierta y vanguardista, y a la que miran con envidia el resto de regiones”. Y todo¬†gracias al PP y a sus pol√≠ticas.

En estos t√©rminos se expres√≥ en la Convenci√≥n Nacional de Nuevas Generaciones del PP, donde subray√≥ que de lo que m√°s orgulloso se siente es de “haber contribuido a que Madrid sea la primera Comunidad de Espa√Īa, la m√°s abierta, la m√°s vanguardista, la que ofrece m√°s oportunidades, a la que miran con con envidia el resto de las regiones, la que ofrece las mayores posibilidades de empleo, de riqueza, de libertad”.

Dicho esto, ha asegurado que todo ello se ha producido¬†“gracias a los gobiernos y las pol√≠ticas del PP”, por lo que, desde su punto de vista, los ‘populares’ puede sentirse “muy satisfechos”. Adem√°s, ha defendido que los resultados de Madrid son “extraordinarios”.

“Yo me siento satisfecho de muchas decisiones. Todas las pol√≠ticas liberales que hemos llevado a cabo en Madrid y que son las se√Īas de identidad del PP”, ha indicado el presidente de la Comunidad de Madrid, para despu√©s a√Īadir que “la libertad el progreso y el darle oportunidades a la gente son¬†decisiones extraordinarias”.

Asimismo, ha hecho hincapi√© en la importancia de la “pol√≠tica en el √°mbito econ√≥mico y fiscal”, en el ser “coherentes con los principios del PP”, en el “bajar los impuestos, darle m√°s dinero a la gente”. Adem√°s, el presidente madrile√Īo ha avanzado que quiere un Madrid para el futuro que sea “mucho mejor” que el de hoy, que no “pierda la referencia” de que debe ser una “comunidad abierta, una comunidad innovadora, una comunidad de progreso”.

Por √ļltimo, al ser preguntado sobre si volver√≠a a tomar el mismo camino que ha escogido, Gonz√°lez ha respondido que “por su puesto que s√≠” y ha a√Īadido que ha tenido la “suerte” de poder dedicarse a la vida pol√≠tica y p√ļblica . “Es una experiencia extraordinaria”, ha asegurado, al tiempo que ha concluido que hay “pocas tan gratificantes”, aunque haya¬†“momentos duros”.

Simplemente est√ļpido. Es el ejemplo del centralismo y del latrocinio de los pijos de Madrid frente a los cuales se alza un pueblo organizado en mareas y sindicatos y partidos transformadores y antineoliberales.

En Andaluc√≠a, toda la luz el√©ctrica que consumimos nueve millones y medio de andaluzas y andaluces aparece en el PIB de Madrid, puesto que las oficinas de ENDESA tienen all√≠ su sede. Esa es una muestra de la depredaci√≥n de Madrid se√Īorial sobre el resto del Estado.

As√≠ se entiende el centralismo, que es una opci√≥n de clase y de dominio. Mientras tanto solidaridad y simpat√≠a con el pueblo de izquierdas madrile√Īo.

Lo peor todavía puede estar por llegar. Recomiendo este artículo

El pasado Sábado 9-11-2013 en una asamblea de Suma, la convergencia de fuerzas socio-políticas de las izquierdas transformadoras, que van a concurrir unidas a las próximas elecciones europeas, se comenzó a hablar de programa y de hacer un programa por abajo.

Eso que está muy de moda ahora consiste en recoger alternativas, propuestas y reivindicaciones de diferentes colectivos sociales, y está muy bien y lo apoyo. Aunque yo ya he participado en varias elaboraciones programáticas de ese tipo y el problema no consiste hacerlo, sino llevarlo a la práctica. Pues bien, en esa reunión propuse que se tengan en cuenta aportaciones de personas de abajo, pero muy capaces e informadas, que investigan y proponen. Una de esas personas es el miembro del Consejo Científico de Attac y socialista antineoliberal Juan Hernández Vigueras, y lo saco a colación por dos cuestiones: la primera porque en dicha reunión apunté que un tema clave para elaborar un programa para las próximas elecciones europeas sería oponerse al Tratado de Libre Comercio entre EE.UU. y la Unión Europea, pues este tratado perjudicará mucho a Europa; y en segundo lugar, lo traigo a esta reflexión, pues ha escrito un estupendo y muy argumentado artículo sobre este asunto, denunciando dicho Tratado.

Si este tratado, opacamente negociado, se pusiera en vigor, la UE saldría muy perjudicada. Por ejemplo, la agricultura europea podría quedar todavía más perjudicada y se darían vía libre a los transgénicos, entre otras muchas cuestiones. Creo que este artículo debe leerse:

El mayor acuerdo de libre comercio del mundo

Juan Hdez. Vigueras¬†‚Äď Consejo Cient√≠fico de ATTAC.

Tras la primera ronda en julio pasado, las negociaciones comerciales de esta semana de noviembre en Bruselas entre la Unión Europea y los Estados Unidos conducirán al ya denominado Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP en siglasinglesas) (Partenariado transatlántico de comercio e inversiones), considerado como el mayor acuerdo de libre comercio del mundo.

Aunque el Consejo europeo autoriza la apertura de negociaciones internacionales y aprueba los acuerdos, es la Comisi√≥n la que ejerce el monopolio de la gesti√≥n negociadora exterior. Por tanto, cabe preguntarse si los parlamentarios espa√Īoles y el gobierno tendr√°n alguna noticia sobre el TTIP. Por lo pronto, frente a la opini√≥n del Parlamento europeo, la Comisi√≥n europea ha impuesto su criterio de dejar a un lado el asunto del espionaje de relevantes gobernantes europeos por parte de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU; y seguir adelante con estas negociaciones comerciales de gran inter√©s para los grandes grupos empresariales y de cuyos resultados se derivar√°n ‚Äď nos dicen ‚Äď grandes beneficios para el crecimiento econ√≥mico y la reducci√≥n del desempleo en ambos lados del Atl√°ntico.

El tratado que se negocia no solamente obligar√° a la supresi√≥n de barreras comerciales sino tambi√©n a la ‚Äúhomogeneizaci√≥n‚ÄĚ de las regulaciones internas en la UE y en EEUU, incluidas las de los mercados financieros como defienden los lobbies, lo que significar√° mayor desregulaci√≥n dada la doctrina neoliberal imperante pese a la crisis del sistema.

Una vez más, los países de la UE, en lugar de avanzar en la integración económica y política, se va hacia una mayor la integración transatlántica, sin que los ciudadanos ni sus Parlamentos debatan esa opción y el contenido de tales negociaciones trascendentes. Porque se negocian son los servicios; las inversiones; la energía y las materias primas; y posiblemente los asuntos agrícolas, la producción y comercialización cultural y la regulación de la protección de datos y otras cuestiones a regular y/o desregular conjuntamente.

Y hasta el momento no se dispone de informaci√≥n p√ļblica sobre si se abordar√°n o no las regulaciones financieras y su alcance, un asunto tremendamente importante porque el 80 por ciento de las transacciones financieras mundiales tienen relaci√≥n con los EEUU y la UE. Aunque la Comisi√≥n considera que este cap√≠tulo es un componente importante del futuro tratado comercial; un criterio que curiosamente comparte con muchos grandes bancos de Wall Street, que estiman inaceptables las objeciones de la administraci√≥n Obama, contraria a la inclusi√≥n de la regulaci√≥n financiera en tales negociaciones.

Seg√ļn el Financial Times (7/7/2013), la administraci√≥n Obama se resist√≠a a que la regulaci√≥n de los servicios financieros se incluyeran en estas negociaciones transatl√°nticas.¬† Washington teme que la inclusi√≥n de un marco para la convergencia de las reglamentaciones financieras podr√≠a ser utilizada por los grandes bancos para burlar las normas reglamentarias derivadas de la ley Dodd -Frank de 2010 ya aprobadas o en curso de aprobaci√≥n; y tambi√©n¬† como una manera para que los europeos retrasen los acuerdos y la aplicaci√≥n de sus propias reformas.

Estas negociaciones  del tratado comercial transatlántico se cruzan con los intentos de Washington para hacer cumplir las normas para la regulación de los mercados de derivados frente a la posición laxa que la parte europea mantiene  en la otra negociación en curso sobre el comercio de derivados que se lleva a cabo entre la Comisión Europea y la CFTC, la agencia estadounidense reguladora sobre futuros.

Seg√ļn el Financial Times citado, la disputa sobre los servicios financieros tambi√©n enfrenta a Washington con Wall Street, que tradicionalmente se ha alineado con los objetivos de los acuerdos comerciales de Estados Unidos. ‚ÄúNo estamos de acuerdo con las preocupaciones de que la administraci√≥n Obama ha planteado, y no creo que sea coherente con lo que est√°n tratando de hacer en otros sectores‚Äú, manifest√≥ Ken Bentsen, actual presidente de la Asociaci√≥n de la Industria de Valores y Mercados Financieros (SIFMA en siglas inglesas) una relevante organizaci√≥n de lobby. La SIFMA es un reconocido grupo de presi√≥n de Wall Street, que representa las agencias de valores, bancos y firmas de gesti√≥n de activos de los EEUU y de Hong Kong, y miembro de la influyente Coalici√≥n de lobbies financieros de EEUU y la UE.

A los¬† funcionarios de la Comisi√≥n les irrita la acusaci√≥n de que su objetivo sea suavizar las normas estadounidenses en materia financiera, pero sostienen que estas negociaciones son ‚Äúuna oportunidad de oro‚ÄĚ para lograr ‚Äď dicen ‚Äď mayor transparencia en los reg√≠menes regulatorios transatl√°nticos y se muestran favorables a la negociaci√≥n de una nueva desregulaci√≥n financiera conjunta con los estadounidenses. Justamente el mismo objetivo manifestado p√ļblicamente por la citada Coalici√≥n transatl√°ntica de lobbies financieros, que analizo en mi libro sobre estos instrumentos del poder global.