Archivo de enero, 2015

La victoria de Syriza es nuestra victoria

Ahora llega la hora de la verdad. Syriza gobernar√° y se le pondr√°n miles de zancadillas, por lo que habremos de ser solidarios con ellos.

Las propuestas de Syriza para con la deuda p√ļblica y la lucha contra la austeridad que la Troika impone, nos benefician a todos los pueblos de Europa y en especial a los pueblos del sur, comenzando por el estado espa√Īol.

Syriza como miembro del Partido de la Izquierda Europea necesitará de todo su apoyo, pero sus éxitos serán los del PIE.

Syriza deberá tirar de la izquierda europea y favorecer la creación de un bloque de las izquierdas del sur de Europa.

Pero Syriza entre otras cosas ha vencido porqué es un partido serio, consecuente, con un programa bueno y posible, entroncado en las tradiciones de la Izquierda y del Movimiento Obrero griego, el comunismo resistente y el socialismo democrático consecuente. Un partido forjado en las luchas sociales y en las calles que no en los medios privados de comunicación y tiene ya experiencia institucional. Con un líder que inspira confianza y normalidad, que es como nosotros. Además no es altanero, con una voz cálida y un gesto amable. Pero comprometido y valiente.

Syriza ha demostrado -nuevamente- que con un programa de izquierdas, socialdem√≥crata cabal y real, un ideario de clase y una ense√Īa roja, se puede vencer y crear la alianza de las clases populares. Sin estridencias, sin insultos, sin tertulias de plat√≥s, sin politica espect√°culo Syriza ha vencido. Los pueblos de Europa comenzamos a vencer.

La Troika ha tenido su primera derrota y el pueblo griego, Syriza y el PIE una victoria. Vamos a defenderla y ampliarla.

¬ŅQu√© est√° ocurriendo en Andaluc√≠a? : De la coalici√≥n al presidencialismo

 

Carlos Martínez

Politólogo y co-primer secretario de Alternativa Socialista

 

La presidenta de la Junta de Andalucía es sabido que es muy autoritaria y no admite disidencias, contradicciones o menos todavía posible competencia, sobre todo de gente de su edad. Maneja el PSOE-Andalucía como si fuera su cortijo y lo mismo desea hacer en la Junta de Andalucía. Es dura, ambiciosa y tiene un elevadísimo concepto de su autoridad. Una criatura de aparato, curtida en desbancar a otras y otros, pero no en construir y menos en pactar. Eso sí, siempre que no sea con el poder económico y los poderosos.

Susana llega aupada por Jos√© Antonio Gri√Īan a su ejecutiva, primero en la secretar√≠a de organizaci√≥n luego en el Gobierno andaluz. Pero ya eran conocidas sus marruller√≠as y zancadillas pol√≠ticas en las Juventudes Socialistas del PSOE siendo famosa por ellas hace unos quince a√Īos al menos. Las JJSS tuvieron tan poca buena fama, que incluso un conocido guerrista y ex ministro de Obras P√ļblicas, Javier S√°ez de Cosculluela, propuso que mejor era disolverlas pues hab√≠an perdido toda su implantaci√≥n real entre las personas j√≥venes reales, valga la redundancia. Muchas y muchos en el seno del PSOE sab√≠amos que desde hace m√°s de treinta a√Īos son una escuela de cachorros socioliberales moderados, en la que se aprende sobre todo a ser, estar en la pomada a costa de lo que sea y conspirar. Es la m√°s alta escuela de conspiraci√≥n pol√≠tica, en el interno de un partido, que se conoce, al menos en Andaluc√≠a ‚Äďaunque por lo que me cuentan el asunto est√° muy extendido- salvando de esa generalizaci√≥n a chavales y chavalas de buena fe, que siempre los ha habido y los hay. Ser de Juventudes para algunas y algunos, Susana entre ellas, es un trampol√≠n para colocaciones clientelares, no tener que preparar oposiciones ni buscar trabajo en empresas privadas o bien con carreras inacabadas y sin experiencia laboral, comenzar a tomar decisiones desde su acceso muy temprano a concejal√≠as, direcciones generales u otras instituciones pol√≠ticas, sin ninguna experiencia ni vital ni pol√≠tica y que sin embargo ¬†luego afectan sus actos a cientos o miles de familias, a personas en desempleo, pymes, comerciantes locales o a pensionistas ‚Äďpor ejemplo-. Aunque tambi√©n son un espacio para desconocer e ignorar las obras de Marx, Habermas, Kautski o Fernando de los R√≠os, por no citar a marxistas actuales, que en absoluto son difundidas y menos comentadas. Como mucho en tiempos de Zapatero algunas y algunos llegaron a leer a Petit y ese ‚Äúrepublicanismo‚ÄĚ tan edulcorado como alejado de la lucha contra la explotaci√≥n. Hay excepciones y por cierto en las JJSS es de justicia decir que han habido proporcionalmente muchas m√°s expulsiones por motivos de disidencia pol√≠tica e ideol√≥gica que en el PSOE, lo cual tambi√©n es digno de rese√Īar.

Esa es la escuela de la presidenta de la Junta de Andaluc√≠a. Adem√°s desde sus tiempos de Juventudes, est√° acostumbrada a mandar y a quitarse de en medio a cualquiera que le haga sombra o perjudique sus intereses. Es peligrosa. Lo es doblemente, pues utiliza las palabras izquierda y socialismo con una frivolidad insultante y carente de cualquier conocimiento sobre lo que es el socialismo y digo el socialismo, no la doctrina pobre, hueca y cobarde de los textos emanados de los cuadros te√≥ricos social liberales y felipistas del PSOE o de sus √ļltimos congresos, en lo ideol√≥gico y en cuanto al tr√°nsito hac√≠a una sociedad socialista, se refiere. Pero tambi√©n en cuanto a lucha frente al neoliberalismo y la lucha antineoliberal. Toda la cultura neoliberal impregna las acciones y pensamientos de las c√ļpulas socioliberales, carentes de formaci√≥n marxista, pero tambi√©n socialdem√≥crata.

Es la se√Īora D√≠az, una de las personas causantes de que otras fuerzas pol√≠ticas emergentes puedan descalificar la izquierda y muchas y muchos votantes socialistas se asqueen de personajes como ella y lo que ella representa.
Pero me pregunto ¬ŅNo ser√° que lo que Susana quiere es en realidad con el posible adelanto electoral, es evitar que se cree la banca p√ļblica andaluza – en la que s√© que no cree – o no poner en marcha el banco de tierras, u otras medidas incomodas para empresas el√©ctricas y bancos, en inminente aprobaci√≥n? Medidas todas ellas pendientes, pero ya con el tr√°mite parlamentario muy avanzado.(En el asunto de la banca p√ļblica y a instancias de los parlamentarios de IU , Attac fue consultado y tenido muy en cuenta.)
Susana piensa en adelantar las elecciones para evitar cumplir lo más de izquierdas del programa del Gobierno Andaluz y por su desmedida ambición política.

Lo cierto es que Jos√© Antonio Gri√Īan a pesar de lo que se quiera pensar o las dudas y rechazos que pueda suscitar as√≠ como su moderado socioliberalismo, si fue el impulsor junto con Diego Valderas del acuerdo de Gobierno andaluz, tras consultar, no solo a sus militantes y simpatizantes, en el caso de IU, sino tambi√©n a elementos y asociaciones de la sociedad organizada y a organizaciones sociales y sindicales andaluzas, Attac Andaluc√≠a entre otras. Pero a la presidenta Susana el pacto de izquierdas le lleg√≥ ya hecho, firmado y negociado por otros, si bien es cierto ella particip√≥, fueron Mar Moreno y otras personas las que lo ultimaron. Yo creo adem√°s y as√≠ me lo han corroborado personas del PSOE-A que ella jam√°s ha cre√≠do en ese pacto sino como mal menor.

A todo esto, se le a√Īade otro problema y es que el m√°s que posible adelanto electoral, tendr√° otro grave problema y es que siendo antes que las elecciones municipales, dificultar√° la confecci√≥n de programas y listas participativas con la ciudadan√≠a ante los comicios locales, al superponerse el plebiscito susanista en el calendario electoral. Vamos todo un desaguisado movido por un personalismo desaforado.

La verdad es que el no ser una presidenta electa por el pueblo lo lleva mal la presidenta andaluza y es cierto que esto puede ser razonable. Pero sus tics autoritarios le impiden aceptar que donde ella manda, nadie le puede rechistar. Yo creo que un personaje de estas características, además tan poco leal como no sea con ella misma, no le viene bien ni al propio PSOE, al que ya le está creando muchos problemas internos.

La nueva forma de hacer pol√≠tica la verdad, nos est√° dando muchas decepciones √ļltimamente, pues nuevas personas en diversos partidos, incluidos los ‚Äúnuevos‚ÄĚ, sus dirigentes, una vez con aparato y poder interno, est√°n siendo todos ellos implacables con sus disidentes. Uno piensa que tal vez es cierto aquello de ‚ÄúLa ley de hierro de las oligarqu√≠as pol√≠ticas‚ÄĚ de Robert Michels, el polit√≥logo alem√°n de inicios del siglo XX cuyo libro ‚ÄúLos partidos pol√≠ticos‚ÄĚ recomiendo a reci√©n llegados a esto y a cr√©dulos ingenuos en la invulnerabilidad de sus l√≠deres. Lo digo yo que creo en el liderazgo, pero el cooperativo y participativo.

Bien creo que Susana Díaz, está en su derecho legal de adelantar las elecciones, pero también en la obligación moral de hacer política con humildad, respeto y tolerancia, sabiendo que un gobierno de coalición es cosa de dos o tres y no de uno. Si no entiende esto, mejor adelante elecciones y así que sepa lo que es morder el polvo o luego tener que mendigar pactos para gobernar. Claro que siempre le quedará el Partido Popular. Seguro que coincide más con ellos -los del PP- más que con socialistas de verdad y con el resto de la izquierda real y transformadora.

Lo que yo creo en el fondo es que tras este asunto lo que se esconde en realidad es una operación de más largo alcance. Desestabilizar un debilitado y desorientado PSOE y de esta forma lograr una nueva dirección, no más liberal, que la de Pedro Sánchez, que también lo es, sino de más confianza para los poderes establecidos y su mentor Felipe González como representante de un sector muy importante de los poderes económicos. A esta operación la ambiciosa Susana acude presta, tras su equivocación de no acudir a unas primarias ya pasadas. Pero utilizando su terminología, no puede perder un nuevo tren. Mientras tanto el pueblo andaluz de convidado de piedra.

Posible adelanto electoral en Andalucía

La presidenta de la Junta de Andalucía es sabido que es muy autoritaria y no admite disidencias, contradicciones y menos todavía posible competencia. Maneja el PSOE-A como si fuera su cortijo y lo mismo desea hacer en la Junta de Andalucía. Es dura, ambiciosa y chula, muy chula. Una criatura de aparato, curtida en desbancar a otras y otros, pero no en construir y menos en pactar. Eso si, siempre que no sea con el poder económico y los poderosos.
Pero me pregunto ¬ŅNo ser√° que lo que Susana quiere es en realidad con el posible adelanto electoral, evitar que se ponga en marcha la banca p√ļblica andaluza – en la que se de buena tinta no cree – o tal vez, no poner en marcha el banco de tierras, u otras medidas incomodas para empresas el√©ctricas y bancos?
Susana piensa en adelantar las elecciones para evitar cumplir lo más de izquierdas del programa del Gobierno Andaluz y por su desmedida ambición politica

Rescatar el socialismo democr√°tico

El socialismo est√° en grave peligro en el estado espa√Īol, por el descr√©dito del PSOE ganado a pulso por sus c√ļpulas. Falta de credibilidad que sigue teniendo a pesar de los cambios cosm√©ticos que su actual direcci√≥n impulsa.

La l√≥gica emergencia de fuerzas pol√≠ticas novedosas y transformadoras de la realidad, que son muy bien acogidas por la hartura de la ciudadan√≠a ante los manejos y enga√Īos de los aparatos profesionales pol√≠ticos.

Adem√°s hemos sufrido muchas y muchos de nosotros la marginaci√≥n, persecuci√≥n o el ninguneo autosuficiente de estas c√ļpulas, que ahora s√≠ son despreciadas por un sector important√≠simo de los pueblos del estado espa√Īol. De personas paradas, desahuciadas y/o empobrecidas a pesar de tener trabajo.

Muchas y muchos socialistas hartos e indignados se han marchado a su casa o colaboran y votan a una fuerza emergente en nada ligada a la escuela y tradición socialista o socialdemócrata, sino proveniente de otras escuelas marxistas que ahora reivindica el populismo de Laclau, pero no las ideas transformadoras de clase y de izquierda consecuente y posible que el socialismo democrático representa.

En otros casos hemos debido organizar partidos locales, provinciales o auton√≥micos, tambi√©n federales como nosotros, debido a las presiones o expedientes de los aparatos provinciales in√ļtiles y miopes, cuando no autoritarios o bien por coherencia ideol√≥gica y fidelidad al legado de clase y republicano, abandonado por el PSOE en su pr√°ctica pol√≠tica.

Es por eso que personas que nos consideramos socialistas, socialdem√≥cratas consecuentes, ecosocialistas, socialistas de izquierdas, ecologistas transformadores de la realidad y anticapitalistas y ecofeministas, debemos ‚Äďpensamos sinceramente- conocernos, reflexionar juntas, establecer contactos en red y apoyarnos mutuamente. Sabemos de l√≥gicas desconfianzas, de proyectos tan solo locales o de deseos de no abandonar tanto por razones sentimentales como por razones de reconducir a sus or√≠genes al partido social liberal. Pero para deshacer todos esos recelos o simplemente desconocimientos, nos hemos de encontrar. Hemos de intercambiar experiencias y por fuerza hemos de actuar juntos si no queremos que el socialismo transformador desaparezca. Queda un gran hueco en la izquierda que dejan el propio PSOE y el viaje al centro de Podemos. Queda un gran hueco para llenar por parte de las izquierdas plurales. Queda un gran hueco para construir la izquierda mosaico.

Por todo esto, amigas y compa√Īeras, veng√°is o no del socialismo o la socialdemocracia cl√°sica o del ecosocialismo, os proponemos un encuentro en ALCORC√ďN ¬†-Madrid ‚Äďpor las comunicaciones- el primer s√°bado de Febrero de 2015 al que como preparaci√≥n adjuntamos un documento pol√≠tico para trabajar en √©l, cada cual seg√ļn sus posibilidades y deseo, y aportar ideas y pasos a dar, buscando simplemente el apoyo y entendimiento mutuo:

Rescatar el socialismo democr√°tico para las personas

Para que el socialismo democr√°tico sea √ļtil ha de responder a las necesidades y defender los derechos humanos.No solo debe ser cr√≠tico con el capitalismo sino proponer una sociedad post-capitalista donde el control del estado garantice la igualdad, la justicia y el fin de la explotaci√≥n. Ha de promover el reparto de la riqueza, en democracia, paz y libertad.

El socialismo no debe ceder ante el chantaje de los mercados sino que debe proponer un camino alternativo a ellos. El socialismo no es solo gestión política de la realidad existente, sino transformación real de la injusta sociedad presente. Una persona partidaria del capitalismo no puede ser socialista, no le es. Pero una persona que no pone por delante de todo los intereses de las clases trabadoras y humildes, tampoco.

El socialismo es democr√°tico, pero establece una regulaci√≥n justa que permita el control de los poderes econ√≥micos e¬† interviene en la econom√≠a para crear espacios econ√≥micos de propiedad p√ļblica nacionalizando sectores estrat√©gicos y de servicio a la ciudadan√≠a.

Los partidos mal llamados socialdemocrátas ya no tienen nervio, ni ideas y se rindieron hace tiempo al capitalismo. Son a lo sumo liberal-progresistas. Solo los proyectos ideológicos transforman el mundo y  pueden conformar sólidas organizaciones de voluntad, esperanza y fe colectivas en un mundo nuevo. Las siglas son tan solo el título de un proyecto que si no se complementa con una acción transformadora decidida queda vacío y sin utilidad para la ciudadanía. No se trata de gestionar una realidad injusta sino de transformarla.

Por tanto, las excusas de la tercera v√≠a y el neo-blairismo al objeto de avanzar en derechos civiles ‚Äďlo cual es imprescindible en cualquier democracia sana- no sirven, si esos son los √ļnicos aspectos transformadores de la realidad. Los derechos civiles solo se garantizan si los poderes econ√≥micos no son omnipotentes y est√°n leg√≠tima y democr√°ticamente controlados.

Instrumentos como la educaci√≥n y salud universales son claves e irrenunciables, pero no lo son menos la seguridad social y pensiones p√ļblicas, la industria energ√©tica p√ļblica y la existencia de banca p√ļblica y de un poderoso sector de transportes p√ļblicos baratos y eficientes. Cr√©dito, movilidad y bienestar p√ļblicos.

El socialismo democr√°tico es la herramienta m√°s √ļtil para hacerlo. Tiene ideas, historia, realidades y futuro. No es una operaci√≥n de marketing ni conf√≠a solo en elecciones, pues cree en la lucha de clases y por tanto sabe que solo el pueblo organizado en el d√≠a a d√≠a, en el trabajo, el centro de estudio o las calles, puede acabar siendo due√Īo de sus destinos y que adem√°s hay una oligarqu√≠a, una clase poseedora y explotadora que pude aceptar victorias electorales de partidos no sist√©micos, pero tiene poderosos medios para evitar que transformen la sociedad.

El socialismo ha cometido errores muy graves e incluso fatales. Pero el socialismo democrático y de clase ha conseguido grandes victorias sociales y mejorar la vida de las clases trabajadoras. Negar eso, es negar la historia y la realidad. El voto universal, los derechos sociales, la educación y la salud o las pensiones universales, son conquistas socialistas, logradas por la clase obrera desde organizaciones socialistas en la amplia acepción del término. Las distintas escuelas socialistas han logrado hacer avanzar la sociedad y que sea más feliz o han contribuido a lograr la independencia de pueblos oprimidos por potencias coloniales. También  ha sacado del hambre a millones de personas en todo el mundo.

Pero ahora muchas de esas conquistas est√°n en peligro o perdidas. La ‚Äúrevoluci√≥n‚ÄĚ conservadora derrot√≥ a la socialdemocracia y al socialismo ‚Äúreal‚ÄĚ o autoritario y lo que es peor ha debilitado al movimiento obrero y desdibujado la realidad social. El mercantilismo ultra-conservador y la doctrina pol√≠tica, econ√≥mica y cultural neoliberal, han destruido las sociedades y partidos de resistencia y reparto en Europa. Han acabado con el reformismo socialista comprando voluntades o corrompiendo mentes de partidos que conservan nombres hist√≥ricos pero son ya movimientos adaptados y adoptados por el sistema.

Solo en Latinoamérica se ha sido capaz de comenzar a gobernar fuerzas socialistas, que están haciendo en medio de muchas dificultades serios esfuerzos de cambiar la realidad y de organizar una eficaz y en parte exitosa política antiimperialista y de nacionalismo transformador. Son bastiones antineoliberales.

En Europa el socialismo democrático lo personifican hoy fuerzas como Die Linke, el Parti de Gauche, el Partido Socialista de los Países Bajos o SYRIZA. Personas como Lafontaine, Mélanchon o Tsipras. Esa es la expresión del socialismo democrático europeo.

En el estado espa√Īol, el PSOE aparte de conquistas sociales que oficializ√≥ y una sanidad y educaci√≥n p√ļblicas m√°s que aceptables, que instaur√≥ o avances en libertades civiles y en materia de derechos de g√©nero, ha sido sin embargo incapaz de sujetar y controlar a la oligarqu√≠a franquista que sigue siendo la oligarqu√≠a que manda y gobierna con pu√Īo de hierro el reino de Espa√Īa. No ha cambiado el modelo econ√≥mico insostenible basado en un capitalismo rentista y una banca poderosa pol√≠ticamente y especulativa.

El PSOE ha perdido las ideas, la credibilidad y una gran parte de los votos que recib√≠a ‚Äďpues no sabemos qu√© va a ocurrir en un futuro pr√≥ximo- que le votaban como mal menor. El PSOE-sus c√ļpulas y lo que es peor, una mayor√≠a real o ficticia de afiliados amorfos y sin esp√≠ritu de lucha, carentes de formaci√≥n que votan sistem√°ticamente en favor de est√°s c√ļpulas- han hecho un flaco favor al socialismo y a la izquierda en su conjunto. La identificaci√≥n de personas liberales y pro-capitalistas con la izquierda y el socialismo ha sido letal y una negaci√≥n de la tradici√≥n de Pablo Iglesias o Largo Caballero, pero tambi√©n de Indalecio Prieto o Juan Negrin.

Por tanto, hemos de cambiar esa realidad  y recuperar  el socialismo democrático para el pueblo , y lo debemos hacer asumiendo la necesidad de actualizarlo profundamente con aportaciones ecosocialistas, feministas, demócratas radicales y las nuevas formas de hacer y entender la política.

Las y los socialistas transformadores y republicanos y republicanas del estado espa√Īol, estamos actuando en diversos espacios diferentes, sin m√°s contactos que antiguas relaciones personales, de amistad e incluso familiares. Escisiones locales fruto de enfrentamiento a aparatos territoriales, miopes y autoritarios. Grupos y corrientes de opini√≥n en el seno del PSOE. Partidos locales, regionales o nacionales con origen en el partido matriz e hist√≥rico de las y los socialistas, por razones sentimentales que ya no son reales. O hartos y hartas, en casa, quemados por decepciones, ninguneos y traiciones. Algunos refugiados en movimientos sociales y sindicatos, otros trabajando ya para fuerzas pol√≠ticas emergentes y transformadoras e ilusionantes, pero que no tienen nada que ver con la tradici√≥n socialista o con las ideas de Pablo Iglesias como elemento de referencia, que adem√°s en muchos casos nos desprecian o desconocen y ningunean las aportaciones del socialismo democr√°tico al bienestar, la democracia, la igualdad y la mejora en las condiciones de vida de las clases trabajadoras. Mejoras todas ellas ahora en peligro de extinci√≥n y liquidaci√≥n por obra de conservadores y liberales e inacci√≥n de los mal llamados socialdem√≥cratas.

Queda un hueco cada vez m√°s grande a la izquierda espa√Īola y sobre todo para la izquierda democr√°tica y socialista en la medida que otros partidos inician su viaje a la ‚Äúcentralidad del tablero‚ÄĚ. Muchas y muchos de nosotros ya sabemos lo que es ganar elecciones en nombre de bellas ideas y acabar peleando por los mercados y codo a codo con la oligarqu√≠a bancaria. Por eso es la hora de demostrar con humildad, sencillez e ideas que hay un espacio socialista vac√≠o.

Modelos tenemos, tanto SYRIZA, como Die Linke o el SPH o partido socialista holandés. También otros. Por tanto, propuestas:

-Se deben tejer ‚Äďcreemos- una red de contactos entre socialistas con unos elementos comunes, como son posiciones antineoliberales y transformadoras de la realidad. Posicionamiento a favor de un proceso constituyente y por la Rep√ļblica. Rep√ļblica federal y plurinacional. Respeto a los derechos democr√°ticos de los pueblos y culturas. Derogaci√≥n inmediata de las reformas laborales, del art√≠culo 135bis de la Constituci√≥n y decimos derogaci√≥n, no a√Īadirle un p√°rrafo. Defensa de la autonom√≠a local. Democracia participativa. Ecosocialismo y defensa del medio ambiente. Oposici√≥n firme y radical al patriarcado, pues sin feminismo, no hay socialismo. Reparto de la riqueza, justicia fiscal y defensa de los sectores y servicios p√ļblicos, desde lo p√ļblico. Lucha frontal frente a la corrupci√≥n pol√≠tica y empresarial y/o de las grandes fortunas. Definir la pol√≠tica ecosocialista, ecofeminista, altermundista e internacionalista solidaria.

-Preparar, tras estos primeros contactos, una Conferencia Socialista como estudio, encuentro, pero también para la acción y propuestas alternativas a la sociedad. Buscar la convergencia de la izquierda mosaico, pero ubicada en la izquierda y democrática.

– Estudiar referencias que nos entronquen con otras izquierdas transformadoras como el austro-marxismo, la ‚Äúsegunda internacional y media‚ÄĚ el pensamiento de Salvador Allende o los planteamientos ideol√≥gicos y pol√≠ticos de Oskar Lafontaine. Buscar f√≥rmulas de aproximaci√≥n a fracciones socialistas y/o partidos hermanos europeos.

-Reconstrucción de un Partido Socialista con vocación en la unidad o frente de las izquierdas y la clase trabajadora.

-Respeto por cada proceso y cada idiosincrasia o casuística local o nacional. Autonomía de las partes, ahora-por fuerza- pero también en el futuro.

-Creación de una Red Socialista federalista, ecosocialista y republicana. Una red de izquierdas y que este por el tránsito hacia el socialismo. Una red socialista democrática con vocación en construir la conjunción de las izquierdas.

Secretariado de Alternativa Socialista

      

Las Marchas de la Dignidad nuevamente en marcha

 

El s√°bado 17 de Enero las Marchas de la Dignidad se re√ļnen nuevamente al objeto de coordinar y organizar la resistencia de las clases trabajadoras, de las personas humildes y pobres. Esta vez en Galicia, en Cangas de Morrazo.

Las Marchas de la Dignidad siendo consecuentes con su estructura de plataforma estatal, verdaderamente horizontal y descentralizada, se han venido reuniendo en lugares tan diversos como Barcelona, Bilbao, Valencia, Sevilla, Molina de Segura o el barrio de Vallecas en Madrid. Ahora Galicia en la población de Cangas, frente a Vigo.

Las Marchas de la Dignidad han demostrado no ser flor de un d√≠a y su funcionamiento continuado durante ya m√°s de dos a√Īos as√≠ lo atestiguan. M√°s de dos a√Īos de movilizaciones y luchas precisamente conectadas con los sectores m√°s populares, humildes y castigados por la crisis. Las M22M son una plataforma de la clase obrera en el sentido estricto del t√©rmino, pero tambi√©n en el marxista. Son una plataforma de clase, integrada por sindicatos de clase, partidos pol√≠ticos de clase, plataformas de personas v√≠ctimas de desahucios y de exclusi√≥n social, paro y recortes, junto a organizaciones ciudadanas solidarias y luchadoras por la justicia social, fiscal y econ√≥mica. Las M22M son tambi√©n un movimiento deconstituyente. La plataforma deconstituyente de la clase trabajadora.

Las Marchas de la Dignidad van a convocar nuevamente a las calles en Marzo y a una huelga General en Octubre. Sus demandas que sacaron a más de un millón de personas en Madrid, llegadas de todo el Estado, no fueron escuchadas, no han sido escuchadas. Por eso las Marchas se ven obligadas a subir el tono de las protestas. Protestas que llevan aparejadas alternativas.

La creciente desigualdad en el estado espa√Īol, exige movilizaci√≥n. Ser√°n tan solo los humildes los que saquemos adelante nuestro programa. Adem√°s en una plataforma ciertamente unitaria. El movimiento m√°s unitario que hoy en d√≠a existe en el panorama pol√≠tico y social espa√Īol. Un modelo real acerca de c√≥mo las izquierdas se deben unir y de que las personas y organizaciones transformadoras se pueden y deben unir en torno a los problemas reales que afectan a las personas y azotan con especial sa√Īa a la clase obrera, son en mi opini√≥n, las Marchas de la Dignidad. Pero todav√≠a hemos de ser m√°s unitarios y para construir una huelga general exitosa, deberemos contar con personas, secciones sindicales y sindicatos no presentes en la estructura de las Marchas, pero a los que se les llama a trabajar conjuntamente y a olvidar una concertaci√≥n que ha pasado a la historia, porque gobierno, patronal, banca privada y la oligarqu√≠a la han hecho a√Īicos y adem√°s no la necesitan. No es posible ya el pacto social, porqu√© la ola neoliberal que por ahora nos domina, se ha levantado precisamente para liquidar el estado del bienestar y el pacto social. Estamos ante la dictadura de las oligarqu√≠as, de los poderosos, de las derechas.

Solo las clases populares empoderadas podr√°n revertir esa situaci√≥n y eso exige fundamentalmente movilizaci√≥n. No podemos delegar exclusivamente en la pol√≠tica, porque sin pueblo organizado no hay capacidad de acabar con esta estafa generalizada y menos de defender los logros alcanzados. De hecho se nos est√°n robando todas las conquistas sociales, culturales, sanitarias, educativos y en prestaciones que las luchas sindicales obreras consiguieron durante muchos a√Īos de esfuerzos y sacrificios durante gran parte del siglo XX.

Por eso en Marzo las Marchas de la Dignidad volver√°n a estar en las calles y en Octubre llamar√°n a la Huelga General. Pan, trabajo, techo. Auditoria de la deuda mal llamada p√ļblica y moratoria del pago de la misma, reconquista de todo lo usurpado al pueblo, es decir todo lo privatizado y regalado a los oligarcas. Esa es la peor cara de la corrupci√≥n, las riquezas que unos pocos est√°n atesorando, con el expolio de los bienes p√ļblicos, pasando a manos capitalistas, hospitales, escuelas, sistemas de transporte p√ļblico, Cajas de Ahorros, empresas productivas, la energ√≠a el√©ctrica, el agua potable y ahora hasta espacios naturales protegidos y parques nacionales. Nada escapa a su rapi√Īa.

Hay motivos m√°s que suficientes para movilizarse y hace falta ya una huelga general.

 

Carlos Martinez

Es politólogo y primer secretario de Alternativa Socialista