Archivo de marzo, 2015

Basta ya de simplismos insultantes con el pueblo humilde andaluz

El resultado de las elecciones en Andaluc√≠a est√° dando lugar a toda una serie de comentarios racistas y xenofobos sobre el pueblo andaluz. Complaciente con la corrupci√≥n o vendido son los ep√≠tetos m√°s suaves de muchos madrile√Īos que llevan a√Īos y a√Īos soportando al PP m√°s ladr√≥n y corrupto que conocemos u otros de otros lugares m√°s al Este de la peninsula a CiU o a … Claro de los franceses que votan al FN y ni m√ļ.
Si se habla de obreros jornaleros el tono despectivo se incrementa. No soy sospechoso de apoyar al PSOE y menos al PP, a Ciudadanos incluso menos. Luego puedo afirmar que esos comentarios son injustos y desconocen la realidad de Andaluc√≠a. Hablan esos racistas del PER o PFEA pero se olvidan de los fondos mineros, la ayuda a los ex metal√ļrgicos gallegos, vascos, o asturianos que yo si que apoyo y considero justos. Nada dicen del rescate a la banca o del fraude fiscal generalizado de ricos y bancos¬†que ha costado mucho m√°s que el subsidio de desempleo agrario.¬†Basta ya de simplezas.
La realidad andaluza es compleja y en nuestros pueblos hay memoria hist√≥rica. Aqu√≠ los que en el imaginario colectivo representan a los se√Īoritos no ganan elecciones, pero los que solo ven negatividades, tampoco. Es todo m√°s complejo y profundo. M√°s complicado y m√°s esperanzador.


El PSOE y en su momento junto con el PCE fueron quienes hicieron sentirse a los andaluces orgullosos de serlo. Tras las crisis y problemas del PC, más una legislación electoral de pucherazo instituido el PSOE quedó demasiado en solitario y sin control.
M√°s que insultar nuevos se√Īoricos “urbanitas” y personas de otras naciones y pueblos de otras zonas del estado a los andaluces -incluso haci√©ndolo con buena intenci√≥n-, lo que debieran hacer es primero comprender nuestra historia y segundo respetar la sabia cultura popular adem√°s de no insultar a los votantes socialistas de las clases populares y humildes, que son mayor√≠a. As√≠ nadie les atraer√°.


En lugar de eso hemos de construir una alternativa socialista democr√°tica, honesta, honrada, seria y antineoliberal que desde el socialismo democr√°tico atraiga a las cientos de miles de personas de izquierdas que siguen votando a los socioliberales. Una izquierda democr√°tica, amable, andaluza y solidaria. El PSOE no es la herramienta politica que necesita Andaluc√≠a, pero para ello hemos de construir un nuevo socialismo desde fuera del PSOE,si, pero socialista y socialdem√≥crata de clase, enraizado en nuestros pueblos y ciudades. Un partido socialista democr√°tico, una Alternativa Socialista y desde la confianza de ser “de los suyos”, de “los nuestros” construir algo muy diferente y muy limpio, transparente.

Andaluc√≠a esquilmada por el poder financiero espa√Īol y cuyas rentas cotizan¬†del IVA¬†en la comunidad aut√≥noma de Madrid, merece levantarse altiva frente a tanto ladr√≥n centralista y dejar de ser pasto de grandes empresas energ√©ticas, de transportes y bancarias que vienen al Sur a sacar dividendos y no invertir. Lo que es m√°s sangrante, invertir fuera con ahorro y trabajo andaluz.

 

¬ŅQue ha ocurrido en Andaluc√≠a? Breve aproximaci√≥n

Análisis de urgencia sobre las elecciones en Andalucía

 
Pasadas las elecciones andaluzas, ahora entramos de lleno en las municipales. Pero veamos: En Andalucía ha habido un cierto cambio en el parlamento, importante sin duda, pero insisto, tan solo cierto. La realidad es que el bipartidismo incluso erosionado, ha vuelto a vencer. Si sumamos PSOE más PP la cosa no deja lugar a dudas, la verdad si entendemos que Ciutadans representa el fin del bipartidismo y no lo que es en realidad, su recambio por la derecha, es que algo no se interpreta bien. Cs. es la nueva derecha, tal vez una mala fotocopia de la UCD.
La victoria ha sido para un PSOE que vive sus horas más bajas. La irrupción de Podemos no tan fuerte como muchas y muchos esperaban, (La IU de Anguita sacó mejores resultados -23 diputados-) lo deja en eso, irrupción y habrá que ver como se mueven y que hacen o bien no dejan hacer. Susana Diaz se verá reforzada, lo cual puede ser un problema para el PSOE federal e incluso desestabilizarlo. En cualquier caso Susana representa el regreso del felipismo ideológico, pero no el felipismo del 1982, sino de 2010.
Lo que si podemos afirmar es que nadie que desde el centro-izquierda o el progresismo, no venza en Andaluc√≠a, puede gobernar el estado espa√Īol.
El hundimiento del PP se compensa algo con la nueva derecha de Ciutadans. PP hundido Cs en alza, pero con un voto muy plural y confuso, parte del cual es¬†recuperable¬†para¬†posiciones socialdem√≥cratas consecuentes y reales que el PSOE, no representa. Pues Ciutadans con un lenguaje confuso y neofalangista, es decir con medidas sociales, pero nacionalista espa√Īolista y muy conservador en lo constitucional, adem√°s de din√°stico y atrapalo todo. Por desgracia, como partido atrapalotodo coincide con demasiados otros. Lo cierto es que mucha gente en¬†Andaluc√≠a, que conocemos sabemos ha sido atrapada por este partido de¬†derechas, por lo que habr√° que¬†trabajar¬†para que sean conscientes de ello. Si el PSOE-A pacta con ellos por la v√≠a de los hechos, ser√° m√°s dif√≠cil, pero no imposible. En cualquier caso un acuerdo PSOE-A con Cs, tambi√©n es un pacto de¬†gran coalici√≥n.
IU ha pagado no solo su participaci√≥n en el Gobierno, pues cuando est√° se dio, no olvidemos tubo un importante apoyo social y si no vayamos a las hemerotecas. Sino por su dificultad en adaptarse a las necesidades pol√≠ticas de una poblaci√≥n sumida en una crisis social, pero tambi√©n de valores y carente de toda ideolog√≠a fruto de la labor del r√©gimen del 78 desmontando las ideas, propiciando la incultura social, sindical y pol√≠tica, tratando de convencer a toda la gente, que nada m√°s que el ‚Äúmercado‚ÄĚ es eficiente. Por lo que siendo Antonio Maillo un buen candidato, sin embargo no ha logrado conectar con nuevo electorado, sobre todo con el electorado ajeno a la tradici√≥n comunista o bien con ideas transformadoras, pero en busca de espacios m√°s ilusionantes.
IU no ha sido capaz de debatir al menos, la hegemon√≠a del socialismo democr√°tico, discuti√©ndosela al PSOE que ya no lo es. Tal y como les pedimos de forma infructuosa en la campa√Īa electoral. Claro que eso IU sola no puede hacerlo. Por tanto a IU le sigue faltando capacidad de abrirse y realizar el mismo camino que sus semejantes griegos o alemanes. Al fin y al cabo la lucha ideol√≥gica por recuperar el socialismo para las clases populares solo la podemos hacer los socialistas democr√°ticos orgullosos de ser socialistas, pero al mismo tiempo capaces de propiciar un socialismo transversal, nuevo, ecosocialista y radicalmente democr√°tico, pero tambi√©n capaz de propiciar encuentros y espacios de unidad popular.
Tal vez la victoria del PSOE que logra vencer holgadamente a Podemos -esta es una realidad guste o no y se diga lo que se diga ahora- así como al PP, pero que sin embargo no recupera apoyo popular -incluso lo pierde- puede asegurar que hace falta una fuerza socialista, pero socialista real y consecuente, transparente, participativa y democrática en su interior. Sin ninguna implicación en la corrupción y no sumisa a los poderes financieros tal y como si lo es el PSOE y no digamos Susana Díaz.
Por tanto hace falta una alternativa socialista antiolig√°rquica. Estamos intentando construirla entre muchas personas y varios grupos de socialistas. Vamos a tener valores y valor. En Andaluc√≠a queda mucho por hacer y las elecciones municipales van a ser nuestro primer humilde objetivo. Lo haremos mediante diversas f√≥rmulas, seg√ļn situaciones y posibilidades, pero desde una fuerza socialista aut√≥noma y no sumisa. Pero que se niega a desaparecer, trabaja por que la gran esperanza socialista no desaparezca y desde luego con un PSOE que ya no es socialista. El socialismo no tiene futuro con el PSOE valga la redundancia. Por tanto vamos a rescatar el socialismo democr√°tico desde los ayuntamientos.

Ante las inminentes elecciones municipales ¬ŅEs posible rescatar el socialismo desde los ayuntamientos?

 

Yo respondería no es que sea posible, sino imprescindible. Pero veamos lo primero las ideas. Cuando hablamos de socialismo, estamos hablando de socialismo democrático y no de socioliberalismo, ni de nacional-populismo, ni de simple regenaracionismo. Hablamos de una idea transversal y por tanto colectiva de aquellas izquierdas anti-oligárquicas, democráticas y que luchan por la igualdad, de género y de las clases populares. De aquellas personas transformadoras que entienden que pan, trabajo, techo y más democracia están por encima de los intereses de los poderes financieros y de los especuladores o los de los caciques locales y provinciales.

El socioliberalismo encarnado por las c√ļpulas dirigentes del PSOE durante d√©cadas le ha hecho un flaco favor al socialismo. Utilizando su nombre en vano, no ha profundizado lo suficiente para construir una sociedad m√°s igualitaria. Sin negar avances en servicios y principalmente en educaci√≥n, salud y pensiones. Pero que ha privatizado, enajenado lo p√ļblico y cedido ante la oligarqu√≠a ante todas las cuestiones fundamentales y sin restarles su antiguo pero cada vez m√°s desmesurado poder. Por otro lado han contribuido los ex socialdem√≥cratas ¬†a crear una Uni√≥n Europea ultra-liberal e injusta para con las clases trabajadoras y humildes que impulsa ajustes, recortes y hurtos al patrimonio p√ļblico mediante privatizaciones generalizadas. Una Uni√≥n Europea cada vez m√°s desigual.

Adem√°s han decepcionado al electorado socialista, quemado a miles de militantes horradas y honrados y manchado el buen nombre de las ideas que introdujo en Espa√Īa Pablo Iglesias a finales del siglo XIX y principios del XX.

El socialismo hist√≥rico espa√Īol, que entonces era la √ļnica expresi√≥n de la izquierda pol√≠tica que no social o sindical, pero si pol√≠tica ‚Äďinsisto- comenz√≥ su andadura con humildad, constancia y sacrificio. Las primeras elecciones a las que los socialistas concurren en 1891 son municipales y en ellas obtienen sus primeros cinco concejales, todos ellos en el Pa√≠s Vasco. Concejal ser√° el primer cargo electo de Pablo Iglesias y diputado provincial el de Indalecio Prieto. Comenzaron pues nuestros padres socialistas la casa por los cimientos y los cimientos p√ļblicos son los ayuntamientos. Y lo hicieron en candidaturas obreras, propias del PSOE de la √©poca o en coalici√≥n con otras fuerzas de clase y posteriormente republicanas, transformadoras de aquella cruel realidad social.

Por tanto la primera lecci√≥n ser√≠a que el municipio es la primera fase necesaria de cambio social y pol√≠tico. Tambi√©n la m√°s sencilla de conseguir por parte de una fuerza pol√≠tica de clase, democr√°tica y emergente. Los socialistas creemos en el municipalismo y su tremenda potencialidad como instrumento para mejorar las condiciones de vida de las clases populares. Pero en Alternativa Socialista herederos del socialismo honesto, obrero y luchador, somos sin embargo un partido nuevo, surgido tan solo hace dos a√Īos y por tanto sin nada que ver con los errores del bipartidismo.

El municipio es una escuela de democracia, siendo una institución además fácilmente controlable por la ciudadanía.

Por tanto vamos a rescatar el socialismo en los ayuntamientos propiciando unos municipios abiertos, participativos e inclusivos. Con unas y unos concejales que pretendemos sean revocables por los electores y a su servicio, con mandatos limitados y bolsillos de cristal seg√ļn exig√≠a el socialista Tierno Galv√°n. Dec√≠a Pablo Iglesias que los candidatos deb√≠an ser impulsados desde abajo, desde las bases y no auto propuestos. El desconfiaba de quien dice yo quiero ser y defend√≠a a quienes las personas propon√≠an y eleg√≠an. Luego obligaba a un f√©rreo control de ellos, de las personas electas. Control pol√≠tico y econ√≥mico. Por tanto segunda condici√≥n honestidad, luego no pueden ser candidatos socialistas personas bajo sospecha o enriquecimientos no aclarados y claro no digamos ya investigados por la Justicia.

Qué modelo se propondremos

Un ayuntamiento participado y participativo. Concejos abiertos y asambleas al objeto de informar así como referéndums con temas que afecten a los vecinos en el futuro o decisiones importantes. Presupuestos participativos e información veraz acerca de lo que se puede o no se puede hacer.

Un modelo alejado de la gesti√≥n neoliberal que tanto PSOE como PP entre otros (CiU‚Ķ‚Ķ) han impuesto ¬ŅQu√© es una gesti√≥n no neoliberal? Pues primero transparente y segundo p√ļblica. Creyendo en lo p√ļblico y la capacidad de gestionar todos, absolutamente todos los servicios municipales desde lo p√ļblico y por tanto sin privatizar o recuperando lo privatizado.

Con un urbanismo al servicio de las personas con los servicios y suelos dotacionales accesibles a las personas. Ya est√° bien de construir centros de salud, parques e institutos en los terrenos que les sobran a los promotores inmobiliarios privados, teniendo que cruzar carreteras o debiendo ir los estudiantes a pol√≠gonos alejados.¬† As√≠ como parques apartados y oscuros que solo benefician a los peque√Īos camellos, gamberros o insolidarios y no a los ni√Īos, los padres, los viejos o los j√≥venes. Incluso las llamadas ‚Äúfalsas plazas‚ÄĚ tan habituales en los a√Īos de plomo del ladrillazo y el cemento, el malet√≠n y el compadreo p√ļblico-privado. Un urbanismo democr√°tico es posible.

Unos ayuntamientos implicados en crear empleo y en proteger a sus econom√≠as locales y de proximidad. Una gesti√≥n neoliberal ser√≠a primar las grandes superficies en detrimento del comercio local o destruir territorio natural a proteger haci√©ndolo en beneficio de especuladores o transformando para√≠sos naturales en reductos para ricos, privatiz√°ndolos de hecho. Una rica tecnolog√≠a ancestral y rural a proteger. Unas industrias tradicionales y pegadas al terreno, a la transformaci√≥n agroalimentaria a promover.¬† Apoyo decidido a la econom√≠a social y los negocios familiares, las peque√Īas empresas creadoras de empleo, de calidad.

Un modelo de ciudad compacta. Una defensa del mundo rural que es un tesoro de sabiduría, de agricultura de primor, de ganadería sana e integrada en la naturaleza. De defensa de la propia naturaleza. Los espacios naturales, no pueden ser protegidos sin población fijada al terreno, que cuide, limpie y tenga su modo de vida en la propia naturaleza. La gente del mundo rural es la que sabe cuidar los montes, los bosques y las dehesas. Ciudad mediterránea y defensa del  mundo rural son claves en el modelo no neoliberal de gestión municipal.

Pero también…

Listas municipales que defiendan la autonom√≠a local y por tanto exijan la inmediata derogaci√≥n de la llamada ley de racionalizaci√≥n de las administraciones locales. Que es una ley trampa pues pretende enga√Īar con una disminuci√≥n de concejales y por tanto menos gasto, pero que incrementa en su letra peque√Īa de forma exponencial los cargos de libre de designaci√≥n (Es decir menos electos democr√°ticamente y m√°s enchufados). Una ley que deja sin competencias a los peque√Īos municipios e introduce la privatizaci√≥n obligatoria de servicios sociales y otros aspectos en beneficio particular de Florentino P√©rez¬† y cuatro grandes empresarios amigos del poder. Cualquier obra pasar√° a ser licitada por la Diputaci√≥n y ser√° obligado que las empresas privadas ejerzan funciones hurtadas a lo p√ļblico. Luego la exigencia de derogaci√≥n de la ley es imprescindible.

Ayuntamientos constituyentes y muy politizados. Los ayuntamientos son Estado. Son organización del Estado y por tanto no son administraciones tuteladas. Hay un error muy extendido de que son la administración menor del Estado y no es cierto. Tienen competencias propias. No pueden estar subordinados tampoco a las Comunidades Autónomas. Por tanto además de todo lo expuesto, son una excelente palanca política para impulsar un cambio.

Municipios que se declaren libres de desahucios o del TTIP es decir del tratado de libre comercio con los EE.UU que puede ser el fin de las economías locales y de proximidad. Cualquier ayuntamiento socialista democrático y transformador, debe declararse territorio libre del TTIP.

Una regeneración en suma, que incluya una Constitución diferente a la ya quemada en muchos aspectos de 1978, al objeto de blindar derechos sociales y de bienestar, políticos y de libertades y poder decidir sobre la jefatura del estado.

Estas elecciones son muy políticas y sin unos ayuntamientos diferentes, alternativos y eficientes, nada será posible. Esto ha habido quien no lo ha entendido, pero los y las socialistas antineolberales, republicanos y de izquierdas reales lo tenemos meridianamente claro.

Conf√≠anos en la gente, confiamos en nuestras compa√Īeras y compa√Īeros y apoyamos la creaci√≥n de candidaturas municipales alternativas, que ser√°n el aut√©ntico motor de la transformaci√≥n social y pol√≠tica. Que liquidaran la corrupci√≥n y las malas pr√°cticas y seguir√°n el ejemplo de sacrificados y abnegadas alcaldesas y alcaldes rurales y de peque√Īos municipios en contacto directo y diario con sus vecinos, dando sin recibir nada a cambio que existen en este estado espa√Īol, aunque nunca nadie se acuerde de ellas y ellos. Nosotros s√≠.

 

Carlos Martínez

Co-primer secretario de Alternativa Socialista (CLI-AS)