Archivo de marzo, 2016

LA PINZA INFERNAL

 

Vivimos una situación muy complicada en el tablero internacional y claramente bélica. Pero que vistas las reacciones y desinformaciones que pululan por doquier, hemos de simplificar para entender o tratar de dar a conocer lo que esta ocurriendo en Oriente próximo.

Traumatizados todav√≠a por los atentados de Bruselas y ahora por el de Lahore en Paquistan, aunque este √ļltimo proceda del talibanismo radical y tribal. Sin embargo hay un sustrato com√ļn fruto del imperialismo ciego que al objeto de cargarse la izquierda anti-imperialista y laica √°rabe del siglo XX, foment√≥ el islamismo radical pol√≠tico y confluy√≥ con el islam rigorista y medieval de Arabia Saudita en una¬†pinza infernal¬†que trat√≥ de frenar a reg√≠menes laicos -no democr√°ticos, seg√ļn los par√°metros del liberalismo occidental y judeo-cristiano,- pero que sin embargo eran molestos para Israel, EE.UU y las antiguas potencias coloniales de la zona, es decir Gran Breta√Īa y Francia. Con origen todo ello en el cierre en falso de la desmembraci√≥n del Imperio Otomano derrotado en la I Guerra Mundial y el enga√Īo sufrido por los pueblos y tribus √°rabes a manos de dichas potencias europeas vencedoras.

La izquierda √°rabe nacionalista y anti-imperialista tambi√©n ha sufrido como en el p√°rrafo anterior cit√°bamos la pinza infernal, pues combativa con Israel y critica con los EEUU, era un obst√°culo muy serio, en sus diversas etapas y liderazgos -incluidos los corruptos- el sat√°n, el demonio a aniquilar por parte de Hermanos Musulmanes, sauditas, monarqu√≠a jordana y reyes de la peninsula ar√°biga, m√°s los talibanes afganos. No podemos olvidar, por poner un ejemplo cercano el atentado contra “Caharlie Hebd√≥” -de orientaci√≥n progresista- entre otros. O las guerras contra la Rep√ļblica Popular de Yemen del Sur y ahora Siria, entre otros muchos ejemplos.

Se ha conseguido que las frustraciones más que razonables de muchos árabes y musulmanes se conduzcan vía parámetros religiosos y en nombre de la religión, que es como mejor se asesina, prometiendo además en el cielo el paraíso que occidente niega a los jóvenes musulmanes marginados y en esto no podemos ignorar que el ISI es un califato con territorio. La pinza infernal, sabe además que las sociedades occidentales son miedosas y egoístas, están dominadas por el consumo y el miedo a perder privilegios y tranquilidad.

No conocer lo que de verdad est√° ocurriendo y recurrir a un buenismo de¬†las clases medias “progres” europeas, peor informadas de lo que ellas creen, est√° de paso¬†propiciando el fascismo, la extrema derecha y el miedo en Europa, al tiempo que no se ataja el problema social y encima se critica a a aquellos √°rabes que est√°n luchando con armas en la mano, por su supervivencia contra el ISI y la teocracia saudita e incluso turca-isl√°mica, de paso. Resumiendo, se culpabiliza del problema de los refugiados a Europa e incluso a una Grecia arruinada, pero se olvida que es el terror del ISI el que lo provoca, m√°s las facciones ‚Äúdem√≥cratas‚ÄĚ que apoyadas por Arabia Saudita, Turqu√≠a, EEUU etc. etc. han financiado una guerra cruel y sin cuartel. Se ha jugado con p√≥lvora, aunque sauditas,israelitas y turcos, m√°s CIA y Mossad si sab√≠an lo que iba a ocurrir. Es el resultado de la pinza infernal.

En el fondo el islam teocr√°tico y reaccionario saudita, m√°s las ansias de Turqu√≠a de Erdogan (que no de los kurdos turcos, laicos e izquierda turca) de controlar la zona y el beneficio de Israel y de la OTAN es lo que est√° generando una situaci√≥n, en la que nadie pide ayuda econ√≥mica para los refugiados a las oligarqu√≠as y plutocracias saudies y dem√°s reyezuelos del del golfo, que si financian terroristas. Ni siquiera eso. Mientras tanto los comandos del ISI solo asesinan a gente com√ļn y trabajadora en metros, autobuses, parques y vuelos baratos. Por cierto, no solo en Europa.

http://portuarioenexcedencia.com/?p=1189 artículo de referencia

Sin miedo a hablar muy claro. Basta de asesinatos de gente com√ļn

Vivimos una situaci√≥n muy complicada,fruto del imperialismo ciego que al objeto de cargarse la izquierda anti-imperialista y laica √°rabe del siglo XX, foment√≥ el islamismo radical pol√≠tico y confluy√≥ con el islam rigorista y medieval de Arabia Saudita en una pinza infernal que trat√≥ de frenar a reg√≠menes laicos -no democr√°ticos, seg√ļn los par√°metros del liberalismo occidental y judeo-cristiano,- pero que sin embargo eran molestos para Israel, EE.UU y las antiguas potencias coloniales de la zona.


Ahora las frustraciones más que razonables de muchos árabes y musulmanes se conducen vía parámetros religiosos y en nombre de la religión, es como mejor se asesina. La pinza infernal, sabe además que las sociedades occidentales son miedosas y egoístas, están dominadas por el consumo y el miedo a perder privilegios y tranquilidad.


No conocer lo que de verdad est√° ocurriendo y recurrir a un buenismo de las clases medias progres europeas, peor informadas de lo que ellas creen, est√° de paso propiciando el fascismo, la extrema derecha y el miedo en Europa, al tiempo que no se ataja el problema y encima se critica a a aquellos √°rabes que est√°n luchando con armas en la mano, por su supervivencia contra el ISI y la teocracia saudita e incluso turca de paso. Se culpabiliza del problema de los refugiados a Europa e incluso a Grecia, pero se olvida que es el terror del ISI el que lo provoca, m√°s las facciones “dem√≥cratas” que apoyadas por Arabia Saudita, Turqu√≠a, EEUU etc etc han financiado una guerra cruel y sin cuartel. Se ha jugado con p√≥lvora, aunque sauditas,israelitas y turcos, m√°s CIA y Mossad si sab√≠an lo que iba a ocurrir.


En el fondo el islam teocr√°tico y reaccionario saudita, m√°s las ansias de Turqu√≠a de Erdogan de controlar la zona y el beneficio de Israel y de la OTAN es lo que est√° generando una situaci√≥n, en la que nadie pide ayuda econ√≥mica para los refugiados a las oligarqu√≠as y plutocracias saudies y dem√°s reyezuelos del del golfo. Ni siquiera eso. Mientras tanto los comandos del ISI solo asesinan a gente com√ļn y trabajadora en metros, autobuses, parques y vuelos baratos. Por cierto, no solo en Europa.

¬ŅExiste la Lucha de clases? ¬ŅEs posible un partido obrero?

 

‚ÄúTodo socialismo reposa en la idea que en la sociedad burguesa no es posible acabar con la miseria que proviene del capitalismo. Esta miseria proviene, en efecto, de la propiedad privada de los medios de producci√≥n y no puede desaparecer m√°s que con ella. En esto, los diferentes sistemas socialistas est√°n de acuerdo;‚ÄĚ

Karl Kautsky

Los marxistas de los partidos socialistas obreros de finales del siglo XIX y principios del XX siempre antepusieron la consecución del socialismo y la organización del proletariado a programas reformistas y de colaboración burguesa. Para ellos lo importante era trabajar por una vida nueva en una sociedad sin clases y organizar a la clase obrera. Pablo Iglesias fue uno de esos marxistas.

No todo el socialismo cl√°sico y obrerista, fue tan contundente y radical, pero como sostiene Kautsky las diferentes familias socialistas, incluidas las m√°s reformistas, siempre coincidieron en se√Īalar al capitalismo como el origen de las desigualdades y la injusticia.

Los socialistas se√Īalan que solo la lucha de clases puede ser el germen del socialismo. La lucha de clases es la se√Īa de identidad del partido obrero y es tambi√©n la v√≠a imprescindible para conseguir mejoras materiales inmediatas. Estas mejoras hoy ser√≠an acabar con el precariado juvenil y no tan joven, liquidar las reformas laborales, acabar con la ley hipotecaria o garantizar el sistema p√ļblico de pensiones¬† no solo para los pensionistas y pr√≥ximos-pensionistas, sino para nuestros hijos y nietos que lo tienen total y absolutamente en peligro, por no decir, que de seguir las cosas como hasta ahora, no la van a tener (Jubilaci√≥n p√ļblica). Bien estas y otras cuestiones no menos importantes como salud y educaci√≥n y salarios dignos, empleo digno, vida digna. Pan, trabajo, techo.

Tras leer el p√°rrafo anterior se ver√° claramente que las act√ļales oligarqu√≠as pol√≠ticas de la tercera v√≠a socioliberal, -ex socialdemocr√°tas- ni son socialistas, ni creen en el socialismo. Son profesionales simplemente de la cosa p√ļblica burguesa. Sin embargo s√≠ que est√°n en posiciones templadas de socialismo democr√°tico y por tanto transformador, personas como Jeremy Corbyn o Bernie Sanders que se cuestionan los poderes financieros, bancarios y el poder de la minor√≠a capitalista. De forma m√°s radical, otros socialistas como Oskar Lafontaine o lo que representa Salvador Allende. Pero tanto Sanders, como Corbyn como Allende o Lafontaine ser√≠a claros exponentes del socialismo democr√°tico desde los los √ļltimos lustros del siglo XX (Allende) y del siglo XXI.

Y√©ndonos al t√≠tulo del art√≠culo, lo primero a dilucidar es si hoy en d√≠a -2016- existe clase obrera. Es obvio que s√≠. A pesar de la ofensiva cultural neoliberal y de las deslocalizaciones, cierres industriales y la alienaci√≥n de esa subcultura televisiva que sufrimos, hortera y peque√Īo-burguesa, con sus ribetes radicales peque√Īo burgueses consentidos e incluso fomentados por ciertos empresarios de la ‚Äúcomunicaci√≥n‚ÄĚ. Hay clase obrera, aunque muchas y muchos de sus miembros no saben que los son. Veamos, que es sino una cajera de Zara, una cajera del Hipercor, o de Alcampo o un reponedor del Mercadona. Que es sino clase obrera pura y dura un falso comercial aut√≥nomo igualmente falso que vende por ejemplo tel√©fonos m√≥viles por una miserable comisi√≥n, tras doce horas tras un mostrador. Por no hablar de la hosteler√≠a, cada vez m√°s degradada y degenerada, que es una de las reinas de la explotaci√≥n laboral y el pistolerismo patronal. Por cierto la hosteler√≠a es uno de las ramas cl√°sicas del movimiento obrero, con una gran tradici√≥n sindical en Espa√Īa. Pero que en estos momentos es refugio obligatorio para comer de muchos j√≥venes de la cada vez m√°s proletarizada ‚Äúclase media‚ÄĚ y tituladas/os sin futuro, que curiosamente en muchos casos no se sienten obreros, cuando est√°n mucho m√°s explotados que un fresador o un mec√°nico o mec√°nica de una industria metal√ļrgica. Esas son las contradicciones que nos ha impuesto la cultura burguesa al objeto de derrotarnos, el hacer creer que ya no hay clase obrera y que personajes de las ‚Äúnuevas izquierdas‚ÄĚ -me rio yo- nos hagan creer que la lucha de clases es un espejismo superado y hoy -2016- todas y todos somos pueblo.

Hay pues clases y clase. Lo que no hay es conciencia de clase y mucho menos orgullo de clase, orgullo de oficio, orgullo de gremio y orgullo de ser la fuerza imprescindible para cualquier cambio. La clase media empobrecida y radicalizada, todavía se hace la ilusión de que es ciudadanía y la verdad, ciudadanos todas y todos somos, también Patricia Botín.

Los partidos obreros siempre hicieron una labor pedagógica y de educación popular muy importante. Hoy se ha abandonado, por tanto los sectores más explotados, humildes y de trabajadores manuales ya sean asalariados o falsos autónomos ni reciben el mensaje de la lucha radical transformadora, ni están en él, ni entienden un mundo que les abruma, genera inseguridad familiar y personal, ni entienden a unos políticos -prácticamente todos- que solo se saben dirigir a titulados universitarios.

Hoy el proletariado urbano, se concentra en grandes superficies comerciales, franquicias de todo tipo, antros y baretos, mensajer√≠as, tele-trabajo, tiendas de m√≥viles o centros de inform√°tica y nuevas tecnolog√≠as. Pero tambi√©n en guarder√≠as, escuelas y hospitales entre los que se incluyen las nuevas figuras del precariado del sector p√ļblico, casi inexistente en muchos casos antes del 2007. Funcionarios pobres, cajeras pobres, limpiadoras pobres‚Ķ

Tambi√©n en los almacenes hortofrut√≠colas o en las naves de arrubamiento del consumo; las furgonetas blancas que recorren las carreteras y autov√≠as del estado espa√Īol, salt√°ndose todos los l√≠mites de velocidad por imposici√≥n de las empresas que los subcontratan. En el trabajo de mala calidad y peor pagado de trabajadores contratados bajo cuerda u obligadas a ser falsas aut√≥nomas. Eso o la cola del paro o la emigraci√≥n, ese es el legado del neoliberalismo y la oligarqu√≠a capitalista espa√Īola a todos los menores ya de cuarenta a√Īos. Pa√≠s de precarios y de semi esclavas y esclavos. Es decir pa√≠s de nuevos obreros de las nuevas minas, las nuevas canteras, las nuevas naves metal√ļrgicas.

Por tanto la cuestión es hacer pedagogía y educar en el orgullo de clase, clase transformadora. Es obligación de los sindicatos de clase conectar con el precariado y ofrecer al precariado sus organizaciones, dárselas. Es obligación de las personas que creemos en la lucha de clases, dar un mensaje sencillo y comprensible como hicieran nuestros bisabuelos y abuelos. Hay que ilusionar como Bernie Sanders lo está haciendo. Organizar a los precarios como Jeremy Corbyn ha logrado hacer. Pero no desde la nada, sino desde las ideas y desde la creencia de que esto debe cambiar y puede cambiar.

Por tanto, es posible el partido obrero y la cultura obrera. Hay un elemento movilizador que creo que es muy importante y es que nuestros hijos y nietos van a vivir peor que nosotras, ser más pobres y encima no van a tener jubilación. Todo eso tiene culpables y responsables y son las grandes multinacionales y fondos financieros, bancos y grandes fortunas. No es la casta, ni otras tonterías, son los banqueros, los poseedores, los grandes directivos pagados escandalosamente por empresas privadas que sin embargo extienden el precariado y amenazan con despidos a plantillas de miles de personas. Es el capitalismo y son sus grandes centros de poder financiero, que es donde ahora se concentra el capitalismo. El capitalismo que corrompe a políticos, extorsiona a gobiernos e impone sus leyes Por eso hubo, hay y habrá socialismo.

Carlos Martinez

 

 

La actualidad política o el bloqueo institucional. Recuerdo, se deben ganar el sueldo

 

La situación de bloqueo en el Congreso de los Diputados, obedece no a una película de buenos y malos, sino a la carencia de experiencia en pactos de los partidos estatales, acostumbrados en el caso de los ya no tan mayoritarios a no necesitar apoyos de otras fuerzas políticas, más que de forma muy limitada. También a la falta de voluntad política de llegar a acuerdos, el exceso de tacticismo y el interés más en debilitar al contrario que en conseguir algo positivo, claro que con algunas cesiones, pues hablamos de pactos. Todo ello como consecuencia del hartazgo social ante la corrupción, el paro y los recortes en servicios esenciales (sanidad, educación, pensiones, paro) y prestaciones sociales, que condujo el 20D a un panorama muy diferente de los anteriores así como a una profunda ruptura social, que nadie, sino la mala gestión de la crisis económica y política han provocado. Luego estamos ante una muestra de lo podrido del sistema y de la crisis subsiguiente para cambiarlo.

El PP carcomido por casos de corrupci√≥n y un ejercicio cruel de las mal llamadas reformas, es decir recortes y retrocesos en materia tanto salarial y de empleo de calidad, as√≠ como las congelaciones, copagos y sacrificios que han reca√≠do exclusivamente sobre las clases populares y humildes. Mientras que los ricos y poderosos gracias al PP y al colegio de comisarios de la UE, han visto incrementada su riqueza, lo cual lo deslegitima para gobernar -al PP-a pasar de las declaraciones sin verg√ľenza, ni pudor, ni arrepentimiento por lo robado y extorsionado, por parte de sus dirigentes. Ha sacado m√°s votos y esca√Īos que otros partidos, pero no los suficientes y por ahora, al menos, no encuentra aliados. Nadie quiere semejante compa√Ī√≠a. Tal vez solo Ciudadanos la busca.¬†

Ciudadanos la otra derecha, m√°s novedosa, pero ultra-liberal al fin y al cabo, no ha conseguido ver cumplidas sus expectativas y aunque posee un n√ļmero de diputadas y diputados significativo, no basta para cerrar el c√≠rculo. Por eso juega a varias bandas y ahora le exige al PSOE fidelidad o bien se marcha con el PP.

El PSOE ha pasar de su mal resultado, fruto de sus errores y sus traiciones y abandono de pol√≠ticas socialdem√≥cratas, transformado en un partido de la tercera v√≠a socioliberal, ha obtenido pese a ser el partido que se sit√ļa en segundo lugar, el peor resultado de su historia desde la Transici√≥n. El PSOE sin embargo, es imprescindible para cualquier opci√≥n de gobierno de ‚Äúprogreso‚ÄĚ y evidentemente en algunos aspectos es diferente del PP, pero es un partido que a pesar de tener votantes de izquierdas y algunos militantes en la izquierda, -como tal instituci√≥n pol√≠tica-, est√° vinculado a los poderes financieros, grupos empresariales y a la corona. Esto le lastra y mucho a lo hora de tomar decisiones valientes.

A pesar de esto, el resto de las izquierdas y fuerzas progresistas, a pesar de su √©xito electoral, le necesitan. Adem√°s los dirigentes del PSOE tanto federales, como regionales y provinciales siguen teniendo los esquemas mentales de las mayor√≠as sociales ya finitas y una actitud de gobernanza clientelar y auto-suficiente que las personas, sufridoras de una dura crisis capitalista ya comienzan a no consentir, afortunadamente. A pesar de ello, las fuerzas del cambio, le esperan. Eso y todo reconociendo algunas actitudes, poco amistosas y menos diplom√°ticas de algunos aspirantes al poder, aunque eso s√≠ con muchos votos y por tanto fuerza. Pero desde la formaci√≥n socioliberal se debe entender la profunda desconfianza que genera. Muchas han sido sus renuncias, enga√Īos y olvidos.

Por tanto solo un acuerdo a cuatro o a cinco incluso a seis partidos es posible. Hay nuevas fuerzas alternativas en el parlamento y estas resultan ser imprescindibles para formar gobierno. Eso o la llamada gran coalici√≥n entre el PP, el PSOE y Ciudadanos, ya sea por activa o por pasiva. Por tanto el PSOE sin ambages debe responder, o la gran coalici√≥n, o un acuerdo de progreso aunque sea a rega√Īadientes o forzar nuevas elecciones. En cualquier caso, el gobierno que se constituya o tiene muy claro lo que hay que hacer en Europa UE o ser√° una edici√≥n hispana del gobierno Tsipras. La UE a trav√©s de su Comisi√≥n, ya est√° exigiendo m√°s recortes y de la deuda, ni siquiera Podemos quiere ni hablar y mojarse. Nadie est√° preparando que hacer con la UE, excepto el PP y Albert Ribera, que es el √ļnico que ha tenido el valor de decir a pesar de su acuerdo con el PSOE que el Gobierno va a tener que hacer m√°s recortes.¬†

Alternativa Socialista ha formado parte de Unidad Popular que a pesar de tener un mill√≥n de votos solo ha obtenido dos diputadas, gracias a la fraudulenta ley electoral que sufrimos. Estamos actuando con exigencia de izquierdas, claro, somos de izquierdas no vergonzantes, ni ocultas. Somos en la coalici√≥n, ecosocialistas, socialistas, comunistas y republicanos, orgullosos de serlo. Pero sin estridencias, sin teatro, sin chistes, con racionalidad, argumentos s√≥lidos y paciencia, estamos trabajando por llegar a la √ļnica soluci√≥n posible y buena para la gente, como es constituir un gobierno progresista, de cambio que acabe con las reformas laborales, los recortes, la pobreza, el empleo basura, las privatizaciones, los copagos y las agresiones a las mujeres y a la libertad. Que restablezca la democracia y liquide la corrupci√≥n.

Alternativa Socialista que es un partido socialista independiente y republicano, no desea sino que se evite un panorama que no va a beneficiar a nadie, pero sobre todo va a perjudicar a las clases m√°s humildes, trabajadoras y populares, aunque sin caer en la demagogia y las trampas de Pedro S√°nchez, pues su acuerdo con Ciudadanos, deja demasiados cabos sueltos y demasiados asuntos sin cerrar como para hacerlo cre√≠ble y menos como para ser esa maravillosa carta a los reyes magos que S√°nchez vendi√≥ cuatro veces desde la tribuna del Congreso de los diputados. Pero sobre todo porqu√© el PP como gobierno en funciones sigue haciendo de las suyas y mandando como si tal cosa, pues encima se ve legitimado para ello, al haber obtenido el mayor n√ļmero de votos.

As√≠ que de cualquier manera las y los diputados electos, ya est√°n cobrando de nosotros y sus partidos obteniendo subvenciones electorales, liberadas y liberados as√≠ como dinero para mantener sus aparatos, al que leg√≠timamente tienen derecho, pero que si les obliga a trabajar por el bien com√ļn, al objeto de resolver este desaguisado que yo como contribuyente les exijo, pues para eso les pago.¬†

Estamos construyendo el partido socialista alternativo. Vamos juntas

Desde hace tiempo diversos grupos de socialistas hemos ido abandonado el PSOE y creando foros, grupos de reflexión y partidos socialistas. Desde ISI, Iniciativa Socialista de Izquierdas, tal vez el más veteranos de los vivos junto a Socialistas por Tenerife, otros de carácter local o autonómico como UISA federado a ISI, o Ahora Decide pasando por ALTERNATIVA SOCIALISTA (CLI-AS) www.cli-as.org que es partido y a su vez federación de partidos, con coaliciones con alguno de los anteriores y presencia institucional en varias zonas del estado.

El hecho es que estamos construyendo un partido socialista -de hecho AS(CLI-AS) ya lo es- lo que solo indica que desde hace tiempo y tras luchas mucho esfuerzo en el interior del partido socioliberal, vimos que era perder el tiempo, dado que su vinculación, no solo a la tercera vía y al socioliberalismo era muy fuerte, sino que su ligazón a los poderes financieros, grupos empresariales de comunicación, lobbys y centros de influencia como el grupo de Bildelberg y la Trilateral, hacen imposible cualquier cambio a la izquierda.

Hay personas que han optado por irse a IU o a Podemos. Ninguno de ambos partidos es socialista y ambos proceden del tronco o las ideas leninistas -dicho esto con respeto y consideración- pero no al socialismo democrático de clase y transformador, que no renuncia al socialismo ni a los logros históricos del movimiento obrero socialista y socialdemócrata de clase.

La oligarqu√≠a socioliberal psoista ha dilapidado la herencia de Pablo Iglesias y encarnada en Pedro S√°nchez, carece de ideas m√°s all√° de perpetuarse en el poder. Adem√°s parecen empe√Īados en colaborar con quienes trabajan por destruir el socialismo democr√°tico, desde la derecha ultra-liberal o la izquierda populista y neo-peronista.

Las y los socialistas hemos de reaccionar. Desde Alternativa Scialista -www.cli-as.org- lo hemos hecho. Pero es que adem√°s junto con ISI,ISA,UISA y sus incansables l√≠deres, hemos creado SOCIALISTAS que por imperativo administrativo se llama UNI√ďN SOCIALISTAS y que es un serio intento de agrupar socialistas cr√≠ticos, que adem√°s buscan la confluencia con otras izquierdas verdes, socialistas y ecosocialistas, con otras izquierdas democr√°ticas y abiertas. Con veteranos y veteranas o j√≥venes de izquierdas independientes.

No hay ya excusas. No hay ya tiempo que perder. No hay ya milongas personalistas.

Hace falta -pues el PSOE ya no lo es- un partido socialista independiente de los poderes, la banca y la corona que recoga el legado de Pablo Iglesias, Salvador Allende, Olof Palme u Oskar Lafontaine.

Es duro, es dificil. Muchas personas prefieren la facilidad de lo establecido o las comodidades de la izquierda institucional, por muy alternativa que parezca. Además para fotocopias, si te consideras socialista mejor el original. El original con una profunda raíz democrática y nada sectaria, respetuosa y muy clara a la vez.

Esto solo es una llamada a movilizarnos las personas socialistas y de las izquierdas alejadas del sectarismo a organizarnos, sin m√°s tiempo que perder. De las izquierdas de avance, en busca de la confluencia que no del unitarismo excluyente disfrazado.