Mes: mayo 2016

Sobre los votos y los votantes socialistas

Sin complejos, como socialista orgulloso de serlo, he de decir, que los votos socialistas, es decir de personas ubicadas en la izquierda, la defensa de los derechos y contra la austeridad, republicanas y por la transformación del sistema, en una sociedad con democracia no solo política sino económica y por reparto de la riqueza, -en mi humilde opinión y saber-, van a estar divididos. La certeza que tengo es que al PP, a Ciudadanos o las derechas nacionalistas, no les van a ir.
El socialismo en España vive el desgarro de ser gobernado en el caso del PSOE por una oligarquía socioliberal, algunas personas centristas, demasiadas liberales muy, muy moderadas, pero en el que sin duda hay militantes de izquierdas, -dentro de él- y lo volverán a votar. Eso es así y a pesar de no compartir sus esperanzas de cambio interno, un vuelco y considerar que por desgracia el PSOE está integrado en el sistema y por tanto, no es ya un instrumento válido, respeto sin embargo, la posición de esos compañeros, e incluso leyendo muchas veces insultos a espuertas en las redes sociales, injustos por generalistas de un antisocialismo terrible que existe a diestra y siniestra, puedo llegar a comprenderlos. Yo si les considero a los socialistas de izquierdas y de clase dentro del PSOE amigos y compañeras y compañeros. En cualquier caso les llamo a construir juntos el partido socialista que la sociedad nos demando, mirándonos en el espejo de al menos Corbyn y Sanders, en estos momentos y como punto de partida, también con un componente de izquierda socialista revolucionario, seamos capaces de levantar.
Alternativa Socialista surgió tras una serie de procesos internos el el PSOE, como el de Bases en Red que era un movimiento democratizador del PSOE, personas de Izquierda Socialista, marxistas y dirigentes locales del PSOE injustamente expedientados o perseguidos por aparatos locales. Entendieron que el PSOE ya no era el partido de las clases trabajadoras y populares. Todo precipitado por el detonante de la modificación del artículo 135 de la Constitución, entendiendo que el PSOE ya había abandonado el legado de Pablo Iglesias, pero también el de Olof Palme.
Antes que Alternativa Socialista y otros partidos locales, comenzó el proceso  del PASOC que se creó con motivo del referéndum OTAN y el apoyo de Felipe Gonzalez a formar parte de la alianza militar del Atlántico Norte liderada por los EE.UU, abandonando sus creadores socialistas el PSOE y posteriormente dando lugar a la Iniciativa Socialista de Izquierdas. Ha tenido pues el PSOE muchos desgarros, también por la derecha por cierto. Pero llevados por la la convicción de la necesidad de crear un espacio socialista independiente de los poderes financieros y de la monarquía, así como de los EE.UU y el poder alemán. Fruto de todo esto, nos lleva a buscar el encuentro de grupos disidentes socialistas en Unión Socialistas, que es ya una unión de partidos socialistas existente y registrada, que es en realidad el germen del partido socialista democrático basado en las ideas socialistas que maman de la tradición obrerista, societaria, de clase y republicana, pero en el siglo XXI y con las ideas del siglo XXI que en estos inicios de siglo si alguien esta dando sustos desde la izquierda son Corbyn y Sanders en pleno corazón del imperio y si alguien está aportando ideas es Oskar Lafontaine.
Pero el hecho que Construyendo La Izquierda- Alternativa Socialista esté por una izquierda mosaico, amplia y diversa en la que el socialismo democrático juegue su papel, no quiere decir que marcha bajo el paraguas de nadie y menos “del comunismo” como hace poco afirmaba el amigo Alberto Sotillos en un artículo publicado en Cambio16 hace unos días. No está AS bajo ningún paraguas, de hecho unas veces a concurrido en unidades y coaliciones y en otras en solitario. Además los socialistas no vamos a unirnos a ningún partido político, que no proceda de nuestra tradición. Cuando AS busca las coaliciones electorales al objeto de combatir la austeridad y el neoliberalismo, lo hace por no confiar que el PSOE lo vaya a hacer y a las pruebas nos remitimos. Por tanto se ha ido en coalición,si, con IU pero tambien con Anova,ICV, Chunta Aragonesista etc. etc. Se es independiente y critico con actitudes o puntos de vista de Podemos e IU, pues también. A pesar de eso se pueden coaligar,si. Visto de otra forma AS conecta con la tradición de los primeros 140 años de historia del PSOE de buscar coaliciones y alianzas, como fue la Conjunción Republicano-Socialista, el Frente Popular, la Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas en los años 40 del siglo pasado y la Platajunta en la transición.
En cualquier caso AS no ha renunciado nunca a sus ideas y a su programa, que es republicano, está por la salida de la OTAN y si pone el dedo en la llaga en los problemas de España/Unión Europea y el rebrote de la crisis capitalista. No habrá cambio real, si como señala Oskar Lafontaine, el Banco Central Europeo no cambia su estatuto y su esencia. Si no abordamos el tema de la deuda, que es impagable y por tanto las moratorias son aspirinas para curar un cáncer, o no se plantea y ya, el debate sobre el euro o en la exigencia de un pacto de estado contra el terrorismo machista. Porqué todo eso impone la austeridad y ataca a las personas de una u otra forma. Se abre un proceso constituyente republicano. Pues bien todo eso AS, ISI es decir Unión SOCIALISTAS si lo están advirtiendo y proponiendo. Alternativa Socialista desde la coalición UP tiene sus propuestas y nadie, nadie las va a poder callar.
Por tanto el que Alternativa Socialista forme parte de la coalición UP,no le resta un ápice de independencia, ni de sus ideas socialistas democráticas, de su pasión por Salvador Allende o de su creencia en la lucha de clases en una sociedad terriblemente injusta, dominada por unas oligarquías económicas, extremadamente corruptas cuya clave de bóveda es el monarca.
El voto de las y los socialistas, no va a ir en una sola dirección. Eso es así, pero al menos va a haber socialistas ubicados en la ilusión del cambio real y en la construcción de un gobierno progresista junto a otras fuerzas y familias de las izquierdas y la democracia radical. También los habrá quienes piensen que el PSOE es la mejor opción, otra vez. Eso es lo que hay, sencillamente.
Por tanto en positivo, creo que la solución no está en votar lo menos malo. Sino en agruparnos las personas socialistas en una organización socialista para la que Unión Socialistas ya en píe y sin adscripción electoral, ni electoralista, puede ser un embrión. Es decir una estructura que se llame socialista y agrupe a todo el laborismo de izquierdas y construya socialismo. Ya no podremos votar seguramente todas lo mismo -nosotros, en AS llamamos a votar cambio real y transformación- pero si estamos en disposición de dejar de trabajar “para el inglés” y comenzar a construir el partido de clase, feminista, ecosocialista, republicano y laico. Un partido de acuerdo al pensamiento de Francisco Largo Caballero es decir autónomo, independiente,de clase y claro está en y del siglo XXI. Un partido que al igual que Bernie Sanders, llame a cambiar el sistema.
Carlos Matrinez el co-primer secretario de Alternativa Socialista y del secretariado de Unión Socialistas

Las venas abiertas del socialismo español

descargaCarlos Martínez  politólogo, integrante secretariado de Unión SOCIALISTAS y Alternativa Socialista
“Ha llegado la hora de un nuevo socialismo, independiente de toda dependencia política y dinástica, así como y sobre todo económica. Solo una ruptura socialista, puede suponer el volver a alzar con consistencia e ideas una esperanza de cambio social, surgida de las y los de abajo, de las clases trabajadoras, de los jóvenes sin futuro que comiencen a ser conscientes de que ellas y ellos ya no son de clase media”.

El legado de Pablo Iglesias ha sido destruido por una oligarquía liberal y claudicante ante los intereses del sistema, de las grandes corporaciones así como de la entrega a los EE.UU y sus intereses. Quien escribe estas líneas no es un radical antisocialista de los que tanto abundan ahora y a los que tantas horas de audiencia, se les regalan en televisiones privadas, sino un apasionado socialista.

Felipe González ha sido el gran arquitecto, no de un edificio, sino de una demolición que como es sabido también necesita de arquitectos. En su libro “Soberanos e intervenidos” Joan Garcés explica de forma documentada y nunca desmentida en un libro que edita Siglo XXI, con ocho ediciones, serio y además escrito por un socialista: las implicaciones de los EEUU y su intervención directa, no tan solo en la conformación de la Europa del Mercado Común, sino en la transición española y en el papel del PSOE y de González Márquez fueron decisivas a la hora de diseñar la transición y el futuro del PSOE.

Así como la implicación del líder socioliberal en los planes del Departamento de Estado de los EEUU, convirtiendo el PSOE en un instrumento útil a los intereses militares y corporativos de las potencias centrales. El PSOE era secuestrado y de reclamar la república y un gobierno provisional en la primera etapa de la transición, pasaba a ser un partido dinástico apoyando la solución Juan Carlos.

El PSOE se convertía en un partido carente de independencia y por tanto del régimen, a pesar de su historia y de ser en origen el partido obrero por excelencia. Ese PSOE viciado y falseado sirvió fielmente los intereses de sus patronos, secuestrando la voluntad de un pueblo que en el año 1982 pensó que había triunfado y con una mayoría absoluta jamás obtenida por nadie había tocado los cielos. El triunfo del PSOE en el 82 del siglo pasado, no fue de Felipe, fue de la clase obrera, de las clases populares y supuso la derrota del franquismo. Pero todo esto fue arrebatado y defraudado por las politicas de Gonzalez, que desmanteló gran parte del sector público y la industria pesada .

La burguesía, los intereses del régimen oligárquico encontraron en el PSOE el instrumento necesario para salvaguardar sus intereses, defenderlos del comunismo y de paso y sobre todo del socialismo. El régimen construyó su propia izquierda y esa izquierda, ya utilizada y desgastada por las familias oligarquicas, al sistema, ahora le sobra. Ya no le es útil. Además un PSOE privado de ideología, del reformismo obrerista y transformador, es inútil, además está gobernado por unas élites liberales, de clase media aburridas e incapaces, pero sobre todo leales al sistema. Insolventes a lo hora de proponer ideas reales de cambio el partido socioliberal es ineficaz. Gracias a una liturgia de izquierdas, la memoria histórica y las rentas del pasado con avances innegables en medidas de cierto bienestar y de mejoras administrativas, logra el PSOE todavía mantener a un electorado fiel, leal o que le sigue votando con la nariz tapada por ser un mal menor, aunque también bien por creencia en que representa lo que ya no es.

Pero no es imprescindible. El sistema ha cambiado en su conjunto global y globalizado y si los capitales, no se sienten seguros o mimados, simplemente emigrarán a otros lugares del mundo y punto. El capitalismo financiero ya no es el capitalismo fordista pegado al terreno con fabricas de sólidos ladrillos y cuchillos de acero sujetando sus techos. Es inmaterial y por lo tanto no es territorial. Además ya cortarán el grifo si quieren y mientras tanto ganarán en otras partes, quedándoles siempre el recurso de cobrar la deuda de la que son tenedores. Además si de paso se liquida el socialismo democrático, pues mejor y así, se evitan el susto de un Corbyn o de un Sanders, que esos si dan miedo. El socialismo muerto, es el mejor socialismo, pues como decía Pablo Iglesias, los socialistas no nacen, se siembran.

Por tanto, el “socialismo” oficial, carente de ideas y de personas con liderazgo, de personas con valores y sobre todo con valor, no sirve ya a los intereses de nadie. Ni de los ricos que lo ven algo caducado. Ni las nuevas clases medias emergentes y empobrecidas, que frustradas porque sus hijas e hijos con carreras, doctorados y estudios no encuentran colocaciones de acuerdo a su esfuerzo y status, buscando por tanto otras soluciones electorales. Tampoco los jóvenes egresados ven futuro y de hecho, no lo tienen, por lo que ni ellos, ni sus padres ven compensados sus esfuerzos. Así pues también esa clase media que por cierto casi no luchó contra el franquismo, pero aupó a Felipe con entusiasmo ahora abandona a los vástagos del felipismo, sin ideas, mal avenidos y cobardes con los poderosos.

Roto el pacto Felipe/clase media, esta ahora busca nuevas estructuras políticas y nuevas fuentes de empleo público y de mantenimiento del status, de acuerdo con las nuevas modas. No son pues necesarios ya los y las burócratas “socialistas”. Ahora hay ya recambio.

Es por eso que ha llegado la hora de un nuevo socialismo, independiente de toda dependencia política y dinástica, así como y sobre todo económica. Solo una ruptura socialista, puede suponer el volver a alzar con consistencia e ideas una esperanza de cambio social, surgida de las y los de abajo, de las clases trabajadoras, de los jóvenes sin futuro que comiencen a ser conscientes de que ellas y ellos ya no son de clase media.

Solo conocida su realidad – las personas jóvenes y precarias o emigrantes-, esto podrá comenzar a cambiar. Mientras tanto, hay que olvidarse del PSOE, que no del legado de Pablo Iglesias o de Juan Negrin. No del sacrificio de la lucha de clases, cambíandiolo por la poltrona y la acción puramente institucional. Las nuevas clases obreras, precarias y sin futuro merecen que se les vuelva a facilitar la ilusión de un fuerza que como viene de atrás, de sus admirados abuelos y bisabuelos, tiene el impulso de hacerla correr hacía delante.

Necesitamos el partido de Corbyn, las ideas de cambio de sistema de Sanders. La simpatía y el talante democrático de Olof Palme, la coherencia hasta el final de Salvador Allende. La constancia de Pablo Iglesias. Por tanto en estas horas confusas, no por unos resultados electorales más o menos previsibles, sino por la recesión económica capitalista, que no va a cesar, al contrario, repuntará -aunque en esta situación electoral, de forma torticera sea ocultado por toadas y todos-, poniendo en peligro las pensiones públicas, privatizando lo público, acabando con la protección social, la educación y la sanidad publicas y universales y la llegada, -ya entre nosotras-, de un capitalismo decimonónico y sin escrúpulos. Ante este panorama vuelve a hacer falta el socialismo. Porqué el socialismo sabe que los currantes y las currantes, las personas pobres y empobrecidas, las jornaleras de las cadenas comerciales, los nuevos precarios, necesitan su partido. La única fuerza política con vocación de ser el partido de los comunes es el socialismo.

Por eso, desde muy abajo, con paciencia, de forma totalmente autónoma y sin apoyos externos a comenzado la recuperación socialista, desde el socialismo y creando organización política socialista. Las y los socialistas, no nos escondemos, ni escondemos nuestro nombre e ideas. Un socialismo republicano y ecosocialista, que no solo apunta a la sociología y el economicismo, sino a la transformación limpia y la defensa imprescindible de la madre tierra. Un socialismo abierto y participativo, cuando precisamente se acaba de descubrir en estas elecciones anticipadas, que las primarias fueron un espejismo y los pactos de élites políticas y profesionales de la política retribuida, se ha vuelto a imponer con una fuerza inusitada. Siempre hay mil excusas para volver a la vieja política, los fichajes estrella y el apoyo de sectores del poder económico.

Por eso y frente a aquellas que irresponsablemente han abierto las venas del socialismo español, nosotras volvemos a llamar a cambiar el sistema. Hay que cambiar el sistema y el socialismo democrático es la solución. Pero esto no es un slogan, ni mercadotecnia es solo un camino que os proponemos.

@U_SOCIALISTAS    @CLI_AS

© 2018 Portuario en Excedencia | Administrar

Desarrollo por Adigraf EstudioArriba ↑