Mes: mayo 2018

Las soluciones a medias nunca funcionan: Real Decreto de la estiba

Las soluciones a medias nunca funcionan: Real Decreto de la estiba

Carlos Martinez, es politólogo, de la plataforma socialista pro PSF y ex trabajador portuario

 

Las últimas semanas de Abril y primeros días de Mayo de 2018, las aguas se volvieron a agitar en los puertos de España. El PP por enésima vez volvía a engañar a un colectivo laboral, en este caso los estibadores que volvían a ver como la no publicación del reglamento que desarrolla el real decreto ley de la estiba que en 2017 aprobó el Gobierno con apoyo de los grupos afines y la abstención del PDeCat más por razones de discrepancia política ajena a los puertos que por otra razón, pues estaba muy interesado en su aprobación.

El Gobierno conseguía la liberalización y/o libertad de establecimiento de empresas marítimas y estibadoras e iniciada mediante la destrucción de las sociedades SAGEP de estiba, introducir la libre contratación de trabajadores, se vista como se vista. El objetivo está claro, precarizar el sector y hacerlo más lucrativo para las empresas multinacionales que controlan el transporte marítimo. Los puertos españoles son muy competitivos y algunos de ellos se encuentran entre los más activos del mundo, por supuesto de Europa. Pero todavía conservaban la obligatoriedad de contratar las y los obreros portuarios de las sociedades locales de estiba, muy sindicalizados y con salarios dignos. Muy profesionales, pero reivindicativos a la vez.

La honda preocupación que estalló en los puertos a finales de Abril y principios de Mayo del año en curso, fue porqué al no haber reglamento los convenios de los puertos sobre las estibas, quedan en el aire y el problema más grave entre otros es que las subrogaciones de los estibadores para con las empresas portuarias y que son su garantía de empleo quedaba en el aire. Ante esto hubo una amenaza de huelga y un nuevo estallido de enfado por el engaño gubernamental. Pero una reunión Gobierno-Estibadores que prorrogaba todo seis meses, dejaba en suspenso la situación y se habrían vías de negociación.

Pero esa es la cuestión ¿Qué negociar? El conflicto de la estiba, de las y los trabajadores de la estiba sigue latente y su principal problema es el decreto del PP más Ciudadanos y los grupos de derechas que apoyan al Gobierno. Este decreto es la confirmación del ataque contra las y los estibadores y además divide los puertos entre menores y mayores, según la fuerza negociadora de cada uno. No negamos la capacidad solidaria de los sindicatos de la estiba, sobradamente demostrada, pero enunciamos una realidad.

El decreto además introduce la libertad de contratación, se mire como se mire. Fomenta las prejubilaciones y si bien prevé muchos fondos para formación, dado que el carnet profesional deja de ser obligatorio, no sabemos muy bien que pasará.

La derogación del decreto inmediata, debe ser la reivindicación laboral-sindical que las organizaciones sindicales estibadoras deben exigir a todas las fuerzas políticas. Y que se retraten. Pero sobre todo que hagan algo. Algo más que hacer llamadas al dialogo. Eso con este decreto es como si unos “matanzeros” escuchan decir al cerdo que van a convertir en salchichas y costillas que quiere dialogar una vez está sobre la mesa de la matanza. ¿Qué dialogo? ¿Si van a hacerse más longanizas, menos chorizos y más morcillas? Bueno, igual lo van a matar. Ese es el objetivo del PP, matar la estiba digna y no precaria.

En estos momentos, se tratará de salvar la subrogación de las plantillas y si el colectivo fuera débil, ese es un mal menor. Pero si es fuerte y desea mantener su situación laboral y mejorarla, la primera instancia es conseguir la derogación, del real decreto contra la estiba. Por otro lado hay varios estados europeos miembros de la Unión como Alemania, Francia, Bélgica entre otros que disfrutan con todas sus particularidades de situaciones mejores que las que impone en Real Decreto sobre la estiba que el PP por ahora y en apoyo exclusivo de las multinacionales del sector, si ha impuesto. Porqué el PP también miente con respecto a Europa. Por tanto, por el bien del conjunto de la clase trabajadora y su propio bien, no queda sino animar a estibadoras y estibadores a mantener su fortaleza y oposición al dichoso decreto.

Resistencias obreras frente a privatizaciones y la precarización del empleo: Los estibadores y estibadoras de nuevo

 

 Carlos Martinez politólogo, de la plataforma pro PSF y ex trabajador portuario

 

Amplios movimientos de clase y cívicos aparecen en el panorama del Estado. Las luchas contra la precariedad y el empobrecimiento de la clase trabajadora, que es la fórmula Rojoy y Unión Europea para superar la crisis capitalista, comienzan a tener respuesta. Así los y las pensionistas siguen exigiendo subidas, sistema público de pensiones y sus sectores más clarividentes, denunciando el pacto de Toledo. Las mujeres, el movimiento feminista, denuncia su sobre explotación laboral y su discriminación salarial, además de denunciar el terrorismo machista y rebelarse contra la “justicia “demasiado complaciente y tolerante con los terroristas y violadores. Diversos sectores como el servicio doméstico denuncian su precariedad más absoluta y desde algunos espacios políticos y sociales denunciamos las nuevas formas de esclavitud y trata de personas.

En medio de este panorama el conflicto portuario regresa al candelero. Las luchas de estibadoras y estibadores, hay que enmarcarlas en las resistencias contra la privatización, la precarización y la liquidación del trabajo digno marítimo. Ya he descrito en anteriores artículos la forma de vida y trabajo así como el origen de los entes obreros de la estiba. Pero el conflicto sigue tieniendo ya muchos años. A pesar de intentos de la UCD, de los acuerdos de 2003 y de todas las presiones de las navieras multinacionales, que poco a poco se van apoderando de trozos de los puertos e imponiendo incluso su propia seguridad privada en detrimento de Guardia Civil y Policía Portuaria, las estibas han resistido y los puertos todavía no están privatizados, al menos en toda su extensión.

El Gobierno ante las huelgas parciales de 2017 hubo de hacer algunas concesiones. Reconociendo un convenio entre empresas y las organizaciones sindicales estibadoras, que ahora se debe materializar en el reglamento. Pero aprobó un decreto ley con apoyo de su partido, el PP, Cs, PNV, CC y la abstención del PDeCat, que en principio iba a apoyarlo, pues es un partido liberal. Decreto ley, que no está cumpliendo y cuyo reglamento retrasa, que es lo que ha vuelto a encender las alarmas en los puertos.

Este decreto era en realidad un reparto de cromos y si bien no afectaba a subrogación del trabajo de la estiba, leyéndolo con detenimiento si abría la posibilidad de que en base a empresas de los propios trabajadores y sus derechos y forma de vida, estas negociarán directamente con la patronal su futuro, pero también habría posibilidades de externacionalización del trabajo. Esa es la realidad. Su filosofía es contraria a la contratación exclusiva de estibadores con plantilla cerrada en cada puerto.

Las y los trabajadores hicieron valer su profesionalidad y su unión. Pero el Gobierno apoyado por toda la derecha impuso su política de poco a poco ir laminando y metiendo en vereda al sector, a pesar de su férrea resistencia.

Hay aquí un actor al que no se le puede perder de vista y son las grandes navieras y consignatarias que poco a poco van consiguiendo sus objetivos. No se enfrentan frontalmente al sector obrero de la estiba, pero defienden sus intereses y sobre todo su más que rentable negocio. En el fondo sus intereses y los del gobierno PP, que al fin y al cabo no hace sino defenderlos, son totalmente coincidentes: abaratar la mano de obra, conseguir precarizarla, lo cual no quiere decir que sea especializada y titulada, sino mal pagada y sin derechos (piénsese en la gran cantidad de jóvenes ingenieros, técnicos informáticos, incluso profesores universitarios precarios y con sueldos miserables), así como que las sociedades de estiba pasen a ser una simple ETT, pero claro, advertimos, esto puede suponer la aparición de otras ETT privadas, que son las auténticas sanguijuelas de la clase trabajadora e imponen políticas de tierra quemada contra los trabajadores y aniquilan la libertad sindical. Son uno de los instrumentos más peligrosos que ha ideado la ingeniería neoliberal anti-obrera y anti-derechos humanos.

Por ahora las estibas y sus sindicatos negocian, conocen el terreno  y son magníficos profesionales, pero lealmente se les debe advertir que son un oficio y forma de vida en extinción poco a poco y con toda una estrategia en su contra. El PP miente ¿Cuándo no? En cuanto afirma que la Unión Europea exige la liberalización total de los puertos pues varios países europeos cuentan con sindicatos, empresas o sociedades de estiba que gestionan centros de contratación únicos y exclusivos de los trabajadores de la estiba. El PP y la derecha española en su conjunto y no sabemos si tan solo ellos, desean privatizar los puertos y precarizar y abaratar el empleo.

En esta batalla, puede ser que estibadoras y estibadores de cierta edad, si conserven sus derechos e incluso se prejubilen en buenas condiciones, como ocurrió con la siderurgia, pero los más jóvenes, las y los eventuales y los futuros profesionales de la estiba ya no tendrán ni los derechos de sus predecesores ni su dignidad laboral. Este es el objetivo.

Ante esto, entendemos que solo cabe oponerse, enfrentarse y defender su forma de vida y trabajo. No confundir la aparente neutralidad de las patronales con que “son de los nuestros” ni mucho menos. Y sobre todo no fiarse de un gobierno que tan solo trabaja para precarizar el empleo, empobrecer a las clases trabajadoras, “uberizar” la economía en beneficio de las grandes empresas y destruir lo poco que queda de estado social. Los, las estibadoras, también entran en ese objetivo, por eso no podemos sino llamar a la unidad de la clase trabajadora ante tanto ataque y atraco y organizar el Trabajo, con decisión. Pronto llegará la hora de frenar y paralizar este país en un basta ya de tanto atropello y sufrimiento y en esa los puertos, no nos cabe duda, volverán a parar.    

Los grandes medios de comunicación silencian o manipulan las recientes elecciones municipales en Gran Bretaña

Los grandes medios de comunicación silencian o manipulan las recientes elecciones municipales en Gran Bretaña – por Carlos Martinez, politólogo, miembro de la plataforma socialista pro PSF y del Comité Científico de Attac

 

El sistema electoral británico, tiene particularidades que para trasladarlo al Reino de España, tiene sus dificultades de comprensión. Lo primero a destacar es que estas elecciones locales del 3 de Mayo de 2018 han sido parciales, estando tan solo en juego poco más de cuatro mil concejalas y concejales. En algunas zonas únicamente votaban determinados distritos; y las grandes ciudades y núcleos urbanos en la mayoría de los casos estaban fuera del escrutinio.

El resultado final ha tardado, debido a ese complicado sistema, esperándose al 5 e incluso el 6 de Mayo a conocerse definitivamente los resultados. El vencedor por estrecho margen porcentual ha sido el Partido Laborista, con gran dolor de corazón de todos los medios financieros europeos y británicos concretamente. Los grandes medios han silenciado los resultados, pues los Conservadores, tan solo salvan los muebles debido a que reciben prácticamente todos los votos del ultraderechista UKIP que de los 125 ediles que tenía en juego se queda con tres. El resto pasan lógicamente al partido de la derecha, el Conservador. El cual a su vez se derechiza más todavía.

La gran estafa informativa llega cuando se trata de analizar los resultados. El laborismo gana 1000 concejalías más que los conservadores, pero los medios les dan un empate al 37% de los votos. Como mucho, hablan de freno del ascenso socialista y de que los conservadores paran su caída. La prensa europea corporativa, se une al análisis anti-laborista. Sus titulares precipitados señalan como Teresa May logra salvar la situación silenciando que el voto derechista y de las clases burguesas se ha unido. Esa es una lección que deben aprender los populistas digamos progresistas y es que existe un voto de clase. Voto de clase poseedora, burguesa al que se unen aquellos que por principios conservadores, sumisión o miedo unen su suerte a la clase burguesa y que ese voto es inamovible. Puede ir a uno u otro partido, por ejemplo del UKIP a Los Conservadores, del PP a Ciudadanos, PNV, PDCat, pero nunca a las izquierdas, excepto en muy contadas excepciones coyunturales. Esto lo refuerza el mito de la clase media, a la que por cierto la crisis capitalista ha empobrecido y arrojado a sus hijos hacía la precariedad. A pesar de ello amplios sectores de esta llamada clase media, se consideran clase privilegiada.

Lo cierto es que el deseo de toda la Europa liberal, macronista, populista de derechas, toda la burguesía continental, era la derrota de Corbyn. La derrota del laborismo y por tanto el fin del liderazgo de un socialismo, más consecuente. El cual es un mal ejemplo. Además de exigir a la derecha blairista e incluso centrista del laborismo un nuevo golpe contra Corbyn. “El País” se ha posicionado en esa exigencia de cambio de política y derechización del partido. Cuando un personaje como Corbyn concita tanta animadversión burguesa y derechista, es que despierta una ilusión entre jóvenes y clase trabajadora pudiendo ser un foco ejemplar. Pero sobre todo señala que la izquierda europea tiene un modelo de éxito al que imitar.

No me extraña la complicidad macronista de algunos sectores del socioliberalismo como el Balirismo-Felipismo fieramente anti Corbyn. Pero si el silencio del populismo alternativo y progresista. Seguramente ese ejemplo, tampoco le conviene demasiado.

Lo cierto es que en las últimas elecciones locales británicas, de las que las grandes urbes y Escocia, además de la mitad de los distritos, han estado ausentes, (pues no les correspondía votar en esta ocasión), señalan que Corbyn no es un espejismo. Medios laboristas señalan que el “Labour” ha obtenido el 52% de todos los escaños en disputa. Hecho este no desmentido por la BBC. Que la derecha europea se derechiza más todavía y que hay una auténtica internacional de derechas muy activa y poderosa sobre los medios y la información, que desea ocultar cualquier paso de reorganización y éxito socialista desde el socialismo.

© 2018 Portuario en Excedencia | Administrar

Desarrollo por Adigraf EstudioArriba ↑