Crecimiento de ricos y grandes. Oligarquía más rica, pueblo más pobre. Respuesta a la SER

Ante la celebración del “prestigioso circulo de economía” de Sitges, una reunión de banqueros, grandes empresarios y otros depredadores sociales en la SER Pepa Bueno, se preguntaba esta mañana “como es que si dicen que la crisis se ha superado y esta habiendo un crecimiento brillante, (se ha llegado a decir), creciendo la economía española,sin embargo en el reino de España hay 13 Millones de personas en el umbral de la pobreza o directamente pobres”.
Respuesta: La supuesta recuperación de bancos y grandes empresas se ha construido sobre salarios y contratos basura, reducción de la sanidad y la educación publica para transferir dinero a los bancos privados, el recorte de servicios públicos y también de libertades sindicales. Despidos de trabajadores maduros bien formados para con su sueldo, contratar a tres o cuatro personas mal pagadas sin derechos y con contratos temporales. Favoreciendo la división de las izquierdas y del movimiento sindical y empobreciendo a una población cada vez con menos derechos y haberes. Castigando y haciendo quebrar a autónomos, rebajando impuestos a los ricos y no persiguiendo defraudadores e” inversores” en paraísos fiscales.
Esa ha sido la receta en pocas palabras. Los ricos cada vez más ricos y las clases populares cada vez más pobres. Por eso hace falta la izquierda, por eso hay que recuperar el socialismo del sistema al que el PSOE lo ha vendido, por eso hay que reivindicar sin tapujos una acción socialdemócrata verdadera y consecuente que recupere el estado social y la democracia para las personas. Por eso hay que rescatar el socialismo democrático.
Carlos Martinez

www.cli-as.org

Reproduzco el magnifico artículo del profesor Armando Fernandez Steinko

Después de las elecciones del 24 de mayo de 2015

El desgaste del PP tras las elecciones del 24-M era previsible tanto para Merkel como para Rajoy por mucho que la victoria de Cameron, unos días antes, permitiera soñar instantáneamente lo contrario. Pero hay otras cosas importantes que también han sucedido. Sólo si se abordan hay posibilidades de que el eslabón español de la cadena de la austeridad sea el segundo en romperse tras el griego.
1. La alternativa a la austeridad no va a llegar como una marea imparable que acabará rebosando el vaso del sistema político.  Llegará también como el producto de un avance complejo y cuerpo a cuerpo dentro subsistemas políticos diferenciados, llegará como el cambio en muchas teselas menudas integradas en el gran  mosaico del país real. El desplome político y moral del país es grande, pero España, aunque periférico, es un país capitalista desarrollado y los defensores del status quo tienen muchos más recursos que las oligarquías latinoamericanas.  En las grandes ciudades el mosaico es una realidad que Podemos ha sabido identificar a tiempo, pero el país profundo no es una simple proyección de las grandes ciudades y el neoliberalismo refuerza antes que achica las diferencias entre  territorios y climas políticos. En cada tesela se dan culturas ciudadanas propias que tienen que ganarse, una a una, para provocar el cambio del conjunto. Es un proceso paciente, creativo y delicado que no llegará automáticamente de la mano de la crisis o de ocurrencias estupendas para todos. En Izquierda y Republicanismo he intentado describir los  principales microclimas  o “regímenes de vida y de trabajo” del país: la marea tiene que dar paso a los regímenes porque el país es un mosaico antes que un océano indiferenciado. Por cierto: no hay que confundir el  sentido que le damos aquí a la palabra “marea” con el nombre que se ha dado la izquierda mosaico en algunas capitales gallegas.
2. La obesidad acumulada por los partidos políticos en el sur de Europa llegó con la desmovilización de sus ciudadanos que querían cambios más profundos en los años 1980 y se tuvieron que conformar con una democracia indirecta a través de partidos.  Esta relación entre desmovilización y obesidad partidaria sigue vigente de forma que la participación ciudadana obligará a los partidos  a adelgazar si no quieren perder apoyos. Las organizaciones cerradas  salpicadas de fidelidades personales, carreras personales que se ven frustradas en otros lugares dentro de un país con mucho paro estructural, y cohesionadas con discursos formales y retóricos, están en retroceso. Las organizaciones del sistema necesitan mantener sus cáscaras duras para seguir apuntalándolo, cosa que sólo consiguen si, a cambio, la cosa da para fidelizar a una mayoría social. Pero los partidos que quieren transformar un sistema sin recursos para crear dichas fidelidades necesitan de otra relación entre participación y organización. Tienen que incorporar poros y ventanas para que la ciudadanía entre y salga con facilidad y relegar las cuestiones identitarias a un segundo plano. Esto no excluye la necesidad de núcleos duros compactados con identidades resueltas, pero las organizaciones transformadoras no pueden quedar reducidas a ellos. El partido bisagra “Ciudadanos” ha crecido como rebote del un problema nacional no resuelto que le ha dado una visibilidad insospechada. Pero también ha crecido como rebote de la causa identitaria a la que se aferró personalmente Rosa Díaz. El triste destino de IU en Madrid tiene una lectura semejante.
3. La condición para que Izquierda Unida pueda aportar algo importante a este mosaico desde sus bastiones pasa por traspasar TODO el poder a Alberto Garzón. Sorprende que los que bloquearon su refundación a lo largo de diez años y los que mantuvieron los ojos cerrados para no ver los  movimientos ciudadanos que irrumpieron en 2011, todavía tengan algo que decir a pesar de incumplir el mandato de aquella Asamblea de Rivas Vaciamadrid. Una organización incapaz de cambiarse a sí misma es incapaz de cambiar el mundo y su pérdida de hegemonía es 100% el fruto de sus propios bloqueos. Los enfrentamientos internos fueron humo falso para no hablar de lo principal: cómo estar a la altura de la realidad que se pretende cambiar.  Esas cosas se pagan aquí y en el resto del mundo.
4. No habrá cambio si el PSOE no pierde de forma más clara la hegemonía del  espacio de la “izquierda”. La estrategia tipo marea tiene su techo y romperlo es ampliarla/sustituirla con la idea del mosaico. Esto pasa por construir un referente socialista visible para ampliar el drenaje desde el espacio electoral que aún conserva el PSOE. Los votantes urbanos se conforman con lo que ya ha construido Podemos pero los  votantes de los núcleos urbanos más pequeños aún se apoyan en tradiciones del siglo XX. Alternativa Socialista es ese referente hecho por y para un electorado socialista que resiste en el PSOE antes que irse a Podemos o a Izquierda Unida. A pesar de que pocos han entendido su importancia, ha sacado casi 150 concejales y 18 alcaldes en localidades pequeñas, prácticamente todos en listas propias: sin apoyo, sin medios, con el gigante del PSOE enfrente con ganas de estrangularlo antes de que se haga más grande.  Hay que colocar a Alternativa Socialista en un lugar visible y privilegiado dentro del mosaico del cambio de la misma forma que Esquerra Republicana colocó a Nova Esquerra Catalana, escindida del PSC, en una posición privilegiada en las elecciones Europeas. Con mucho éxito para hacer avanzar en su proyecto independentista. Ser y votar socialista tiene que ser en España incorporarse a un espacio antineoliberal siguiendo los pasos valientes de Oskar Lafontaine: es imprescindible para conquistar el cambio.
Armando Fernandez Steiko
Profesor de Sociología de la Universidad Complutense de Mardrid

Tras las elecciones ¿Que hacemos? Vienen las generales

Propuestas partiendo de los resultados. Por la consolidación de una opción socialista alternativa

 

Las recientes elecciones municipales, nos obligan a una reflexión seria y a ver que hacemos. Todas y todos en general partíamos de cero (en AS y fuerzas socialistas alternativas coaligadas) y con un camino cuesta arriba, muy duro. Escasez de medios alarmante, censura informativa de los grandes medios de información –que apuestan claramente por el cuatripartito (PP-PSOE-PODEMOS-Cs)- y tan solo ventanas abiertas en alguna prensa local. Además ausencia de un aparato engrasado para unas elecciones.

Solo la militancia, el sacrificio y el esfuerzo personal, han permitido sacar cabeza y obtener unos resultados muy decentes y que nos sitúan ya en el mapa político.

Seguimos siendo humildes y pequeños, pero estamos. Ya estábamos en las movilizaciones sociales, sobre todo en algunos territorios muy concretos, pero ahora podemos demostrar también presencia política. De partida hemos concurrido en cerca de cuatrocientas candidaturas, muchas de ellas coaliciones y también listas de Unidad Popular.

Ahora lo importante es ver que hacemos, partiendo de lo que tenemos. En total no menos de 130 concejalas y concejales y 18 alcaldías pueden ser fruto de esfuerzos compartidos y coaligados o hermanados, de forma muy especial con Ahora Decide.

¿Qué hacemos ahora?

Creo que debemos avanzar hacía una mejor y mayor organización y cohesión. Mejorar la coordinación entre las diversas coaliciones socialistas y ver claramente y de la forma más amable, participativa y compartida de continuar entre todas y todos los afiliados, federados y coaligados.

Yo me permito sugerir la continuidad, hacía la construcción de la alternativa socialista y el apoyo e información a concejales/as y alcaldesas y alcaldes electos.

PROPUESTAS

-Creación de un grupo de apoyo y de formación de electos locales.

-Iniciar le federación orgánica de todos los partidos locales y agrupaciones políticas territoriales, conservando sus nombres y estructuras tal y como los estatutos de AS ya contemplan. Haremos mucho más juntos que separados o cada cual según sus fuerzas. Además tal federación entiendo es imprescindible, si deseamos que el socialismo democrático, consecuente, real y republicano tenga futuro. Con una visión ecosocialista y participativa, ciudadana pero de la clase y con la clase obrera y las clases populares.

-Creación del Partido Socialista que recoja la ideología socialista democrática, pero también las aportaciones, verdes, feministas y ecosocialistas, hacía una nueva sociedad .

-Estudiar las posibles coaliciones y convergencias con otras fuerzas políticas y sus distintas variables.

En ese sentido, observo que:

Tras estas elecciones locales y autonómicas ha habido unos modelos de éxito en las ciudades de Barcelona, Coruña, Madrid y Zaragoza. Todas estas candidaturas excepto la de Madrid, han sido coaliciones de partidos políticos junto con Movimientos ciudadanos.

En otras ciudades Podemos ha roto finalmente la baraja y ha habido diversas coaliciones en algunas de las cuales AS ha participado.

Desde mi personal punto de vista, Zaragoza, Barcelona y Coruña junto a otras ciudades gallegas, Las Mareas, se ajustan en todo y son las que más aúnan y además son reproducibles, pues no ignoran a las Diputaciones y su nueva importancia, tras la ley contra la autonomía local. Pero son además exportables a la arena de las próximas elecciones generales.

Podemos como tal, no ha concurrido o lo ha hecho con partidos llamados instrumentales o marcas blancas. En cualquier caso ha sido en no más de 1000 de los 8600 municipios del Estado Español.

IU ha concurrido en solitario o en coaliciones, en las que en varias hemos participado, con desigual suerte y trato. IU que se hunde en Madrid, no lo hace sin embargo en otras nacionalidades y regiones, incluso gana en una capital de provincia con su marca. Pero IU presenta síntomas de grave enfermedad y un grave cáncer de continuas disputas internas. Mucho debe cambiar. En este sentido, Alberto Garzón creemos va muy bien encaminado.

El PSOE resiste. Pierde 700.000 votos, pero ante el desfondamiento del PP su caída queda disimulada. Lo cierto es y no se puede negar que el PSOE resiste y ahora en muchos lugares necesita de Podemos e IU, pero también por ejemplo Ahora Madrid necesita del PSOE.

Si Patricia Botin ya no es casta, tal vez dentro de muy poco el PSOE tampoco lo sea. En cualquier caso Podemos que tanto critico a IU en Andalucía, ahora va a perder la virginidad y lo va a hacer. Con lo cual Podemos va a legitimar al PSOE.

Eso hace que una fuerza socialista y no socioliberal aparezca y reclame la unidad de las izquierdas y la convergencia popular, pero desde el socialismo y no desde el socioliberalismo.

El avance innegable de la voluntad de cambio, puede crear sin embargo a extraños compañeros de cama. Advertimos y los que hemos sido cuadros del PSOE lo sabemos muy bien, este partido es experto en sacar tajada de los acuerdos y rehacerse tras ellos. Pero ese es un problema de Podemos, no nuestro. Dicho esto, entiendo la prioridad de echar al PP de Madrid y de otras ciudades y provincias, en las que tanto sufrimiento y dolor ha causado, ese grupo de corruptos.

Elecciones Generales ya muy próximas:

Están a la vuelta de la esquina. Apostar por un gran frente popular y/o la convergencia de las izquierdas, es muy importante y pienso lo debemos hacer.

Pero, no creo que Podemos acepte otra cosa que ser “el partido”. Ellos se desean medir. El sistema del estado español, vuelve a apostar por un cuatripartito claramente tras las elecciones-no hay más que escuchar la cadena SER y del tripartito (PP-PSOE-Cs) hemos pasado al cuatripartito- y por tanto con un juego a cuatro prepara la continuación de la monarquía y del sistema rentista, aunque con reformas y el fin de la corrupción, que a las grandes empresas contratistas y rentistas les vendrá bien pues ahorraran el dinero de los sobornos. Pero el Tribunal Constitucional acaba de dar ya dos señales de alerta a los cambios y uno ha sido la definitiva derogación del decreto contra los desahucios en Andalucía. El TC acaba de dejar claro que la propiedad privada es intocable. Ello recuerda que la reivindicación constituyente sigue siendo fundamental.

Debemos pues estudiar, pienso, dos propuestas de cara a las elecciones generales:

1 Una Unidad Popular de todas las Fuerzas transformadoras.

2 Una coalición de las izquierdas plurales, pero más amplia y real que la Izquierda Plural, si Podemos desea ir en solitario, lo cual es muy probable.

Esto es lo que deberemos debatir. Junto a otras cuestiones. En cualquier caso ALTERNATIVA SOCIALISTA es necesaria y CONSTRUYENDO LA IZQUIERDA imprescindible. El socialismo democrático es la única opción que en libertad, pero con contundencia nos puede sacar de la crisis sistémica, del capitalismo rentista y depredador y de un régimen corrupto. Poco a poco y solos hemos avanzado. Poco a poco seguiremos avanzando, además el discurso socialista democrático, vuelve a estar de moda. No podía ser de otra manera y nosotras y nosotros los de AS (CLI-AS) lo teníamos tan claro, que jamás hemos renunciado a ser socialistas y a reivindicar la socialdemocracia obrera y consecuente.

Carlos Martínez

Co-Primer Secretario de Alterativa Socialista

Reflexionando: ni renuncio a ser de izquierdas ni le doy el gustazo a la derecha

Estas elecciones pueden tener un antes y un despues, si, pero podían haber sido más decisivas, de no haber roto un puñado de inconscientes e infantiles sesentones y cuarentones, la voluntad de articular un frente popular de las izquierdas antineoliberales y transformadoras.

Los municipios son Estado y en el reino de España, nadie que no venza las municipales puede transformar, nada de nada. Pero las municipales son en todo el estado español, no solo en Barcelona o en Madrid, como un puñado de papanatas neocentralistas parce creer. Madrid es uno más de más de 8000 municipios y por cierto, ya veremos que pasa en Madrid. En Barcelona, lógicamente, confío más. El proceso de Barcelona ha sido participativo, transparente y a la vez político, tan político que Barcelona en Comú, aunque muchos por intereses y por justificar sus rupturas injustificables lo ocultan, es una coalición de partidos.

Las derechas de diverso tipo y la nueva derecha extrema de Ciudadanos tienen claro lo que son. Hay un debate ideológico muy profundo en juego y dos concepciones muy diferentes del mundo y de las personas y sus derechos. Hay izquierdas transformadoras y derechas conservadoras, con sus correspondientes adlateres. Luego renunciar a las izquierdas y a la república y lo republicano, en lugar de agachar la cabeza ante el rey, pero sabiendo que los valores republicanos son demócratas, con reparto, igualdad y justicia y no tan solo una forma jurídica de Estado.Luego finalmente creo, que se perjudica a las clases populares y trabajadoras y se las divide, incluso con buena intención. Luego pido el voto para quienes sin miedo ni verguenza afirmen ser de izquierdas y lo sean (el PSOE hace lustros no lo es).

Reivindico el voto socialista y la existencia de voto socialista, porque estamos, somos y pensamos en socialista democrático muchas personas honestas y consecuentes, pero esas personas estamos organizadas y existimos a pesar de la férrea censura que contra nosotras se ejerce. Hay socialistas de izquierdas y republicanos organizados que no renunciamos a ser socialistas, sin buscar de forma oportunista y miedosa, nuestro “futuro personal” en otras fuerzas politicas que no son de inspiración socialista y cuyos jefes desprecian al socialismo democrático y solo de forma demagógica recurren a él. No os quieren como socialistas, os quieren como simples votantes, daos cuenta y no piquéis ¿Donde nos podéis encontrar? En www.cli-as.org por ejemplo. Ayudadnos a rescatar el socialismo democrático.

Finalmente como dice este blog, en su inicio, no callaré ni renunciaré a mi libertad de opinión y expresión, ni seguiré al abanderado. No he de callar por más que con el dedo…..

Carta a mis amigas y amigos socialistas republicanos y transformadores

Conversación pública con los hermanos y hermanas de AS, Ahora Decide, SPCT, SxTf y amigas de la causa socialista transformadora:

Muchas y muchos de nosotros nos salimos del PSOE y de golpe nos encontramos con la izquierda real. Con la calle, con la posibilidad de movilizarnos en libertad y gritar por nuestros derechos libremente. También con pocos recursos, miradas por encima del hombro, incluso amenazas.

Ahora los responsables y las responsables exclusivos de nuestros actos somos nosotras. Hay que construir discurso y lo debemos hacer  solos y solas. Nadie nos dicta, nadie nos dice, nadie nos ordena. Pero construir un discurso socialista en este panorama político que algunos cursis definen como líquido tiene sus problemas. Hemos de perder el vértigo y ser valientes. Hemos de pensar en socialismo en el sentido amplio, combativo y transversal de la palabra. También en el noble e inclusivo. Hemos de abrir hueco a personas que vienen o no, de la tradición socialdemócrata, socialista pablista. Gente nueva, joven, harta de otras izquierdas más dogmáticas o engañada por supuestos experimentos “asamblearios”. O simplemente con otras ganas de hacer política de forma diferente.

¿En qué mundo nos encontramos? El neoliberalismo y sus consecuencias funestas para las personas, es la historia de un fracaso humano. Los “expertos económicos” del sistema en realidad son mercenarios a sueldo y mentirosos compulsivos o bien unos ineptos que no saben mejorar las cosas si no es haciéndole daño a la gente y a costa de su desprotección social y laboral. No son expertos, son cómplices de los negreros.

Los socioliberales han fracasado por sus miedos, su auto-limitación y sus traiciones. El socioliberalismo ha asesinado la socialdemocracia obrera y de clase, incluso al concepto de partido del pueblo. La tercera vía vigente en todo el discurso socioliberal es una bendición para los poderosos, pues predica lo que ni hace, ni piensa y luego ejecuta las políticas de la derecha cuando gobierna, en los cada vez menos lugares del mundo que lo hace.

Tenemos pues una gran responsabilidad. Las y los que hemos roto con el PSOE y estamos tratando de construir instrumentos diferentes seremos mirados con lupa. No podemos construir un PSOE bis o 2, desde Alternativa Socialista, porqué el PSOE 1 es un gran fracaso y está en peligro de extinción. Nunca segundas partes fueron buenas y si nos moderamos o renunciamos, pues nos damos de bruces con Ciudadanos y eso es la derecha. Hay que construir otra cosa y referencias teóricas, tenemos y de sobra, en Europa, América o en África. En nuestro estado español.
Veamos algo del panorama político de las fuerzas que actúan al margen del bipartidismo. Podemos es una construcción fundacional de profesores y doctorandos comunistas y trotskistas, lo cual es cierto empíricamente y no es hablar mal de ellos manifestar su origen e ideas reales. Es ajeno a la tradición socialista, aunque esconde su ideología, incluso en ocasiones hablan bien de procesos socialdemócratas del norte de Europa, olvidando que se han construido desde la izquierda y una conciencia de clase, muy desarrollada (ellos, los socialdemócratas nórdicos, se siguen considerando partidos obreros –eso sí, reformistas-, frente a la derecha burguesa) y vive (Podemos), lo que tal vez sea lo más peligroso, un proceso similar al PSOE en 1981. Bebe (Podemos) también del populismo peronista, pero sin pueblo peronista y sin clase obrera organizada tras él, como le ocurre al peronismo real. No es nuestra solución en Europa. La izquierda en Europa es una realidad, pero ojo en la mayor parte de América Latina también.
IU nos mira por encima del hombro y la verdad, no sabemos por qué y ahora menos. Tal vez por la suficiencia que el leninismo les insufla y lo digo sin maldad. Es lógico que las ideas de ser la vanguardia obrera, se traduzcan en ello y sea su consecuencia lógica, no buscada. Pero los socialistas sabemos de sobra que sin clase obrera organizada y organizaciones sociales fuertes y políticamente activas y eficientes, es muy difícil resolver nada, ni avanzar. Tal vez debieran mirar los y las compañeras de IU hacia Die Linke, pero de verdad, sin inventos no reales. Die Linke es ya un partido socialista democrático.

De Ciudadanos no hablo más que para afirmar que es la derecha. Un partido de derechas y ultra liberal, atrápalo todo y centralista.

Nos hace falta pues un análisis propio y beber en nuestras fuentes del socialismo democrático. Del socialismo. No solo de los clásicos como Marx, Engels, Jaures, Iglesias, Kautski, Rosa Luxemburgo o Iglesias y Fernando de los Ríos, sino igualmente en Salvador Allende y sus gran ejemplo ético y socialista, o en hombres y mujeres posteriores, de hoy, como los autores de los manifiestos ecosocialistas, de los muchas y muchos sabéis nos hemos alimentado o nos han abierto nuevos horizontes, para recalar, como no, en Oscar Lafontaine.

A todo esto hay que sumarle la aparición cada vez más fuerte y dominante de conceptos como la ciudadanía, o de segmentos sociales como los autónomos, la economía social y sectores profesionales, de los que hay que preocuparse, resolver sus problemas, ser solidarios con ellos y acogerlos. De hecho hace mucho que están entre nosotros. La lucha hoy está frente a los poderes financieros, la especulación, los fondos buitre y los bancos buitre. Se ha generado un nuevo pueblo obrero más cualificado, que sin embargo en muchas ocasiones, no sabe que lo es. Marx ya predijo un capitalismo futuro que sería financiero.

Radicalidad democrática y transparencia, pero con justicia, reparto y lucha por la igualdad.
El futuro es del socialismo democrático, por eso os invito a ser valientes en nuestra ruptura y construir el futuro. Estas elecciones sobre todo municipales van a ser para nosotras el superar un primer paso. Pero que nadie se equivoque desde el socialismo de izquierda y anclado en la izquierda o seremos engullidos por unos y otros. Nosotros deseamos la unidad de las izquierdas, pero siendo la imprescindible pata socialista de esa mesa y decimos imprescindible, porqué nada más hay que mirar a la realidad que nos rodea para entenderlo.
Lo nuestro no es resentimiento, no es reacción ante injusticias partidarias de unos aparatos liberales, lerdos, egoístas, traidores y confusos. Lo nuestro es construir el futuro y tener fe en el socialismo, en un mundo mejor y más humano. El socialismo tiene futuro porqué el capitalismo ni resuelve los grandes problemas de las personas, como el hambre o la pobreza, ni les garantiza per se, un vida digna, trabajo y sueldo digno, vejez digna, educación pública de calidad gratuita e igualitaria, ni salud y además pone en peligro la supervivencia del planeta tierra con el cambio climático, la destrucción de espacios naturales y el consumo de oxigeno provocando una civilización del carbono tendente a nuestra destrucción como especie.
Finalmente y volviendo a la actualidad, no concurrimos a las elecciones municipales para gestionar mejor los ayuntamientos. Concurrimos para cambiarlos. Para cambiar desde lo local, la globalidad injusta.
Carlos Martínez
co-primer secretario de AS