Ante las inminentes elecciones municipales ¿Es posible rescatar el socialismo desde los ayuntamientos?

 

Yo respondería no es que sea posible, sino imprescindible. Pero veamos lo primero las ideas. Cuando hablamos de socialismo, estamos hablando de socialismo democrático y no de socioliberalismo, ni de nacional-populismo, ni de simple regenaracionismo. Hablamos de una idea transversal y por tanto colectiva de aquellas izquierdas anti-oligárquicas, democráticas y que luchan por la igualdad, de género y de las clases populares. De aquellas personas transformadoras que entienden que pan, trabajo, techo y más democracia están por encima de los intereses de los poderes financieros y de los especuladores o los de los caciques locales y provinciales.

El socioliberalismo encarnado por las cúpulas dirigentes del PSOE durante décadas le ha hecho un flaco favor al socialismo. Utilizando su nombre en vano, no ha profundizado lo suficiente para construir una sociedad más igualitaria. Sin negar avances en servicios y principalmente en educación, salud y pensiones. Pero que ha privatizado, enajenado lo público y cedido ante la oligarquía ante todas las cuestiones fundamentales y sin restarles su antiguo pero cada vez más desmesurado poder. Por otro lado han contribuido los ex socialdemócratas  a crear una Unión Europea ultra-liberal e injusta para con las clases trabajadoras y humildes que impulsa ajustes, recortes y hurtos al patrimonio público mediante privatizaciones generalizadas. Una Unión Europea cada vez más desigual.

Además han decepcionado al electorado socialista, quemado a miles de militantes horradas y honrados y manchado el buen nombre de las ideas que introdujo en España Pablo Iglesias a finales del siglo XIX y principios del XX.

El socialismo histórico español, que entonces era la única expresión de la izquierda política que no social o sindical, pero si política –insisto- comenzó su andadura con humildad, constancia y sacrificio. Las primeras elecciones a las que los socialistas concurren en 1891 son municipales y en ellas obtienen sus primeros cinco concejales, todos ellos en el País Vasco. Concejal será el primer cargo electo de Pablo Iglesias y diputado provincial el de Indalecio Prieto. Comenzaron pues nuestros padres socialistas la casa por los cimientos y los cimientos públicos son los ayuntamientos. Y lo hicieron en candidaturas obreras, propias del PSOE de la época o en coalición con otras fuerzas de clase y posteriormente republicanas, transformadoras de aquella cruel realidad social.

Por tanto la primera lección sería que el municipio es la primera fase necesaria de cambio social y político. También la más sencilla de conseguir por parte de una fuerza política de clase, democrática y emergente. Los socialistas creemos en el municipalismo y su tremenda potencialidad como instrumento para mejorar las condiciones de vida de las clases populares. Pero en Alternativa Socialista herederos del socialismo honesto, obrero y luchador, somos sin embargo un partido nuevo, surgido tan solo hace dos años y por tanto sin nada que ver con los errores del bipartidismo.

El municipio es una escuela de democracia, siendo una institución además fácilmente controlable por la ciudadanía.

Por tanto vamos a rescatar el socialismo en los ayuntamientos propiciando unos municipios abiertos, participativos e inclusivos. Con unas y unos concejales que pretendemos sean revocables por los electores y a su servicio, con mandatos limitados y bolsillos de cristal según exigía el socialista Tierno Galván. Decía Pablo Iglesias que los candidatos debían ser impulsados desde abajo, desde las bases y no auto propuestos. El desconfiaba de quien dice yo quiero ser y defendía a quienes las personas proponían y elegían. Luego obligaba a un férreo control de ellos, de las personas electas. Control político y económico. Por tanto segunda condición honestidad, luego no pueden ser candidatos socialistas personas bajo sospecha o enriquecimientos no aclarados y claro no digamos ya investigados por la Justicia.

Qué modelo se propondremos

Un ayuntamiento participado y participativo. Concejos abiertos y asambleas al objeto de informar así como referéndums con temas que afecten a los vecinos en el futuro o decisiones importantes. Presupuestos participativos e información veraz acerca de lo que se puede o no se puede hacer.

Un modelo alejado de la gestión neoliberal que tanto PSOE como PP entre otros (CiU……) han impuesto ¿Qué es una gestión no neoliberal? Pues primero transparente y segundo pública. Creyendo en lo público y la capacidad de gestionar todos, absolutamente todos los servicios municipales desde lo público y por tanto sin privatizar o recuperando lo privatizado.

Con un urbanismo al servicio de las personas con los servicios y suelos dotacionales accesibles a las personas. Ya está bien de construir centros de salud, parques e institutos en los terrenos que les sobran a los promotores inmobiliarios privados, teniendo que cruzar carreteras o debiendo ir los estudiantes a polígonos alejados.  Así como parques apartados y oscuros que solo benefician a los pequeños camellos, gamberros o insolidarios y no a los niños, los padres, los viejos o los jóvenes. Incluso las llamadas “falsas plazas” tan habituales en los años de plomo del ladrillazo y el cemento, el maletín y el compadreo público-privado. Un urbanismo democrático es posible.

Unos ayuntamientos implicados en crear empleo y en proteger a sus economías locales y de proximidad. Una gestión neoliberal sería primar las grandes superficies en detrimento del comercio local o destruir territorio natural a proteger haciéndolo en beneficio de especuladores o transformando paraísos naturales en reductos para ricos, privatizándolos de hecho. Una rica tecnología ancestral y rural a proteger. Unas industrias tradicionales y pegadas al terreno, a la transformación agroalimentaria a promover.  Apoyo decidido a la economía social y los negocios familiares, las pequeñas empresas creadoras de empleo, de calidad.

Un modelo de ciudad compacta. Una defensa del mundo rural que es un tesoro de sabiduría, de agricultura de primor, de ganadería sana e integrada en la naturaleza. De defensa de la propia naturaleza. Los espacios naturales, no pueden ser protegidos sin población fijada al terreno, que cuide, limpie y tenga su modo de vida en la propia naturaleza. La gente del mundo rural es la que sabe cuidar los montes, los bosques y las dehesas. Ciudad mediterránea y defensa del  mundo rural son claves en el modelo no neoliberal de gestión municipal.

Pero también…

Listas municipales que defiendan la autonomía local y por tanto exijan la inmediata derogación de la llamada ley de racionalización de las administraciones locales. Que es una ley trampa pues pretende engañar con una disminución de concejales y por tanto menos gasto, pero que incrementa en su letra pequeña de forma exponencial los cargos de libre de designación (Es decir menos electos democráticamente y más enchufados). Una ley que deja sin competencias a los pequeños municipios e introduce la privatización obligatoria de servicios sociales y otros aspectos en beneficio particular de Florentino Pérez  y cuatro grandes empresarios amigos del poder. Cualquier obra pasará a ser licitada por la Diputación y será obligado que las empresas privadas ejerzan funciones hurtadas a lo público. Luego la exigencia de derogación de la ley es imprescindible.

Ayuntamientos constituyentes y muy politizados. Los ayuntamientos son Estado. Son organización del Estado y por tanto no son administraciones tuteladas. Hay un error muy extendido de que son la administración menor del Estado y no es cierto. Tienen competencias propias. No pueden estar subordinados tampoco a las Comunidades Autónomas. Por tanto además de todo lo expuesto, son una excelente palanca política para impulsar un cambio.

Municipios que se declaren libres de desahucios o del TTIP es decir del tratado de libre comercio con los EE.UU que puede ser el fin de las economías locales y de proximidad. Cualquier ayuntamiento socialista democrático y transformador, debe declararse territorio libre del TTIP.

Una regeneración en suma, que incluya una Constitución diferente a la ya quemada en muchos aspectos de 1978, al objeto de blindar derechos sociales y de bienestar, políticos y de libertades y poder decidir sobre la jefatura del estado.

Estas elecciones son muy políticas y sin unos ayuntamientos diferentes, alternativos y eficientes, nada será posible. Esto ha habido quien no lo ha entendido, pero los y las socialistas antineolberales, republicanos y de izquierdas reales lo tenemos meridianamente claro.

Confíanos en la gente, confiamos en nuestras compañeras y compañeros y apoyamos la creación de candidaturas municipales alternativas, que serán el auténtico motor de la transformación social y política. Que liquidaran la corrupción y las malas prácticas y seguirán el ejemplo de sacrificados y abnegadas alcaldesas y alcaldes rurales y de pequeños municipios en contacto directo y diario con sus vecinos, dando sin recibir nada a cambio que existen en este estado español, aunque nunca nadie se acuerde de ellas y ellos. Nosotros sí.

 

Carlos Martínez

Co-primer secretario de Alternativa Socialista (CLI-AS)

Contra la banalización del pensamiento político y la politica espectáculo

Hay demasiadas personas recién llegadas a lucha social o la politica militante y activista por la transformación social, que tienen que comenzar a respetar las ideas de las demás, sus ideales y sus luchas. En lugar de militantes parecen hinchas del Real Madrid o del Atlético de Madrid. Creen haber descubierto América y la cultura griega hace nueve meses. Si no maduran y respetan, le van a acabar haciendo un flaco favor a la lucha frente al capital, contra la explotación y por el reparto de la riqueza. Hay ciertos tics pueden acabar siendo totalitarios. Cuidado. La politica por la transformación social y el cambio, necesita activistas, no hooligans.

No es en los platós de ciertas televisiones privadas donde se construye el pensamiento critico, ni se forja la unidad en las luchas. La unidad se construye en las movilizaciones sociales colectivas y de clase.

La herencia de la lucha de clases no debe ser transformada en una suerte de club de fans, con una trasfondo de pensamiento postmoderno. Necesita sólidas raíces y elaboración colectiva. Pero sobre todo necesita perseverancia, capacidad de resistencia y de lucha y solidez de ideas politicas, que no de conceptos publicitarios de marketing.

Por eso hay un gran hueco para los valores de la izquierda y los y las que los sustentamos y nos alimentamos de ellos. El cambio de sistema necesita de corredores y corredoras de fondo. Despreciar a las izquierdas reales y transformadoras es coincidir con los ultra-liberales y los ultra-conservadores.

Necesitamos más obreros, artesanos y poetas haciendo politica.

El último debate de legislatura o el primer mitin de campaña

 

Pongamos las cosas en su sitio. Las fuerzas políticas tienen todo el derecho del mundo a defender sus opciones y acciones políticas en democracia. Para ello utilizan todos los elementos y medios a su alcance. Por tanto no seré yo quien niegue el derecho democrático del mitin o de la expresión por medios democráticos y libres.

El debate del estado de la nación, es pues un altavoz más que la democracia otorga a la soberanía popular, es decir al Parlamento y a quienes a pesar de una pésima y tramposa ley electoral han conseguido escaños y es de demócratas respetar a la soberanía popular, tanto como cambiar su correlación de fuerzas. Las y los socialistas democráticos creemos que el Parlamento es un instrumento capital, si bien no el único, para cambiar las cosas en beneficio de las clases populares y del reparto.

Pero el debate del estado de la nación acaba hoy 26-2-2015 cuando se pasen a votación las propuestas de resolución y se vea realmente qué tipo de mayoría gobierna hoy por hoy, el estado español. Porqué los grupos y partidos en el parlamento, hablan a través de sus portavoces y apoyan o critican la acción de gobierno. Pero luego presentan propuestas para el cambio político, cosa que ya no llega tan nítidamente al pueblo soberano. No se trata pues solo de hablar, sino de proponer y esa es la parte más importante, que por cierto muchos medios de comunicación nos escamotean.

El debate ha sido tenso y duro y no era para menos, la situación para el pueblo, es sencillamente insoportable.

Rajoy miente y presenta un estado irreal. La lucha de clases en el debate.-

Rajoy ha mentido como un bellaco. Pero sobre todo ha vuelto a quedar claro que para la derecha, el único tipo de recuperación económica que le interesa es la de los capitales, los capitalistas, los fondos de inversión, los fondos buitres, los bancos y las grandes empresas multinacionales. Eso y seguir a pie juntillas los designios de la Troika. Esa Troika que el pueblo griego y SYRIZA han dejado casi inservible y han logrado por fin cuestionar ante toda Europa. Ya solo las derechas extremas y ultra liberales se atreven a hablar bien de la Troika.

En el debate parlamentario, la lucha de clases ha estado presente y las intervenciones de la Izquierda Plural, lo han dejado muy claro. Han denunciado sin ambages ni cesiones las agresiones que la clase obrera sufre. Los desahucios de los pobres, ya no solo de vivienda sino de luz y agua. Este es un país para ricos y los ricos son minoría. Rajoy ha construido el país más desigual e injusto de Europa. Pero también otras voces críticas han sido escuchadas. Por eso me extraña que ayer 25-2-2015 alguien afirmara que él y su partido son la única oposición a Rajoy, sin haber concluido todavía el debate parlamentario. Resulta cuanto menos preocupante, por manifestar un deseo de hegemonía política que muchas personas no compartimos o bien nos ignora, lo cual es peor. Muchas y muchos llevamos años enfrentándonos al neoliberalismo y posteriormente a sus terribles consecuencias para sus víctimas, una inmensa mayoría. Así como a los planes Troika. Desde los movimientos sociales, los sindicatos y partidos de la izquierda real. Desde las Huelgas Generales, las Marchas de la Dignidad, las Mareas ciudadanas, el 15M, cuya herencia es colectiva y nadie, nadie, se puede auto-otorgar. Pero ya antes desde Huelgas Generales anteriores en el inicio de la crisis, “Activos contra La Crisis” u otros movimientos unitarios e incluso los clamores del “NO a la Guerra”.

.
Nosotras como socialistas republicanos y de izquierdas, estamos enfrentándonos además de a Rajoy y lo que representa, el socioliberalismo como part4e del sistema y colaborador necesario. Trabajando por la unidad de las izquierdas transformadoras, al objeto de lograr una mayoría social. Hubo el día del debate del estado de la nación voces muy críticas y duras frente a Rajoy como las de Alberto Garzón, Coscubiela, Baldoví y otras, tal y como señalaba en párrafos anteriores, que ni se pueden ni se deben ignorar. Voces que además en el caso de Garzón se corresponden con su apoyo y trabajo en las Marchas de la Dignidad, otras luchas en las calles y una gran inteligencia en un discurso permanente de oposición a Rajoy.
De la misma forma que respetamos profundamente a Podemos, le exigimos a este partido político respeto y consideración a nosotras y nosotros.

Al tiempo que a las izquierdas reales que no renunciamos a los valores de las izquierdas y le aconsejamos humildemente, a Podemos –nosotras socialistas republicanas y republicanos, las censuradas e ignoradas en todo tipo de debates en las televisiones privadas- un mayor esfuerzo por encontrar fórmulas aceptables y no disolventes para la unión de las fuerzas populares.
El socialismo organizado consecuente, la socialdemocracia de clase y el ecosocialismo activo, estamos, trabajamos, nos enfrentamos a Rajoy y a los recortes, con humildad, si, con respeto a los demás, sí, pero creyendo en la necesidad de un frente de izquierdas, pues todas las sensibilidades y familias de las izquierdas, tienen mucho que aportar y sobre todo en nuestro caso experiencias centenarias y tradiciones de lucha y pensamiento, profundamente responsables, luchadoras y democráticas.

Grecia se cuela y con razón en el debate.-

Otro tema que los representes de las izquierdas introdujeron fue el apoyo a Grecia, a su pueblo y su Gobierno. El apoyo a Grecia y a SYRIZA ¿Nos afecta? Pues sí y mucho. La actitud valiente del gobierno griego de enfrentarse a la Troika y a Alemania de la señora Merkel es muy importante, pues poniendo en cuestión la deuda y la austeridad, de paso defienden a los demás pueblos de Europa y sobre todo los del sur, del austericidio, los recortes y el pingue negocio que con la deuda hacen bancos privados y fondos buitres y carroñeros. Es pues obligación de las izquierdas democráticas y de las clases trabajadoras europeas posicionarse con Grecia, pues es nuestra lucha. Los recortes y rescate que nosotras y nosotros pagamos puede ser suavizado y atemperado en principio, pero frenado y cambiado de raíz gracias a la desigual lucha del pueblo griego, frente a tantos gigantes que de forma injusta los pueden asfixiar sin vergüenza ni piedad y a pesar de ello, resisten. El señor Rajoy contribuyendo a atacar al legítimo gobierno griego, demuestra su verdadero rostro. Aunque aquí ya lo conocemos de sobra.

Echar a Rajoy.-

Por eso ahora la principal tarea es tal y como señaló Alberto Garzón en su brillante réplica, es echarlo. Hemos de echarlo en las urnas y construir junto con el resto de pueblos de Europa un nuevo país y una Unión Europea muy diferente, tan diferente, que resulte difícil reconocerla.

El rechazo del PP y su Gobierno a todas las propuestas de cambio, derogación de la reforma laboral, medidas urgentes contra la pobreza energética y la exclusión social entre otras son el fin del debate y la apuesta clara del Gobierno por la Troika y la Europa Alemana. El rechazo nuevamente a un estado plurinacional, pluricultural y federal la guinda. Conclusión hay que echar a Rajoy. Hay programa, propuestas y alternativas que encima entre todas y todos los de izquierdas, transformadores y antineoliberles llevamos ya al menos diecisiete años (Desde Portoalegre) construyendo y elaborando. Hay pues relato del cambio, encima colectivo y muy elaborado. A por ellos.

 

Mis impresiones de urgencia sobre la intervención del Presidente Rajoy en el debate del estado de la nación

Dice Rajoy en el debate que: los españoles hemos aceptado los recortes. Este tipo el 22M con las Marchas de la Dignidad en la calle¿Donde estaba? O en las huelgas generales. O no vió por la tele las manifestaciones de las mareas ¿En que planeta viven el y sus asesores? Esta claro, hace falta una alternativa socialista transformadora y antineoliberal. Rajoy ha equivocado la estrategia dando un mitin electoral desde las cortes, una persona sin credibilidad.

Rajoy afirma en las Cortes que no hubo rescate y no se recortó en pensiones, desempleo, sanidad, educación o prestaciones de paro. Rajoy puede engañar a los inversores extranjeros y sacar pecho ante Alemania, pero a los y las paradas, recortadas o precarizadas y empobrecidos no nos puede engañar. Hubo rescate bancario y hubo recortes, cerraron miles de pymes. De hecho siguen los recortes.

Rajoy no solo ha acabado con la crisis, sino que también lo ha hecho con la corrupción. Ha pasado de puntillas sobre la corrupción. Que cara más dura. Bueno claro, porqué el y su partido están pringados hasta los ojos.

Según Rajoy el paro se ha seguido pagando. Pero no dice que cerca de tres millones de personas ya no cobran ninguna prestación. Ese recorte también ha contribuido al aumento de la competitividad ¿No señor Rajoy?
Rajoy esta mintiendo descaradamente ante la soberanía popular.

Bueno ya ha finalizado el mitin político de Rajoy. Ninguna realidad y menos verdad. Ese es el resumen.

Propuestas electorales de Alternativa Socialista ante las elecciones autonómicas andaluzas de Marzo de 2015

 

El adelanto electoral en Andalucía, tan precipitado como políticamente inexplicable ha venido a dificultar la preparación participada de programas electorales municipales, que no a evitarlo, pero sobre todo a dificultar la preparación de un programa electoral andaluz de forma mucho más amplia. No obstante es obligación de las fuerzas políticas, primero a estar siempre abiertas y permeables a las propuestas sociales, económicas y culturales. En segundo lugar estar estudiando constantemente la situación y el estado de las cosas, al objeto de hacer propuestas razonables, claras y comprometidas, en nuestro caso, al servicio de las mayorías, las personas trabajadoras, en formación o en situaciones de dificultad, victimas del paro, la violencia o la intolerancia. Las personas que vivimos en un régimen de desigualdad cada vez más acentuada.

Por tanto cuando ya se anunciaron las elecciones, lanzamos un comunicado señalando: http://cli-as.org/adelanto-electoral-o-la-maniobra-presidencialista-en-andalucia/ y consecuentes con ello, emprendimos conversaciones, sondeos y recabamos información acerca de posibles y necesarios procesos de confluencia. Somos un partido socialista que ha roto con los aparatos y cúpulas socioliberales que manejan el “socialismo” en beneficio propio. Un partido joven, nacido ya tras el 15M y por tanto con una nueva forma de entender la política, pero también lo somos humildes, silenciados y en demasiadas ocasiones ninguneados. A pesar de ello en nuestro ADN está buscar la convergencia de las IZQUIERDAS. La realidad ha sido la de no buscarse pactos pues las fuerzas partidarias desean medirse o bien piden apoyos incondicionales. Esto nos ha llevado a acordar con aquella formación, primero que no pide nuestra disolución o integración como actor secundario y segundo que tiene un programa complementario con el nuestro y con la que hemos coincidido en las luchas sociales, marchas de la dignidad y esfuerzos por implementar Ganemos o candidaturas locales de Unidad Popular y esa fuerza ha sido la coalición Izquierda Unida de Andalucía.

La coalición electoral formal, no ha sido posible por la premura de los tiempos, por lo que concurrimos en las listas de Izquierda Unida de Andalucía. Tenemos para hacerlo, objetivos muy concretos en política andaluza y por tales vamos a luchar y exigir se luche en el Parlamento y desde el Gobierno.

Desde A.S. queremos aportar nuestra experiencia política y saber hacer a la izquierda plural de Andalucía. Aportaciones al programa electoral o contrato con los/as ciudadanos/as de Andalucía, buscando el compromiso de la calle y que este se concrete en votos que no permitan gobernar de otra forma, mirando por la gente que más necesita nuestro servicio. Para ello resumimos nuestras propuestas y las exponemos de la siguiente forma:

 

PROPUESTAS DE A.S.

De cara a las próximas elecciones andaluzas, creemos necesario se recojan en el programa de la izquierda plural las siguientes propuestas de carácter social, económicas y políticas.

PREMISAS:

  • Andalucía es una tierra extraordinaria, rica, un vergel. Fue granero del imperio Romano. Andalucía tiene unos recursos extraordinarios:
    • Unas personas capacitadas, trabajadoras y únicas, dinámicas, inteligentes, abiertas, hospitalarias y trabajadoras. Capaces de emigrar a miles de kilómetros de su tierra a ganarse la vida, a organizar una familia e implantar su cultura allá donde van.
    • Un territorio diverso y extraordinariamente fértil. Andalucía puede producir todo tipo de productos agrarios y hortofrutícolas.
    • Un litoral con aguas templadas y suaves temperaturas todo el año. Condiciones valoradas por los europeos del norte que eligen nuestra tierra para descansar y/o vivir.
    • Un patrimonio cultural y arquitectónico único en el mundo.
    • La mayor red de parques naturales de Europa.

Andalucía tiene  suficientes fortalezas para construir un futuro digno para todos/as los/as andaluces/zas: (recursos humanos, territorio, cultura, litoral marino, patrimonio arquitectónico, patrimonio natural, red de universidades, talento y conocimiento).

Pero Andalucía carece de una burguesía que ame su tierra, de una burguesía que apueste por el progreso de nuestra tierra. La burguesía andaluza carece de valores y sentimientos territoriales, su dinero lo tienen en otros territorios, y la iglesia, cuya influencia ha sido hegemónica, a través de los siglos, en nuestra tierra, nunca aposto por el desarrollo de Andalucía, su dinero también, el de la iglesia, lo invierten en otros territorios.

Por eso es necesario, para acabar con el paro endémico de nuestra tierra, para implantar una sociedad igualitaria, para combatir la emigración forzosa de nuestros jóvenes, es necesario cambiar el modelo productivo. Construir un modelo productivo más cercano, un modelo productivo más de la gente y menos de las grandes multinacionales.

Y, esto exige un nuevo modelo de relaciones sociales y políticas,  donde los/as emprendedores/as encuentren los apoyos jurídicos y económicos necesarios, coordinar y planificar, y para eso deben ponerse en marcha las políticas adecuadas desde las instituciones.

Sin la participación del pueblo y de los jóvenes no se podrá realizar la transformación del modelo productivo ni económico en el nuestro ni en ningún territorio.

  • La creación de una banca pública andaluza de carácter social y participado, que active la economía social, apoye a las trabajadoras y trabajadores autónomos, pero también a las familias. Es decir un banco público y no un ICO al servicio de la banca privada. Un banco social, imbricado en la sociedad a la que debe servir.
  • El apoyo a las víctimas de la crisis. Medidas urgentes contra la pobreza energética, los desahucios y las personas paradas al objeto de garantizarles recursos y calidad de vida, mediante modificaciones legislativas y la creación de rentas mínimas de inclusión, hacía la renta básica, así como planes de choque efectivos de empleo.
  • Restitución de la dignidad de los trabajadores públicos de la Junta de Andalucía y sus demandas justas así como inmediata readmisión de colectivos injusta y fraudulentamente despedidos como el de los agentes locales de empleo. Cumplimiento de las sentencias ganadas por trabajadoras y trabajadores.
  • Búsqueda de una nueva economía al servicio de las personas y el empleo. Fomento prioritario del cooperativismo y las sociedades laborales. Apoyo a la agricultura autóctona y sus redes de distribución. Freno a las demandas e imposiciones de las grandes superficies. Impuestos y cánones progresivos a las grandes empresas.
  • Apoyo e las energías alternativas. Fomento del empleo verde y de la producción alternativa y natural. Defensa del territorio.
  • Oposición frontal a las políticas que impone la Troika y resistencia frente a los recortes sean del tipo que sean.
  • Atención prioritaria a la dependencia y la exclusión. Prevención de la violencia de género y profundizar en medidas de igualdad de género comenzando por la educación.
  • Andalucía es una potencia agrícola pero la PAC de la Unión Europea debe ser contestada y se debe trabajar por acabar con el muy injusto reparto de ayudas. Ya es hora de defender la agricultura andaluza.

-Auditoría sobre los planes de la Consejería de Empleo y sus programas. Remodelación y transparencia en los servicios de empleo y apoyo a emprendedores.

-Auditar a IDEA y EXTENDA. Disolverlas y averiguar cuáles son sus fondos reales, cuanto han malgastado, de donde han recibido fondos, criterios de distribución. Análisis de sus clientelares repartos y ayudas. Así como encomiendas de gestión y otros aspectos de ingeniería contable hechos por varias consejerías con la agencia IDEA. Creación de nuevos consejos participativos de fomento y apoyo al emprendimiento social y atribución de los presupuestos de EXTENDA, IDEA e INVERCARIA al Banco Público Andaluz para potenciar la economía social andaluza, pymes y autónomos.

  • Auditoria de contratos otorgados por la Junta de Andalucía a consultoras, empresas y fundaciones espurias que han duplicado costos o bien duplicado funciones y trabajos. Igualmente averiguar si habiendo trabajadores públicos capacitados se han externalizado servicios y con qué fines.
  • Hacer de la educación y la salud elementos claves de la política andaluza y volver a recuperar la inversión, pero también mejorar los planes de atención, humanización y participación en estos servicios claves.
  • Defender la fiscalidad andaluza al objeto de poder financiar los programas y políticas públicas. En ese sentido, todas las grandes empresas que prestan servicios en Andalucía y obtienen grandes beneficios a su costa en régimen de monopolio de facto o bien sus servicios son públicos, deberán estar radicadas a todos los efectos en Andalucía, sus divisiones de negocio en Andalucía valga la redundancia, contribuyendo fiscalmente con Andalucía en lo que corresponda y que su producto contribuya al PIB andaluz y no de la Comunidad Autónoma de Madrid, como ahora ocurre al tener su sede en la capital del Reino. Denunciamos que fruto de esto, Andalucía está sufriendo un gran expolio del que solo se beneficia el satablishment madrileño y denunciamos que el PP ha ido convirtiendo paulatinamente a Madrid en un Paraíso Fiscal de hecho.
  • Incrementar todas las medidas de participación ciudadana y ampliar el control democrático de la ciudadanía sobre las decisiones políticas de forma permanente.

ALTERNATIVA SOCIALISTA ANDALUCÍA, además propone:

1º.- Lanzar con fuerza, en esta campaña, el mensaje: NINGÚN ANDALUZ SIN AGUA, NINGUN ANDALUZ SIN LUZ.

Si Maillo es Presidente de la Andalucía, dedicará mil millones de Euros, del presupuesto de la Junta, a las políticas sociales. Mil millones para erradicar la pobreza y las desigualdades de Andalucía.

2º.- Vamos a construir la huerta ecológica de Europa.-

Tenemos una magnifica tierra, sol y agua. Nuestra tierra es fértil, y ahora tenemos que competir con productos del campo de otros países. Avancemos en la dirección correcta: Construyamos la huerta ecológica de Europa, esto reportara un estimable valor añadido al campo andaluz, y toda inversión que se realice será rentable.

 

 Apostamos por que la izquierda debe gobernar en Andalucía y defender Andalucía con criterios de izquierdas, es decir defensa de la igualdad, reparto y control de los poderosos, defendiendo a los débiles y sujetando a los grandes monopolios de todo tipo, al objeto de construir una sociedad de justicia y de equidad. Hay derechas y hay políticas de colaboración con las derechas. Luego no solo debe haber izquierdas, hay una Izquierda real y transformadora. Entendemos que Antonio Maíllo puede ser un buen presidente, al que vamos a controlar y exigir y pensamos que el socialismo democrático no lo representa la actual presidenta de la Junta de Andalucía.