Las sanciones Rusia las pagan los agricultores y ganaderos de la Unión Europea. Otra política internacional es imprescindible

Los agricultores españoles no se deben dejar engañar. El origen del boicot ruso a productos frescos españoles, está en la decisión de Bruselas, impulsada por Washington y Berlin, de imponer sanciones a Rusia por su apoyo a la rebelión de la población de origen ruso de Ucrania y que supuestamente ellos apoyan.

Por tanto la Unión Europea debe pagar las perdidas inducidas por sus políticas imperialistas ya pasadas de época y sin posibilidad real de influir sobre Rusia. Estas políticas trasnochadas al final solo perjudicarán a los agricultores y ganaderos europeos y españoles en particular. Europa no puede practicar políticas neoimperialistas y ser tan sumisa a los EE.UU. La UE alemana, neoliberal y dependiente del capitalismo anglosajón, es un fracaso para los pueblos de Europa.

La doble vara de medir nos hace recordar al Estado de Israel, que de forma fehaciente bombardea de forma criminal e indiscriminada. Ejecuta con precisión un holocausto diseñado ya en el siglo XX y sin embargo, actúa con impunidad y se le siguen suministrando armas.

Todo lo que ocurre forma parte de la geoestrategia imperialista del capitalismo y su afán de control mundial a sangre y fuego.

Pero el mundo está cambiando. Rusia accede a nuevos mercados. Los BRICS cada vez están mejor organizados y la crisis capitalista vuelve a repuntar.

Parte de ese repunte de la crisis capitalista se debe al estancamiento alemán y su freno en las exportaciones industriales. También a buen seguro las sanciones a Rusia que han contribuido y contribuirán a la crisis capitalista de mundo occidental.

Todo lo que esta ocurriendo en el sistema-mundo no son sino convulsiones del cambio que esta sufriendo. Situar a la UE entre las potencias decadentes exige también la decidida reivindicación de que el estado español, practique una política internacional radicalmente diferente en la que el apoyo a la multipolaridad sea un exigencia imprescindible y de primer orden en el avance de la izquierda mosaico española y de las candidaturas populares y de unidad hacía el gobierno del estado. También en la exigencia de una Europa diferente.

Un melocotón de Guadix, una bomba de racimo arrojada sobre Gaza y el estancamiento alemán o una pera de LLéida están más conectados de lo que la gente cree. Mientras ellos -los poderosos sean gobiernos o corporaciones y ricos del mundo- juegan un ajedrez mortal y de control, los pueblos pagamos las consecuencias.

En la Junta de Andalucía si hay recortes y despidos. Denuncio:

Copio un escrito de Alternativa Socialista de Granada en relación a más de setecientos despidos de la Consejería de “Empleo” de la Junta de Andalucía, que es la competente en lo de los ERES y los cursos de Formación. El gerente del SAE o servicio andaluz de empelo es actualmente el puntillero del Gobierno Andaluz para incumplir una sentencia del Tribunal Supremo, que además le espeta a la Junta nada más y nada menos que fraude de ley con los despidos.

La verdad no se IU si va a seguir consintiendo que un tipo autoritario, maleducado y resentido, además de derechista siga siendo nada más y nada menos que el gerente del SAE y cuando no menos investigue debajo de su alfombra.

Reproduzco la nota de Alternativa Socialista de Granada:

La Consejería de “Los ERES” es decir la de desempleo o de Empleo -dicen- de la Junta de Andalucía despidió a varios centenares de personas de las UTDLTE de toda Andalucía. A IU le faltaron reflejos en un principio y pensaron injustamente que se trataba de enchufadas/os. Pero el Tribunal Supremo ha dejado claro que no son enchufados, sino trabajadores de la Junta de Andalucía la cual ha cometido fraude de ley. Estas personas -varios centenares de técnicos de empleo cualificados- se están quedando ya sin paro y pronto comenzarán a pasar mucha necesidad. De hecho algunos ya han sufrido desahucios de vivienda. Pero al consejeros de los ERES y al gerente del SAE esto les importa un comino a pesar de la sentencia. La junta de Susana tiene un costo cada día de 70.000 euros que deberán pagar a estas personas sin trabajar. Esto es una humillación, un robo al erario público andaluz y encima proviene el desaguisado de la nefasta Consejería de los ERES y los cursos de Formación, no nos olvidemos.
Exigimos a la Junta su readmisión y el cumplimiento de la sentencia. Al PSOE no le exigimos nada pues de sobra a manifestado su insensibilidad y que solo le preocupan las fotos y la propaganda pero nada la gente. A IU que se esmere de una vez y ponga orden en la consejería “de las golferias” según Maillo.
Expresamos nuevamente nuestra solidaridad con el colectivo, al que solo le podemos decir que solo su acción de denuncia les llevará a lograr su readmisión. A cierto sindicato le exigimos coherencia, lucha y valentía. Los enemigos no son los ALPES es la patronal y el impresentable del gerente del SAE, que por cierto les “ha metido en más de un lío”.
Por un gobierno andaluz del pueblo y de izquierdas. Personas que se llaman socialistas y no dudan en enviar familias a la pobreza: FUERA!!!!
Apoyo a la justa lucha de los técnicos de empleo despedidos por el PSOE y la Consejería de los ERE y los cursos de Formación.

Manifiesto mi apoyo y simpatía. Sus despidos he investigado, fueron uno de las prendas que la consejería de Hacienda ofreció a Montoro y el Gobierno del PP en pago a sus recortes y como justificación al objeto de demostrar que el Gobierno Andaluz cumplía el objetivo de déficit.

Está claro que Andalucía merece otro/a presidenta y otra forma de gobernar. Los sindicatos deben apoyar a sus afiliados y los trabajadores, no dejarse engañar.

 

 

La política internacional neoliberal, la causa de grandes daños a las personas. Consecuencias de las sanciones a Rusia

 

Emir Sader el prestigioso politólogo brasileño muy comprometido con el Foro Social Mundial, denuncia que las potencias centrales y sobre todo las anglosajonas están practicando una política internacional cada vez más belicosa. El origen de esta política está en su lento, pero constante declive económico y en el surgimiento de nuevos actores que no solo son potencias económicas emergentes, sino al menos tres de ellos potencias militares nucleares. Por esto propone Sader, que las izquierdas mundiales, deben recuperar su espíritu anti-imperialista y denunciar la beligerancia del occidente judeo-cristiano y del imperio de los EE.UU, con fuerza, dado que esta posición ideológica, en estos momentos solo la vive activamente la izquierda latinoamericana. Yo añadiría que también algunos movimientos asiáticos y africanos.

Precisamente por mi convicción de la recuperación del anti-imperialismo y por la propuesta de Alternativa Socialista sobre política internacional, que entre otras cuestiones y denuncias propone: “Promover la paz y la no intervención como elemento fundamental en las RRII, además del

respeto mutuo como garante de la estabilidad internacional. Apoyar políticas de paz,

seguridad desde la justicia y multipolaridad. Negativa a participar en operaciones militares

exteriores.”

En nuestras resoluciones sobre política exterior, así como sustentándome en la reflexión de que al ser antineoliberales, también condenamos las políticas de imposición del dogma antineoliberal en cualquier lugar del mundo y las guerras que se provocan, creo que de forma también pedagógica hemos de explicar las consecuencias reales y negativas para la gente humilde y trabajadora de políticas de corte imperialista, neocolonialista, intervencionista y agresivas como las que en estos momentos vuelve a sufrir la humanidad. Por tanto recomienda entre otros el citado Emir Sader y yo lo apoyo humildemente, que la exigencia de la multipolaridad debe ser otra de las señas de identidad de una izquierda europea renacida y reorganizada. La socialdemocracia-tercera vía, es profundamente atlantista, por tanto eso la deja al margen de esa izquierda nueva e imprescindible.

 

Con esto deseo introducir como la guerra imperial, que a veces se hace mediante invasiones o bombardeos, también se hace mediante el comercio. El comercio se utiliza para hacer la guerra desde el siglo XVI de forma organizada de penetración frente al enemigo. Pero también las sanciones o bloqueos económicos. Y al hilo de esto, pienso en las sanciones a Rusia por la anexión de Crimea como excusa.

 

1 El caso de Ucrania.

 

No corresponde aquí analizar el caso de Ucrania en toda su complejidad. Veamos alguna pincelada. Unos oligarcas corruptos pro-rusos son sustituidos por otros (oligarcas multimillonarios) pro-Unión Europea, en realidad pro-alemanes y pro-estadounidenses, pero igualmente corruptos y además ultraderechistas cuando no directamente fascistas. Hay un golpe de estado y la mayoría de lengua ucraniana gobernante tras el golpe, propone prohibir la lengua rusa y disminuir las autonomías regionales, precisamente en la tierra madre de la cultura rusa, a raíz de lo cual se inicia el levantamiento pro-ruso y rusófono, permítaseme tantas cacofonías. Eso, además de la anexión de Crimea que era ya históricamente parte de Rusia y que Putin decide anexionarse. Ante esto la OTAN encuentra lo que aspiraba un conflicto en las puertas de Rusia y un foco de tensión para establecer un estado tapón ligado a la OTAN, cuando la multipolaridad imponía fronteras seguras para todos, incluidos los rusos. Además Rusia, se vuelve a encontrar fuerte y rearmada. Nuevamente es potencia militar muy cerca de lo que fue antaño con la URSS.

 

Obama y Merkel con el inmediato apoyo de Cameron y Hollande, deciden imponer sanciones, analizando equivocadamente que el sistema mundo, sigue siendo el de hace diez años antes o el que hubo tras la caída del  comunismo soviético. Los EE.UU y Alemania, arrastran a la UE a un conflicto en las narices de Rusia, con parte de la población rusa. Apoyándose en nazis y oligarcas, aunque también en la población de habla ucraniana y en la minoría católica  ¿Y piensan que no va a ocurrir nada? No. Es imposible o han medido mal sus fuerzas.

 

Europa de la Unión, pues por ejemplo Rusia también es Europa, así como los EE.UU han intervenido estos últimos años, en varios estados del mundo al objeto de imponer a tiros la democracia y los derechos humanos y los han acabado transformando en estados fallidos como Libia. Pero es que en su primera aventura conjunta Irak, ocurre algo parecido. Su apoyo a los rebeldes islamistas sirios ha acabado generando una cruel guerra civil y lo que es peor, el conflicto Iraquí más el Sirio ha acabado generando un cruel, se nos dice y parece ser, emirato ultra-fundamentalista en el centro de Irak, que amenaza igualmente a Siria y a Líbano. Pero por si esto fuera poco, la tolerancia cuando no apoyo del holocausto israelí contra el pueblo palestino, acaba siendo la cuadratura del círculo de una región inestable, que amenaza la paz mundial y en la que millones de personas están sufriendo, la guerra, hambre y persecución étnica o religiosa. Todo por culpa de los EE.UU y las potencias dominantes de la Unión Europea, con tres claros protagonistas en ese sangriento cuadro de honor, los EE.UU, Francia, Inglaterra más el estado de Israel. El reino de España juega ahora un papel de comparsa pobre. Pero y vuelvo al principio, en Ucrania también hay ya una guerra. Luego otra intervención militar y otro conflicto civil interno.

 

2 La estrategia de dominación neoliberal es planetaria.

 

Ese es el panorama ante el que nos encontramos. En medio de tanta sangre y muerte, británicos, franceses y norteamericanos más el resto de las derechas y los atlantistas europeos se atreven a dar lecciones de democracia y a hablar de valores y de cultura. Pues bien imbuidos de esa superioridad racial y religiosa las potencias centrales deciden sancionar a Rusia de la misma forma que decidieron bombardear Trípoli, arrasar Bagdad o consentir la masacre de Gaza. Se me puede decir, que son asuntos independientes y nada tienen que ver unos con otros y no es así, la estrategia de dominación neoliberal es planetaria. El objetivo controlar la riqueza y las fuentes de energía cercando Rusia, controlando la espalda de la retaguardia china y ocupar los países productores de materias primas mediante gobiernos corruptos y títeres. Evitar que los BRICS creen una nueva moneda. Un nuevo modelo financiero. Los BRICS son un grano y las izquierdas Latinoamericanas otro. Pero granos reales.

 

Mientras tanto a sus propios pueblos –los pueblos y las clases trabajadoras de las potencias centrales- tratan de controlarlas mediante la alienación cultural e informativa, los recortes sociales y el empobrecimiento o bien mediante el consumismo de las llamadas clases medias. Así como la represión si hace falta y por lo que se ve, al menos en el Reino de España, les hace falta.

 

Pero las potencias BRICS cada vez están más organizadas así como varias repúblicas latinoamericanas resisten sus embates, sus ataques con fondos buitre o empresas y petroleras buitres, los intentos desestabilizadores y el cerco financiero. Pero resisten y la izquierda europea les debe apoyar, a pesar de su debilidad. Pero volvamos nuevamente al caso de Rusia, como ejemplo concreto de como la guerra neoliberal afecta a las personas europeas.

 

3 Respuesta Rusa.

 

Así pues, sanciones a Rusia. Respuesta Rusa. Por ahora todavía no ha entrado el gas natural en juego… Pero, ya vendrá el invierno. El espacio aéreo ruso otro as en la manga. Pero las frutas y hortalizas ya. De repente horticultores holandeses, polacos, franceses, italianos, españoles tiemblan. Rusia es una gran consumidora de productos frescos agrarios, que no produce o no los suficientes, además posee una nueva clase media y unas clases altas muy consumistas y recién enriquecidas dispuestas a pagar no solo Mercedes, también frutas. Rusia, se ha reunido ya con Ecuador, Chile, Uruguay, Argentina y Brasil. Los productos frescos de estos países sustituirán a los europeos y aquí paz y después gloria. De hecho Ecuador ya estaba exportando a Rusia además de petróleo, frutas tropicales y lácteos entre otros.

 

Así pues unos deciden cercar a Rusia para imponer su dominio mientras esta, encuentra ya estados dispuestos a exportar lo que haga falta y además en el entorno de los BRICS cuando no miembros del club directamente.

 

Al final los más perjudicados, los agricultores europeos de la UE y los consumidores, pues piénsese en el precio del combustible fósil cada vez más elevado, no solo por la especulación de las petroleras sino por la bajada de producción en Libia e Irak entre otros o las sanciones a Irán que pagamos todos y todas al llenar nuestros depósitos. De las sanciones a Irán solo diremos que el petróleo que dejo de vender a Italia y el estado español, se lo compra La India.  Si el espacio aéreo se cerrara en su paso hacía Asia como nueva respuesta rusa a las sanciones, pues ya veríamos los precios de los pasajes de avión. Es decir, ellos(los jefes de estado y los poderes económicos), sancionan para controlar el mundo y nosotras pagamos.

 

No se piense pues que Ucrania, Rusia o Irak y Libia o China, no tienen nada que ver entre si, eso hace tiempo que está superado-muchos años diría yo-, son tan solo distintos teatros de operaciones de la guerra de control neoliberal y del imperio de los EE.UU, junto con sus aliados. Toda esta información la debemos poseer al objeto de no ser peones de un ajedrez en el que estamos tan sometidos como otros pueblos del planeta.

 

4 El tema agrario y el estado español. Las sanciones.

 

Pero veamos como ahora nos afecta a personas honradas y trabajadoras, pequeños agricultores y trabajadores agrarios, el juego del dominio mundial en este caso concreto. El tema agrario y el estado español. Por ejemplo solo en la provincia de Lleida se perderán 50 millones de euros en fruta que era exportada a Rusia directamente. La ciudad de Motril en la costa Granadina exporta a Rusia el 10% de su producción agraria y Almería un 7.2% en ambos casos según informaciones de sus “Mercas” y de la federación de cooperativas agrarias. El propio gobierno de España estima en unos 350 millones de euros las pérdidas, según palabras del presidente Rajoy. Pero a esto se puede sumar los productos españoles comercializados por empresas comercializadoras europeas que acaba exportándose a Rusia. Por tanto y al final, las sanciones son para las personas trabajadoras, agricultores, cooperativistas. Se dice en la UE que van a estudiar la situación y paliarla y que la PAC –política agraria común- tiene un fondo para estas contingencias, pero descubrimos que ese fondo es de 400 millones de euros para toda Europa y las exportaciones agrarias a Rusia son unos 5.250 millones de euros, luego ¿Cómo se va a hacer frente a semejante ruina? Si es con créditos extraordinarios, eso quiere decir que los aportaremos de nuestros bolsillos las clases populares europeas. Pero una “técnica” de la UE, una eurócrata ya ha dado con la solución “buscaremos nuevos mercados” mi pregunta es ¿Dónde? En Libia, en Siria, en Irak, en Ucrania, o en países ya exportadores de frescos como Marruecos o Túnez o Argentina ¿Tal vez? Ah puede ser que en Japón o Australia.

 

Con todo esto, creo que los pueblos hemos de exigir la paz y la multipolaridad. El fin de las guerras por la hegemonía económica mundial. Hemos de construir una alianza internacional de los pueblos. Nos hace falta que los Foros Sociales Mundiales se movilicen más y con más audacia política y que las izquierdas, no solo del estado español, sino del mundo nos entendamos más y mejor.

 

Pero mientras tanto, nos hace falta y ya un Gobierno que defienda los intereses de los Pueblos del Estado Español y se sepa enfrentar con dignidad a los poderosos y sepa decir no, cuando toque. En resumen un gobierno nuestro y no al servicio de los intereses foráneos o corporativos.

 

Notas:

http://www.cli-as.org/asamblea/ponencia-ue.pdf

http://blogs.publico.es/emir-sader/2014/08/09/la-nueva-izquierda-en-la-era-neoliberal/

http://www.attac.es/2014/08/09/los-pilares-podridos-del-orden-mundial/

Carlos Martínez es socio de Attac y co-primer secretario de Alternativa Socialista

“Lo más imprescindible es que de una puñetera vez se logre la unidad de las izquierdas”

Carlos Martínez (Alternativa Socialista): “Lo más imprescindible es que de una puñetera vez se logre la unidad de las izquierdas” Imprimir E-Mail
jueves, 07 de agosto de 2014

Las izquierdas deben tener en cuenta que la gente quiere participar, ser protagonista de su futuro, exigiendo una nueva política y una nueva forma de hacer las cosas

ImageImageAudio de la entrevista

SB-Noticias.- Carlos Martínez, portavoz de Alternativa Socialista, explicó en La Trapera de Radio San Borondón de que cada día está más convencido de que cuando se olvida -adrede- la lucha de clases, los poderosos se frotan las manos, razonamiento que le llevó a escribir un artículo de opinión en donde entre otros razonamientos asegura que los mayores “chorizos” son los banqueros y las grandes fortunas, algo que el conjunto de los ciudadanos no debemos olvidar nunca.

En relación con un necesario cambio de estrategia política, Carlos Martínez insiste en que no podemos olvidar que la dura situación que vivimos, marcada por las graves injusticias sociales y laborales debido a la imposición de las políticas neoliberales, viene dada por imposición de los oligarcas que mandan realmente y que viven a nuestra costa.

Desde su punto de vista, vivimos un momento en el que debemos expresarnos con mucha claridad, como demuestra con el artículo referido anteriormente que ha escrito a modo de grito y que reconoce que ha tenido más difusión de la que esperaba, puede que porque las personas necesitan mucha claridad: “Análisis sesudos de la situación hay cientos, pero como todo el mundo sabe ya lo que está pasando, lo que debemos hacer es ponernos manos a la obra y dejarnos de tonterías”.

Son muchos los expertos que han diagnosticado el problema y han marcado las salidas, por lo que entiende que ahora es el momento de no seguir buscando excusas, es el momento de no dar más rodeos, y de buscar esas salidas, a través de la lucha: “Nos encontramos que ante un enemigo potente, llevamos mucho tiempo planteando que se tiene que construir un frente común, desde las mesas de convergencia, pasando por el 15M, la apuesta por el asamblearismo, así como las enormes reivindicaciones sociales, culminando con las marchas de la dignidad”.

Teniendo en cuenta además que tras las elecciones europeas el escenario político es completamente diferente, no solo por la irrupción de Podemos, sino porque a pesar de sus errores la Izquierda Plural obtiene también buenos resultados, todo combinado con la ruptura definitiva del bipartidismo, por ello es importante que tengamos en cuenta que la gente quiere participar, ser protagonista de su futuro, exigiendo una nueva política y una nueva forma de hacer las cosas en política, de modo que quien sea incapaz de ver esto, se quedará apartado: “Antes o después se va a quedar fuera del panorama”.

Según Carlos Martínez, la obligación de las personas que están inmersos en los procesos de convergencia política es proponer a la gente alternativas para organizar mejor la lucha: “Lo más imprescindible es que de una puñetera vez se logre la unidad de las izquierdas”, de modo que aunque es una realidad la izquierda mosaico, como define Armando Fernández Steinko, en relación a las diferentes formas de pensar y actuar, no menos cierto es que todo ese mosaico puede confluir ante la enorme cantidad de cuestiones trascendentales que afectan a la sociedad.

“Hay un enemigo principal, que es el PP, al cual tenemos que torcer, porque está acabando con todo, incluida con la democracia”, pero también “hay que denunciar a la oligarquía española, no solo la social y militar, sino también la económica, que al fin y al cabo es la que manda”, cosa que no se hizo en la transición, a cambio entre otras cosas de la legalización de los partidos políticos y de amnistías políticas.

 

Cuando se olvida-adrede-la lucha de clases, los ricos se frotan las manos. NO HAGAMOS FAVORES

En el estado español o Reino de España,secularmente las grandes fortunas o bien han estado exentas de impuestos o bien nunca los han pagado. En tiempo de Franco, no había declaración de la renta, sino un complejo sistema tributario casi voluntario, donde los impuestos indirectos -los más injustos- reinaban más todavía que hoy en día. La corrupción era tremenda, pero estaba prohibido informar.

El escándalo Pujol oportunamente sacado cuando más cogido por los huevos está el hipercorrupto y mafioso PP, ha destapado nuevamente la caza del político. El objetivo de esta campaña, no es regenerar la política -eso se logrará tan solo si la izquierda alternativa y constituyente tomamos el poder- no. Sino que nos olvidemos de los capitalistas. Los capitalistas han logrado en el estado español, implantar la semi-esclavitud y que les besemos la mano por darnos un empleo basura. Tras poner miles de millones de euros para salvar sus bancos. La poderosa oligarquía española intocable desde 1939 -no hablemos de antes de 1931- sin solución de continuidad. El gran pecado de la transición fue no tocar un pelo la oligarquía rentista que había sido sostén de la dictadura. Las mismas familias, siguieron y siguen mandando.

Los más chorizos e hijos de puta son los banqueros y las grandes fortunas, no lo olvidemos nunca. Los ricos roban, defraudan y encima explotan. Los políticos de centro y de derechas, del bipartidismo en su conjunto han robado,si. Pero las grandes fortunas roban, extorsionan, manejan la política. Que nadie olvide que Rato y Pujol por ejemplo eran banqueros antes que ser políticos.

NO OLVIDÉIS LA LUCHA DE CLASES y la humillación de tener que soportar que personajes multimillonarios controlen, fijen las leyes e impongan su ley. Los capitalistas son los que mandan. No sea que metiéndonos solo con los criados, olvidemos los amos.

No olvidemos que hay otra puerta giratoria. La oligarquía española siempre destina a becarios de familias del entorno, sobrinos, sobrinas así como segundos o terceros hijos a la política activa. Pero ellos los oligarcas son los que manejan, junto con su apéndice la corona, el poder real. Por eso no olvidemos la lucha de clases.