reflexión ecosocialista

Reflexión para desilusionados/as por el socialismo

13 marzo 2014 | Categoría: Comunicados
 

socialdemocraciaComunicado de Alternativa Socialista (CLI-AS)

A las compañeras y compañeros socialistas afectados y desilusionados por las crisis de su partido en Cataluña, Navarra, Aragón o en otras zonas del territorio del Estado Español.

Estimadas y estimados compañeros:

Solo deseamos hacer una reflexión conjunta, apoyándonos en una idea que compartimos, un sueño personificado en el ideal de Pablo Iglesias, de triunfo de la clase obrera, de justicia y solidaridad. Nuestra compleja sociedad actual puede ser diferente a la de los siglos XIX y XX, pero por acción del neoliberalismo e inacción del social-liberalismo, se está convirtiendo en una sociedad tan injusta como la de los inicios del socialismo.

Lo importante amigas y amigos, no es el continente, el partido, sino el contenido, el socialismo. Sinceramente, entendemos que no podemos perder más nuestro tiempo y energías tratando de cambiar unos partidos intrincados fuertemente por una oligarquía política profesional conectada y amparada por grupos mediáticos, bancos y empresas energéticas. Estructura que, además, es parte del sistema, está ligada a los intereses de supervivencia del régimen del 1978 y a la monarquía, sin más posibilidad de cambio. Mientras tanto, el bienestar se destruye, lo público se privatiza, el paro y la pobreza ascienden imparables y las viejas oligarquías rentistas se enseñorean cada vez más del Estado y de todos sus órganos y poderes. Las personas socialistas no podemos permanecer impasibles ante esto, debemos organizarnos para evitarlo y luchar por el reparto, la solidaridad y la democracia.

Pero lo que tampoco podemos hacer es fraccionarnos y unirnos a otras ideas, grupos y partidos, ajenos a la tradición socialista. Podemos estar por el derecho a decidir, podemos ser, y lo somos, federalistas consecuentes, que reconocemos el carácter plurinacional y multicultural del Estado, favorables a profundos cambios en su estructura. Pero hay algo que nos une: la conciencia de clase.

Podemos, debemos, adquirir formas plurales, mediante fórmulas nuevas e imaginativas, acogiendo en igualdad de condiciones a personas que se acercan a la política con el deseo de ser otra cosa, de hacer otra cosa.

Sabemos que estamos en una sociedad compleja, pero el carácter depredador y financiarizado del capitalismo, hace que los intereses de las clases obreras, trabajadoras y cooperativistas, pequeños empresarios, autónomos y falsos autónomos, pequeños agricultores y economías familiares, ahora sean coincidentes frente a tanta agresión y robo de derechos sociales y democráticos. Estamos en una situación de excepción.

Pero como socialistas, trabajamos por un ideal que va mucho más allá de nuestros intereses, de nuestros propios deseos, podemos defender una nueva forma de hacer política, desde un socialismo transversal e inclusivo y de cambio real. Desde el ecosocialismo, que aúna reivindicación y conquista social, con la defensa del más claro bien común, la madre tierra, sin la cual, nada es posible.

Construyamos algo nuestro y trabajemos por la creación de un frente común de las izquierdas transformadoras, que aúne fuerzas políticas y personas por la libertad y el reparto. Un frente, una alternativa plural, en la que el socialismo es imprescindible, que defienda los derechos de los comunes, los invisibles, los pobres, las mujeres frente al patriarcado y la República frente a este régimen cada vez más corrupto, autoritario e injusto.

¿Quieres que trabajemos juntos por ese proyecto?

Recomiendo este artículo de la Jornada de Mexico

Ucrania y el boomerang antiruso
Guillermo Almeyra 
 La jornada ( México )
La escalada de Estados Unidos y de sus falderos de la Unión Europea (UE) en Ucrania continúa. El poder en Kiev está en manos de los grupos y partidos fascistas. El gobierno golpista se niega a investigar la frase del ministro de relaciones exteriores letón Past, según la cual los policías y los manifestantes muertos en Kiev fueron víctimas de los mismos francotiradores (presumiblemente fascistas), o sea, de provocadores.La UE da un préstamo de 11 mil millones de euros a sus socios ucranios y Estados Unidos otros mil millones de dólares (Kiev necesita sin embargo 35 mil millones para no ir a la quiebra), la OTAN triplica el número de sus aviones de guerra en la zona. Pero, fuera de la amenaza de Estados Unidos (que intervino en Corea, Vietnam, Laos, Camboya, Grenada, Panamá, Irak, Libia, Afganistán cuándo y cómo le vino en gana) de cerrar el G8 a Rusia, la alianza Washington-Bruselas no puede hacer mucho más.

La UE, en efecto, depende mucho más de Rusia que ésta de aquélla. Alemania, sobre todo, necesita el gas y el petróleo ruso para evitar un agravamiento de la crisis económica y poder mantener sus exportaciones. El primer resultado de la toma del poder estatal por los fascistas (que asustan incluso a Estados Unidos, que busca gente más presentable) ha sido el referéndum en Crimea, para incorporar la península a Rusia y la tendencia a imitarla en las principales ciudades de Ucrania oriental, pobladas mayoritariamente por rusos y rusófonos y ortodoxos como los rusos y que producen para las industrias pesadas dependientes de Rusia.

En Europa, donde todos los países son multiétnicos, multiculturales y por su larga historia tienen poderosos localismos, regionalismos e independentismos, provocar una escisión de Ucrania equivale a dar fuego a un reguero de pólvora y a tener en poco tiempo un agravamiento del conflicto catalán, del que existe en Bélgica entre valones y flamencos, del de la Padania italiana o del de los bretones franceses y los escoceses en Gran Bretaña. No se puede jugar con fuego con la cuestión nacional en tierras europeas.

A los golpistas de Kiev no los apoya el pueblo de Ucrania sino apenas un sector mayoritario de la Ucrania occidental, que desde el Medioevo es católico y no ortodoxo, estuvo y está ligado a Alemania y a Polonia y, en tiempos de la invasión nazi, formó una división para combatir junto a Hitler contra la Unión Soviética. Pero la decisión de los fascistas de Kiev de prohibir la utilización de la lengua rusa muestra que gran cantidad de ciudadanos, incluso en la región occidental, hablan esa lengua y miran hacia Moscú, no hacia Berlín, sin hablar del hecho de que la inmensa mayoría del pueblo de Ucrania combatió contra los nazis junto a otras nacionalidades soviéticas y no ha olvidado esa epopeya.

Aunque hasta ahora China ha mantenido un cauto silencio, pero sus lazos militares y económicos con Moscú, su mismo problema con el independentismo y el terrorismo uigur, las amenazas japonesas y yanquis en el mismo Mar de China, sus interés comunes con Rusia en Irán o Siria, la llevarán a sostener lo más discretamente posible a Putin mientras trata de influir para que se pueda encontrar una solución política de compromiso.

Los previsibles problemas que sufrirá Rusia en su abastecimiento energético a la Unión Europea y en la venta a Ucrania y a Europa de combustible para las numerosas centrales nucleares que utilizan tecnología soviética, pesan menos que los que deberá enfrentar Kiev si Rusia no abastece a Ucrania occidental de combustible y si alienta la separación de la mitad oriental rusófona y pro rusa del país. Un conflicto mayor que agrave la ya mala situación económica de los países más grandes de la UE (en particular, de Francia, Italia, España) o que pueda provocar inestabilidad en los precios del gas y del petróleo, es lo último que podrían desear los planificadores de la UE, y a Estados Unidos mismo, que no salió de la crisis, no le conviene volver a la Guerra Fría, con sus gigantescos gastos militares y la posibilidad de perder mercados o posiciones en Europa y en el sudeste asiático.

Aunque los países latinoamericanos prácticamente no cuentan en la diplomacia de las grandes potencias, es evidente que no pueden ver con buenos ojos el golpe de Kiev que se parece, además, al que derrocó al obispo Lugo en Paraguay o al que echó del gobierno, en Honduras, con planificación y ayuda yanqui, al presidente Manuel Zelaya.

La latinoamericanización de Europa, por obra de Washington-Bruselas sería uno de los saldos de la crisis, junto con la integración política y económica de Crimea (y de las zonas aledañas) por un gobierno ruso encabezado por un ex general de la KGB y que, por fuerza, contaría con el apoyo del Partido Comunista –que es sobre todo nacionalista y nostálgico del régimen soviético– tanto en Crimea como en Rusia misma.

La prohibición de la lengua rusa en Ucrania occidental llevó a que durante 24 horas todos los que hablaban ruso hablasen en ucranio y los que utilizaban normalmente esta lengua, se expresasen en ruso. Además, el rechazo al fascismo –y el gobierno de Kiev depende de los grupos pronazis– es un sentimiento muy fuerte que une a casi todos los hijos y nietos de quienes combatieron heroicamente como partisanos o en el ejército soviético contra Hitler y sus peleles locales. De nuevo el problema decisivo es la capacidad de resistencia al nacionalismo chauvinista y xenófobo y la capacidad también de no depender ni de la banda fascista de Kiev ni de Putin para emprender en cambio el camino de la reconstrucción de Ucrania y de Rusia sobre la base de las necesidades populares expresadas en forma independiente. Los ignorantes aprendices de brujos estadunidenses, deseosos de cabalgar el sucio jamelgo nacionalista en Ucrania, podría estar reanimando, sin quererlo, un movimiento antimperialista y antifascista y el internacionalismo en esa región.

La alternativa socialista por la República

“Los que quieran República, que vengan con nosotros. República es justicia, reparto e igualdad.”
En el acto de homenaje a Hugo Rafael Chávez Frias en la Facultad de Políticas y Sociología de Granada.
Chávez vive y el Socialismo del siglo XXI en lucha.
Orgullosos de ser socialistas a fuer de republicanos.
www.cli-as.org

Sin democracia interna en los partidos de izquierdas no hay socialismo posible

Según el sindicalista y socialista sudafricano Witwatersrand Sikwebu ser socialistas significa defender e impulsar la democracia en todas sus dimensiones, y que comienza por cómo se comportan las personas cuando son dirigentes, y cómo se adoptan las decisiones dentro de sus propias organizaciones.

 

Esta claro que hace falta un movimiento socialista en el estado español que partiendo de los principios del socialismo de clase, marxiano y democrático, sea capaz de engendrar los valores socialdemócratas consecuentes y de ponerlos en práctica. Hoy cualquier reivindicación del socialismo pasa no solo por la lucha de clases, -que no solo es imprescindible, sino que nos la imponen-, sino también por la lucha contra el patriarcado y por el ecologismo anticapitalista.

Los socialistas tenemos un grave problema y es la utilización y malversación de ese nombre por parte de una casta profesional y liberal ideologicamente, pero a la que los medios y las grandes empresas han impuesto como su marca. Cuando solo es eso, su marca. Por tanto hemos de luchar por reivindicar esas ideas, que son las nuestras.

En esta situación de crisis y agresión contra el pueblo y de crímenes sociales contra la clase trabajadora la existencia de una fuerza ecosocialista que además reconozca la conformación plurinacional del estado es imprescindible.

Pero para esto, las formas van a ser imprescindibles, es decir una fuerza política ecosocialista, socialista, transformadora y alternativa, socialdemocráta de clase, pero profundamente participativa y democrática. Con una capacidad democrática interna muy clara, definida y constituida, reglada, que contenga en si misma la rotación de cargos, la revocación imperativa y las primarias internas abiertas como obligatorias.

En estos momentos la carencia democrática de TODOS los partidos y coaliciones con representación institucional, es manifiesta.

Los partidos y la participación política se hace cada vez más antipática a muchas personas con pensamiento critico, lo cual provoca una muy negativa endogamia en el seno de los y las dirigentes de TODOS los partidos y coaliciones.

Pero por muchas razones históricas,sociológicas e incluso psicológicas, creo que solo fuerzas provenientes del socialismo y que se reclaman del socialismo pueden provocar esta transformación radical interna, en el seno de la izquierda de origen marxista.

Es imprescindible construir una fuerza y con fortaleza, de las personas que se sientan herederas del austro-marxismo, de la segunda internacional y media. Del socialismo del siglo XXI, de las tesis de Gramsci y que estas personas no solo potencien algo nuevo, sino radicalmente democrático en su interno.

Hay demasiadas cuentas pendientes, demasiado miedo a no ser o no ir. Demasiadas cortapisas a la libre elección y demasiadas renuncias que hacer, como para que sea personalmente gratificante el estar en una estructura política y eso debe cambiar.

Me reafirmo cada vez más en mi artículo :http://portuarioenexcedencia.com/?p=907  Hace falta un Partido Socialista.

También invito a conocer los estatutos de CLIAS -Alternativa Socialista-(www.cli-as.org) al objeto de entender y comprobar que esto es posible.

Por eso todos y todas los que creemos en el Socialismo, en la transformación, en otra sociedad, pero también en otras formas de hacer política, nos hemos de unir y construir algo nuevo.

La libertad de prensa o la libertad de mentir si tienes dinero y poder para montar un medio “informativo”. Las mentiras de la SER

En UCRANIA dominaba una oligarquía corrupta -aunque democráticamente electa- que ha sido sustituida tras un golpe de estado tele-dirigido por la Unión Europea y los EE.UU que han apoyado y se han apoyado en matones fascistas.
La oligarquía pro-rusa ha sido relevada, por otra oligarquía derechista e igualmente corrupta y pro-fascista. La UE ha hecho de mercenaria de los norteamericanos y ahora seguramente enviara millones de euros para apoyar a los matones y oligarcas pro-yankis a costa de recortar de nuestros hospitales, escuelas y créditos a pymes y pequeños agricultores.
Europa apoya golpes derechistas en Ucrania y aunque su presidente no fuera honrado, ni un angelito me pregunto ¿Pero es que los oligarcas del PP y la gran empresa española no son corruptos? ¿No son también autoritarios?
Lo de Venezuela no tiene nombre. En este caso además la dictadura mediática que sufrimos tiene un gran aliado en las mentiras de PRISA, de su cadena SER, que son de tal parcialidad que rayan en la sirvenguecería más aberrante. Sus programas estrella y sus locutores estrella, están siendo cómplices de una manipulación “goebelsiana” que no tiene límites.
Que desde el Reino de España, reino de corrupción y pandereta, corte de los milagros de la miseria moral, se pretenda dar lecciones a Venezuela, es sangrante. Si la SER y sus chicos y chicas fueran honrados, deberían decir “Somos de derechas, estamos de acuerdo con el imperialismo y no reconocemos la voluntad del pueblo venezolano manifestada en las urnas” o bien “Quien paga manda y somos unas simples mercenarias/os, (bueno o jornaleros y también se entendería) lo sentimos”.
Se están apoyando golpes de estado con total desfachatez. Ante esto ¿Que ocurriría si tomamos en este reino de España una plaza, nos hacemos fuertes y resistimos, con coraje? Exigimos que se vayan Rajoy y el rey:por cierto nos sobran los motivos. Además ¿Acaso en el estado español no sabemos que manda una piara de oligarcas corruptos y hay una ley electoral que es un pucherazo impresentable? ¿Nos apoyaría la SER? Escuchad, si la SER y la 6ª nos apoyan con la misma fruición que lo hacen en favor de la oligarquía venezolana, pues igual podemos hacerlo ¿No?