¡Sigamos el ejemplo de Alternativa Galega de Esquerda!

Constantemente se nos llena la boca diciendo que cada caso es diferente, y cada territorio algo así como Marte. El pueblo de al lado es lo menos parecido al nuestro, e incluso nuestros cuñados un mundo aparte. Todo menos aprender de los éxitos del vecino. Mientras las empresas intercambian experiencias y se copian, las personas buscamos nuestro ego y sobre todo inventamos diferencias para encontrar razonamientos divergentes. Si esto se traslada a la acción política, como dice el refrán, “apaga y vámonos”.

Conozco a personas que por ejemplo les buscas quien les explique que es SIRYZA-EKM o AGE y, con tal de demostrar su razón, te dicen que no, que el griego miembro de SIRYZA que nos lo ha expuesto no se entera. Que SIRYZA es lo que alguien desde un pueblo de la Andalucía profunda, por ejemplo (yo soy andaluz y doy ese ejemplo, por no molestar), dice lo que realmente es, y que los de SIRYZA, no tienen ni idea, aunque sean de El Pyreo. Si no fuera disolvente, arrogante y preocupante, sería cómico.

El 2 de Marzo un grupo de personas inquietas y organizadas, procedentes de las izquierdas plurales y, de forma especial, de la tradición socialista de clase y antineoliberal, potenciamos un encentro de las izquierdas europeas. Vino Oskar Lafontaine, de Die Linke, y Dimitris Tsoukalas de SIRYZA y ex-PASOK, pero también Yolanda Diaz de AGE, puesto que en el estado español hay un ejemplo a seguir y un personaje clave como es Xosé Manuel Beiras, con mucho que aportar y que, al igual que Lafontaine, ha entrado ya en la categoría de maestro político.

El fenómeno gallego de AGE, que incluye ANOVA, Izquierda Unida, Ecosocialistas Gallegos y Equo, pero también el apoyo de destacados socialistas de dichas tierras, es singular, exitoso y no exento de dificultades -como ninguna obra humana- pero digno de imitar y sobre todo estudiar su trayectoria, no solo parlamentaria, sino social que es lo importante. Como muestra, reproduzco una parte de un artículo de Crónica Popular, un digital que nos apoyó a organizar el evento CONSTRUYENDO LA IZQUIERDA: LA ALTERNATIVA SOCIALISTA.

 Dijo Yolanda Díaz de AGE “[…]las diferencias nos enriquecen. Meses atrás, cuando se constituyó AGE, un diario dijo de ella que “había mamado izquierda y sindicalismo desde la cuna”. Hija menor del comunista Xuso Díaz, sindicalista de ASTANO y ex secretario general de CC.OO. de Galicia, la abogada Yolanda Díaz, es viceportavoz en el Parlamento gallego de la coalición formada, como dijo en su momento, para descabalgar de la Xunta a “a la troika de Feijóo que nos está expropiando el país”, una alianza integrada por Esquerda Unida (EU-IU) y ANOVA (Irmandade Nacionalista, Espazo Ecosocialista Galego y Equo-Galicia).Nada más tomar la palabra, envió a los asistentes al acto un saludo del veterano Xosé Manuel Beiras, del que valoró muy positivamente que, como nacionalista, hubiera instado al BNG a priorizar “lo social” frente a las reivindicaciones nacionalistas e  hizo un resumen de la experiencia de “la Syriza gallega” como instrumento aglutinador de la izquierda, afirmando que “más allá de las diferencias partidarias, debemos sumarnos a un proyecto común desde la convicción de que estamos asistiendo a la más grave grieta del sistema”, y subrayó que “las diferencias nos enriquecen” y que “el enemigo no está entre las distintas familias de la izquierda, el enemigo está fuera de nosotros y contra él debemos luchar colectivamente”.

Y añadió: “Tenemos que encontrar un acuerdo de mínimos, en el que todos nos sintamos cómodos. Tenemos que organizar a los ciudadanos y recuperar, democráticamente, derechos que son nuestros. Si no lo hacemos, advirtió, la abstención va a seguir creciendo”. Dimitris Tsoukalas: lo que dijo Yolanda podría ser un discurso griego. Dimitris salió del PASOK en 2009, poco antes de que el entonces primer ministro de Grecia, el socialista Yorgos Papandreu, firmase con “la troika” el memorándum por el que se impuso al pueblo griego los drásticos recortes que, desde entonces, está padeciendo. Rechazó ser cómplice del gobierno formado por el partido al que había entregado muchos años. De este modo, este secretario del sindicato de Banca dejó atrás sus treinta y cinco años de militancia en la socialdemocracia griega y se integró en SIRYZA-EKM, “una fuerza política que comprende miembros de diversos orígenes a los que une la necesidad de expresar el deseo de la gente de salir de una crisis y revertir la desastrosa corriente de la sociedad griega”.- Finalizo la reproducción.

Ahora que estamos todas las personas inquietas y activistas comprometidas buscando un lugar de encuentro efectivo, al objeto de enfrentarnos al neoliberalismo y al genocidio social que la Troika, el gobierno de España y los poderes capitalistas ejercen contra nosotros y nosotras, se hace imprescindible, encontrar un punto de encuentro y de equilibrio, que nos permita construir un AGE a nivel del estado español, tanto para enfrentarnos con éxito a las elecciones europeas ya inminentes en tiempo político, como las elecciones municipales y generales.

Hay personas que desde posiciones personalistas pequeño-burguesas, nacionalistas burguesas o aldeanas, pero también de aparato acartonado, no lo entenderán, es humano. Pero explicado, debatido y puesto en marcha el proyecto, enfrentarse al mismo será no solo estéril, sino ridículo. Harán reír, porque la historia lo que exige ahora es una conjunción de fuerzas y de personas, incluidos los nacionalismos progresistas. También de ideas ¿O es que acaso el capitalismo, su expresión neoliberal, el ultra conservadurismo, el fundamentalismo religioso occidental, el desarrollismo depredador o el patriarcado no son ideas, y por cierto de derechas?

No se puede vender democracia como si fuera una marca de refrescos. Ni corruptos, ni ladrones, ni bromistas profesionales, ni marketing comercial, para lo que son ilusiones y esperanzas de cambio social y de superación de las clases. Ideas, convergencia, organización y auto-organización, todo participado, sí, pero responsabilidad y seriedad también. Son muy serios 6.000.000 millones de paradas, cientos de miles de desahuciados, suicidios por desespero, incremento exponencial de la pobreza y la exclusión social y ataques a las libertades, autoritarismo e incremento del estado policial.

Algunas ideas para ponernos de acuerdo:

  • Propiciar Frentes amplios y populares locales y provinciales.
  • Entrar en contacto en cada localidad con las fuerzas políticas, sociales y sindicales.
  • Emprender y/o proponer acciones locales y manifestaciones de desobediencia civil.
  • Proponer la creación de una convergencia electoral conjunta y ciudadana.
  • Saber que no estamos solos, es decir acompañar propuestas colectivas con generosidad.
  • Defender el fin del régimen caduco y corrupto del 78 y acompañar un proceso constituyente.
  • Otra Europa es imprescindible. Alianza con los pueblos del Sur de Europa.
  • Moratoria, auditoria e impago de la deuda.
  • Defensa de la soberanía del Estado Español frente a la injerencia de los poderes financieros y políticos conservadores europeos y de las potencias centrales. Independencia, pero con respeto a la capacidad de decidir de los pueblos del Estado.
  • Recuperación de la PATRIA REPUBLICANA FEDERAL.
  • Defensa de la libertad sindical. Derogación de la reforma laboral.
  • Cambio de paradigma económico del estado español, con sistema financiero público y una reindustrialización sostenible, basada en las nuevas energías limpias. Soberanía alimentaria.
  • Potenciación de un polo socialista antineoliberal, de clase y enfrentado a los socioliberales monárquicos y pro-capitalistas. Socialistas por un frente amplio y de clase, que rescaten millones de votos de la abstención.
  • Nuevas alianzas mundiales y fin de la sumisión a los imperios decadentes, egoístas y depredadores.

Vamos a trabajar por encontrarnos y también por implementar la AGE del estado español, con otras fuerzas sociales, políticas y sindicales.

La Unión Europea merece más atención y más movilización. Propuesta-Informe

Hace ya años que varios movimientos altermundialistas y de izquierdas llevamos advirtiendo que la Europa actual es el problema.

La Europa de la Unión -pues no toda Europa forma parte de ella- ha sido una construcción puramente mercantil y su origen en el Mercado Común Europeo, con sus antecedentes como el del Carbón y del Acero, así lo atestiguan. Ya en los años setenta del siglo pasado se comenzó a advertir acerca de que se estaba construyendo “La Europa de los mercaderes y no la de los ciudadanos”.

Con los avances neoliberales y claramente pro-capitalistas del Tratado de Maastricht se construyó la arquitectura política que los pueblos de Europa sufrimos. Tras eso, la afortunadamente rechazada la Constitución Europea, gracias a dos de las democracias más asentadas del mundo: Francia y Holanda. Pero el pacto entre liberales-democristianos-conservadores y, jamás lo olvidemos, los ya mal llamados socialdemócratas, que han construido este espacio neoliberal rabioso y antisocial, se nos dio gato por liebre con el Tratado de Lisboa: el gran engaño que sustituye -y de hecho supera en menos democracia- a la fallida y farragosa constitución neoliberal.

En estos momentos Europa esta gobernada por un Tratado Internacional de tipo comercial y puramente económico. Este contrasentido político permite que los estados de la Unión estén sometidos a una dictadura real mercantil. La Unión Europea no es una democracia.

Pero el caso es que se está decidiendo nuestro futuro, y el de las generaciones que vienen, por una pandilla de burócratas neoliberales, banqueros y políticos, todos ellos conservadoras, liberales o socialiberales de derechas -que ya es decir- pertenecientes al Partido Socialista Europeo, dicen.

La nulidad de controles democráticos permite que se imponga la ley del más fuerte, y ello conlleva el dominio efectivo de la Alemania de Merkel, verdadera dueña de Europa, sin olvidar ¡mucho ojo! a Gran Bretaña, que siempre se ha opuesto con mucha contundencia a cualquier medida social por pequeña que sea y al mismo tiempo es, junto a Polonia, los ojos y oídos de los EE.UU. y del capitalismo norteamericano. Las dos capitales de la Unión son Frankfurt y Londres y lo demás es teatro, puro teatro.

La Unión Europea, bajo el imperio Alemán, el IV Reich, ha desmantelado la industria del sur de Europa a cambio de subvencionar autopistas y autovías para que sus turistas y camiones con productos industriales lleguen antes y con más comodidad. Lo malo es que los presidentes González primero, y Aznar después, se aplicaron con denuedo a desindustrializar el Estado Español y convertirlo en un paraíso del ladrillo y los buscadores de dinero fácil. Rajoy simplemente es el virrey alemán y de Zapatero ¿Quién era ese? Pues el que, con la complicidad de Rajoy, fulminó la Constitución del 1978 convirtiéndola en un texto neoliberal e introduciendo los derechos inalienables de la dictadura del mercado bancario.

¿Como Reaccionar?

Propongo tres ideas fuerza:

1. Construir un espacio de resistencia antineoliberal y social europea amplio y con movimientos y sindicatos que estén por la labor. Afortunadamente ya está en construcción y es la Cumbre Alternativa conocida por su nombre en la lengua imperial Alter Summit. La CA-Alter Summit es un proceso muy importante y al que vale la pena se unan los movimientos sociales y sindicatos de clase del estado español, en el que por cierto ya son miembros ATTAC España, USO, CIG, ELA Y CCOO. Este movimiento se reúne en Junio en Atenas, y estos días estará en el Foro Social Mundial de Túnez. Invito a que la PAH y otros movimientos sociales se interesen por la CS-AS y se coordinen, si así lo entienden.

2. Una alianza socio-política de los pueblos movimientos del SUR DE EUROPA, pero también de los partidos políticos de izquierdas, que no han contribuido a montar el tinglado UE y que por lo tanto carecen de legitimidad. Estoy pensando en Die Linke, Bloco de Esquerdas, Syriza EKM, ICV, IU, Front de Gauche y Parti de Gauche, PCF franceses. Todos ellos socios del PIE -Partido de Izquierdas Europeo- pero también otros que no están en él como ANOVA, CONSTRUYENDO LA IZQUIERDA- Alternativa Socialista, Izquierda Anticapitalista y los ecologistas de izquierdas, entre ellos Equo -lo digo con respeto en este caso, pero hay que decirlo: Sí, si rompen con los postulados de los verdes alemanes profundamente neoliberales- así como otras fuerzas políticas europeas de izquierdas mediterráneas al margen del noeliberalismo, como la izquierda vasca nacionalista entre otras.

En este sentido, una exigencia a IU y es que cumpla las resoluciones y el espíritu de gran convergencia socio-política europea del PIE del que forma parte y lo afirmo yo, que no toco de oído y he participado en algún encuentro de dicha formación.

3. Hay que preocuparse más por las cada vez más próximas elecciones europeas. El modelo de la Europa que nos recorta, empobrece y está única y exclusivamente al servicio de las oligarquías y la élites del viejo continente y de la política exterior de los EE.UU., debe ser puesto en cuestión y en el centro del debate, pues al menos el 70% de todas las políticas publicas que nos estafan y roban proceden de Europa, y de las órdenes de sus grandes fortunas, banqueros y especuladores que nos dominan. Por tanto, hay que hacer una movilización ilusionante y una pedagogía contundente. Hay que conformar una Convergencia de los pueblos del estado español frente a la oligarquía española y frente a los dos grandes partidos -cada vez menos grandes- que han sido cómplices y actores de la construcción europea neoliberal y capitalista.

Pero dicho esto, hay que advertir, la Convergencia Ciudadana y antineoliberal puede y debe ganar las elecciones en nuestro estado, si, pero que sin embargo no lo hará en la Unión en su conjunto, pues la influencia conservadora, e incluso de la extrema derecha en ella es muy fuerte por ahora. Pero le dará un gran susto a los gobernantes-oligarcas y junto con griegos, portugueses y franceses podemos favorecer un frente antineoliberal del sur y comenzar a quitarle el sueño a los eurócratas, ya que ellos nos han robado la cartera y la dignidad a nuestros estados soberanos, así como anulado la soberanía de los pueblos.

Pensemos también que necesitamos un triunfo, un triunfo que nos abra las puertas del gobierno del estado español. Será muy difícil, pero hay que intentarlo. Algunas personas -yo entre ellas, humildemente- ya estamos trabajando en este sentido y hemos tenido algunas entrevistas y hecho propuestas. Yo, públicamente lo anuncio, ya he estado haciendo gestiones. Pero no voy a ser tan irresponsable de dar nombres para un necesaria lista electoral. Primero por no quemarlos y segundo por no utilizarlos. Pienso además que eso debe ser una decisión participativa y democrática.

Entrevista en Radio Klara

Este audio de Radio Klara de Valencia es una entrevista que agradezco a dicha emisora libre y libertaria, realizada a varias personas con un mismo proyecto colectivo.

No es cuestión de llorar o sentirse traicionados por aparatos profesionales desprestigiados socialmente. Es momento de reaccionar y de dejar de favorecer a la derecha y el capitalismo. Es un momento de nuevas alternativas e ilusiones políticas.

Construyendo la izquierda 21/03/13

Isabel RodríguezJorge AmarPacoCarlos Martínez y Armando Fernández Steinko nos presentan el proyecto Construyendo la izquierda

Recomendado. Como perjudicado me adhiero

La lucha de clases en España: Asalto neoliberal contra las pensiones.

Pedro González de MolinaConstruyendo la Izquierda.

La TROIKA, en connivencia con el gobierno alemán y la oligarquía financiera europea “obligó” al gobierno socialista en 2010, a virar el timón de la política económica y social, con el resultado que todos conocemos. Un año más tarde, el partido en el gobierno perdió las elecciones frente al PP, que fue aupado al poder, avanzando de forma radical en el camino que fue marcado por la TROIKA en 2010, conjunto a su planteamiento “clásico” de la derecha española, que pasa por la re-centralización estatal, marcado en la última Reforma de las administraciones locales casi calcada de la reforma de los moderados isabelinos, y el recorte de derechos tratando de cancelar las conquistas históricas logradas en la Transición y en las legislaturas posteriores.

El PP lleva un año en el gobierno protagonizando el mayor ataque, desde la Dictadura, contra los derechos de todo tipo, contra el Estado del Bienestar, y contra la democracia en nuestro país. El último ataque protagonizado por la alianza entre la oligarquía financiera, la TROIKA y el establishment español ha sido dirigido contra las pensiones, tal y como veníamos denunciando en el artículo “El síndrome de Estocolmo” hace casi un año1, y como han denunciado otros tantos intelectuales y periodistas. El objetivo está claro, apoyar una contrarreforma de las pensiones a la chilena, y facilitar la conversión de las pensiones en un negocio rentable para las todopoderosas Empresas de seguros, tal y como también están haciendo con la Sanidad Pública. El problema de raíz con el que se encontraban las grandes aseguradoras en España es que el modelo de Sanidad y Pensiones español funcionaba y funcionaba muy bien, la única forma de poder “obligar” a los ciudadanos españoles a contratar seguros privados era a través de la vieja estrategia neoliberal de realizar, en primer lugar, una ofensiva mediática contra el sector público tachándolo de insostenible, recordemos la ofensiva mediática denunciada por Vicenç Navarro2 cuando se quería aprobar la jubilación a los 67 años, en segundo lugar, empeorar el sistema público hasta casi el colapso, mientras se desvían fondos y se legisla en favor del lobby correspondiente. En ese justo momento se declara la ruina y en nombre de la “sostenibilidad” del sistema se acomete una contrarreforma profunda. Pasemos a ver en que consiste:

La jubilación a los 67 fue una imposición de Bruselas y fue aprobada en 2011 por todo el arco parlamentario, excepto por IU-ICV, que votó en contra, por el PP que se abstuvo, y logró el apoyo de la Patronal y de los Sindicatos. En contra de lo propuesto por Bruselas se introdujo, a petición de los sindicatos CCOO y UGT, una modificación que consistía en el retraso paulatino de la edad legal de jubilación hasta que en 2027 se alcancen los 67 años. Pero a la Comisión Europea le parecía insuficiente, y quería que se aplicase dicha contrarreforma para “ayer”. El gobierno del PP se comprometió precisamente con lo propuesto por Bruselas e hizo entrar en vigor la normativa aprobada por Zapatero, excepto la modificación propuesta de los sindicatos, lo que ha producido un choque directo con los firmantes del “Pacto de Toledo” y con los sindicatos y la patronal (por diversos motivos). Como el objetivo de Bruselas es reducir el gasto por jubilaciones (públicas), el gobierno ha realizado la siguiente contrarreforma, tal y como hemos comentado antes:

¿En qué consiste esta contrarreforma?

1º) El Consejo de Ministros decretó el endurecimiento del acceso a la jubilación anticipada y parcial: desde abril se va a exigir más edad y más años cotizados, y, además, se pagarán menores pensiones. Por otro, respetará la legislación vigente —más favorable para el trabajador— para los prejubilados procedentes de despidos colectivos firmados antes del próximo 1 de abril, aunque, eso sí, tendrán fecha de caducidad: 2019. Lo que demuestra que es una cruzada contra las prejubilaciones, para hacer “efectiva” la edad de jubilación de 67 años “promovida” desde Bruselas y aprobada por el gobierno socialista.

2º) El gobierno ha decidido desguazar la enmienda “Telefónica” que buscaba que las grandes empresas con beneficios no abusasen de realizar EREs con un claro objetivo de deslocalización empresarial hacía países con un coste salarial más reducido. La enmienda “Telefónica” obligaba a las empresas con beneficios de más de 100 trabajadores a pagar el desempleo de los despedidos en ERE mayores de 50 años. Ahora las empresas solo tendrán que asumir este coste si, entre los afectados, el porcentaje de mayores de 50 años supera el porcentaje de la empresa. Además, también se creará la obligación si la compañía encadena dos años con beneficios en el periodo comprendido entre el ejercicio anterior al ERE y los cuatro posteriores.

3º) El gobierno ha decidido endurecer el acceso al subsidio por desempleo a las personas mayores de 55 años. En la actualidad, tienen derecho al subsidio por desempleo los trabajadores mayores de 55 años, aun cuando no tengan responsabilidades familiares, que hayan agotado la prestación por desempleo, hayan cotizado por desempleo al menos durante seis años a lo largo de su vida laboral y acrediten que, en el momento de la solicitud, reúnen todos los requisitos, salvo la edad, para acceder a cualquier tipo de pensión contributiva de jubilación en el sistema de la Seguridad Social. El gobierno introducirá la siguiente norma nueva, un nuevo requisito según el cual, aunque el parado mayor de 55 años carezca de rentas no podrá cobrar el subsidio si tiene cónyuges o hijos menores de 26 años, “cuando la suma de las rentas de todos los integrantes de la unidad familiar así constituida, incluido el solicitante, dividida por el número de miembros que la componen, no supere el 75 por ciento del salario mínimo interprofesional, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias”, según la redacción del decreto ley, que está pendiente de su aprobación por el Consejo de Ministros y, por tanto, sujeto a posibles cambios hasta ese momento.

En cualquier caso, se empezará a aplicar de forma no retroactiva, o sea a los nuevos jubilados, a las prejubilaciones que se traten de hacer a partir de la salida en el BOE de la contrarreforma, o a los nuevos trabajadores de 55 años que intenten cobrar el subsidio por habérsele acabado el paro.

4º) Se está introduciendo en la Seguridad Social española la posibilidad compatibilizar salario y pensión.

5º) Por último, la norma que ayer vio la luz abre la puerta a la siguiente contrarreforma: la introducción del factor de sostenibilidad. Para definir este índice, que se traducirá en una reforma automática y periódica del sistema según la esperanza de vida y otros factores, el Gobierno designará una comisión de expertos antes de un mes.

Consecuencias: El dificultar el acceso al subsidio producirá una mayor competencia por el trabajo en nuestro país, y como es obvio, los mayores de 55 años tendrán todas las papeletas para caer en la exclusión social. Con toda probabilidad, al no alcanzar grandes estratos de la población una jubilación digna, y al permitirse compatibilizar salario y pensiones, obligará a muchos pensionistas a trabajar por encima de la edad de jubilación (que ya es bastante alta) para poder subsistir de forma precaria, tal y como pasa en Alemania. Es muy cínico por parte de Dolores de Cospedal que diga que la contrarreforma garantiza que “se permite que los mayores puedan seguir trabajando” mientras sientan que tienen “la capacidad y la fuerza suficientes”, por lo que “no se discrimina por razón de edad a aquél que quiere trabajar”. Dicho de otra forma, muchos españoles trabajaran de por vida hasta su muerte, volviendo al siglo XIX.

Una mayor competencia por el trabajo traerá, por la Ley de la oferta y la demanda, una bajada aún mayor de salarios, que es lo que busca el empresariado español, ganar competitividad por deflación salarial, en vez de por inversión en I+D+I o en formación de sus trabajadores. Con lo cual deprimirá aún más la economía real y producirá mayores tasas de desempleo y pobreza.

El desguace de la enmienda “Telefónica” rompe una de las pocas trabas que tienen las grandes empresas “españolas” (aunque recordemos que el capital no tiene patria ni entiende de fronteras), y de otros países, para despedir masivamente a trabajadores en nuestro territorio nacional teniendo beneficios en su empresa.

Se abre la veda al negocio de las compañías aseguradoras de planes de pensiones, curiosamente muchas de ellas bancos como Caixabank, y del sistema sanitario, siguiendo el modelo “Alzira” y teniendo como laboratorios de pruebas de estas medidas a Valencia, Cataluña y Madrid.

Todo esto demuestra que el PP es el partido de la Patronal, y que legisla en favor de ellos todo lo que puede. Es necesario iniciar la construcción de ese Frente de izquierdas que muchos reclaman para parar esta agresión continuada a la población española, al Estado de Bienestar y a la democracia que amenaza con dejar este país irreconocible y empobrecido, mientras unos pocos se enriquecen a costa de todos los demás.

Construyendo la Izquierda – La alternativa Socialista.

Notas:
(1). “El síndrome Estocolmo”: http://www.construyendolaizquierda.com/2012/06/el-sindrome-de-stocolmo.html
(2). Vincenç Navarro: “Las pensiones son viables”: http://www.vnavarro.org/?p=3839 Además el autor tiene numerosa literatura hablando sobre este tema, que recomiendo su lectura.

Articulo publicado en Construyendo la Izquierda. Llamamiento a la reflexión y la acción

¿A dónde vas, PSOE?

Cuando alguien tan sagaz y poco sospechoso como Iñaki Gabilondo, a raíz del caso Ponferrada, avisa de que el PSOE camina hacia la deriva, es porque algo hay, o mucho. Esto es parte de lo que muchas llevamos ya tiempo advirtiendo. De hecho, el propio Iñaki Gabilondo advirtió recientemente en su vídeo-blog en El País digital, que la “Tercera Vía”, que llegó de la mano de Felipe González, pero sobre todo con Zapatero, suponía un camino directo hacia la derecha, tal y como se ha demostrado de forma fehaciente aquel día del lejano 2010, cuando Zapatero dio el golpe de timón tras una llamada del Presidente Obama y del BCE.

Esa deriva, no es nueva. El PSOE comenzó su calvario con Felipe González ya. Pero ahora, con la crisis generalizada de la socialdemocracia europea, debida entre otras cuestiones a la crisis del capitalismo a partir de 2006, todo se ha agudizado.

El PSOE es víctima de su atadura con los grandes conglomerados energéticos, bancarios y de ciertos medios de comunicación. El PSOE ha cometido muchos errores que ahora en estos momentos de guerra de clases contra los de abajo y de asalto contra el estado del bienestar, le están saltando a la cara. En un estado en recesión, la carencia de músculo industrial es gravísima, y recordar a Carlos Solchaga ahora no es una venganza, es una constatación histórica. El PSOE inició la privatización de REPSOL, la del Banco Exterior de España y el grupo Argentaria con Felipe y Solchaga, seguido por Solbes. Y la puntilla contra el sistema financiero público la clavó Rodríguez Zapatero promoviendo la privatización de las Cajas de Ahorros.

Cierto es que el PSOE propició avances, pues viniendo de una dictadura éstos eran imprescindibles para lograr consolidar la democracia y el consenso de la post-guerra, al que llegamos con varias décadas de retraso, y eso, por supuesto, lo tenemos en cuenta. Cierto que al PSOE le tocó hacer el cambio burgués que se necesitaba en el hasta entonces vetusto estado español. Pero se quedó ahí. No son los derechos civiles –tanto los clásicos como los de última generación– lo que define a un socialista, ni una praxis socialista.

Un partido que se proclama socialista, por supuesto, los debe apoyar (los cambios sociales) e imponer frente al oscurantismo y la reacción. Pero lo que nos hace ser socialistas hoy es controlar los capitales y sus movimientos especulativos. Poner freno a los poderes oligárquicos y defender e incrementar lo público. Y lo público no consiste sólo en una red de guarderías o la sanidad, que también y de forma esencial, sino en defender en ese sector la energía, el agua, la banca y el ahorro o el transporte aéreo, ferroviario y de personas en general. No consentir el dominio de los poderosos sobre las clases trabajadoras y humildes, haciendo a todos iguales ante la ley. Es transitar hacia el socialismo no sólo construyendo bienestar, sino propiedad social, y eso conlleva dos cuestiones: la primera, empoderar al pueblo trabajador, y la segunda enfrentarse a la burguesía dominante y poseedora. En caso contrario, lo que uno se autodenomine o cómo se defina, da lo mismo: no se es socialista.

Pero el PSOE es un partido que jamás ha consentido la disidencia seria más allá de cosas de poca monta, o solo en momentos puntuales. Ciertas resistencias que circunstancias muy especiales propiciaban, como el único proceso de primarias que tuvo, no es la norma, sino la excepción. El hecho es que la oligarquía dominante del PSOE se ha transformado en endógena, endogámica y no “pisa la calle”, luego cada vez la situación va a peor. Además, al capitalismo la socialdemocracia ya ni le sirve ni le interesa más que como recurso último. Un por si acaso muy triste.

Ahora precisamente que la crisis del capitalismo alcanza la categoría de crisis financiera y al mismo tiempo moral y política, el PSOE se encuentra atrapado en la crisis gravísima del régimen de 1978. y la reforma exprés de la Constitución que propició lo involucra totalmente. Esa crisis y su sometimiento al régimen borbónico es lo que le resta frescura y capacidad de respuesta al partido que fundara Pablo Iglesias y en el que seguro que él no militaría en estos tiempos. De hecho la contrarreforma Constitucional, que ha instaurado el déficit 0 y sacralizado el pago de las deudas como prioritarias en los presupuestos generales, al haberse hecho sin debate, con prisas y corriendo, y de espaldas a la sociedad, ha producido una quiebra del sistema democrático parlamentario constituido con mucho esfuerzo en 1978, y de eso han sido muy responsables Zapatero y el PSOE, al plegarse a los deseos de los “Mercados” (y de la TROIKA) contra los ciudadanos y dejar en papel mojado las “líneas rojas” del discursos rubalcabiano.

¿Pero es justo confundir el socialismo que en el estado español introdujera Paul Lafargue, el yerno de Marx, y marxistas socialistas como Pablo Iglesias con esta deriva hacía la “pasokización” y la derechización? Ciertamente no. Lo que ahora hay que tener es valores, es decir ideas y valor.

¿Hay respuestas socialistas articuladas y comenzando a organizarse? Sí. Basta con leer, por ejemplo, Socialistas a la Izquierda o Construyendo la Izquierda, organizándose con quienes el día 2 de marzo, en el Ateneo de Madrid, invitamos a Oskar Lafontaine y Dimitris Touskalas (el primero ex secretario general del SPD actualmente en Die Linke y ex miembro del PASOK, el segundo actualmente diputado por SYRIZA en Grecia) y ofrecimos nuestras propuestas, opiniones y anhelos.

Desde CONSTRUYENDO LA IZQUIERDA-ALTERNATIVA SOCIALISTA, nos hemos propuesto rescatar el socialismo español para que vuelva a haber un espacio socialista, pero transversal y actual, es decir ecosocialista, feminista, altermundista y republicano, propiciando una República Federal en igualdad.

Con el objeto de trabajar y construir por un frente social unitario, de las y los de abajo, frente a los recortes, la austeridad y la defensa del capitalismo especulativo y depredador. Junta a socialistas de las diversas escuelas de pensamiento y acción, así como con personas de los movimientos sociales.

Por tanto, con entusiasmo os llamamos a trabajar junto con nosotras y nosotros y construir algo que, coincidiendo con las nuevas formas de hacer y entender la política, nos permita ser protagonistas regidos por las máximas de “cada militante un voto” y “todos los puestos de representación revocables”.

Lo importante no es el contenedor, sino el contenido. Estamos convencidas de que no se puede ser socialista y apuntalar el capitalismo.

Artículo firmado por:

Daniel Puerto García
Francisco Jesús Barba Viruel
Javier Hernández Padilla
Isabel Rodríguez Domenech
Pedro González de Molina
Victoriano Fernández Fernández
Carlos Martínez García