El 14 de Noviembre es la fecha clave según la Alter Summit de Florencia. Europa social en lucha

Hoy a las 14h, la Conferencia Social de Florencia -Alter Summit o Florence 10+10- ha comenzado a debatir sobre cómo construir un equilibrio de poderes contra la troika y la austeridad europea: una propuesta.

Rico y amplio debate con fuerzas diversas de movimientos sociales y sindicales fundamentalmente, pero también con economistas y activistas. El objetivo es construir un programa antineoliberal contra la austeridad y como frenar estas políticas.

Desde la alternativa neokeinesiana o “Rooseveltiana” a la ruptura sistémica pero, eso sí, sin sectarismo y llamando a la convergencia. Sindicalistas, activistas, miembros del 12 de Marzo portugués a expertos, buscando la respuesta. Aquí se viene ya a proponer. Por lo pronto, el 14 de Noviembre es una fecha considerada clave. El 14 de Noviembre Grecia, Portugal y España, junto a Chipre y Malta, pero también en Italia -la CGIL ha convocado una huelga de cuatro horas- y Francia con manifestaciones, se unen en un día de acción internacional de lucha contra los recortes, por la defensa de lo público y los derechos sociales y laborales, contra el paro y la precariedad y por la igualdad. El 14-N será un grito simbólico y el inicio práctico de la respuesta continental contra las políticas conservadoras y derechistas que la Unión Europea y sus gobiernos imponen.

El debate ha señalado que, en primer lugar, es el neoliberalismo el el responsable de haber creado esta crisis. En segundo lugar, la respuesta política es imprescindible. Las políticas practicadas por la Unión Europea, desde 1979 hasta la fecha, han sido nefastas para con los derechos sociales, los bienes públicos y la ciudadanía, motivando con su ultraliberalismo este estado de cosas. Por tanto, liberales, conservadores y socialdemocrátas son responsables de la situación actual.

Los grandes sindicatos se han incorporado con retraso a las luchas sociales antineoliberales, excepción hecha de la CGIL italiana y la CGT francesa. Pero ya están incorporados muchos de los grandes sindicatos confederales, si bien en algunos países hay importantes diferencias actualmente en el movimiento sindical y en otros una gran debilidad, como es el caso británico. Pero hemos avanzado y, a pesar de los desencuentros en la CES, es posible ya un 14 de Noviembre al menos en el sur de Europa. La buena noticia es que al menos los grandes sindicatos de tradición de clase, de origen en las izquierdas, ya están incorporándose en esta alternativa.

Desde Portugal nos han traído un mensaje claro, como es el no al sectarismo. Movilizaciones populares contra los recortes y la celebración de un Congreso Alternativo Ciudadano, al objeto de lograr el cambio social y político. Por supuesto rotundo apoyo a la huelga general de 14 de Noviembre, fecha que por cierto tiene origen en el país Luso. Sin embargo, tanto una asistente portuguesa como otra española, representante de CCOO, han señalado que en Portugal y España, a pesar de la situación o por ella, muchas personas no pueden acudir a la huelga por miedo al paro, el despido y la gran inseguridad legal, pues las medidas que protegían el derecho de huelga no existen ya. En nuestro caso, el derecho de huelga en el sector privado es una entelequia. No hay -señalo- derecho de Huelga y somos una dictadura ya en muchos aspectos.

Otra cuestión planteada es que debemos cambiar en Europa el paradigma político, muy escorado hacia las ideas conservadoras y con unos políticos sin ideas. Como anécdota -por cierto muy grave- un ponente del Partido Socialista Francés ha señalado que Hollande le reconoció en El Eliseo que no se podía ir contra el poder financiero, había que tranquilizar a los mercados, pues “no teníamos doctrina”. ¿Cómo que no? No la tiene ya el socioliberalismo, pero si la tenemos nosotros. Estamos forjando experiencias, estudios, análisis y debates que nos están llevando a hacer programas alternativos. Lo único es que las clases populares nos tienen que escuchar, hemos de lograr decir a las personas que hay ideas diferentes. Pero para ello, insisto, la convergencia es prioritaria. Nuevas formas de acción-información también. Hay que buscar alternativas a las huelgas generales, sin renunciar a ellas, pero debemos idear métodos más eficaces.

Se ha informado que se está trabajando ya en un amplio proceso de convergencia europeo, en el que se lleva ya un año trabajando y que en unos tres años puede estar concluido. En este asunto he intervenido y propuesto que desde el sur, desde la Europa mediterránea, en tres años la mitad podemos haber muerto de hambre si no actuamos de forma convergente y contundente ya. Que no. Que es cuestión de simple supervivencia, de frenar el genocidio social ya, por lo que la convergencia en el Estado Español y en la Europa del sur es urgente y no tiene ya demora. Es tan duro el recorte social impuesto y el que se espera rápidamente.

La Europa del Sur debe establecer su propio marco de alianzas sociales y un proceso de luchas superiores y más decididas. Los actores sociales debemos pasar a ser actores políticos. Los políticos que nos apoyan deben saber que los Movimientos Sociales sabemos andar solos y nos autogestionamos solos, por tanto podemos ir juntos, acompañándonos, si es que son antineoliberales. Pero la convergencia es confluencia en igualdad de condiciones.

Al final la asamblea propondrá a la Alter Summit más rapidez y tener en cuenta la trágica situación del sur, y ser por tanto mucho más rápidos y lograr, con carácter urgente, la convergencia y las movilizaciones. Un genocidio social no puede esperar y la movilización socio-política antineoliberal es la única solución, junto con una ciudadanía empoderada y autoorganizada.

Crónicas florentinas. Desde Florencia en la Altersummit o nuevo foro antineoliberal

Escribo desde la patria de Maquiavelo, cuya sombra espero nos ayude a crear “el Príncipe” que ahora es el pueblo harto, indignado y preñado de austeridad y pobreza por el capitalismo europeo. Pueblo dividido en mil repúblicas grupales que necesita unirse frente al imperio y la iglesia, que ahora representaría la Europa conservadora y sumisa a los imperios, el dinero y una idea ya caduca del mundo, un mundo cambiante y diferente.

Cada vez que vengo a una reunión internacional me entristece ver como una lengua extendida por tan solo dos estados europeos se ha impuesto sobre las demás, y que gente joven y ciertamente consciente y progresista la utiliza sin meditar el asesinato de las lenguas romances, celtas o germánicas.

Desde la Europa latina, desde la toscana roja y maquiavelista, escucho la jerga anglosajona como si fuéramos una reunión de yupis de multinacionales. El imperio triunfa sobre el babel popular y el inglés, impuesto a sangre y fuego en Irlanda, triunfa en las orillas del renacimiento, la cuna de la ciencia política y entre las y los que estamos por el cambio del sistema-mundo. Con esa lógica, dentro de poco, todo en chino. Pero eso si, menos los italianos, ellos y ellas utilizan su lengua. Son un pueblo culto a pesar de Berlusconi.

Estamos nuevamente en el mismo lugar que se celebró el primer Foro Social Europeo, seguramente el más productivo. Ese Foro gestó a SYRIZA, solo por eso… Ese Foro escuchó en silencio respetuoso al gran Pietro Ingrao hablar contra la guerra y la injusticia. Ese Foro significó el principio. Solo el recuerdo del maestro Ingrao ya me emociona, eso y un millón de personas cantando en la calle Bandiera Rosa, ya bastaban.

Tras él, los FSE fueron languideciendo, por no decir repitiéndose con pocas aportaciones mientras la crisis -es decir, el triunfo del neoliberalismo- hacía de la vieja Europa su principal bastión. Ante la magnitud de la crisis y el genocidio social conocido como austeridad había que reaccionar también a escala continental. Grecia, España y Portugal son el ejemplo a seguir en la lucha.

La Altersummit Florence 10+10 ha sido la respuesta. Una respuesta más social, sindical, socio-politica y propositiva que los FSE contra la agresión neoliberal exige más y mejor organización, y por tanto mejor formato. Creo que esto es un avance, y hace falta crear el sujeto político europeo de carácter convergente y para la acción.

La luz de la primera huelga general de la Europa greco-latina está en el ambiente. Esta luz sin duda nos hará avanzar. ATTAC España, presente en Florencia dentro de la red ATTAC Europa, será participe e informará de la cruel situación que sufren los pueblos del Reino de España, pero también sus luchas y esperanzas.

Ya nada regresará al pacto social de la Europa de la postguerra. Ahora lo primero es luchar y coordinar las luchas. Construir un gran Polo Social frente a la Europa del Capital y, tras eso, ir debatiendo propuestas y soluciones. Dos fundamentales, cómo levantar otra Europa social y democrática, y también como denunciar a los verdugos, los causantes, y juzgarlos en tribunales populares, al objeto de que se conozca su naturaleza y los pueblos sepan quienes son los mercados.

En la inaguración las llamadas a la convergencia entre movimientos sociales, sindicatos y actores politicos antineoliberales, han sido constantes y recurrentes, y no hay otra. Pero convergencia, ni convocatorias, ni estratos diferenciados, ni mucho menos autoridades. CONVERGENCIA.

Pero converger y coordinarnos para ser efectivos y contundentes. La pobreza y el hambre avanzan por el sur, pero millones de alemanes sobreviven con mini-sueldos de miseria. Aquí en la Florencia roja, autoliberada por los partisanos antes de la llegada de los aliados en 1944, trataremos de forjar una nueva alianza partisana antineoliberal. Maquiavelo, tan falseado por frailes y conservadores, estoy seguro que nos inspirará.

Mientras tanto un acordeón suena con la música del Bella Ciao ¿Será toda una premonición?.

Pongamos el Socialismo en el centro del debate para rescatar el Socialismo

En el Reino de España, el espectro mediático, académico y político situado en torno al Sistema, que forma parte del conglomerado socio-político que apoya la plena vigencia de la Constitución del 78, la monarquía y la permanencia en el poder de las oligarquías económica y política que nos dominan, está muy preocupado, sobre todo en Madrid. Veamos.

Un seísmo está afectando a la política española, y es la crisis que atraviesa el PSOE. El PSOE forma parte del sistema del Reino de España y es actualmente algo parecido al Partido Demócrata de los EEUU, si bien este último tiene sectores a su izquierda. Pero estamos en este caso afortunadamente en Europa latina y el bipartidismo existente es, digamos, imperfecto. Así ha sido siempre. De hecho, a pesar de las trabas legales y el favoritismo mediático y legal hacia los dos partidos que se turnan el gobierno, no podemos hablar de bipartidismo.

El diseño de Estado de la UCD, pero también de Manuel Fraga y los asesores de la monarquía en el inicio de la transición, crearon una estructura tendente a que la derecha económica pudiera controlar siempre el estado. El modelo -mediáticamente imperante todavía a pasar de su actual crisis- establecía un bipartidismo, solamente “tocado” con los nacionalismos de derechas, democristiano en el caso vasco, y neoliberal en el catalán, a los que el sistema asumía bastante bien y de hecho -a pesar de las tormentas- se siguen considerando parte del juego.

I Crisis del Socialismo en el estado español. Inicios y renuncias ideológicas

Tras un breve periodo de tiempo con posiciones socialdemócratas incluso republicanas en el inicio de la transición, el PSOE se convirtió en un partido de un amplio sector de las clases populares, dominado por una clase media sin instinto de clases, carente de conexión con el socialismo y la lucha de clases, moderada, “moderna” y “progresista”, que abandonó el análisis marxista, por tanto el socialismo y la socialdemocracia clásica e incluso abjuró en su sector mayoritario del Keynesianismo. Con una sólida implantación en la clase obrera en un principio, a la que contribuyo a hacer desaparecer al menos en sus sectores más combativos, con las reconversiones industriales y mineras que protagonizó. Su amor por los servicios y su empeño en deslocalizar nuestro débil tejido industrial, siguiendo los imperativos de la UE (entonces Comunidad Europea). Solo dos segmentos obreros no desaparecían: albañiles, y camareras y camareros. La UGT, en principio su Sindicato, acabó en el mandato de Nicolás Redondo rompiendo amarras y caminando por libre. Cierto es que manteniendo vínculos, lo cual no le ha impedido montar huelgas generales a gobiernos psoistas y distanciarse, al igual que lo hacían sectores de las clases trabajadoras.

Es pues el psoismo actual un fenómeno de clase media, media y baja, incluso alta ilustrada, que conserva todavía importantes bolsas de votos populares y que vive de expolear la vieja -pero importante- tradición socialista en el estado español, eso sí, cuando está en la oposición.

El stablishmen madrileño que domina España, según tesis del profesor Navarro y que yo comparto, está preocupado porque su fuerza para mantenerse y seguir chupando del bote necesita del bipartidismo y el mal llamado socialismo, que es un muro de contención de las aspiraciones populares. La lástima -y motivo de preocupación para el sistema- es que las clases populares comienzan a darse cuenta, y sobre todo los más jóvenes y politizados ligados al 15M -o los que reciben su influencia que son muchos y muchas-, así como los allegados a la izquierda, piensan que el PP y el PSOE son lo mismo. Si la conciencia de que el PP y el PSOE son iguales se extiende más todavía, ocurrirá en todas partes del estado lo mismo que en Galicia, Euzkadi o próximamente en Cataluña. Excepto tal vez en Andalucía y Extremadura, gracias al balón de oxigeno que le está prestando al PSOE -en este caso IU, aunque sea por razones diferentes- pero coincidentes en el resultado final.

A pesar de ello, la dirección torpe del decadente PSOE actual entiende que lo que hay que hacer es aguantar, y confía en que las aguas volverán a su cauce. Son malos tiempos que hay que saber superar. Todo lo más, han preparado una generación de personas más jóvenes, casi todas y todos ellos profundamente socioliberales, desconocedores de la historia de su propio partido hasta 1982, formados en el marketing de marcas comerciales y electoral anglosajón, ignorantes de marxismo y socialdemocracia clásica y criados en despachos de aparatos, que jamás han sufrido mobbing laboral, un despido injusto o una nómina falseada, pero tampoco han vivido las luchas sociales, las huelgas o la angustia de no poder hacer frente a una hipoteca. Son profesionales, formadas y formados por profesionales, que creen ser algo todavía, a pesar del creciente desprecio que las clases populares sienten por ellos, tal y como vienen demostrando los diferentes sondeos electorales. El sistema les ampara y se sienten con derecho divino a ser los y las elegidas.

Ante este panorama, un partido históricamente de tipógrafos, mineros, agricultores, maestros, fundidores o profesores universitarios, pasando por carpinteros y escayolistas, ha pasado a la historia. Se ha olvidado. El socialismo es solo pensiones mejores –sin exagerar y solo lo “sostenible”-, escuela para todos, eso si, incluyendo la concertada con curas y monjas, servicios públicos aunque con externalizaciones, y la igualdad. Pero ya no es la igualdad de sexos y el fin de la opresión de los de abajo por los de arriba, sino la mejoría de determinadas situaciones de género, que también es importante, pero no solo. La igualdad es el fin del patriarcado, de la explotación capitalista, de la dominación sexista.

Las cúpulas y cuadros socioliberales piensan que todo volverá a su lugar cuando el PP se queme. Pero no analizan que lo que se está quemando es el régimen, la Constitución que ellos -aunque ahora abjuren y se disculpen- vendieron a los bancos y los mercados para nada bueno hacia las clases populares. La deuda nos esclaviza y encima esta esclavitud es constitucional gracias al Gobierno psoista de Zapatero y al Partido Popular que le apoyó.

II Las respuestas populares y la recomposición de las ideas Socialistas

Los y las dirigente del socioliberalismo español piensan que radicalizando su lenguaje en la oposición, e incluso sacando pancartas contra recortes que ellos comenzaron a imponer, se olvidarán sus daños casi irreparables en este sistema y se volverá a confiar en una oligarquía profesional de mediocres sin ideales. Ahora reclaman la dación en pago, con condiciones y cuando gobernaban votaron en contra. Votaron a favor y en contra de propuestas totalmente al revés que los socialistas franceses por ejemplo. Ante todo esto los socialistas no podemos permanecer callados ni consentir tanto atropello a la moral política y a las personas.

Pienso que la solución es volver a poner el Socialismo en el centro del debate. El sistema capitalista ha fracasado. Nunca había habido tanta pobreza y miseria en el mundo. El peligro de guerras e invasiones se multiplica. El paro avanza inexorable. Los estados del bienestar europeos son desmontados y eliminados poco a poco o bruscamente. En Europa, la democracia, de más baja calidad cada día, está en peligro.

Ante esto, surgen propuestas de nuevas organizaciones sociales y socio-políticas capaces de unir a las y los de abajo frente a los de arriba, y defender la democracia buscando la justicia y el reparto.

En Europa como en Latinoamérica hay fuerzas políticas nuevas que se reclaman socialistas y lo son. Desde regímenes democráticos y con formulas democráticas luchan por el socialismo, es decir por la igualdad real entre hombres y mujeres y la superación de las clases y el sistema de dominación. No solo por la simple igualdad de oportunidades, sino por la igualdad, el reparto y la propiedad pública de los bienes estratégicos y naturales por parte de de la sociedad así como por la democracia plena y participativa. En Alemania, Francia, Grecia, Holanda, Dinamarca, Portugal, surgen fuerzas socialistas de izquierdas y radicales como nuevos nuevos referentes ante una socialdemocracia sin proyecto propio más allá de dulcificar el liberalismo. En América Latina, hay nuevas fuerzas socialistas-no precisamente las ligadas a la Internacional llamada socialista, que ampara a partidos derechistas, pro-norteamericanos aliados a sus oligarquías, además de corruptos como por ejemplo Acción Democrática-. En Brasil, Venezuela, Bolivia o Uruguay entre otras repúblicas, nuevos partidos socialistas, ejecutan políticas al margen del neoliberalismo y defendiendo sus patrias, a sus sus pueblos.

Antiguos adecos -ex militantes de AD en Venezuela- forman parte hoy del PSUV, el partido socialista que preside Hugo Chávez. Socialdemócratas alemanes y socialistas franceses constituyen hoy partidos como Die Linke y el Parti de Gauche, que forman parte de Partido de Izquierda Europeo, o en Portugal el Bloco de Esquerdas, en el que socialistas de izquierdas, neotrostkistas y cristianos de base han alumbrado una interesante, novedosa y combativa izquierda con mucho apoyo juvenil, ante un Partido Socialista neoliberal e iniciador de los crueles recortes portugueses.

No es el problema el nombre. Ni es lo importante el ropaje externo a veces puro marketing comercial. Cuando Pablo Iglesias participó en la fundación del PSOE quería llamarle Partido Obrero a secas. Jaime Vera, solo Partido Socialista, al final fusionaron nombre y todos contentos. El problema no son las siglas, es el contenido. Un partido que se llama socialista y solo le preocupa apuntalar el capitalismo y cree en un sistema liberal, es un fraude y da igual como se llame.

III Del socialismo y del tránsito hacia el socialismo

Sin complejos pongamos el socialismo en el debate político, en la agenda social. Hagamos ver las contradicciones del capitalismo para con las clases populares, como este sistema conduce a las crisis y las crisis al paro, la pobreza y la exclusión, la injusticia y como el sistema capitalista para superar su crisis, lo hace a costa de transferir rentas de trabajadores a capitalistas, despidiendo y rebajarando el sueldo a los pobres, a los trabajadores y trabajadoras para de esa forma acumular capital y seguir explotando. Por tanto la solución a la crisis, pasa por repartir, defender lo público, hacer fluir el crédito en condiciones no especulativas, para lo cual hay que socializar la banca y fortalecer la economía social, al igual que la propiedad social de los medios de producción estratégicos. Hay que defender el medio ambiente y la madre tierra, defendiendo el carácter público no privatizable del agua, la energía y el oxigeno y perseguir el machismo sea criminal o cultural.

El Socialismo es reparto, es propiedad pública, es medio ambiente colectivo, nunca privado y defensa de mares, ríos y bosques. El Socialismo es gestión pública y cooperativa del crédito y de la economía. El tránsito hacia el Socialismo exige intervención en la economía, banca pública, profunda reforma fiscal, reparto, fuertes sistema públicos de protecciones sociales, educativas y sanitarias, derechos laborales garantizados. Industrias estratégicas y transportes públicos de propiedad pública y total libertad expresión, además de democracia real con todos los cargos del estado electivos y con igualdad de derechos y deberes. El Socialismo del Siglo XXI exige un tránsito no solo nominal o publicitario sino real. La tercera vía, el liberalismo y sobre todo el neoliberalismo han fracasado, están en crisis y solo saldremos de esta crisis haciendo lo contrario de lo que han propiciado. No hay alianza posible entre justicia, solidaridad y capitalismo, son como el agua y el aceite.

Todas estas sencillas premisas las bebemos de los clásicos, de Marx, de Engels, de Kaustki, de Jaures, de Iglesias, de Besteiro, de Gramsci, de Allende, de Mariateguí, de Paco Fernández Buey, de Oskar Lafontaine, de Mélenchon, de Ignacio Ramonet, de Bernard Cassen, de Samir Amin, de Marta Harnecker, de Françoise Houtard, de Susan George, de Alvaro García Linera, de Rafael Correa, de Frei Betto, de tantas y tantos que han pensado y piensan en justicia, reparto, estado social y socialismo.

Como tenemos ideas, propuestas y alternativas, las personas socialistas del estado español, debemos agruparnos al margen de un grupo de profesionales y gestores liberales, en algún caso con tintes sociales, que no se cuestionan el sistema y se rinden a él. El problema del PSOE, no es de nombres propios, lo es de proyecto y si ese proyecto es socialista, es decir transformador y superador del liberalismo o no. Si no lo es ¿Para qué perder el tiempo apoyando a una oligarquía política tremendamente desprestigiada e incluso despreciada socialmente? ¿Para qué confiar en recambios cono Carmen Chacón, quien fue miembro de la Comisión Trilateral, es decir un oscuro lobby pro-capitalista y anti-socialista? Al igual que su compañera Trinidad Giménez protectora de todos los lobbys anti-socialistas y contrarrevolucionarios de América Latina ¿Para qué seguir favoreciendo las aspiraciones de cachorros socioliberales que jamás han tenido que fichar o buscar trabajo y además han demostrado en su militancia ser tremendamente cainitas y vengativas o vengativos? ¿Es ese el recambio? ¿Tanto nos ciega la marca?

IV El presente y futuro del Socialismo

Se decida lo que se decida en el seno de las oligarquías políticas, la ciudadanía de este Estado, están tomando otros rumbos. Personas como Xose Manuel Beiras o Mélenchon están demostrando que el liderazgo real y la política no tienen edad, pero si ideas y coherencia. Que la izquierda se está reconstituyendo al margen de la voluntad del sistema y a pesar del sistema. Que el 15M ha contribuido a crear una nueva forma de entender la política y esta formula ha venido para quedarse. Que no serán jóvenes-viejos moderados y cobardes frente a los poderosos los que articulen las izquierdas sociales y transformadoras.

Hoy en el Reino de España hay ya asociaciones y coaliciones que desde diversos puntos de vista trabajan por el socialismo, como: Socialismo21, Construyendo LA IZQUIERDA, Alternativa Galega de Esquerda, ISI, pero también fuerzas nacionalistas de izquierdas, eco-socialistas, militantes y partidos en el seno de Izquierda Unida y socialistas que, al margen de la oligarquía socioliberal, trabajan por construir un referente socialista que acompañe a la conformación de nuestra imprescindible SYRIZA o Frente Amplio y de izquierdas, que sea capaz de elaborar un programa de gobierno y ser alternativa de gobierno a la derecha y al sistema e impulse la lucha contra la austeridad, la estafa de la deuda y le plante cara a la neoliberal Unión Europea y al capitalismo y los bancos alemanes. Una fuerza amplia y moderna, nueva y combativa que beba en los clásicos pero sea capaz de liderar el tránsito hacia el Socialismo del siglo XXI.

Una fuerza que se articula en calles y plazas, en manifestaciones y huelgas generales, que apoye procesos constituyentes y alternativos. Una fuerza que esté por el socialismo, es decir la superación de un sistema de dominación de clases y por la propiedad pública de los servicios públicos y los medios de producción estratégicos y los de consumo, evitando la especulación, acaparación y monopolios a costa del pueblo. Esto no es un slogan, debe ser un camino que exige ya el ir haciéndolo. No recorrer esa senda no es socialismo.

Una fuerza que proponga alternativas a la crisis capitalista, porque las hay. Cuando los neoliberales, pro-capitalistas y miembros de la tercera vía, afirman que no se sabe qué hacer para acabar con la crisis y que las únicas recetas posibles son las suyas, faltan a la verdad. La crisis sistémica se anunció y denunció, el sistema la ocultó por que favorecía a sus intereses bancarios y especulativos. Hay alternativas, están explicadas y publicadas. Aunque, el socioliberalismo y el neoliberalismo, miran a otro lado y las consideran reflexiones de grupo de locos y locas e iluminados. Podemos afirmar sin embargo, que ellos son unos fracasados y nos están llevando a la miseria, la injusticia y la represión. La respuesta es simple, los fracasados y fracasadas liberales no pueden encontrar soluciones, no están capacitados, ni esperanzados. No quieren repartir la riqueza, sino las sobras del pastel. Las personas socialistas trabajamos por repartir la tarta, no las guindas, y propiciar un mundo diferente con un orden distinto.

Suicidio-asesinato en Granada. Hasta la vida roban los poderosos a los invisibles

El asesinato por la Banca de un frutero empobrecido de un barrio de Granada, cuando se le iba a desahuciar su bajo embargado y modus vivendi, su pan, indica hasta que punto la banca es criminal y se hace imprescindible su socialización, su nacionalización. La creación de un sistema financiero público es imprescindible y que las Cajas de Ahorros, recientemente nacionalizadas, actúen como servicios públicos que son, transparentes y de gestión democrática y social.

Las gentes de bien de Granada hemos de reaccionar y ya. Llamo a la Cumbre Social, a las plataformas sociales y fuerzas socio-políticas granadinas a no dejar pasar este crimen y a reaccionar movilizando. Llamo a convocar, con más rabia si cabe, la huelga general ciudadana contra los recortes.

Mientras un hombre se suicidaba acosado por los bancos, el jefe del estado que Franco impuso decía en la India lo buena que es la política del PP y sus recortes, y como en un estado sin derechos laborales los capitalistas hindúes pueden invertir tranquilos ya que hay una nueva legión de parias, de invisibles, de intocables en el Reino de España a los que explotar, y que en un año todo funcionará bien, para los poderosos, los ricos y banqueros, claro.

Mentiras, crímenes económicos y pobreza, eso es la corte de los milagros del Reino de España, con una banca con poder dictatorial.

ATTAC Granada, las Mesas de Convergencia, Construyendo la Izquierda,… todas y todos debemos reaccionar cuanto antes. Hay que actuar y decir algo ya ¿Porqué es el Reino de España el paraíso de los banqueros? Nuestra legislación pone a los derechos comerciales de la banca por encima de los derechos humanos, y las personas de la piel de toro sufren leyes injustas hace decenas de años, siglos y nadie ha tenido la valentía de tocarlas, de pensar en los humildes, de hacer de este reino de opereta una verdadera democracia.

Josemi ha dejado de ser invisible. Pero hay alternativas y soluciones como ilusionar a las personas humildes en la lucha social. Hay futuro, pero debemos conquistarlo. Hay alternativas, aunque la suya -la del neoliberalismo- solo sea imponer el miedo, el miedo hasta morir. Por eso vamos hacer lo contrario, luchar para vivir.

Análisis electoral de urgencia. El PP baja

Dos naciones del Reino de España han tenido elecciones autonómicas. Sus resultados responden a realidades con diferencias y matices, así como a comportamientos históricos de su población con diferencias, pero aún así manifiestan también ciertas semejanzas y conclusiones políticas globales conjuntas.

Aún a riesgo de posibles equivocaciones, escribo que en Euskadi todo ha transcurrido según lo previsto. En el Pais Vasco la cosa era si vencía el nacionalismo de centro-derecha o la izquierda radical y/o socialdemócrata independentista vasca. La derrota del PSOE estaba clara, y solo faltaba saber si el PP resistía o no como primera o segunda fuerza nacionalista españolista.

En Galicia, la esperanza estaba en que el PP no obtuviera la mayoría absoluta. La ha obtenido a pesar de haber perdido más de 137.000 votos. Gracias a la ley electoral tan injusta que sufre el reino de España, este partido de extrema derecha ha obtenido más diputados, con menos votos. De ahí lo acertado de la declaración de Beiras la noche electoral “El PP no ganó”. La derrota sin paliativos del PSOE ha sido contundente y demuestra que las personas progresistas y de izquierdas o indignadas, no creen sus mensajes, ni su “oposición”, pues ya les han defraudado lo suficiente. La abstención fue muy importante, pero la suma de AGE y BNG da más de cincuenta mil votos sobre los socioliberales. El ganador moral es Beiras, el viejo luchador, coherente y líder natural de la izquierda gallega, así como la dialogante y convergente Yolanda Diaz entre otras y otros, encabezando esta operación que ha permitido su exitosa “SYRIZA de Galiza”.

El PP, que baja en el País Vasco tres escaños, sufre la doble derrota de perder asientos y de contemplar la presencia contundente de EH BILDU como fuerza muy superior y opuesta a sus recortes sociales, pero también a su política represiva y opresiva contra la izquierda nacionalista vasca y el pueblo vasco en su conjunto. A pesar de los esfuerzos de paz de este sector político y de otras personas que tanto han apostado por él, y justo es aquí citar a Jesus Eguiguren. Pero el PSOE también se ha derrumbado. Su pacto con el PP, alentado por la dirección madrileña, ha sido infumable y lo ha pagado.

El PP no ha ganado, baja en Euzkadi y baja en votos en Galicia. Por tanto, ante el 14 de Noviembre estamos en buena posición las y los que deseamos el triunfo arrollador de la Huelga General y las luchas sociales contra los recortes. Cierto es que el PP obtiene en Galicia la mayoría absoluta, pero con Alternativa Galega de Esquerda va a tener una piedra en su zapato y la izquierda social un referente político de primera calidad al que el BNG se debe sumar, y creo lo hará.

Los medios del sistema -todos los mayoritarios- hablan del balón de oxigeno a Rajoy en Galiza, obviando a Euskadi y su preocupación por el hundimiento del PSOE, pues al ser la otra muleta del sistema y no recambio real a la derecha, su derrota preocupa al ser tan contundente e indicar rechazo popular. Ese es otro aviso a socialistas honrados que hay todavía en el PSOE, que su partido es hoy -y lo es con fuerza- una opción del sistema, pues Chacón y Rubalcaba en política económica, internacional y europea, son lo mismo. Eso indica, en mi más profunda convicción, que el sistema capitalista siente el PSOE como algo suyo. No desea el establecimiento madrileño imperante en el Reino de España (la gran coalición de facto banca-medios-oligarquía política sistémica-rentistas del ladrillo) un cambio real y una izquierda social alternativa.

En Galiza ha quedado demostrado que una opción plural, participativa, antineoliberal y novedosa es posible. Un líder natural y no inventado por aparatistas también, y se que esta afirmación, aun siendo cierta, no es políticamente correcta en el mundillo alternativo. Para la política lo importante no es la edad, sino las convicciones, la coherencia y la honradez.

El PSOE tiene la crisis que se ha buscado. Su dirección socioliberal, monárquica y profesional, que no activista, lo está hundiendo, pero sus bases, con su clamoroso silencio y consentimiento, también. En el PSOE se ha perdido ya la militancia abnegada y comprometida con el cambio socialista y las luchas sociales y de clase. Para empezar, no creen ya ni en la lucha de clases, en el momento en que no es que haya lucha, es que hay guerra de los ricos para machacar a los pobres.

La izquierda en el Reino de España puede construirse y hacerlo como alternativa de Gobierno frente al sistema y el turno de El Pardo vigente. Pero solo se puede conformar como en Galiza o en Grecia. Ya lo he dicho y escrito mil veces. Socialistas, sindicalistas, activistas sociales, ecosocialistas, comunistas, ecologistas y republicanos y republicanas, debemos unirnos a las clases populares y sus organizaciones y formar la amplia alternativa que nos permita enfrentarnos al depredador y criminal neoliberalismo.

Así pues, el PP no obtiene una victoria política en estas elecciones nacionales, sino un grave problema, pues Euzkadi vota nacionalista sin paliativos y en Galiza se re-conforma la izquierda, surgiendo con fuerza una nueva izquierda real. Por cierto, sería muy de desear establecer lazos y colaboración solidaria con BILDU y viceversa. Los nacionalismos de derechas sean vascos, gallegos o catalanes, son eso, de derechas.

De la abstención, sus causas y responsables, reflexionaré en el siguiente artículo.