Comunicado de Attac Andalucia sobre Bankia y por la banca pública andaluza

ATTAC Andalucía exige con fuerza una banca pública ya

Los sucesos en torno a Bankia, no nos extrañan. Es sabido que la banca española en general y muchas cajas de ahorros en particular, están fuertemente endeudas por la desastrosa gestión debida a la la burbuja inmobiliaria, así como otras inversiones especulativas, que durante años, han predominado sobre el apoyo a la economía productiva y social.

El ladrillo ha sido determinante en los negocios bancarios y su estallido, con la correspondiente cadena de ruinas y fracasos que ahora, perjudican gravísimamente a las clases populares, sobre las que se carga una irresponsable gestión bancaria privada y en exclusivo beneficio de las oligarquías madrileña y valenciana en el caso de Bankia .

Además, las Cajas de Ahorros andaluzas, excepto una, han sido privatizadas, hurtadas a los ahorradores y ahorradoras locales y transformadas en bancos. En estos momentos Bankia que está demasiado implantada en Andalucía, es víctima de los negocios ruinosos y la megalomanía del ladrillo en Madrid y en la costa valenciana, siendo lo peor que para estos actos especulativos ha captado también ahorro andaluz y ahora encima, los y las andaluzas serán coparticipes junto a la ciudadanía de todos los pueblos de España, de la inyección de dinero público que el Gobierno Central piensa acometer. Así mientras el gobierno de España, recorta en servicios básicos y esenciales, en salud y en educación, los bancos son rescatados, sin ningún pudor ni vergüenza y a pesar de ello, el crédito, sigue sin llegar a familias, pequeña empresa y economía social.

Attac España, hace ya tres años, que ante el panorama de privatización y acoso de la banca privada contra el ahorro popular que ya vislumbrábamos, propuso la nacionalización de las cajas de ahorros, al objeto de preservarlas y preservar el crédito a la ciudadanía y democratizar la gestión  del ahorro. Attac propuso, una banca pública y ética.

Todo esto nos hace exigir, que aquella entidad bancaria que precise de aportación pública sea intervenida. Que la privatización de las cajas ha acelerado su ruinosa gestión y que la banca privada, principal impulsora de la burbuja del ladrillo y tan afectada como ellas, puesto que fue quien realmente la impulsó, otea ahora cual buitres sin escrúpulos los despojos de las cajas, al objeto de enjugar sus déficits y tapar agujeros. Por tanto nacionalización ya del ahorro popular.

En Andalucía advertimos a nuestro gobierno, que la creación de un sistema financiero, ético y democrático andaluz, es imprescindible. No se trata de crear un simple ICO autonómico, eso ni es suficiente, ni facilita el acceso al crédito de la economía productiva andaluza. Se trata de seria, eficazmente y con profesionalidad, pero con ética y control democrático, que el ahorro y el trabajo andaluz, sirva para financiar el cambio de la estructura económica andaluza de la que tan necesitados estamos.

Attac Andalucía advierte ante las tentaciones neoliberales y ortodoxas de gestión económica, que por cierto han fracasado, que la gestión bancaria privada, supuestamente más profesional, también ha necesitado de rescates y subvenciones con dineros públicos, es decir de todas y todos. Attac denuncia que los banqueros privados son los principales responsables de esta crisis sistémica y que ahora ellos pretenden que la ciudadanía a costa de su bienestar y empobrecimiento pague.

Por todo esto llamamos al pueblo andaluz a salir a la calle el día 12 en todas las convocatorias del 15M a lo largo de Andalucía. También pedimos al gobierno andaluz, que sin dilaciones, se ponga manos a la obra, contando con los afectados y los ciudadanos y ciudadanas activos al objeto de implementar un sistema financiero andaluz, público, ético, social y real.

Junta de ATTAC ANDALUCÍA
9 de Mayo de 2012

No simplifiquemos. Gracias a los pueblos francés y griego

Lo cierto que los pueblos europeos que ayer pudieron votar en las urnas, dicen que no a las políticas neoliberales que aplica la Unión Europea, ese sería a grandes rasgos el resultado electoral final de Grecia y Francia.

Hay sin embargo dos simplificaciones que nos pueden inducir a error 1 Que las políticas neoliberales europeas son impulsadas por el capitalismo continental y estadounidense que nos domina y por tanto, hablar genericamente de Alemania sin más, es un error ¿O es que no hay alemanes y alemanas de izquierdas? Si, ahí están Die Linke, el Ig Metall, VERDI, ATTAC Alemania etc. etc. 2 El noeliberalismo no tiene fronteras y los pueblos han votado contra la Unión Europea conservadora, ultra-liberal e inútil para sus intereses y solo válida para los grandes mercaderes, que se nos han construido. Ahora ya sabemos que hay alternativas políticas y Grecia, error a parte del ascenso de los fascistas, que espero sea fruto del despiste y la desesperación, ha indicado en gran parte el camino.

Mis esperanzas están con SYRIZA y espero sean capaces de construir un camino. Europa, la UE más bien, no es querida por los pueblos, ese si es un diagnóstico real. Y 3 La prensa corporativa, está dando una imagen sobre los resultados griegos, racistas y xenófobos.
Bien por el pueblo francés y bien por el pueblo griego. Hoy las bolsas y los bancos ya están atacando ¡¡Esos son el enemigo!!

¿Porque el resultado griego es más significativo que en francés en mi opinión?Pues es sencillo, dado que Grecia está sufriendo de forma criminal y en sus carnes las políticas de ajuste y ha hundido a los partidos que las han apoyado. Los resultados griegos son una lección en si mismos, pues el pueblo heleno ha castigado a las dos fuerzas europeistas que construyeron la Unión Europea, a saber la derecha liberal y democristiana y la socialdemocracia, en la mejilla de ND y PASOK respectivamente, que se han hundido.

En su lugar aparece un magma de rebelión, pero que claramente encabeza SYRIZA coalición que pertenece al Partido de la Izquierda Europea como IU, que además llevaba en sus listas a los socialistas que fueron expulsados del PASOK por votar contra los recortes, y una escisión del mismo llamada Movimiento por la Unidad, han sabido juntos, captar mucho voto de izquierdas y sobre todo de la izquierda socialdemócrata, que ha compartido con otro partido nuevo MEDAS o Izquierda Democrática, este si socialdemócrata, digamos no socioliberal.

El KKE o comunistas ortodoxos, se mantienen, pero en algún momento tendrán que demostrar si son capaces de ayudar a construir algo. Solo criticar y cuestionar es sencillo, valga la redundancia, construir, es lo difícil y transformador. Además, se ha demostrado, que la lucha social sirve y puede cambiar a las sociedades, es decir acabar con los que están traicionando y machacando a sus pueblos. Por tanto moraleja local: el 12M y todo lo que venga de movilizaciones en nuestro estado español servirá y mucho.

En Francia ya en 2ª vuelta la opción era más sencilla. Hollande es un socioliberal con propuestas y programa próximo a la socialdemocracia, al menos neo-keinesiano. Su electorado fundamentalmente de izquierdas, deberá estar vigilante, pero si Hollande estuviera más en la órbita del primer Miterrand, puede ser positivo. Mientras tanto, el Front de Gauche debe prepararse para Junio y Mélenchon ya está listo. Ha felicitado a Hollande, tras haberle apoyado con sus votos y ahora exigirá desde sus cuatro millones de votantes, que se apliquen politicas al menos anti-neoliberales.

Por otra parte y hasta la llegada de Sarkozy las politicas públicas francesas siempre habían tenido autonomía y muy presente el concepto repúblicano del estado como bien común del pueblo y por tanto la protección de lo publico y las instituciones sagradas de la República.

Lo que está claro es que tras Andalucía -más de ocho millones de habitantes y mayor en tamaño que 16 estados de la Unión Europea- Ahora Francia y Grecia, cuestionan la austeridad, el recorte y la dictadura del mercado, que por cierto hoy ataca fuerte y vuelve a amenazar. Por tanto hoy se demuestra a la vez que al capitalismo le estorba la democracia. También que ayer los pueblos votaron contra los mercados. Por eso es muy importante en nuestras movilizaciones estatales, incidir en la critica del capitalismo y su influjo, negativo a todos los niveles, comenzando por el ambiental y acabando por los recortes que exige en nuestros derechos sociales, con el fin de captar recursos para superar su crisis, a nuestra costa.

Nunca hay nada perfecto, ni el escenario ideal existe más que en nuestra mente. Pero en la construcción del intelectual colectivo, es bueno trabajar con lo que hay y de la situación, extraer no solo conclusiones, sino fuerzas para seguir luchando. En cualquier caso ayer el pueblo francés me dio mucha envidia, estaban votando a su jefe de estado. Esa posibilidad, es lo que los convierte en propietarios del mismo y garantiza la democracia. No como aquí en el reino de España, con un jefe con titulo de rey que caza elefantes en África como un nuevo rico de la construcción y una familia digna de la serie Falcon Crest a la que encima debemos mantener.

La humildad es una virtud muy poco practicada por políticas y políticos que se creen mayoritarios

La Humildad es una virtud a la que el catecismo cristiano cooptó y falseó. La humildad -según me enseño un teólogo escolapio y progresista- consiste en reconocer lo que uno es. Es decir, lo que se es gracias a quien se es y lo que se representa, y lo que por sí mismo se es.

La humildad debiera ser, junto con la ética y el espíritu de sacrificio, una de las características fundamentales a pedir a las personas que ostentan cargos de representación politica.

Los representantes y dirigentes de los partidos mayoritarios y del turno suelen ser muy poco o nada humildes. Su mirada de condescendencia hacia los movimientos sociales -cuando no de incomprensión o ridículo deseo de cooptación de los mismos- solo es posible desde la ignorancia. En el caso del PP, la opinión es simplemente negativa y criminalizadora, lógico con sus postulados y políticas. En el caso del PSOE es simplemente suicida, pues la gente joven confía mucho más en los movimientos sociales que en ellos. A pesar de las terribles políticas antisociales y de limitación democrática del PP, su valoración demoscópica -la de los socioliberales- no sube, y la herencia que le han dejado al pueblo trabajador (que no es la que dice el PP, sino haber iniciado las contra-reformas y recortes) motivó contra su gobierno la huelga general del 29 de Septiembre. Y es que no se enteran de que la gente con conciencia social, ni se fía de ellos, ni el volver ahora a la pancarta es creíble tras haberle puesto la alfombra roja al PP para que venciera por mayoría absoluta.

Por tanto, al PP no le pido humildad. Tienen la prepotencia de los señoritos, la auto-confianza de los autoritarios y el dogmatismo de las sectas ultra-católicas. Pero a los dirigentes social liberales del PSOE no solo se la exijo, sino que se la recomiendo, pues les va ha hacer mucha falta. Dicho esto, no creo la vayan a tener y a las pruebas me remito: En Andalucía, el pueblo andaluz ha frenado a la derecha. Lo ha hecho impidiendo que el PSOE se hundiera, si bien no venciendo las elecciones, pues ha quedado como el 2º partido. Ha hecho subir de forma moderada, pero suficiente, a IU-CA y posibilitándole ser determinante y con fuerza, al tiempo que hundiendo, este si, al PP que ya estaba preparando sus listas negras de la venganza de clase y anti-democrática. Pues bien, oyendo a los dirigentes social liberales, pareciera que han vencido, no le deben nada a nadie y que solo ellos van a gobernar, olvidándose en demasiadas ocasiones que a la hora de lograr el gobierno de izquierdas, ha habido dos elementos esenciales: uno ha sido el sentido de la responsabilidad y el riesgo asumido por IU -y en especial el PCA y PCE- y, en segundo lugar, la posición a favor del acuerdo de la mayoría de sindicatos, economía social, movimientos ciudadanos y asociaciones progresistas de la sociedad civil.

Por tanto, creo que sus gestos, suficiencias y seguridades (y me refiero al PSOE) debieran cambiar. No he entendido porqué Griñan no ha tenido la elegancia de citar a IU-CA en su discurso de investidura. No entiendo como las y los social liberales piensan que solo ellos son la oposición -sin dar explicaciones de por qué han votado la contra-reforma financiera con el PP en el poder- mientras que el resto de las izquierdas reales se oponían a ella, pero también los sindicatos y los movimientos sociales. Cuando la oposición real, la que duele y está movilizando a las clases populares es la de los sindicatos y los movimientos sociales. Los sindicatos en estos momentos, con la compañía de muchos movimientos ciudadanos, son la oposición más efectiva y eficiente contra las políticas neoliberales que ahora de forma dura, sin piedad y sin descanso propugna el PP, la CEOE y la Banca, aplicándola de forma contundente y violenta.

Pero por si faltaba un argumento, el movimiento 15M este 12 de mayo vuelve a salir a la calle y su salida será sonada, pues toda la oposición cívica global la apoya, pero también lo hacen los sindicatos mayoritarios a través de la Plataforma por la Defensa de los Derechos Sociales y el Bienestar, que agrupa a más de cincuenta organizaciones junto a CC.OO. y UGT.

El 12M la ciudadanía en la calle y auto-convocada volverá a demostrar, que juntos, los ciudadanos y ciudadanas de a pie, podemos y que la exigencia de democracia real, sigue y que la defensa de la soberanía popular y la lucha contra los recortes sociales, está en la calle.

Los y las social-liberales del estado español están muy felices con Hollande, pero se olvidan de Grecia y del PASOK. Terrible y simbólico olvido. Adobado con la complicidad de los medios de información empresariales (como “El País” y “Le Monde”) que han ocultado y negado la existencia de la Izquierda, llamándole izquierda radical o radicales de izquierda a las nuevas opciones de IZQUIERDAS -estas si- que surgen en Europa con fuerza y poco a poco. Poco a poco, pues el principal enemigo de su surgimiento son las empresas informativas propiedad de bancos y grandes empresas transnacionales, que ocultan todo lo que pueda suponer un trastoque del status quo establecido, y para el que ya tienen su “izquierda” moderada en la recámara. Ya se sabe, que todo cambie, pero para que todo siga igual. En última instancia, el PS francés es un partido que hace primarias y tiene un debate político interno, que el PSOE ni mantiene, ni está dispuesto a que exista, ni siquiera tiene ya capacidad para hacerlo. Además, los teóricos del social liberalismo español siguen anclados en la tercera vía y, como mucho, se plantean su reforma -que no su abandono-, y si no leamos los artículos y escritos de sus fundaciones y publicaciones, o bien lo que sobre esto se publican en su órgano oficioso “El País”.

La humildad debe consistir ahora, en mi opinión, en ver y reconocer que el pacto de la transición ha sido roto, y lo han roto tanto la propia familia real, como la banca, la oligarquía económica y la derecha gobernante. Pero la reforma exprés de la Constitución de 1978, a propuesta de Zapatero, consagrando un principio puramente neoliberal y situando a “la deuda” (es decir, el negocio de los bancos) por encima de las personas, ha sido el petardazo definitivo en la voladura del pacto social de la transición. Por eso, hace falta y ya, una nueva Constitución.

Por todo lo expuesto, hace falta la reorganización, reconstrucción o fundación de LA IZQUIERDA. Por todo lo dicho, hace falta la convergencia política de las y los de abajo, con un programa antineoliberal y de recuperación de la soberanía popular.

De Andalucía y el antineoliberalismo. Queremos proponer!!

Los movimientos sociales no solo estamos para colaborar. Estamos también para opinar y proponer acciones concretas. Attac Andalucía entendió lo bueno de un acuerdo PSOE-IU en Andalucía, y así lo defendió y explicó.

Igualmente propuso planes de choque y acciones de gobierno concretas que figuran en nuestra página.

Pero al mismo tiempo advertimos que nuestras propuestas -realizables y asumidas todas en el pacto IU-PSOE- las defenderemos, y exigiremos su cumplimiento, así como la transparencia y la co-gobernación junto con el pueblo andaluz y la participación local. Los aparatos políticos deben entender los nuevos tiempos y nuevas inquietudes democráticas de la ciudadanía y ATTAC, que basa su prestigio y reconocimiento en su autonomía y la coherencia y veracidad de su relato, no creo que adopte una actitud ni de “compañero de viaje” ni de simple conciencia critica, puesto que ATTAC también es acción, luego queremos hablar, proponer y estudiar, no solo acompañar. Al menos esa es mi opinión.

En estos momentos la transparencia, la defensa de lo público y una banca pública son imprescindibles para no defraudar a un pueblo que ha frenado a la derecha, y que exigirá políticas antineoliberales. El neoliberalismo está fracasando, pero el socioliberalismo ya ha fracasado. Por tanto, una nueva forma de hacer política es imprescindible y esperamos más cambios.

Entiendo que en las actuales circunstancias, las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción, como instrumento socio-político de las y los de abajo, son más necesarias que nunca, dada su característica de punto de encuentro y su propuesta democrática y nada más y nada menos que simplemente antineoliberal, al objeto de construir una confluencia desde abajo y por las y los de abajo. Cemento y yeso de los nuevos movimientos sociales y la experiencia sindical y política de clase.

Apoyo los intentos de convergencia de socialistas de izquierdas, en pro de la construcción de un bloque socialista hacía la unión de las izquierdas. Creo que cosas muy interesantes comienzan a moverse, y las personas comienzan a perder el miedo a expresarse y autoorganizarse ante la debacle social y laboral a la que nos conduce el PP y su coalición CEOE-BANCA-Merkel, que nos domina y ahora pretende aterrorizar.

El 12 de Mayo a la calle, a fortalecer el encuentro de las y los de abajo, frente al capitalismo depredador y en defensa de la soberanía popular.

Por todo esto, deseo firmemente que el pacto de izquierdas de Andalucía, al menos, no nos defraude y que si hay que salir a la calle a defender nuestras políticas públicas y lo publico, el empleo, y la solidaridad, lo haremos. De hecho, Andalucía debe convertirse en un bastión antineoliberal. Las sospechas del señorito Arenas se deben hacer realidad.

Las cuentas claras. O con dios o con el diablo

Las políticas neoliberales exigen un amplio movimiento frente quien las ejerza. No olvidemos que el capitalismo nos machaca y los poderosos, los ricos, son los capitalistas. Pero en estos momentos el aliado más claro del capitalismo depredador es el PP y la Unión Europea.

Los y las socioliberales, los socialdemocrátas de centro-derecha española que controlan el PSOE con mano de hierro, son igualmente responsables de esto. Además el PSOE -que acaba de votar, de forma incomprensible y estando en la oposición, una neoliberal reforma financiera que solo favorece a los banqueros y a los poderes financieros- debe decidir a quien defiende. Tienen además, con respecto a los cambios populares y antineoliberales en América Latina, una posición que deben aclarar y es si están con los pueblos y sus gobiernos democráticos, o con las empresas multinacionales y neo-coloniales.

El socialismo es internacionalista y solidario con los pueblos y no con las empresas multinacionales. El PSOE no debe utilizar el nombre del socialismo en vano, o bien rectificar y pedir perdón por haber iniciado toda esta batalla contra el bienestar y el progreso social, desde las privatizaciones que inicio Felipe Gonzalez a los dos últimos años vergonzosos de Zapatero.

Por eso es imprescindible una dura batalla contra el neoliberalismo, y por eso es imprescindible la convergencia de las izquierdas en la que las y los socialistas que lo son son absolutamente necesarios y sus votantes de izquierdas imprescindibles. Todas y todos los de abajo somos necesarios, sin etiquetas, si, pero sin la etiqueta de neoliberal, especulador o autoritario y los somos para enfrentarnos a un capitalismo en crisis que nos roba para mantenerse en el dominio y así seguir explotándonos.