Archivo sobre "ciudadanía"

Sobre las protestas vecinales en #Gamonal y los sucesos de Madrid el 15-1-14 #GamonalSomosTodas

COMUNICADO DE CLI-Alternativa Socialista

Ante los sucesos acaecidos en el barrio burgal√©s de El Gamonal durante la √ļltima semana y los incidentes que ha habido en Madrid durante la manifestaci√≥n en apoyo a las vecinas y vecinos de El Gamonal, desde CLI-Alternativa Socialista queremos manifestar nuestro apoyo a las vecinas de Burgos en defensa de sus derechos. De igual modo, nuestra m√°s en√©rgica protesta por la desmedida acci√≥n represiva llevada a cabo por las fuerzas policiales, tanto en Burgos como en la tarde del d√≠a 15 en Madrid, en el transcurso de la manifestaci√≥n en apoyo a las vecinas de Burgos.

Un Estado democr√°tico no puede reprimir a la ciudadan√≠a que se manifiestan o protestan en defensa de sus derechos. El que as√≠ act√ļa es un Estado represor.

Desde CLI-Alternativa Socialista reclamamos que se ponga en libertad a las decenas de vecinas de Burgos detenidas, así como a los manifestantes detenidos en Madrid, entre los que se encuentra incluso un bombero de servicio y, al parecer, un letrado en el ejercicio de sus funciones.

Un Gobierno y unos representantes políticos que ignoran que están al servicio de la ciudadanía y que deben respetar sus libertades, no merecen seguir en sus cargos.

‚Äú‚ÄėSuma, la gente primero‚Äô puede ser el germen de la Syriza espa√Īola‚ÄĚ

Entrevista en Cuarto Poder

Carlos Mart√≠nez es actualmente presidente de Attac Andaluc√≠a y desde el pasado 30 de noviembre forma parte del secretariado federal de Construyendo La Izquierda ‚Äď Alternativa Socialista, un nuevo partido pol√≠tico, que como se√Īala el propio Mart√≠nez, pretende ser mitad partido y mitad movimiento social. ‚ÄúTratamos de crear una alternativa diferente, atractiva y que recupere el socialismo como un elemento de liberaci√≥n y de reparto‚ÄĚ, asegura el polit√≥logo. Esta nueva formaci√≥n est√° inmersa en el proyecto de convergencia pol√≠tico y social‚ÄėSuma, la gente primero‚Äô. De hecho, Mart√≠nez considera que este proyecto, a pesar de sus problemas, puede convertirse en la Syriza espa√Īola porque, a su juicio, Izquierda Unida no lo es ni puede serlo.

Hace unas semanas se celebr√≥ la asamblea constituyente de Construyendo la Izquierda-Alternativa Socialista en el que usted participa como miembro del secretariado. La primera pregunta es obligada: ¬Ņpor qu√© es necesario fundar este nuevo partido y qu√© objetivo se marca esta formaci√≥n?

Construyendo la Izquierda- Alternativa Socialista aparece como una necesidad por dos temas. Por un lado, queremos recuperar un socialismo transversal de lucha, un socialismo transformador, un socialismo conectado con los movimientos obreros, ciudadanos y sociales. Además, queremos crear un nuevo espacio ecosocialista y un nuevo espacio político que, fundamentalmente, se organice de otra manera. Nosotros estamos creando algo nuevo. Es una mezcla de partido y de movimiento. Tratamos de crear una alternativa diferente, atractiva y que recupere el socialismo como un elemento de liberación y de reparto.

¬ŅEn qu√© se diferencia CLI-AS de un partido pol√≠tico tradicional?

Nosotros trabajamos en red y damos una especial importancia a los n√ļcleos locales. Adem√°s, participamos activamente en los movimientos sociales y sindicales pero no para tratar de llevarnos el gato al agua, que ser√≠a la f√≥rmula antigua, sino para estar integrados completamente en el movimiento que sea. Por otro lado, la novedad que aportamos es una nueva forma y visi√≥n de ver el socialismo que yo traducir√≠a en rescatar el socialismo del neoliberalismo.

¬ŅC√≥mo se toman las decisiones en CLI-AS?

Todas las decisiones de CLI-AS son tomadas en asamblea. Tenemos una coordinadora y un secretariado que se encarga de coordinar pero desde punto de vista administrativo. Lo político se decide en las asambleas locales y en la asamblea federal. Estamos experimentando en el trabajo en red y en la red. Trabajamos con listas de correo, que nos permite estar conectados todos los días y también tenemos reuniones virtuales para abaratar costes y aumentar participación. El modelo en el que nos vemos es el partido ecosocialista de Mélenchon en Francia, aunque nosotros somos incluso más abiertos.

En la declaraci√≥n de principios que hacen en su p√°gina web y que se debati√≥ en la asamblea constituyente, llaman a recuperar el lenguaje de la lucha de clases y aseguran que ‚Äúla clase capitalista est√° aprovechando la deuda y las nuevas formas de trabajo precario como herramientas de dominaci√≥n‚ÄĚ. ¬ŅLa lucha de clases dej√≥ de existir en alg√ļn momento?

Los ricos siempre han tenido muy claro que son una clase y han sabido articularse. Son los ricos los que nos est√°n empujando a la lucha de clases otra vez. Eso s√≠, el concepto de clase obrera es mucho m√°s amplio ahora. El proletariado de hoy es el precariado. Son los chicos j√≥venes con carrera y m√°ster que est√°n trabajando de camareros o repartiendo pizzas. Tambi√©n los chavales de los barrios que viven en precario, que est√°n 15 d√≠as de reponedores en un supermercado, despu√©s en el paro y luego repartiendo folletos por la calle. Prueba de que la lucha de clase nunca dej√≥ de existir es la famosa frase del multimillonario norteamericano Warren Buffett, que dice: ‚ÄúHay una guerra de clases y por ahora la estamos ganando nosotros‚ÄĚ. Por lo tanto, son ellos los que nos han recordado que la lucha de clases existe y que es algo que no deber√≠amos haber abandonado nunca porque eso es lo que ha llevado a la socialdemocracia a convertirse en social-liberalismo.

¬ŅEl gran √©xito del sistema ha sido que la clase obrera pierda la solidaridad de clase y el sentimiento de pertenencia a una clase social?

Ha habido una transformaci√≥n del capitalismo en Europa y Estados Unidos. Lo que posibilitaba la solidaridad de clase era la existencia de grandes centros obreros y grandes n√ļcleos de minas con miles de mineros, f√°bricas textiles con miles de trabajadores, etc. Eso ahora ha desaparecido porque el capitalismo europeo se ha transformado y ya no es productivo sino financiero. Esta transformaci√≥n ha roto la clase obrera. Ahora, el gran elemento de dominaci√≥n es la deuda. Con la excusa de la deuda p√ļblica, que todos sabemos que la mayor parte de ella corresponde a empresas del IBEX 35, nos est√°n recortando nuestros derechos. La deuda, un gran negocio para los bancos, es el gran chantaje contra las clases populares.

Tenemos que hacer una pol√≠tica diferente para que la gente tenga conciencia que o hace pol√≠tica o no venceremos nunca a la derecha. La derecha ha vencido en la batalla cultural y tenemos que recuperarnos de esa derrota y darle la vuelta a la situaci√≥n. En cualquier pa√≠s latinoamericano o, incluso en Turqu√≠a, si se estuvieran aplicando leyes como las que se hacen en Espa√Īa, que est√°n acabando con democracia, la gente hubiera saltado ya. Hemos perdido la dignidad. Si tuvi√©ramos m√°s dignidad ya hubi√©ramos saltado contra el PP. Nuestros par√°metros democr√°ticos est√°n muy por debajo de pa√≠ses como Uruguay. Nuestra democracia est√° al nivel de Ruman√≠a o Bulgaria.

Usted ha defendido reiteradamente que el ataque a los derechos de los ciudadanos no es casual sino que es un plan premeditado para destruir el Estado del Bienestar.

No s√≥lo lo digo yo. Tambi√©n otra mucha gente como Vicen√ß Navarro. Todo comenz√≥ con la revoluci√≥n conservadora de Reagan, Tatcher y los militares en Latinoam√©rica a base de golpes de Estado. En aquel momento se trat√≥ de robar todas las conquistas obreras que hubo desde mediados del siglo XIX hasta el √ļltimo tercio del siglo XX y volver a un capitalismo primitivo. Es decir, existe todo un plan establecido desde hace unos cuarenta a√Īos que se est√° cumpliendo de forma milim√©trica.

Frente a este plan premeditado que sufre la ciudadan√≠a, ¬Ņexiste capacidad de respuesta? ¬ŅHay marcos d√≥nde actuar? ¬ŅSe puede frenar este ataque?

Claro que los hay y la movilizaci√≥n ciudadana en las protestas es fundamental, as√≠ como el movimiento sindical. Pero al final, la soluci√≥n a esta crisis pasa por la pol√≠tica y lo importante ahora es establecer nuevas f√≥rmulas pol√≠ticas que enganchen a la gente. Todos los pol√≠ticos no son iguales. El hecho de que el PP sea una piara de corruptos, ladrones y sinverg√ľenzas no quiere decir que todos los pol√≠ticos lo sean. La derecha est√° haciendo la antipol√≠tica para alejar a la gente de la pol√≠tica y de los colegios electorales. Sin embargo, el 30% de los votos que tiene esta extrema derecha que gobierna en Espa√Īa va a seguir votando al PP por mucho que robe.

En este momento, las √ļltimas encuestas indican que el 52% de la juventud acudir√≠a a votar. ¬ŅQu√© hace falta para que una nueva forma pol√≠tica consiga conectar con esta juventud que ve la pol√≠tica cada vez m√°s lejos?

Necesitamos trabajar para construir un nuevo sujeto pol√≠tico. Lo llamo de esta forma neutra porque creo que es algo que hay que construir entre todas y todos. Hay un intento ilusionante, que es el de ‚ÄėSuma,la gente primero‚Äô, con sus problemas eso s√≠. Hay que construir algo parecido a los sujetos pol√≠ticos creados en Latinoam√©rica, salvando las distancias, o como Syriza en Grecia. Un sujeto pol√≠tico que est√© dispuesto a tomar partido hasta mancharse. Hay que estar en la calle y eso significa contaminarse de muchas cosas buenas y a lo mejor otras no tan buenas. A la gente joven que no piensa votar yo le digo que ol√© sus narices porque eso es lo que quiere el PP.

Este nuevo sujeto pol√≠tico que se√Īala, ¬Ņqu√© programa de m√≠nimos y qu√© rasgos estructurales deber√≠a tener?

En primer lugar, debería frenar radicalmente el austericidio, los recortes sociales y los ataques al Estado del bienestar. Esto no quiere decir volver al pasado sino construir un nuevo bienestar. Por otro lado, debe frenar todos los ataques a la democracia y plantear una nueva ley electoral, abrir un proceso constituyente, con todo lo que esto significa, y acabar con el régimen corrupto. Las medidas anticorrupción y contra la corrupción solo se pueden implementar si creamos sujetos políticos nuevos porque la corrupción ha penetrado en gran parte del aparato institucional de forma que ya es consustancial a él.

Ha hablado del proyecto ‚ÄėSuma‚Äô como un ‚Äúproyecto ilusionante‚ÄĚ. La pregunta que surge muchas veces es si Izquierda Unida, como partido que proviene del sistema del 78 y que ha pactado en numerosas ocasiones con el PSOE, genera la suficiente confianza para poder liderar este cambio. IU ya se autoproclam√≥ como la Syriza espa√Īola.

Lo primero que quiero aclarar es que IU no es la Syriza espa√Īola.

Cayo Lara lo dijo.

Y yo digo que no lo es. No quiero lanzar ning√ļn dardo contra IU, pero s√≥lo tenemos que ver la composici√≥n de Syriza para ver que IU no es la Syriza espa√Īola. A lo mejor esta Syriza podr√≠a surgir de Suma, pero tambi√©n quiero aclarar que Izquierda Unida no es el √ļnico impulsor de ‚ÄėSuma‚Äô. Se trata de una operaci√≥n colectiva en la que no s√≥lo hay partidos, sino que hay tambi√©n movimientos sociales, asambleas y sindicatos, como el Sindicato de Estudiantes. Es mucho m√°s amplio de lo que significar√≠a IU e incluso hay personas que est√°n en ‚ÄėSuma‚Äô y que militan en otros partidos pol√≠ticos. Por lo tanto, lo que hay que construir es esa Syriza, y que sea una combinaci√≥n de comunistas, socialistas, ecologistas, ecosocialistas y de personas que est√°n hasta las narices de todo esto y que tienen muy claro que hay que acabar con la corrupci√≥n, que hay que crear una banca p√ļblica y que hay que acabar con el negocio de la deuda. Tambi√©n ser√≠a un error dirigirse s√≥lo a la izquierda, hay que recuperar el concepto de pueblo y ciudadan√≠a y el pueblo se construye porque significa una voluntad colectiva. En estos momentos, lo m√°s hermoso ser√≠a ser capaces de comenzar un pueblo de izquierdas que sea capaz de impulsar esto.

¬ŅCrees que Suma puede ser el germen de esta nueva fuerza pol√≠tica?

Lo creo.

Sin embargo, en las √ļltimas asambleas de ‚ÄėSuma‚Äô est√°n surgiendo discrepancias sobre la hoja de ruta a seguir. ¬ŅSe pueden resolver estas discrepancias o el futuro de Suma se presenta gris?

Creo que estamos condenados a buscar acuerdos. En estos momentos, hay una situación en este país que es que el PP, a pesar de lo que está robando y de estar ejecutando un programa de manera autoritaria, sigue siendo el partido más votado en todas las encuestas. El PSOE está en un estancamiento del que no sale porque no tiene ideas y no tiene la confianza de la gente e IU ha crecido de una manera espectacular en intención de voto, pero parece que ya ha llegado a su techo. Eso es una explicación de que la gente está esperando otra cosa. Tenemos que ser capaces de romper con los proyectos autónomos y acercarnos todos, incluidos los nacionalismos de izquierdas, a quienes les diría que entre la cuestión nacional y la cuestión de clase hagan prevalecer la cuestión de clase, sin olvidar el derecho a decidir. En este momento, lo importante es defender la democracia.

La policía privada o el pistolerismo patronal: otra antesala de la dictadura que la derecha nos impone

Cuando la patronal espa√Īola se vio amenazada en los a√Īos veinte del siglo pasado -el siglo XX- a causa de las luchas obreras, en especial en Catalu√Īa, surgi√≥ el pistolerismo patronal. Los pistoleros del llamado Sindicato Libre que protegi√≥ el jefe de polic√≠a de Barcelona y luego Gobernador Civil de Catalu√Īa Mart√≠nez Anido, quien posteriormente fue responsable de interior con Franco y un digno antecesor del Ministro del Interior del PP Sr. Fern√°ndez, pues en versi√≥n del siglo XXI y cual remozado Mart√≠nez Anido legaliza que los seguratas pasen a ser polic√≠as privados al servicio de los ricos, los centros comerciales privados y las grandes empresas. Es decir, la versi√≥n contempor√°nea del Sindicato Libre patronal.

La ascensi√≥n de personas con poca o nula formaci√≥n policial, aspecto en muchas ocasiones chulesco y polic√≠as frustrados, muchos de ellos dot√°ndoles de atribuciones para las que no est√°n preparados, ni entrenados, es algo perjudicial incluso para los trabajadores del sector. Ellos no son los culpables, pero la filosof√≠a gubernamental y gran empresarial de dotarse de pistoleros privados, de un ejercito privado que responda exclusivamente a las ordenes de empresarios privados en defensa de sus intereses, y que adem√°s puedan reprimir a personas que ejercen sus derechos laborales, sindicales y de manifestaci√≥n es una muestra del fascismo profundo y “privado” de la derecha espa√Īola, es una manifestaci√≥n de lo autoritario que resulta el liberalismo extremo.

Como en los a√Īos veinte del siglo pasado, estos pistoleros privados legalizados pueden ser la antesala de la Dictadura, tal y como ocurri√≥ al dar en Barcelona Primo de Ribera su golpe de Estado y as√≠ proteger adecuadamente a sus “seguratas” de la √©poca, cerrar los sindicatos y prohibir los partidos pol√≠ticos, republicanos y de izquierdas, claro.

No estamos pues ante una mera privatizaci√≥n de la seguridad. No. Estamos ante la aparici√≥n de un sector empresarial de “contratistas” de seguridad privada como en Iraq o Afganist√°n que, a costa del erario p√ļblico, han amasado inmensas fortunas. Es la creaci√≥n de fuerzas armadas privadas y que responder√°n solo ante sus amos. Es la implementaci√≥n lenta y continuada de una dictadura en el Reino de Espa√Īa. Es la paranoia liberal del PP y sus aliados derechistas, pero tambi√©n es la aparici√≥n de otro gran nicho de negocio en favor de empresas del sector, muchas de las cuales por cierto, est√°n en manos de personajes de la extrema derecha como reiteradamente se ha denunciado.

¬ŅQu√© est√° pasando en este Estado?

La crisis social y pol√≠tica est√° claro que nos afecta a todos y todas. Nos abruma y nos asusta, o al menos esa impresi√≥n se da. Ninguna iniciativa pol√≠tica y social nos parece clara, todo tiene problemas y nos hemos vuelto hura√Īos, desconfiados y desconfiadas. La solidaridad ante los poderosos es lo √ļnico que nos puede salvar. Si no hay apoyo mutuo entre los d√©biles estamos perdidos. Si no nos damos cuenta de que somos pobres, a causa de que los ricos quieren serlo todav√≠a m√°s, poco podemos avanzar.

Estamos en contra de los liderazgos, pero sin embargo somos manifiestamente incapaces de construir el liderazgo colectivo. Las asambleas de barrio o de pueblo en realidad, y de no ser por luchas puntuales, tan solo agrupan a minor√≠as activas. Hemos perdido el contacto con la mayor parte de la ciudadan√≠a sufriente, de la clase obrera cada d√≠a m√°s explotada, con los excluidos condenados a la m√°s pura supervivencia. Las personas empobrecidas, agobiadas por el recibo de la luz o la hipoteca, el desempleo que se acaba, antes ven el f√ļtbol o programas de tele-basura que leen nuestras soflamas o bienintencionadas propuestas.

La cultura neoliberal se ha impuesto. La desconfianza en la pol√≠tica est√° causando un da√Īo terrible entre las izquierdas reales y transformadoras, m√°s incluso, mucho m√°s que entre las derechas reaccionarias y ladronas. La corrupci√≥n es tan grave que nos hace a todas y todos iguales ante mucha, demasiada gente y yo me pregunto ¬ŅQu√© hacemos para remediar esto?

El sectarismo es un mal consejero. Pero la autocomplacencia o la satisfacci√≥n chata tambi√©n. El conformarse con el mal menor es volver a las andadas. La claudicaci√≥n socioliberal ha sido suicida para los propios partidos y sindicatos que fueron socialdem√≥cratas, pero ya no lo son, pero lo m√°s preocupante es el da√Īo que les han provocado a las clases trabajadoras con su renuncia y su miedo a la lucha de clases, su aburguesamiento y su adaptaci√≥n al mercado. Si bien tampoco el contentarse con 25 diputadas y diputados Izquierda Unida, nos sacar√° de pobres. Menos si tienen que pactar con quienes respetan las imposiciones de la Troika y gobernar con el objetivo de d√©ficit.

Por eso hace falta algo nuevo y diferente. Nada relacionado con el régimen sirve. El ser el mal menor solo conduce a la resignación. Pero el tener miedo a las palabras, a la palabra, solo conduce a aceptar la derrota y el sistema de antemano.

Pero estamos en una dictadura medi√°tica y como los medios ‚Äúinformativos‚ÄĚ solo los pueden montar quienes tienen el dinero, pues estamos simplemente ante la dictadura neoliberal. Ya lo saben bien los capitalistas, como la pol√≠tica es palabras, propuestas y programas, raz√≥n, coraz√≥n y sentimiento, pues nos quitan la palabra y ya no llegamos a la gente. Desaparecemos. Nos conformamos con la red, la red de redes, el internet, pero eso no llega a los nuestros y los nuestros son los pobres, los excluidos, los y las obreras, las cajeras de supermercado, las limpiadoras, las secretarias o los j√≥venes precarios de los barrios sin luz y sin futuro, en ocasiones violentos o mal educados, pero en otras ocasiones generosos y siempre amedrentados por una sociedad que no entienden y de la que solo les llega un mensaje ‚Äúo tienes dinero o eres un pringado o una pringada‚ÄĚ. Esos son los nuestros, aunque ellos no lo sepan, a causa de nuestra ineptitud para llegarles a su coraz√≥n.

Por eso nuestras peleas de aparto, de lista, de familia mal avenida, me hastían tanto ya. Hemos de recuperar la palabra y ser capaces de emocionar y si no, no hay nada que hacer.

Los primeros socialistas, como Pablo Iglesias (en el que ahora se mean y manchan muchos de los y las que se amparan en las siglas que el inventó, al objeto de medrar a su costa) fueron educadores de multitudes. Pedagogos de lo sencillo, pero claro los parias nos hemos de organizar y luchar frente a la opresión y el robo de los de arriba. Pero para ello la política y la lucha son imprescindibles. La dignidad de clase es un tesoro perdido a recuperar.

Hemos de saber que el pueblo de izquierdas se construye. No se hace solo desde un esca√Īo parlamentario pueblo de izquierdas, ni en una conferencia para personas que ya est√°n convencidas. Se construye en la calle, en los centros de trabajo o en los bares. Se construye con gente pr√≥xima. Se construye con un lenguaje fuerte y que sea convincente. Se construye transmitiendo emociones y vivencias.

Tras dos a√Īos de cada vez m√°s paro, menos derechos sociales y educativos, copago de medicamentos, subidas el√©ctricas ladronas, corrupci√≥n y desprecio de esas derechas chulas, crueles y fascistas, el PP sigue siendo el partido m√°s votado y los votos que pierde se los lleva la nueva extrema derecha espa√Īolista de la UPyD, as√≠ como otras opciones confusas. El PSOE se sigue cociendo en su crisis, pero ojo, sigue siendo el mal menor e IU -seg√ļn ella misma reconoce en rueda de prensa- no sube m√°s all√° de los 34 diputados y diputadas. Con la que est√° cayendo, algo falla.

Quien se conforme con doblar el porcentaje de votos, nos traiciona. Hace falta un nuevo impulso y un nuevo liderazgo social y político. Hace falta algo que ilusione y levante los corazones de las gentes que sufren, pero son incapaces todavía de rebelarse salvo luchas concretas y sectoriales. Hace falta echarle valor.

Hemos de construir una nueva mayor√≠a popular. Un imaginario y unos s√≠mbolos que nos unan y nos emocionen. Personas que digan algo alto, claro y fuerte. Me importa una higa -como dec√≠a Don Indalecio Prieto- que alguna o alguno diga que as√≠ no, que solo su grupo o su mini-asamblea de ‚Äúenteraos y enter√°s‚ÄĚ tras siete meses de discutir de m√©todo saben lo que hay que hacer. En momentos de tanta desconfianza esta solo se vencer√° con la palabra alta y fuerte y con el ejemplo personal, pero tambi√©n con el valor, con la valent√≠a.

Basta ya de falsos dirigentes, en realidad intrigantes de aparato. Necesitamos personas capaces de organizar, pensar, escribir, gritar y al mismo tiempo capaces de ocupar una oficina, un banco, una fábrica o manifestarse ante la sede de los corruptos de la calle Génova.

Necesitamos personas que se crean que podemos ganar, no pactar con los obedientes de la Troika, no, sino que les podemos y debemos vencer.

Necesitamos convencer a los que sufren y no tienen futuro para vencerles a los amos inmisericordes y chorizos que nos dominan.

Pero claro, los peri√≥dicos, las radios nunca nos ayudar√°n y si alguna vez se cuela algo, pues a aprovecharlo. No hacen falta ratones de biblioteca, es la hora del activismo. Adem√°s sabemos de sobra lo que hay que hacer, que es justo lo contrario de lo que hacen y dicen los neoliberales, los amos y sus ‚Äúexpertos‚ÄĚ.

El reino de Espa√Īa, de dictadura de los mercados a dictadura pol√≠tica

El poder est√° mercantilizado, la pol√≠tica privatizada. Los banqueros mandan. Bot√≠n comparte jefatura del estado con el Borb√≥n. Todo eso lo sab√≠amos. Lo que ahora ocurre es que la dictadura mercantil en el reino de Espa√Īa, necesita m√°s dureza para someter a un pueblo que puede comenzar a rebelarse. Los esclavos necesitan tambi√©n el l√°tigo, y el PP comienza a fabricarlo.

Son tantos los recortes, las amenazas sociales, el empobrecimiento generalizado y la destrucción del tejido social, que los pueblos pueden comenzar a hartarse y a rebelarse. Las huelgas sectoriales están aflorando cada vez con más fuerza y la respuesta ciudadana también, por tanto en la lógica de la derecha lo que ahora toca es represión. A más pobreza más dureza, más insulto, más dominio, más ostentación de poder.

Las reformas legales que el partido neo-falangista PP prepara son pura y simplemente dictatoriales. La ley Corcuera de “la patada en la puerta” ya no les sirve. Ya estamos hablando de palabras mayores. Se trata de blindar a una polic√≠a represora, y de oprimir a cualquier persona que ose en un acto de dignidad protestar.

No podemos ya callar. Esto no solo es un reino corrupto, injusto y neoliberal, es una dictadura. Que hayan parlamentos, ayuntamientos y cargos pol√≠ticos electos no es suficiente para decir que hay democracia. La mayor√≠a absoluta del PP y el dominio absoluto del monarca y un grupo de oligarcas, convierte en in√ļtiles a las y los electos as√≠ como las instituciones llamadas democr√°ticas. El PP, los banqueros y los ricos, el rey y sus tribunales no van a frenar su deriva dictatorial.

Ante la tiranía, rebelión

Nos roban, nos insultan, nos amenazan. Rebelión democrática y revolución ciudadana. La ciudadanía, la clase obrera ya no deben seguir callando. Los más jóvenes tienen ya ante ellos la misma oportunidad que sus abuelos y padres tuvimos, cual es luchar contra una dictadura.

El solo anuncio de modificar las leyes de “seguridad” y “protecci√≥n ciudadana” debieran hacernos saltar como un resorte. Las palabras del ministro del interior hablando con tanto cinismo como poca verg√ľenza de defender la libertad, es sencillamente un insulto y demuestra su cala√Īa.

¬ŅQue m√°s nos tienen que hacer? El PP debe ser arrojado del poder y el bipartidismo que nos ha tra√≠do hasta aqu√≠, desaparecer bajo el peso de la indiferencia, la protesta y tambi√©n el voto democr√°tico.

Es la hora de la política. De la política repropiada por la ciudadanía, de la política seria y honrada en manos de personas que sufren. Hay que echar al basurero a tantas y tantas personas que se han aprovechado de nostras, nosotros y nuestra buena fe, así como de usurpar ideas nobles y buenas para medrar, hacer carrera, y a su vez hacer la carrera con los principios que ellos ni conocen, ni defienden. Pero también, y sobre todo, hay que derrotar al Partido Popular autoritario, injusto, cruel, y camino de ser también dictatorial.