Archivo sobre "paraísos fiscales"

De cuando la derecha aprovecha la falta de valores para hacer demagogia

Hablemos claro sobre el Paraíso Fiscal y la Gasolinera insostenible instalados en la Colonia Británica ubicada en Andalucía

La hipocres√≠a del gobierno del PP le ha provocado caer en su propia trampa, y es que ahora y cuando nunca lo hab√≠a hecho -ni se le hab√≠a ocurrido hacerlo- se ve obligado a denunciar y combatir los delitos ecol√≥gicos que la Roca gibraltare√Īa comete a cientos diariamente.

Tambi√©n se ve obligado a denunciar el Para√≠so Fiscal y lavadero de dinero negro espa√Īol masivo que es Gibraltar. Sin embargo, ambas cosas perjudican los intereses de defraudares y empresarios sin escr√ļpulos -la mayor√≠a por cierto sociol√≥gicamente de derechas y potenciales votantes del PP- pero tanto ha tensado la cuerda el gobierno que ahora…

Lo cierto es que durante a√Īos Ecologistas en Acci√≥n y ATTAC Andaluc√≠a han denunciado en solitario y con nulo √©xito ambas cuestiones que ahora el PP se ve obligado a utilizar. Ning√ļn gobierno nos hab√≠a hecho caso -a Attac y a Ecologistas en Acci√≥n- y adem√°s se hab√≠a protegido la actividad delictiva de cuello blanco, porque de lo contrario no se explica nada de esto. Lo dijimos hace tiempo y est√° escrito, ning√ļn Caso Malaya hubiera sido tan f√°cil sin un Para√≠so Fiscal a veinte minutos en “Mercedes”, ni G√ľrtel o caso PP-Barc√©nas hubieran tenido otra v√°lvula de escape -por cierto, la colonia brit√°nica no ha aceptado las comisiones rogatorias de la justicia espa√Īola sobre estos asuntos-.

La izquierda y el centro-izquierda institucionales no han estado muy finos en este asunto, y ahora le dejan al PP la baza de perseguir fraude y delitos ecol√≥gicos aunque sea obligado por las circunstancias. Con tal de llevar la contraria o llamar al dialogo le dejan al PP el campo libre en la defensa de intereses leg√≠timos que nunca hab√≠a defendido, ni est√°n en su ADN defender. El problema no es Gibraltar espa√Īol, que lo es. Gibraltar es una colonia tomada por la fuerza -como todas- y mantenida por la fuerza de las armas -como todas-. El problema es consentir un Para√≠so Fiscal que roba dinero al fisco espa√Īol y perjudica por tanto a la sanidad o la educaci√≥n p√ļblicas entre otros servicios, y una base militar imperialista y agresiva que favorece el control del estrecho por los anglo-americanos exclusivamente.

La izquierda institucional, y no digamos los socioliberales, no se han enterado de que Gibraltar es rico porque la L√≠nea y su entorno es pobre, y porque su Para√≠so Fiscal y las consecuencias que produce empobrecen la zona e impiden su desarrollo. Hace a√Īos, discut√≠ con un diputado “socialista” espa√Īol por Granada, que me dec√≠a ante mis denuncias que Gibraltar no era un Para√≠so Fiscal. Por otro lado, la principal industria gibraltare√Īa es la b√©lica y en esa base se reparan tambi√©n buques nucleares. Por eso Gibraltar no tiene paro.

El problema grave es que hay cuestiones de primer orden ideol√≥gico que han sido abandonadas por muchos dirigentes que se creen de izquierdas, como el anti-neocolonialismo, la justicia fiscal global, el reparto en beneficio de lo p√ļblico, la persecuci√≥n del fraude y la especulaci√≥n, as√≠ como oponerse a la privatizaci√≥n de la pol√≠tica. Ahora y gracias a ellos, el PP puede comenzar a hacer demagogia y enarbolar la bandera que debiera haber defendido la izquierda. Solo encuentro dos explicaciones, que son: o bien el desconocimiento y la ignorancia, o bien la sumisi√≥n perruna a la OTAN.

Un consejo, mirad estos días cuantas web de izquierdas y personas de izquierdas que nos hemos atrevido a hablar claro sobre este asunto y con un mensaje de izquierdas. A mi personalmente no me sale del alma dejarle esta asunto al PP cuando hasta ahora ha sido consentidor mientras otros -rojos y rojiverdes a mucha honra- lo hemos denunciado y escrito está.

Finalmente ¬ŅAlguien me puede dar un ejemplo de un Para√≠so Fiscal cerrado o clausurado mediante el di√°logo? De hecho no se ha eliminado ninguno. ¬ŅSi China no fuera China y sus valores -que los tiene- Gran Breta√Īa hubiera respetado el tratado de los 99 a√Īos y devuelto Hong Kong?

El dinero robado y blanqueado en Gibraltar es tan criminal como los recortes sociales y una demostración de que, como se afirma en los muros de CLI-AS, sí hay dinero. Hay mucho dinero, de sobra, pero los ricos nos lo ocultan y los gobiernos europeos consienten.

No se trata de cubrir las espaldas del PP, pero tampoco las del neocolonialismo

Mi art√≠culo sobre Gibraltar ha gozado de cierta incomprensi√≥n. Yo ni soy espa√Īolista, ni soy patriota. Soy internacionalista socialista, pero por eso soy antiimperialista. El PP est√° vendido a los intereses brit√°nicos, de la OTAN y los EE.UU., por eso lo de Gibraltar solo es una pantalla de humo.

Pero de ah√≠ a ver con displicencia un para√≠so fiscal que arruina el entorno y perjudica gravemente el estado del bienestar en todo el estado espa√Īol, una bomba anti-ecol√≥gica, y una base militar imperial y agresiva, hay un abismo. La base de Rota y la de Gibraltar son lo mismo y est√°n para lo mismo.

El PP no es enemigo del imperio, es su seguro servidor, así que tranquilos. Pero mientras tanto, en caso de conflicto la provincia de Cádiz está en el centro de la diana.

Ah, leed este artículo, pues los y las latinoamericanas lo tienen claro. Gracias otra vez:

Reino Unido envía buques a Gibraltar

09/08/13.-Una fuerza de reacci√≥n r√°pida de la Armada brit√°nica compuesta por nueve barcos, y encabezada por el portaaviones HMS Illustrious, su buque insignia, efectuar√° este mes una escala en Gibraltar en su ruta hacia el Mediterr√°neo para participar en unas maniobras que se prolongar√°n durante unos cuatro meses, seg√ļn fuentes consultadas por el peri√≥dico The Daily Telegraph.

El despliegue ‚Äďdenominado Cougar 13‚Äď ser√° materializado por cuatro buques de guerra y cinco embarcaciones de apoyo, seg√ļn fuentes navales citadas por el rotativo, que sit√ļan al frente del operativo al HMS Illustrious, buque insignia de la Royal Navy. Seg√ļn este diario, la fuerza de reacci√≥n r√°pida saldr√° el pr√≥ximo lunes hacia el Mediterr√°neo y har√° escala en Gibraltar. Su despliegue incluir√° a ‚Äúmiles‚ÄĚ de militares.

La de Gibraltar ser√° una escala en la ruta de esta fuerza hacia el Mediterr√°neo, en el marco de unas maniobras que se prolongar√°n durante cuatro meses y que incluir√°n tambi√©n ejercicios en el golfo P√©rsico y en el Cuerno de √Āfrica.

Las fuentes consultadas por The Daily Telegraph aclararon que la parada en el Pe√Ī√≥n ya estaba prevista y que no guarda ninguna relaci√≥n con las disputas diplom√°ticas de los √ļltimos d√≠as en torno a la colonia brit√°nica, report√≥ P√ļblico.

ESTRATEGIA NEOCOLONIALISTA

En medio de las tensiones entre Espa√Īa y Reino Unido por Gibraltar, Londres recibi√≥ el apoyo de Malvinas, que compara su caso con el del Pe√Ī√≥n en el conflicto con Argentina, aunque los expertos aseguran que el ‚Äúcaso europeo es mucho menos espinoso‚ÄĚ, refiri√≥ el portal Actualidad.

Además, el presidente del Instituto de Estudios Estratégicos Malvinas, Francisco Pestanha, considera que tanto en el caso de las Malvinas como en el de Gibraltar, la estrategia de Reino Unido es intentar ocultar la situación de neocolonialismo, haciéndola pasar por la libre decisión de sus poblaciones que no son originarias, sino que han sido implantadas por la corona británica hace siglos.

Este mi√©rcoles las autoridades malvinenses expresaron su conformidad por la firme posici√≥n inglesa ante Madrid en apoyo a Gibraltar, y expresan su solidaridad con los habitantes del Pe√Ī√≥n.

Sin embargo, Pestanha subraya que, aunque ambos enclaves brit√°nicos tienen aspectos en com√ļn, lo cierto es que existe una relaci√≥n hist√≥rica de intereses comunes y de afinidad ideol√≥gica pol√≠tica entre Reino Unido y Espa√Īa que hacen que el tema de Gibraltar sea ‚Äúmucho menos espinoso‚ÄĚ que el de Malvinas.

La relaci√≥n entre Londres y Madrid se vio reflejada en la ‚Äúmuy constructiva‚ÄĚ conversaci√≥n telef√≥nica que mantuvieron este mi√©rcoles el primer ministro brit√°nico David Cameron y el presidente de Gobierno espa√Īol Mariano Rajoy, en el que se destaca que ‚Äúlos conflictos que surjan entre ambos se tendr√≠an que gestionar en un di√°logo bilateral enmarcado dentro del respeto a la legalidad internacional‚ÄĚ.

No obstante, siendo un episodio similar, en el caso Malvinas hay un permanente rechazo de Londres a sentarse a dialogar con Argentina.

CIUDAD CCS

Hablemos de Gibraltar sin complejos y sin sumisión al Imperio, ni británico ni financiero

Dejar la reivindicaci√≥n de la soberan√≠a del Estado Espa√Īol sobre este territorio al franquismo y la derecha puede ser un insulto al presidente de la primera Rep√ļblica, Pi i Margall, o al de la segunda, Manuel Aza√Īa, que lleg√≥ incluso a encargar la redacci√≥n de un plan de conquista militar de la colonia brit√°nica.

Gibraltar fue ocupado militarmente por una flota de brit√°nicos y holandeses durante la guerra de sucesi√≥n en 1704, es decir con un estado o corona espa√Īola constituida, sin bien en guerra civil a causa de las luchas entre los Borbones y los Habsburgo por hacerse con la monarqu√≠a hispana y sus colonias americanas. Fue pues un acto de guerra de una flota que adem√°s actuaba en favor de uno de los contendientes. Otra desgracia m√°s de nuestra triste historia mon√°rquica.

Pero lo importante en estos días es repasar que es y que significa Gibraltar, que por cierto y en ocasiones en solitario ha sido denunciado por ATTAC Andalucía como un paraíso fiscal, que empobrece al resto del campo de Gibraltar y fomenta la corrupción, la presencia de mafias en la Costa del Sol y favorece a todo tipo de especuladores, traficantes y defraudadores fiscales.

Gibraltar, en primer lugar, es y sigue siendo en pleno siglo XXI una colonia en Europa. Es retrotraernos a tristes realidades que fueron habituales en el siglo XIX, pero no en estos momentos. Es el Hong Kong que el reino de Espa√Īa es incapaz de recuperar.

En segundo lugar, es una base militar imperialista, agresiva y en plena utilizaci√≥n, destinada a garantizar el control de la entrada del Mediterr√°neo a las flotas anglo-americanas. Es decir es una base subsidiaria de Rota y controladora del paso de cientos de rutas comerciales y militares de la OTAN aunque, hablando con propiedad, de los EEUU y su fiel aliado y perro faldero: los restos del Imperio Brit√°nico. Es adem√°s una amenaza para la seguridad del Norte de √Āfrica y del Estado Espa√Īol, en caso de que este fuera soberano y plenamente independiente.

En tercer lugar, es un para√≠so fiscal. Es abrigo de miles de empresas espa√Īolas que lo utilizan para evadir impuestos y blanquear capitales. Mucha de la riqueza gibraltare√Īa y su buen nivel de vida, muy superior al resto de su entorno andaluz, se debe a permitir el fraude, la evasi√≥n de impuestos y el control fiscal que perjudica gravemente al estado espa√Īol y a los propios habitantes de la zona pues estos, a cambio de ciertas compras en sus establecimientos o el hecho de que numerosos gibraltare√Īos tengan viviendas en la Andaluc√≠a pr√≥xima, sufren sin embargo la pobreza y carencia de servicios p√ļblicos, debido al gigantesco fraude y evasi√≥n¬†que la Roca provoca, incluido en el paquete la delincuencia de todo tipo, en la que destaca la de cuello blanco.

La principal industria gibraltare√Īa es la b√©lica. En su famoso arsenal trabajan muchos linenses y vecinos y vecinas de otros pueblos de la comarca. La supuesta opulencia de Gibraltar se basa precisamente en su pobreza. Tambi√©n en las bombas flotantes de combustible para buques que la roca y los brit√°nicos protegen y que es una amenaza ecol√≥gica de primer orden para ambas orillas del Mediterr√°neo inicial.

As√≠ pues, el gobierno del PP y los anteriores o los pr√≥ximos, si desean hacer algo por recuperar la soberan√≠a del pueblo espa√Īol en general y andaluz en particular sobre esta colonia, lo primero que deben hacer es entorpecer con medidas reales y efectivas el para√≠so fiscal que es la roca aunque la Uni√≥n Europea lo niegue, y los dos partidos hasta ahora gobernantes en el estado espa√Īol se lo traguen. Los brit√°nicos no lo har√°n -el cerrarlo-. Pienses√© que la gran mayor√≠a de los para√≠sos fiscales del mundo est√°n ubicados en territorios de los que la reina de Inglaterra es jefe del estado. Los antiguos dominios brit√°nicos, la propia City de Londres albergan para√≠sos fiscales. Es adem√°s Gran Breta√Īa unos de los estados del mundo m√°s defensores de esta delincuencia anti-social y que cercena el poder de los estados en beneficio de ricos, especuladores, grandes delincuencias y mafias, as√≠ como todo tipo de delincuentes a gran escala.

Por tanto, el esfuerzo del PP en lugar de lanzar medidas pantalla y operaciones de distracci√≥n para incrementar el furor patrio y hacer olvidar la corrupci√≥n propia, el paro e incremento de la pobreza, lo que deber√≠a hacer es perseguir con sa√Īa y denuedo el fraude fiscal y la delincuencia financiera incluida la de Gibraltar.

No entendemos pues la tibieza o el despiste de algunos con respecto a la roca, y la √ļnica explicaci√≥n es que al final tropiezan con la dictadura global de los mercados y los intereses anglosajones en su conjunto. Luego no toquemos este asunto, hablemos de di√°logo y traguemos cada vez con m√°s desprecios, provocaciones y delincuencia econ√≥mica, ante un pueblo con excesivos tintes racistas y militaristas que conoce perfectamente las debilidades y la falta de dignidad que imperan entre las temerosas y atemorizadas masas y autoridades del pueblo del estado espa√Īol. Excepto excepciones, tanto sociales y pol√≠ticas, como territoriales, pero tambi√©n de sectores activos, dignos y responsables de la ciudadan√≠a.

En el fondo lo que ocurre es que, ante un estado d√©bil que sucumbe ante la banca, amnist√≠a a sus defraudadores y roba los derechos sociales, con la misma sa√Īa que recorta, hace leyes que facilitan echar personas al despido, el paro y prepara rebajas de pensiones, educaci√≥n y salud, tampoco se puede pedir un patriotismo que vaya m√°s all√° del terreno deportivo. Los centros de pensamiento e inteligencia anglosajones conocen esto de sobra. El PP es tan prepotente que lo ignora, y mientras los socioliberales, con sus llamadas al dialogo, solo hacen dos cosas: brindis al sol y favores a la City. Pero ni unos ni otros acometen lo importante y que asfixiar√≠a a la roca de los piratas, cual es abortar su para√≠so fiscal.

Otro gallo no menor es el de la independencia del estado espa√Īol y por tanto tener el valor de implementar el cierre de las bases militares no hispanas. Bases militares que convierten adem√°s a Andaluc√≠a en objetivo militar n√ļmero uno de cualquier contingencia b√©lica, dada la gran presencia de bases e instalaciones militares extranjeras de car√°cter ofensivo e imperialista -incluido Gibraltar- y que sit√ļan a la provincia de C√°diz en el punto central de la diana.

As√≠, mientras se discute y/o impide el derecho a decidir de catalanes, vascos o gallegos, se tolera o se mira hacia otro lado con un problema que s√≠ es real y s√≠ es una agresi√≥n contra el estado espa√Īol desde muy diversos puntos de vista y con variadas consecuencias, todas ellas muy negativas.

Por tanto este autor, que no renuncia al antiimperialismo en sus propuestas políticas y que está en favor del cierre inmediato de los paraísos fiscales, no puede permanecer tampoco en silencio ante esta cuestión. El problema de este Estado es que se ha quedado sin patria. Solo la patria republicana y federal nos uniría y devolvería la dignidad.

Robin de los bosques o la justicia fiscal

Ante el próximo G20, se está haciendo una movilización muy importante tratando de que, a efectos de ordenar el sistema financiero, controlarlo y además obtener fondos para mantener los sistemas sociales y poder luchar contra la pobreza y el cambio climático etc., se impongan unos impuestos sobre las transacciones especulativas financieras de dinero, que ni tributan, ni aportan nada a la sociedad, salvo beneficios a bancos y especuladores. Hablando muy claro, los ricos del mundo y los grandes fondos de inversión, no pagan impuestos.

Estamos pues ante un acto de injusticia y de insolidaridad, que hay que remediar y ponerle coto. Pero también proponemos una solución alternativa, real y posible a la crisis económica mundial. Los bancos y los financieros son los que han provocado esta crisis, que tanto paro, quiebras y ruina está produciendo sobre todo en Occidente y en el mundo empobrecido. Los ITF, basados en la filosofía y la propuesta de Tasa Tobin, pretenden regular y controlar los flujos de capital, además de recaudar. Por eso tienen tantos enemigos, en especial entre todos los poderosos.

Dicho esto, y teniendo en cuenta que esta campa√Īa es muy amplia y plural, hay que aclarar que, en opini√≥n de ATTAC y la m√≠a propia, aplicar un impuesto a los capitales transnacionales y no suprimir a la vez los Para√≠sos Fiscales, es como meter agua en un cesto. No podemos poner un impuesto en marcha y adem√°s dejar una espita para que bancos y fondos de inversi√≥n burlen la fiscalidad a trav√©s de los citados territorios fuera de control.

Los Paraísos Fiscales son el verdadero cáncer del sistema-mundo económico, y de hecho la mayoría de los bancos privados tienen en ellos sucursales o segundas marcas. Así pues ITF y la no supresión de estos territorios piratas son incompatibles. Entiendo que esto hay que dejarlo claro, o bien se perderán muchos posibles ingresos.

ATTAC, que lleva ya a√Īos en esto -de hecho, comenz√≥ esta lucha- lo debe decir alto y claro y, al menos personalmente, deseo clarificar que esta campa√Īa no tiene como objetivo robar a los ricos para d√°rselo a los pobres cual Robin Hood: es impedir que los ricos sigan robando a los pobres, a las clases populares y a la sociedad en su conjunto al no pagar impuestos, y por tanto no contribuir a mantener los estados sociales y/o del bienestar, a la lucha contra el hambre y la pobreza, al desarrollo sustentable y posible, y a la defensa de la madre tierra.

Las finanzas son el coraz√≥n del sistema y por tanto hay que controlarlas por el bien com√ļn y para lograr otro mundo. Las finanzas adem√°s deben estar al servicio de la econom√≠a productiva, y no ser un fin en s√≠ mismas. Por todo eso, ATTAC reclama la socializaci√≥n o democratizaci√≥n de la banca y su control p√ļblico. Por eso ATTAC exige la justicia fiscal global y tambi√©n acabar con la pobreza, pero con toda la pobreza, est√© donde est√©.